Ditemukan 6189 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0019/Pdt.P/2016/PA.Utj
Tanggal 7 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
157
  • PENETAPANNomor 0018/Pdt.P/2016/PA Utj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan dikantor Penghulu Simpang Kanan, Kecamatan Simpang kanan, KabupatenRokan Hilir dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan Penetapanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Pengesahan Nikah antara:1.
    Ut;Kepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjung dalam register perkarapermohonan Nomor 0018/Pdt.P/2016/PA Utj. tanggal O8 Maret 2016mengajukan halhal yang pada intinya amarnya berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan di Kelurahan Kota Parit, Kecamatan SimpangKanan, Kabupaten Rokan Hilir pada tanggal 05 Mei 1995;3.
    /Pdt.G/2016/PA Utj.Pemohon telah meninggal dunia;Hal 3 dari 6 hal, Penetapan Nomor: 0018/Pdt.P/2016/PA.
    Mengabulkan permohonan Pemohon II untuk mencabut perkaraNomor 0018/Padt.P/2016/PA Utj;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Hal 4 dari 6 hal, Penetapan Nomor: 0018/Pdt.P/2016/PA. Utj3. Membebankan kepada Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 341.000.
    Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Ketua Majelis,Misdaruddin, S.AgPanitera Pengganti,Emna, S.H.Hal 5 dari 6 hal, Penetapan Nomor: 0018/Pdt.P/2016/PA. Utj2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp250.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 6 dari 6 hal, Penetapan Nomor: 0018/Pdt.P/2016/PA. Utj
Register : 09-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0018/Pdt.G/2018/PA.TBK
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • 0018/Pdt.G/2018/PA.TBK
    PUTUSANNomor 0018/Pdt.G/2018/PA TBK.12 I Ja I J,>20 I L>.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukanPemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanterakhir SMK, tempat kediaman di , Kecamatan Kundur,Kabupaten Karimun;Dalam hal ini memberikan kuasa inseidentil kepada Decky
    /Pdt.G/2018/PA TBKBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 9 Januari 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimundengan Register Nomor 0018/Pdt.G/2018/PA TBK. tanggal 9 Januari 2018 telahmengajukan permohonan terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama TanjungBalai Karimun untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepadaHal 11 dari 12 hal,Putusan No.0018/Pdt.G/2018/PA TBKPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kundur,Kabupaten Karimun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    Adi Sufriadi, S.H.I.Panitera PenggantiRamai Yulis, S.E.1Perincian biaya perkara :Hal 12 dari 12 hal,Putusan No.0018/Pdt.G/2018/PA TBK1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003S: Panggilan P 1x Rp. 300.000,00A. Panggilan T 2x Rp. 600.000,005. Redaksi Rp. 5.000,006.
    Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 991.000,00Terbilang (Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 12 hal,Putusan No.0018/Pdt.G/2018/PA TBKDicatat disiniPutusan tersebut telah diberitahukan kepada pihak Termohon pada tanggalDicatat bahwa putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejakUntuk Salinan PutusanYang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA TANJUNG BALAI KARIMUNRamai Yulis, S.E.1Hal 14 dari 12 hal,Putusan No.0018/Pdt.G/2018/PA TBK
Register : 16-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 18/Pdt.P/2017/PA.Ktg
Tanggal 7 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
166
  • No. 0018/Pdt.P/2017/PA.Ktg.Imban, Lingkungan II, RT. 008/RW. 004, Kelurahan Molinow, KecamatanKotamobagu Barat, Kota Kotamobagu dengan calon Suaminya bernamaRiyan Mokodompit bin Mudasir Mokodompit, Umur 20 tahun, AgamaIslam,Status Jejaka,Alamat Dusun V, RT. 009, Desa Tanoyan Utara,Kecamatan Kecamatan Lolayan, Kabupaten Bolaang Mongondow;2.
    No. 0018/Pdt.P/2017/PA.Ktg.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon untuk menikahdengan Riyan Mokodompit bin Mudasir Mokodompit;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanKotamobagu Barat untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.
    No. 0018/Pdt.P/2017/PA.Ktg.
    No. 0018/Pdt.P/2017/PA.Ktg.1. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Delavega Talib Nomor7174044407010001, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaKotamobagu tanggal 31 Oktober 2016, bermeterai enam ribu rupiah, dandinazegellen Pos, telah sesuai dan cocok dengan aslinya selanjutnyadiberikode bukti P.1; 20222 222.
    No. 0018/Pdt.P/2017/PA.Ktg.ao Fw nN FP Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 110.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 156.000,(seratus limapuluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 13 Pen. No. 0018/Pdt.P/2017/PA.Ktg.
Register : 23-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0018/Pdt.P/2018/MS.Cag
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
2510
  • 0018/Pdt.P/2018/MS.Cag
    Penetapan Nomor 0018/Pat.P/2018/MS.
Register : 20-01-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 0018/Pdt.G/2014/PA.Slk
Tanggal 16 Juni 2014 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
132
  • 0018/Pdt.G/2014/PA.Slk
    Bahwa sejak Tergugat pergi dari tempat kediaman bersama, Tergugat tidakpernah kembali lagi dan tidak memberi nafkah serta tidak ada harta yangHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0018/Pat.G/2014/PA Sik.0018/PDT.G/2014/PA.SIkditinggalkan Tergugat yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah olehPenggugat;Bahwa Penggugat selaku isteri sah Tergugat telah berusaha menjemputTergugat untuk kembali membina rumah tangga dengan Penggugat, namuntidak berhasil;Bahwa Penggugat tidak redha atas tindakan Tergugat
    /Pdt.G/2014/PA.SIk tanggal 11 Februari 2014 dan tanggal 11 Maret 2014,Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0018/Pat.G/2014/PA Sik.0018/PDT.G/2014/PA.SIksedangkan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Bahwa, Ketua Majelis telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan menunggu Tergugat kembali serta mengurungkan niatnya untukbercerai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa, mediasi melalui Mediator tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Solok untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0018/Pat.G/2014/PA Sik.0018/PDT.G/2014/PA.SIkPegawai Pencatat Nikah KOTA SOLOK dan Pegawai Pencatat Nikah, KOTASOLOK untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    NURAINI, MA.BUSTANUDDIN BAHAR, S.Ag.Hakim Anggota Il,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0018/Pdt.G/2014/PA Sik.0018/PDT.G/2014/PA.SIkASRI HANDAYANI, SHI.Panitera Pengganti,AFDAL, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000.2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 270.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0018/Pdt.G/2014/PA Sik.0018/PDT.G/2014/PA.SIk
Register : 05-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 28-08-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 0018/Pdt.P/2017/MS.Skl
Tanggal 26 Juli 2017 — Pemohon I Pemohon II
477
  • 0018/Pdt.P/2017/MS.Skl
    PENETAPANNomor 0018/Pdt.P/2017/MSSklIZz. y Y > aao Nap,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Terpadu telah menjatuhkanpenetapan atas perkara isbat nikah yang diajukan oleh :Abdul Mukti bin M, tempat/ tanggallahir, Jambi Baru 08 Februari 1968, agamaIslam, pekerjaan tani, pendidikan SD tempat tinggalDesaJambi Baru, KecamatanSultan DaulatKotaSubulussalamsebagai Pemohon I.TironiDalimunthe
    Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut Pemohonlberstatusdudamatidan Pemohon Il berstatus jandamati, yang menjadiwaliHal1 dari 10hal Penetapan Nomor 0018/Pdt.P/2017/MS.SkInikah ayah kandung Pemohon II bernamaMardinDalimunthe serta dihadirioleh 2 (dua) orang saksi pernikahan masingmasing bernama, Saksi HalifahSaksi Il. Maludindengan maharuang Rp. 10.000, (Sepuluhriburupiah) tunai;3.
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku, berdasarkan halhal tersebutdiatas, para Pemohon mohon agar Ketua Mahkamah Syariyah Singkildapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;PRIMERHal2 dari 10hal Penetapan Nomor 0018/Pdt.P/2017/MS.SkI1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama TironiDalimunthe(Pemohon II), Nomor 1175044602750001 tertanggal 24062012, yangdikeluarkan oleh Provinsi Aceh, Kota Subulussalam, dan surat buktitersebut telah dicap pos sekaligus bermeterai cukup serta aslinya telahHal3 dari 10hal Penetapan Nomor 0018/Pdt.P/2017/MS.SkIdiperlinatkan di persidangan ternyata sesuai kemudian diberi paraf olehHakim dan tanda bukti P.2 ;Fotokopi Kartu Keluarga atasnamaAbdul MuktiNomor1175042101052103 tertanggal 23072010, yang dikeluarkan
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.291.000, (duaratus Sembilan puluhsaturibu rupiah)Hal9 dari 10hal Penetapan Nomor 0018/Pdt.P/2017/MS.SkIHal10 dari 10hal Penetapan Nomor 0018/Pdt.P/2017/MS.SkI
Register : 21-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 0018/Pdt.P/2016/PA.Pare
Tanggal 18 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
134
  • 0018/Pdt.P/2016/PA.Pare
    PENETAPANNomor 0018 /Pdt.P/2016/PA Pare.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, menjatunkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh :Salahuddin, SE bin H. Muh.
    Penetapan No. 0018/Pdt.G/2016/PA.Paredilaksanakan pada tanggal 5 Februari 1998 di Kelurahan Bukit Indah,Kecamatan Soreang, Kota Parepare.3.
    Penetapan No. 0018/Pdt.G/2016/PA.Pare Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Jahura bin Puang Baroko; Bahwa yang menjadi saksi pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah Drs. Hasan Kuraga dan Ibrahim.
    Penetapan No. 0018/Pdt.G/2016/PA.Pare Bahwa yang menikahkan adalah imam Masjid bernama Ambo Sunia,yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Jahurasedangkan yang menjadi saksi pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah Drs. Hasan Kuraga dan Ibrahim.
    Penetapan No. 0018/Pdt.G/2016/PA.PareDrs. Muh. ArsyadPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK Perkara >: Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 170.000,00Redaksi >: Rp. 5.000,00Meterai >: Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 261.000,00(Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera,Sudirman,S.AgHal 9 dari 9 hal. Penetapan No. 0018/Pdt.G/2016/PA.PareHal 10 dari 9 hal. Penetapan No. 0018/Pdt.G/2016/PA.Pare
Register : 28-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA BALIGE Nomor 18/Pdt.P/2015/PA.Blg
Tanggal 19 Nopember 2015 —
388
  • PENETAPANNomor : 0018/Padt.P/2015/PA.BlgFd 4 =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balige yang bersidang di Ruang Sekolah Madrasahlotidaiyah Swasta Pangururan Kecamatan Pangururan yang memeriksa,mengadili dan memutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan seperti tertera dibawah ini dalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan olehPemohon I, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpensiunan PT.Pos
    pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Sibarabara, Desa Turpuk Sihotang,Kecamatan Harian, Kabupaten Samosir, selanjutnya disebut PemohonIrPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;Telah mendengar keterangan Pemohon Il ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohanan IsbatNikah, sebagaimana tersebut dalam surat permohonan bertanggal 28 Oktober2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balige tanggal 28 Oktober2015 dalam register Nomor 0018
    /Pdt.P/2015/PA.Blg dengan posita dan petitumsebagai berikut:Penetapan Nomor 0018/Pdt.P/2015/PA.Blg Halaman 1 dari 7.
    Menyatakan perkara Nomor 0018/Pdt.P/2015/PA.Blg tidak dapatditerima.2. Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara ini.Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 19 November 2015 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 7 Safar 1437 Hijriah oleh Drs. H. Mohd. Ridwan Ismail, sebagaiKetua Majelis, Lanka Asmar, S.HI, MH dan M. Afif, S.HI masingmasingPenetapan Nomor 0018/Pdt.P/2015/PA.Blg Halaman 6 dari 7sebagai Hakim Anggota.
    Afif, S.HIPanitera PenggantiDTOSriwati br Siregar, SHPerincian biaya perkara : NihilPenetapan Nomor 0018/Pdt.P/2015/PA.Blg Halaman 7 dari 7
Register : 10-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0018/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
162
  • 0018/Pdt.P/2019/PA.Clp
    saksi dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 10 Januari 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap Nomor: 0018/Pdt.P/2019/PA.Clp telahmengajukan halhal sebagai berikut: Adapun duduk perkaranyasebagai berikut :1.
    Bahwa perkawinan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karena anak Pemohon dengan CalonIstrinyasemenjak berkenalan sejak bulan Juli 2017, anak PemohonPutusan Nomor: 0018/Pdt.P.2018/PA.ClpHalaman 2 dari 13 halamandengan calon istrinya sudah sedemikian eratnyasehinggaPemohon sangat khawatir akan semakin terjerumus ke dalamperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidaksegera dinikahkan;6.
    Pemohon nomor:3301096406670001 yang dikeluarkan Diduk Capil KabupatenCilacap, tanggal 09 Nopember 2012, Bukti surat tersebut telahPutusan Nomor: 0018/Pdt.P.2018/PA.ClpHalaman 5 dari 13 halamandiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P4;. Fotokopi Kartu Keluarga an.
    Khaerudin, S.H. sebagai panitera penggantidan dihadiri oleh pihak Pemohon;Putusan Nomor: 0018/Pdt.P.2018/PA.ClpHalaman 11 dari 13 halamanKetuattdDrs. H. Moh. Suhadak, M.H.Anggota Anggota IITtd ttdDrs. H. Umar Jaya, S.H., M.H. Dra. Hj. MaryatiZuhdy, S.HPanitera PenggantittdAkh. Khaerudin, S.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan :Rp. 80.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005.
    Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 171.000,00 (seratus tuju puluh satu riburupiah).Untuk Salinan Putusanyang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA CILACAPPutusan Nomor: 0018/Pdt.P.2018/PA.ClpHalaman 12 dari 13 halamanDRS. H. JAMALI.Putusan Nomor: 0018/Pdt.P.2018/PA.ClpHalaman 13 dari 13 halaman
Register : 28-12-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 07-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0018/Pdt.G/2012/PA.Krs
Tanggal 20 Februari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
110
  • 0018/Pdt.G/2012/PA.Krs
    No: 0018/Pdt.G/2012/PA.KrsTelah memeriksa bukti bukti surat yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi keluarga / orang dekatnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 28 Desember 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan,dengan Register Nomor : 0018 / Pdt.G / 2012 / PA.Krs,telah mengajukan alasan alasan pada pokoknya sebagaiberikut1.
    No: 0018/Pdt.G/2012/PA.Krsperkara ini dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;Primair1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    No: 0018/Pdt.G/2012/PA.KrsDebahkan marah marah kepada Pemohon.
    No: 0018/Pdt.G/2012/PA.Krsmenemukan fakta hukum bahwa sejak tiga tahun yanglalu) rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkanapabila Pemohon pulang kerja sebagai nelayan tidakmembawa hasil, maka Termohon tidak mau menyediakanmakan untuk Pemohon.
    No: 0018/Pdt.G/2012/PA.Krs
Register : 18-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA POSO Nomor 0018/Pdt.P/2019/PA.Pso
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
148
  • 0018/Pdt.P/2019/PA.Pso
    PENETAPANNomor 0018/Pdt.P/2019/PA.
    Ali, Lakilaki, umur 2 bulan;HIm. 2 dari 17 Halaman Penetapan Nomor 0018/Padt.P/2019/ /PA. Pso5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam ;6.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Hlm. 3 dari 17 Halaman Penetapan Nomor 0018/Padt.P/2019/ /PA.
    Ali, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Tumora, Kecamatan Poso Pesisir Utara, Kabupaten Poso,dibawah sumpahnya saksi memberi keterangan sebagai berikut;Him. 4 dari 17 Halaman Penetapan Nomor 0018/Padt.P/2019/ /PA.
    ,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Sitti Fatimah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, BAPP : Rp. 80.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama PosoPaniteraSitti Fatimah, S.Ag.HIm. 17 dari 17 Halaman Penetapan Nomor 0018/Padt.P/2019/ /PA. Pso
Register : 05-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA SANGGAU Nomor 0018/Pdt.P/2017/PA.Sgu
Tanggal 29 Mei 2017 — Pemohon
131
  • 0018/Pdt.P/2017/PA.Sgu
    ENETAPANNOMOR 0018/Pdt.P/2017/PA.Sguaaa oll Cpa sll alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapanperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Jalan Pangeran Mas Gg.Campoi, RT. 005, RW. 001, Kelurahan llir Kota, KecamatanKapuas, Kabupaten
    Sanggau, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan kedua calon mempelai dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 5 Mei 2017,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau, dengan registerNomor 0018/Pdt.P/2017/PA.Sgu tanggal 5 Mei 2017, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Menyatakan perkara Nomor 0018/Pdt.P/2017/PA.Sgu tanggal 5 Mei 2017,dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Sanggau pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Ramadhan 1438 Hijriah, oleh kami M.Toyeb, S. Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, Hasyim Alkadrie, S.
    ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam persidangan yangHal. 6 dari 7 Penetapan Nomor 0018/Padt.P/2017/PA.Sguterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dibantu olehAkmal., S.Ag., sebagai Panitera Pengganti diluar hadirnya Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hasyim Alkadrie, S. Ag., M.H. M. Toyeb, S.Ag., M.H.Ahmad Muhtar, S.H.I.Panitera Pengganti, Akmal., S.Ag.Perincian biaya perkara:1.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp161.000,00Terbilang: seratus enam puluh satu ribu rupiahHal. 7 dari 7 Penetapan Nomor 0018/Pat.P/2017/PA.Sgu
Register : 18-01-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA RAHA Nomor 18/Pdt.G/2013/PA.Rh
Tanggal 7 Oktober 2013 — PERDATA -PEMOHON Vs TERMOHON
149
  • - Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor : 0018/Pdt.G/2013/PA Rh. tanggal 18 Januari 2013 dalam register perkara.- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mencoret perkara Nomor : 0018/Pdt.G/2013/PA Rh. dari register induk perkara.- Membebankan biaya perkara kepada penggugat sebesar Rp. 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    PENENTAPANNomor:0018/Pdt.G/2013/PA.RhBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara cerai thalak antara :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Mobil, tempat tinggalKelurahan Watonea, Kecamatan Katobu, Kab.
    Muna, Saat ini tidak diketahuialamatnya di wilayah Indonesia ( gaib )Selanjutnya disebut sebagai: "Termohon"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Januari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Raha Nomor:0018/Pdt.G/2013/PA.Rh mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 6 Pen. No. 0018 /Pdt.G/2013 /PA.Rh.1.
    No. 0018 /Pdt.G/2013 /PA.Rh.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu padatanggal 11 Februari 2013, tanggal 25 Februari 2013 dan tanggal 25 Maret 2013pemohon hadir di persidangan sedang termohon tidak hadir dan tidak mengutusorang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui RRI Kendari dengan bantuan radiogram Nomor : W21A4/133/Hk.05/III/2013tanggal 28 Maret 2013 dan Nomor : W21A4/219/Hk.05/V/2013 tanggal 8 Mei 2013.Menimbang, bahwa majelis
    Agama Raha untuk mencoret perkaraNomor : 0018/Pdt.G/2013/PA Rh. dari register induk perkara.e Membebankan biaya perkara kepada penggugat sebesar Rp. 551.000, (limaratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijan 1434 H. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Raha yang terdiri dari Drs.
    No. 0018 /Pdt.G/2013 /PA.Rh.Anggota serta Dra. Samsang. sebagai Panitera Pengganti di luar hadirnya Pemohondan tanpa hadirnya Termohon.HakimHakim Anggota , Ketua Majelis,H. Irwan Jamaluddin, S.Ag., SH., M.H. Drs. Muh. Hamka MusaHasnawati, S.HI. Panitera Pengganti,Dra. Samsang.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses/ATK :Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 460.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 551.000,
Register : 03-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0018/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 0018/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 0018/Pdt.G/2019/PA.Sdn.7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Karyatani, 17 Oktober 1991, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga tempattinggal di Kabupaten Lampung Timur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat/ tanggal lahir Karyatani, 14 Juli
    Lampung Timur, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di dalam atau di luarwilayah Republik Indonesia sejak bulan Mei 2018, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 18 Desember 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sukadana dalam register Nomor 0018
    Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0018/Pdt.G/2019/PA.Sdn.. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 1 (satu) Minggu, lalu pindah ke kontrakan selama 1(satu) Tahun, selanjutnya tinggal di rumah bersama sampai saat ini..
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 11Romadhon 1440 Hijriah, oleh kami Erna Resdya, S.H.I., M.E. sebagai KetuaHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 0018/Padt.G/2019/PA.Sdn.Majelis, Liza Roihanah, S.H.I.
    Meteral Rp 6.000,00 +Jumlah Rp521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 0018/Padt.G/2019/PA.Sdn.Halaman 14 dari 13 Putusan Nomor 0018/Padt.G/2019/PA.Sdn.
Register : 07-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0018/Pdt.G/2016/PA.Utj
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • 0018/Pdt.G/2016/PA.Utj
    PUTUSANNomor: 0018/Pdt.G/2016/PA.UtjerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung, yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal Jalan Parit Jawa, RT.O0O6,RW.002, Kepenghuluan PENGHULU, Kecamatan TanahPutin Tanjung Melawan, Kabupaten Rokan Hilir,selanjutnya disebut sebagai
    No. 0018/Pdt.G/2015/PA. UtjKabupaten Rokan Hilir sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 29/04/IV/2011, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan TanahPutin Tanjung Melawan, Kabupaten Rokan Hilir, tertanggal 21 April 2011;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;.
    Nomor: 0018/Pdt.G/2016/PA.Utjitu Penggugat tidak terima sehingga antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar, dan Penggugat mengusir Tergugat dari rumah;8.
    Nomor: 0018/Pdt.G/2016/PA.Utjpanggilan telah dilaksanakan secara resmi dan patut, sebagaimana beritaacara relaas panggilan Nomor: 0018/Pdt.G/2016/PA Utj. pada hari Rabutanggal 13 Januari 2016, dan hari Kamis 21 Januarai 2016 sedangkanketidakhadiran Tergugat tanpa suatu alasan yang dibenarkan oleh peraturanperundangundangan;Menimbang, bahwa upaya damai dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun Majelis Hakim tetapberusaha malakukan upaya damai Penggugat
    Nomor: 0018/Pdt.G/2016/PA.UtjHal 15 dari 14 hal. Put. Nomor: 0018/Pdt.G/2016/PA.Utj
Register : 14-03-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0018/Pdt.P/2016/PA.CN
Tanggal 15 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
123
  • 0018/Pdt.P/2016/PA.CN
    SALINAN PENETAPANNomor 0018/Pdt.P/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanNikah yang diajukan oleh :PENGGUGAT Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta, Tempattinggal Kelurahan XXX Kecamatan XXX Kota Cirebon, sebagaiPemohon l,danTERGUGAT Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,Tempat
    tinggal di Kelurahan XXX Kecamatan XXX Kota Cirebon,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 14 Maret 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cirebon Nomor 0018/Pdt.P/2016/PA.CN tanggal 14 MaretHalaman 1 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0018/Pdt.P
    Bahwa, sejak akad pernikahan dilangsungkan, Pemohon denganPemohon II belum pernah bercerail;Halaman 2 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0018/Pdt.P/2016/PA.CN6. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai buktiotentik berupa Kutipan Akta Nikah karena tidak tercatat di Kantor Urusan Agamamanapun;7. Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il sangat memerlukan buktipernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II untuk kepastian hukum ;8.
    IMAS sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Hakim KetuattdHalaman 13 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0018/Pdt.P/2016/PA.CNDrs. NURDINHakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Drs. MUCHAMMADUN ASEP IRPAN HELMI, SH., MH.Panitera Penggantitid.Dra. Hj. N. IMASRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,1 Biaya Proses :Rp. 50.000,2 Biaya Panggilan : Rp. 170.000,3.
    JAENALHalaman 14 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0018/Pdt.P/2016/PA.CN
Register : 22-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 27-04-2014
Putusan PA BUOL Nomor 018/Pdt.G/2014/PA. Buol
Tanggal 27 Februari 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
279
  • PUTUSANNomor 0018/Pdt.G/2014/PA.BuolBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh:NAMA PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Tolau, KecamatanPaleleh, Kabupaten Buol, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanNAMA TERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    SMA,pekerjaan URT, tempat tinggal di Desa Tolau, KecamatanPaleleh, Kabupaten Buol, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa dan menilai alatalat bukti Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Januari2014, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buol dengan registerperkara Nomor 0018/Pdt.G/2014/PA.Buol tanggal 22 Januari 2014, telahmengemukakan
    BahwaPemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada hariSenin tanggal 24 September 2001 di Desa Tolau yang telah dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleleh, Salinan Putusan Nomor 0018/Pdt.G/2014/PA.Buol@ Halaman 1Kabupaten Buol, Propinsi Sulawesi Tengah berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 76/01/X/2001, tertanggal 31 Oktober 2001;.
    Bahwa pihak keluarga Pemohon dengan Termohon telah berupaya untukmerukunkan, namun Pemohon tetap berketetapan hati untuk berceraidengan Termohon; Salinan Putusan Nomor 0018/Pdt.G/2014/PA.Buol(@ Halaman 27.
    Salinan Putusan Nomor 0018/Pdt.G/2014/PA.Buol@ Halaman 161.2Panitera Pengganti, ttdDrs. ARIFINRincian Biaya Perkara :BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,BiayaAdministrasi :Rp. 50.000,Biaya Panggilan > Rp. 320.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);UNTUK SALINAN,PENGADILAN AGAMA BUOLPANITERA,MUNAWAR, S.Ag. Salinan Putusan Nomor 0018/Padt.G/2014/PA.Buo@ Halaman 17
Register : 31-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 18/Pdt.P/2017/PA.Kdr
Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
2112
  • No. 0018/Pdt.P/2017/PA.Kadr.1.
    No. 0018/Pdt.P/2017/PA.Kadr.
    No. 0018/Pdt.P/2017/PA.Kdr.
    No. 0018/Pdt.P/2017/PA.Kadr.(1).
    No. 0018/Pdt.P/2017/PA.Kdr.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 0,2. Biaya Proses Rp 0,3. Biaya Panggilan Rp 0,4. HHKL Rp 0,5. Meterai Rp 0,6. Redaksi Rp 0,Jumlah Rp 7(nol rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KediriZAINUL HUDAYA, S.H.Hal. 12 dari 12 hal. Pen. No. 0018/Pdt.P/2017/PA.Kdr.
Register : 08-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 18/Pdt.P/2019/PA.TA
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • PENETAPANNomor 0018/Padt.P/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai teruraidibawah ini atas permohonan Pengangkatan anak yang diajukan oleh:Pemohon , Umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan sarjana, Pekerjaan guruPNS, Tempat tinggal Dusun ...........
    Kabupaten Tulungagung,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II, ayah kandung daniobu kKandung anak angkat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 08 Januari2019 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor 0018/Pdt.P/2019/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengangkat dan mengasuh anak :Penetapan Pengangkatan Anak, nomor: 0018/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 1 dari 12A Namaanak wae.Tempat dan tgl. Lahir Tulungagung, 26 Oktober 1995Agama IslamB Nama ayah kandung ..........Umur : 48 tahun, Agama IslamPendidikan : SDPekerjaan > taniTempat kediaman di : Dusun......... Sugihan kabupaten OganKomerang IlirC Nama ibu kandung Lo keeeeeees5.
    ,bermeterei cukup (P9);;Penetapan Pengangkatan Anak, nomor: 0018/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 4 dari 1210.
    Redaksi Rp 5.000,Jumlah Re 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Penetapan Pengangkatan Anak, nomor: 0018/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 12 dari 12
Register : 22-02-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA SIBOLGA Nomor 18/Pdt.G/2013/PA-Sbga
Tanggal 23 Mei 2013 — PEMOHON TERMOHON
2925
  • No. 0018/Pdt.G/2013/PASbgaAgama Sibolga dengan register perkara Nomor: 0018/Pdt.G/2013/PASbga,tanggal 22 Februari 2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada hariXXXXXXXXXXX, tanggal XXXXXXXXXXxx, Sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: XXXXXXXXXXxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxxXxXXXXXX, Kota XXXXXXXXXXXX;2.
    No. 0018/Pdt.G/2013/PASbgaRp. 500.000, setiap sepuluh hari, kalau bisa dihemat, tetapi setiapditanyakan uang pemberian Pemohon habis terusd. Termohon suka menceritakan aib keluarga, yaitu menceritakankekurangan Pemohon kepada keluarga Pemohon dan Termohone.
    No. 0018/Pdt.G/2013/PASbga2. XXXXXXXXXXXXXX binti XXXXXXXXXXXXXX, UMUP XXXXXXXX tahun, agamaXXXXXXXX, pendidikan XXXXXXXXX, pekerjaanXXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Jalan XXxXxXXXxXxXXxxxxxKelurahan = XXXXXXXXXxxxx, Kecamatan XXXXXXXXXXXxxx,Kota XXXXXXXXXxxxxx.
    No. 0018/Pdt.G/2013/PASbgaMenimbang, bahwa pernikahan bukanlah perjanjian biasa untuk hidupbersama sebagai suami isteri, akan tetapi mitsagon ghalida perjanjian suciyang untuk memutuskannya tidak boleh diukur dengan kesalahan salah satupihak.
    No. 0018/Pdt.G/2013/PASbga5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) Hal 27 dari 27 hal Put. No. 0018/Pdt.G/2013/PASbga