WAIN DJUMIATI, beralamat di Wisma Lidah Kulon XB 36, RT.001RW.004 Kelurahan Bangkingan, Kecamatan Lakarsarti, Kota Surabaya,selanjutnya disebut Sebagai...............:.cecececeeeeeeeeeeeeeees TERGUGAT I;2. Para Ahli Waris SITI NURHASANAH, beralamat di Wisma Lidah Kulon XB 36, RT.001 RW.004 Kelurahan Bangkingan, Kecamatan Lakarsarti, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagdi.................:::0008 TERGUGAT II;3.

CECEP NUR MUSTAQIM, beralamat di Wisma Lidah Kulon XB 36 RT.001RW.004 Kelurahan Bangkingan, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya,selanjutnya disebut Sebagadi................ccececececeeeeeeeeeeees TERGUGAT V ;6.

aktifitas dalam Mesjid tidak diperbolehkan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal335 ayat (1) ke 1 KUHP.Halaman 5 Putusan Nomor 192/Pid.B/2017/PN BibMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1ASEP MUIZ Als AYI Bin HAABDULAH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin tanggal 12 Desember 2016 sekira jam 07.30Wib bertempat di Halaman Mesjid Al Ummah Kampung Cicadas Rt. 001Rw

MIKDAR Bin H.DAHLAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin tanggal 12 Desember 2016 sekira jam 07.30Wib bertempat di Halaman Mesjid Al Ummah Kampung Cicadas Rt. 001Rw.008 Desa Sarinagen Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barattelah terjadi tindak pidana penganiayaan terhadap saksi Asep Muiz Als Ayiyang dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa benar awalnya Terdakwa dating sambil membawa 1 (satu) buahkapak dan 1 (satu) buah penutup Televisi , mengetahui hal tersebut

SAMSUDIN Bin H.DAHLAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin tanggal 12 Desember 2016 sekira jam 07.30Wib bertempat di Halaman Mesjid Al Ummah Kampung Cicadas Rt. 001Rw.008 Desa Sarinagen Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barattelah terjadi tindak pidana penganiayaan terhadap saksi Asep Muiz Als Ayiyang dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa benar saksi tidak mengetahui apa penyebab Terdakwa melakukanperbuatan tersebut , namun diduga Terdakwa tidak terima dengan

Hj JUARIAH Als ODAS Bin H.ILYAS dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin tanggal 12 Desember 2016 sekira jam 07.30Wib bertempat di Halaman Mesjid Al Ummah Kampung Cicadas Rt. 001Rw.008 Desa Sarinagen Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barattelah terjadi tindak pidana penganiayaan terhadap saksi Asep Muiz Als Ayiyang dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa benar ketika saksi sedang berada di halaman Mesjid sedangmengatur konsumsi atau makanan untuk kegiatan maulud

atau aktifitas dalam Mesjidtidak diperbolehkan ..Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak merasa mencekik leher saksi Asep Muiz Als Ayi, tetapi hanyamemegangi leher bagian belakang saja .6.DIDAH Bintu H.SARI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar pada hari Senin tanggal 12 Desember 2016 sekira jam 07.30Wib bertempat di Halaman Mesjid Al Ummah Kampung Cicadas Rt. 001Rw

PENETAPANNOMOR : 1370 / Pdt.P / 2018 / PN Mig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama:SULISTYOWATI ARDININGSIH, Tempat / Tanggal lahir Surabaya, 24 Maret1982, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, beralamat di Taman Bukirsari Estate Kav.1 RT.001RW.015 Kelurahan Tulusrejo Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang,selanjutnya

Gondorejo RT. 001RW.011 Kelurahan Orooro Ombo Kecamatan Batu Kota Batu tertulisatas nama Pemegang Hak : Sulistyowati Ardiningsih; Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon ingin menjual harta bersamatersebut adalah karena untuk biaya pendidikan anakanak Pemohon,dan sebagai tambahan modal usaha kost;2.

Gondorejo RT. 001RW.011 Kelurahan Orooro Ombo Kecamatan Batu Kota Batu; Bahwa saksi tahu saat ini keempat sertifikat tersebut saat ini tertulisatas nama Pemegang Hak : SULISTYOWATI ARDININGSIH; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk memberikan ijin kepada Pemohon : Sulistyowati Ardiningsih yangdalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan satu anak yang kinimasih belum dewasa bernama : Nandana Mahardika Atmabyakta untukmenandatangani akta jual beli terhadap harta bersama

Gondorejo RT. 001RW.011 Kelurahan Orooro Ombo Kecamatan Batu Kota Batu tertulisatas nama Pemegang Hak : Sulistyowati Ardiningsih; Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon ingin menjual harta bersamatersebut adalah karena untuk biaya pendidikan anakanak Pemohon,dan sebagai tambahan modal usaha kost;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu bukti lagi dan akhirnya mohon

Gondorejo RT. 001RW.011 Kelurahan Orooro Ombo Kecamatan Batu Kota Batu tertulisatas nama Pemegang Hak : Sulistyowati Ardiningsih;adalah harta berasama yang didapat selama masa pernikahan Pemohon denganalmarhum KRISMASTONO NUR HARIBOWO, maka mempunyai cukup alasandan tidak bertentangan dengan hukum bila pengadilan memberikan ijin kepadaPemohon yang dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan/atau sebagai walimewakili kepentingan seorang anaknya yang kini masih belum dewasa tersebutdiatas untuk

Teluk Tenggulang Rt. 001Rw. 002 kelurahan/Desa Teluk Tenggulang Kecamatan Tungkalllir Kabupaten Banyuasin, Pekerjaan Petani; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I;2. MULYADI M. ISA. R, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat JI. TelukTenggulang Rt. 001 Rw. 002 kelurahan/Desa Teluk TenggulangKecamatan Tungkal llir Kabupaten Banyuasin, Pekerjaaned = MaSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II ;3. SARNUBI, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat JI.

Teluk Tenggulang Rt. 001Rw. 002 kelurahan/Desa Teluk Tenggulang Kecamatan Tungkalllir Kabupaten Banyuasin, Pekerjaan Petani; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV ;5. HERMAN, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat JI. Tenggulang Baru Rt. 001Rw. 002 kelurahan/Desa Teluk Tenggulang Kecamatan BabatSupat Kabupaten Banyuasin, Pekerjaan Petanii ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT V ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada: Halaman 1 dari 7 Hal Penetapan No. 43/G/2019/PTUNPLG1.

Tenggulang Baru Rt. 001Rw. 002 kelurahan/Desa Teluk Tenggulang Kecamatan BabatSupat Kabupaten Banyuasin, Pekerjaan Petani; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang tersebut 51. Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraPalembang, Nomor : 43/G/2019/PTUNPLG, tanggal 30 Oktober 2019,Tentang Dismissal Proses sengketa a Quo ; 22 0nn none nn enn nnn noHalaman 2 dari 7 Hal Penetapan No. 43/G/2019/PTUNPLG2.

PENETAPANPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut terhadappermohonannya : 9 2922222 22 n2 nne oeSANI, tempat / tanggal lahir Banjarnegara, 23 Februari 1956, pekerjaanMengururs Rumah Tangga bertempat tinggal di Desa Kasilib RT. 001RW. 001, Kecamatan Wanadadi, Kabupaten Banjarnegara, yangSetelah mendengar keterangan Pemohon ; Setelah membaca dan memperhatikan surat permohonan dan suratsurat lain

sesuai denganketentuan Undang Undang tentang Bea dan Meterai sehingga dapat diterima sebagai alatbukti yang sah ; 72222922 nnn nnn nnn nn nnn nnn annaMenimbang, bahwa disamping alat bukti suratsurat tersebut, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : SAKSI I : PURWITO AL SARWIN ; dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi sepupu pemohon ; e Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Kasilib RT 001RW

Banjarnegara karena sudahterlambat ; e Bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama YUWONO belum dicatatkan keKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ; e Bahwa sampai sekarang anak Pemohon yang bernama YUWONO belummempunyai Akta Kelahiran ; SAKSI II: SAWINAH : dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi keponakan pemohon ; e Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Kasilib RT 001RW

haruslah dianggap telah termuatsepenuhnya dalam Penetapan ini ; Menimbang, ....................Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukan buktiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan saksisaksi danbuktibukti surat yang diajukan di persidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Kasilib RT 001RW

PUTUSANNomor 1583/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam. pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Dusun Geger RT.001RW. 008 Desa Balongwangi Kecamatan Tikung,Kabupaten Lamongan, sebagai Penggugat.LawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir

SD, tempat kediaman di Dusun Geger RT.001RW. 008 Desa Balongwangi Kecamatan Tikung,Kabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahIndonesia, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan Penggugat dan saksisaksi dalam sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, nomor 1583/Pdt.G/2016/PA.Lmg., mengemukakan halhalyang

JogoloyoRt.001Rw.003, Ds. Jogoloyo, Kec.

Jogoloyo Rt.001Rw.003 Ds. Jogoloyo Kec.

Rancamalang RT.001RW.002, Kelurahan Kadu Sirung, Kecamatan Pagedangan, Kab.Tangerang, Provinsi Banten;Sunariah binti Amnah, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kp. Rancamalang RT.001RW.002, Kelurahan Kadu Sirung, Kecamatan Pagedangan, Kab.Tangerang, Provinsi Banten;Sumiyati binti Amnah, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kp. Rancamalang RT.001RW.002, Kelurahan Kadu Sirung, Kecamatan Pagedangan, Kab.Tangerang.

ASMAWATI, bertempat tinggal di Kampung Pintu Air RT 001RW 007, Harapan Mulya, Medan Satria, Kota Bekasi:13.GIYANTI, bertempat tinggal di Ujung Karawang, RT 003RW 005, Pulo Gebang, Cakung, Jakarta Timur;14.ROPIKOH, bertempat tinggal di Kampung Rawa IndahRT 005 RW 003, Pegangsaan Dua, Kelapa Gading, JakartaUtara;15.SRI WAHYUNI, bertempat tinggal di Kampung SukapuraRT 002 RW 001, Sukapura, Cilincing, Jakarta Utara;16.

UMAYAH bt MISTA, bertempat tinggal di Kampung SawahRT 002 RW 011, Semper Timur, Cilincing, Jakarta Utara;17.ROYANI, bertempat tinggal di Kampung Beting RT 001RW 018, Tugu Utara, Koja, Jakarta Utara;18.ASIH, bertempat tinggal di Jalan Cemara Ujung Nomor 24,RT 007 RW 001, Koja, Jakarta Utara;19.EHA JULAEHA, bertempat tinggal di Dusun Karajan RT 007RW 005, Cikalong, Cilamaya Wetan, Kabupaten Karawang;20.FARIDA bt ADPARI, bertempat tinggal di Kampung BaruRT 003 RW 008, Cakung Barat, Cakung, Jakarta Timur

SUMARNI, bertempat tinggal di Bendungan, RT 003 RW 003,Paseban Bayat, Klaten;24.MASRIATI, bertempat tinggal di Kampung Baru, RT 001RW 006, Cakung Barat, Cakung, Jakarta Timur,25.NIA PRASETIANINGSIH, bertempat tinggal di KomplekPoskota, RT 015 RW 006, Sukapura, Cilincing, Jakarta Utara;26.SUTINI, bertempat tinggal di Kampung Sukapura, RT 010RW 001, Sukapura, Cilincing, Jakarta Utara;27.LATIFAH, bertempat tinggal di Jalan Taruna Il RT 008RW 002, Sukapura, Cilincing, Jakarta Utara;28.FITRIAH A, bertempat

Cilincing, Jakarta Utara;41.SUBARKAH, bertempat tinggal di Kampung Karang KendalNomor 15, RT 004 RW 008, Rorotan, Cilincing, Jakarta Utara;42.MIMIN, bertempat tinggal di Kampung Serena Lebak, RT 006RW 003, Sirnarasa, Tanjung Sari, Bogor;43.EUIS SUKAESIH, bertempat tinggal di Kampung SukapuraRT 002 RW 004, Sukapura, Cilincing, Jakarta Utara;44.CASMIRAH, bertempat tinggal di Kampung Malaka III HB,RT 001 RW 006, Rorotan, Cilincing, Jakarta Utara;45.ELAS, bertempat tinggal di Dusun Babakan Karajan, RT 001RW

SAMROTUN, bertempat tinggal di Dusun RT 003 RW 002,Kedung Dalem, Gegesik, Cirebon;83.MINI, bertempat tinggal di Kampung Sukapura RT 001RW 002, Sukapura, Cilincing, Jakarta Utara;84. YUHANA, bertempat tinggal di Jalan Taruna RT 009 RW 002,Sukapura, Cilincing, Jakarta Utara;85. ALFIYANTI, bertempat tinggal di Kampung Baru, RT 002RW 09, Cakung Barat, Cakung, Jakarta Timur,86.

Komarudin Ujung Karawang RIT.001RW.005, Kelurahan Pulo Gebang, KecamatanCakung, Jakarta Timur;6. Agama : Katolik;7. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum 1. Hasan Lumban Raja, SH., MH.,2. Leonardo M.H. Silitonga, SH., MH., 3.

Komarudin Ujung Karawang RT.001RW.005, Kelurahan Pulo Gebang, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, atausetiddaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, tanpa mendapat ijin,dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa sejak bulan Januari 2015 bertempat

Komarudin Ujung Karawang RT.001RW.005, Kelurahan Pulo Gebang, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur,terdakwa tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang telah menjual nomortogel Singapura dengan peranan sebagai pengecer sedangkan untukbandarnya Terdakwa tidak tahu, adapun uang hasil penjualan nomortogel berikut rekapannya oleh Terdakwa disetorkan kepada Silaen(DPO)Hal 2 dari 10 Putusan No. 349 /PID/2016/PT.DKIselaku koordinator yang tempat penyetorannya sesuai dengan yangdisepakati;Penjual nomor TOGEL yang

Komarudin Ujung Karawang RT.001RW.005, Kelurahan Pulo Gebang, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, atausetiddaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, tanpa mendapat ijin,dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kapadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yangdilakukan

Komarudin Ujung Karawang RT.001RW.005, Kelurahan Pulo Gebang, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur,terdakwa tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang telah menjual nomortogel Singapura dengan peranan sebagai pengecer sedangkan untukbandarnya Terdakwa tidak tahu, adapun uang hasil penjualan nomor togelberikut rekapannya oleh Terdakwa disetorkan kepada Silaen(DPO) selakukoordinator yang tempat penyetorannya sesuai dengan yang disepakati; Penjual nomor TOGEL yang dilakukan Terdakwa dilakukan setiap hariSenin

PUTUSANNomor 0626/Padt.G/2017/PA.Tmgasl Cpa yl) atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.001RW. 007 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 25 tahun, agama

Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Xxxxx RT. 001RW. 007 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung selama kurang lebih 1 (Satu) tahun namun padabulan Maret 2016 Penggugat dan Tergugat berpisah dan tidak pernah jadisatu lagi.3.

Saksi kesatu, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Xxxxx RT. 001RW. 007 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung;, yang dibawah sumpahnya saksi menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaipaman Penggugat; bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, yangmenikah pada Februari 2015; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat

Saksi kedua, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Xxxxx RT. 001RW. 007 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung yang di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga Penggugat; bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, yangmenikah pada Februari 2015; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara tersebut menjadikewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukii P.1 dan P.2 sebagaimanatersebut di atas yang merupakan akta otentik, cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup sertaisinya berhubungan langsung dengan gugatan Penggugat, sehingga alat bukti tersebut memenuhisyarat formil dan matenil sebagai alat bukti surat;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan cerai diajukan oleh Penggugat yangbertempat tinggal di Dusun Xxxxx RT. 001RW

PENETAPANNOMOR : 01/Padt.P/2016.PN.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klas A Padang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan:JAMALUS, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kayu Kalek Kambang tanggal 24 April 1968,pekerjaan Imam Masdjid, agama Islam, alamat Jalan Pampangan Nomor: 17 RT.001RW.005 Kelurahan Ganting Parak Gadang Pampangan Nan XX Kecamatan LubukBegalung Kota Padang;Selanjutnya disebut

Bahwa Saksi kenal dengan pemohon karena satu kampung;Bahwa setahu Saksi Pemohon tinggal di Jalan Pampangan Nomor: 17 RT.001RW.005 Kelurahan Ganting Parak Gadang Pampangan Nan XX KecamatanLubuk Begalung Kota Padang;Bahwa setahu Saksi Pemohon sudah menikah dengan ANIMAR pada tanggal11 Juni 2000 di Padang;Bahwa setahu Saksi, pemohon dan ANIMAR ada mempunyai anak 2 (dua)orang;Bahwa setahu Saksi, pemohon bersidang di Pengadilan Negeri Padangkarena pada Akta Kelahiran anaknya yang bernama ABRAR MUKHLASINJARPIS

RIKI ARNAIDI., Bahwa Saksi kenal dengan pemohon karena satu kampung;Bahwa setahu Saksi Pemohon tinggal di Jalan Pampangan Nomor: 17 RT.001RW.005 Kelurahan Ganting Parak Gadang Pampangan Nan XX KecamatanLubuk Begalung Kota Padang;Bahwa setahu Saksi Pemohon sudah menikah dengan ANIMAR pada tanggal11 Juni 2000 di Padang;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor: 01/Pdt.P/2016.PN.Pdge Bahwa setahu Saksi, pemohon dan ANIMAR ada mempunyai anak 2 (dua)orang;e Bahwa setahu Saksi, pemohon bersidang di Pengadilan Negeri

PUTUSANNomor 418/Pdt.G/2019/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Xxx, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan TKW di Singapore, PendidikanXxx, umur 42 tahun,Sekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Mojo, RT.001RW.001, Kecamatan Ringinarum, Kabupaten Kendal.Sekarang berdomisili di 821 Tampines Street 81 #03206Singapore

SoekarnoHatta KM. 4 Brangsong Kendalberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Januari2019, sebagai Penggugat;Melawanagama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Sidomulyo, RT.001RW.003, Kecamatan Cepiring, Kabupaten Kendal,sekarang beralamat di Toko Mess/Pupuk BapakKhaerudin Mahmudin Desa Rowobranten RT. 001 RW.001 Kecamatan Ringinarum Kabupaten Kendal, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah Penggugat di Desa Mojo, RT.001RW.001,Kecamatan Ringinarum, Kabupaten Kendal sampai bulan September2012. Kemudian Penggugat berangkat bekerja ke Singapore sampaisekarang, namun pernah pulang cuti pada bulan September 2015 danbulan Oktober 2018 sampai tanggal 27 Januari 2019;4.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada bulan September 2015, akibatnya Tergugat pulang ke rumahTergugat di Desa Sidomulyo, RT.001RW.003, Kecamatan Cepiring,Kabupaten Kendal. Sehingga sejak bulan September 2015 antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah dan tidak ada komunikasi yang baiklagi selama 3 tahun 4 bulan sampai sekarang;7.

Lahir Purworejo,16 Januari 1972, Agama Islam,Jenis kelamin Laki laki, Pekerjaan TNI, Alamat Bengkal Rt.001Rw.001 Desa Legetan, Kecamatan Bener, Kabupaten Purworejosebagai wali terhadap anak laki laki yang bernama : bernamaIRFAN AGUSTIYAN yang lahir di Purworejo, pada tanggal 15Agustus 1998 anak laki laki pasangan suami isteri bernamaROHMIN dan DWI ARYATI;Halaman 2 dari 8 Nomor: 46/Pat.P/2017/PN PwrKHUSUS :Untuk menandatangani, melengkapi surat surat ataupersyaratan dan bertanggung jawab = dalam mengikutipendaftaran

Lahir Purworejo,16 Januari 1972, Agama Islam,Jenis kelamin Laki laki, Pekerjaan TNI, Alamat Bengkal Rt.001Rw.001 Desa Legetan, Kecamatan Bener, Kabupaten Purworejosebagai wali ternadap anak laki laki yang bernama : bernamaIRFAN AGUSTIYAN yang lahir di Purworejo, pada tanggal 15Agustus 1998 anak laki laki pasangan suami isteri bernamaROHMIN dan DWI ARYATI, Khusus : untuk menandatangani,melengkapi surat surat atau persyaratan dan bertanggungjawab dalam mengikuti pendaftaran Prajurit TNI (TentaraNasional

Pemohon mempunyai Keponakan yangbernama IRFAN AGUSTIYAN, yang lahir di Purworejo pada tanggal15 Agustus 1998 dari pasangan suami istri yang bernama ROHMINdan DWI ARYATI (Vide P.4 dan P.6);Menimbang, bahwa Pemohon merupakan paman dari IRFANAGUSTIYAN, anak laki laki dari pasangan suami isteri ROHMIN danDWI ARYATI yang mana kedua orang tua IRFAN AGUSTIYAN telahmeninggal dunia (Vide P.8 dan P.9);Menimbang, bahwa IRFAN AGUSTIYAN sejak berumur 8tahun telah ikut dan tinggal bersama Pemohon di Bengkal Rt.001Rw

Lahir Purworejo,16 Januari 1972, Agama Islam,Jenis kelamin Laki laki, Pekerjaan TNI, Alamat Bengkal Rt.001Rw.001 Desa Legetan, Kecamatan Bener, KabupatenPurworejo sebagai wali terhadap anak laki laki yang bernama: bernama IRFAN AGUSTIYAN yang lahir di Purworejo, padatanggal 15 Agustus 1998 anak laki laki pasangan suami isteribernama ROHMIN dan DWI ARYATI, Khusus : untukmenandatangani, melengkapi surat surat atau persyaratandan bertanggung jawab dalam mengikuti pendaftaran PrajuritTNI (Tentara Nasional

Koropeak, RT. 001RW. 010, Desa Suci Kaler, Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut, sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kp.

Koropeak, RT. 001RW. 010, Desa Suci Kaler, Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Garut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Garut NomorW10A17/2214/HK.05/VII/2016, tanggal 26 Juli 2016, yang pada pokoknyatelah menegur Penggugat agar dalam jangka waktu satu bulan sejak tanggalsurat tersebut segera menambah panjar biaya perkara sejumlah Rp. 240.000,(dua ratus empat puluh ribu rupiah), sebagai kekurangan pembayaran

Ptk.ZN EAN =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Deni Kuswandi bin Abdul Karim, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diJalan Panglima Aim Gang Siaga No. 16 RT.001RW.016 Kelurahan Dalam Bugis, Kecamatan PontianakTimur, Kota Pontianak, sebagai Pemohon I;Hj.

Nur Laila binti Heryanto, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Jalan Panglima Aim Gang Siaga No. 16 RT.001RW.016 Kelurahan Dalam Bugis, Kecamatan PontianakTimur, Kota Pontianak,, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calonIstri anak Pemohon dan lbu kandung calon istri anak para Pemohon dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Ptktelah mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasan dan daililsebagai berikut :1Bahwa para Pemohon adalah ayah dan ibu kandung dari anak yangidentitasnya sebagai berikut;Nama : Dien Kadafi bin Deni KuswandiTanggal lahir : Pontianak 29 September 2003 (umur 17 tahun 9 bulan)NIK. :6171022909030007Agama : IslamPedidikan : SDTempat tinggal di : Jalan Panglima Aim, Gang Siaga Nomor 16 RT.001RW.016 Kelurahan Dalam Bugis, Kecamatan PontianakTimur, Kota Pontianak..

Caringin RT.001RW. 003 Desa Sindanggalin Kecamatan KarangtengahKabupaten Garut, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA, tempat kediaman di Kp.

No. 2652/Pdt.G/2016/PA.GrtBahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighat TaklikTalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam Buku Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Rumah orangtua Tergugat di Kp.Bebedahan, Rt.001 Rw.003, Desa Pasanggrahan,Kecamatan Sukawening, Kabupaten Garut selama satu tahun, kemudianpindah tinggal di rumah orang tua Penggugat di Alamat Kp.Caringin Rt.001Rw.003 Desa Sindanggalih Kecamatan Karangtengah.

No. 2652/Pdt.G/2016/PA.GrtSukawening, Kabupaten Garut selama satu tahun, kemudian pindahtinggal di rumah orang tua Penggugat di Alamat Kp.Caringin Rt.001Rw.003 Desa Sindanggalih Kecamatan Karangtengah SelanjutnyaTergugat dan Penggugat tinggal di rumah kediaman bersama di AlamatTergugat, selama perkawinannya telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama ANAK (lakilaki), 08 tahun dan ANAK II, (perempuan), 4 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak bulan April

bawah sumpahpada pokoknya: Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami isteri, keduanyamenikah pada tahun 2007; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan sesaatsetelah akad nikah dilangsungkan Tergugat ada mengucapkan sighattalik talak: Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangadi Kp.Bebedahan, Rt.001 Rw.003, Desa Pasanggrahan, KecamatanSukawening, Kabupaten Garut selama satu tahun, kemudian pindahtinggal di rumah orang tua Penggugat di Alamat Kp.Caringin Rt.001Rw

mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 353/Pid.Sus/2020/PN BilMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa LASMAD Bin SANALI pada hari Rabu tanggal 18Maret 2020, sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2020, bertempat di rumah terdakwa Dusun Bangkok, RT.001RW

HANDIKAPRASETYA anggota Ditresnarkoba Polda Jatim;Bahwa benar Terdakwa Lasmad Bin Sanali dan Terdakwa FaniMuhammad Rizky diamankan dan ditangkap oleh saksi pada hariRabu, tanggal 18 Maret 2020 sekira pukul 03.00 WIB, didalam rumahdi Dsn Bangkok Rt.001Rw. Rw.10 Kel. Karangrejo, Kec. Gempol,Kab.

DARIS ARIS DIANTO anggotaDitresnarkoba Polda Jatim;Bahwa benar Terdakwa Lasmad Bin Sanali dan Terdakwa FaniMuhammad Rizky diamankan dan ditangkap oleh saksi pada hari Rabu,tanggal 18 Maret 2020 sekira pukul 03.00 WIB, didalam rumah di DsnBangkok Rt.001Rw. Rw.10 Kel. Karangrejo, Kec.

BangkokRt.001Rw.010 Kel. Karngrejo Kdec. Gempol Kab.

BangkokRt.001Rw.010 Kel. Karangrejo Kdec. Gempol Kab. Pasuruan, Pada saat ituTerdakwa habis acara bersama dengan Sdr.

PUTUSANNomor 3121/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat kediaman di Blok Karang Dawa Wetan RT.001RW. 005 Desa Cikedung Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 29 tahun

, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Blok Karang Dawa Wetan RT.001RW. 005 Desa Cikedung Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Mei 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:3121/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalil

Raya Meduran No. 234 RT. 001RW. 003 Desa Roomo Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik (rumahorang tua Pemohon atas nama Suharto) , selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"MELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di JL.

Raya Meduran No. 234 RT. 001RW. 003 Desa Roomo Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik(rumah milik orang tua Pemohon yang bernama Suharto) (bedarumah namun berdekatan/ berdampingan dengan rumah orangtua Pemohon), selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 01Nopember 2018 yang terdaftar di

Raya Meduran No. 234 RT. 001RW. 003 Desa Roomo Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik sehinggaterjadi berpisah tempat tinggal selama 8 bulan;Bahwa selama berpisah tersebut, Pemohon sudah tidak memberi nafkahpada Termohon;Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil;Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah