Ditemukan 138 data
IDA HERAWATI, HJ
11 — 12
Rekening 268-01-00379-18-9 pada Bank CIMB Niaga Cab. Sukabumi, Bank Mandiri Cab. Sukabumi No. Rekening 13300093104180 dan 1320204473244;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengalihkan tabungan atas nama Hj. Miniati Suryawinata menjadi atas nama HJ. Ida Herawati (Pemohon);
- Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
46 — 17
Idirs Sani saat ini ParaPemohon membutuhkan Penetapan Ahli waris dari Pengadilan AgamaPangkalpinang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk menetapkan abhliwaris yang sebenarnya yang bertujuan untuk kepengurusan proses baliknama terhadap hak atas tanah dalam sertifikat No. 00379 atas nama H.Salmahh, Muzni Bin Idris Sani, Choironi Bin Idiris Sani, Nuryati Binti IdirisSani, Suryati Binti Idiris Sani.Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pangkalpinang
Fotokopi Sertipikat Milik Nomor 00379 yang dikeluarkan olehKantor Agraria Kota Pangkalpinang, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesualdengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.74;75. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/01/Kel.MLT/RKU/X/2018, tanggal 04 Oktober 2018 An.
Idirs Sani saat ini ParaPemohon membutuhkan Penetapan Ahli waris dari Pengadilan AgamaPangkalpinang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk menetapkan abhliwaris yang sebenarnya yang bertujuan untuk kepengurusan proses baliknama terhadap hak atas nama ahli waris dalam sertifikat No. 00379 atasnama H. Salmahh, Muzni Bin Idris Sani, Choironi Bin Idiris Sani, NuryatiBinti Idiris Sani, Suryati Binti Idiris Sani.Dalil dalil ini dipersidangan dibuktikan berdasarkan :a.
Bukti Surat Sertikat No. 00379 atas nama H. Salmahh, Muzni BinIdris Sani, Choironi Bin Idiris Sani, Nuryati Binti Idiris Sani, Suryati BintiIdiris Sani. (Sebagaimana ditunjuk dipersidangan);b. Pengakuan Hj.
QUSNUL QOTIMAH
36 — 3
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon untuk mewakili anaknya yang masih dibawah umur/belum dewasa bernama AZAHRA NAFISA MAHESWARI yang lahir di Nganjuk tanggal 25 April 2019;
- Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk mewakili AZAHRA NAFISA MAHESWARI untuk menandatangani surat-surat/akta-akta dalam proses balik nama 1 (satu) bidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 00379 tertulis atas nama MUJIYEM menjadi atas
26 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat agar menyerahkan 1 (satu) unit kendaraanbermotor yang pada saat sekarang ini berada dalam penguasaanTergugat kepada Penggugat dalam keadaan baik tanpa beban apapun,dengan spesifikasinya adalah sebagai berikut: 1 (satu) unit kKendaraan bermotor jenis Wheel Loader XCMG ZL50G,Tahun 2010, Nomor Rangka: G1 00379 dan Nomor Mesin: 10B01 0138;.Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perhari untuk setiap Kelalaian atauketerlambatan Tergugat
31 — 4
Bahwa selanjutnya sisa serbuk Kristal warna putih yang masih terdapat di pipetkaca yang dimiliki dan disimpan terdakwa disaku samping kiri celana dilakukanPemeriksaan Laboratorium Pemeriksaan Pengujian Kalibrasi BalaiLaboratorium Kesehatan Yogyakarta Sebagaimana Dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium No : 441/00379/C.3 tanggal 13 Pebruari 2017dengan kesimpulan bahwa barang bukti tersebut positif mengandungmetamfetamin seperti terdaftar dalam Golongan no. urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35
warna putin yang dirangkai untuk dijadikan alat sabu, 1(satu) buah potongan cuttonbuds, dan 1 (satu) buah korek api warna merahyang semuanya ditemukan disaku samping kiri celana yang dipakai terdakwa.HAL 4 DARI 18 PUTUSAN NO: 231/PID.SUS/201 7/PN.SMN Bahwa selanjutnya sisa serbuk Kristal warna putih yang masih terdapat di pipetkaca dilakukan Pemeriksaan Laboratorium Pemeriksaan Pengujian KalibrasiBalai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta Sebagaimana Dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium No : 441/00379
26 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor3304/SKT/20170804/00379 tanggal 04 Agustus 2017 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara (P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSusukan Kabupaten Banjarnegara Nomor 0478/039/IX/2010 Tanggal 20Februari 2017 ( P.2 );Hal. 3 dari 9 Hal. Put. No.
6 — 0
Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor DISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang Nomor:3327/SKT/20171019/00379 tanggal 19 Oktober 2017 (Bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPetarukan Kabupaten Pemalang Nomor:1217/335/VIII/2014 tanggal 22Agustus 2014. (Bukti P.2);c.
Dr. EVANS TANDIRERUNG, SPOG
35 — 12
Bahwa, pada tanggal 20 November 2014,Isteri Pemohon meninggal duniakarena sakit, sebagaimana bukti Kutipan Akta Kematian No. 00379/KMTWNI/2014 Yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Bogor. Tertanggal 15 desember 2014. (Bukti Terlampir).5. Bahwa berdasarkan Keterangan Ahli Waris yang dikeluarkan KantorKelurahan Cilendek Barat dan diketahui oleh Camat Bogor Barat , No.593/494/XI/2020, tanggal12 November 2020 menyatakan Isteri PemohonDr. TINCE P SOEMOELE T MH.Kes.
Kotamadya Ujung Pandang tanggal 28Januari 1994, selanjutnya diberi diberi tanda P3;Foto Copy kutipan akta kelahiran No. 33/1995 atas nama Joshua BenIvander, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kotamadya Dati II Bogor,tanggal 17 Maret 1995, selanjutnya diberi diberi tanda P4;Foto Copy kutipan akta kelahiran No. 36/DI/NAS/1996 atas nama Juan BillNehemia, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kotamadya Dati II Bogor,tanggal 20 Mei 1996, selanjutnya diberi diberi tanda P5;Foto Copy kutipan akta kematian Nomor : 00379
Ir. TITI JAYANTI
16 — 2
Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa bernama Rafi Wikan Dyaksa, lahir di Jakarta, tanggal 8 Agustus 2000 dan Alika Eganindya, lahir di Jakarta, tanggal 19 Mei 2003, untuk mewakili menjual harta bersama berupa sebidang tanah dan bangunan yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 01322 terletak di Kabupaten Banyumas, Kecamatan Purwokerto Barat, Kelurahan Pasir Kidul, dengan surat ukur Nomor 00379
ABDILAH
48 — 6
Surat Keterangan Nomor 3374/SKT/20180809/00379, atas namaYARISUNAL FIRDAUS ALMEYDA, NIK 3374092611000001, lahir diSemarang, tanggal 26112000, jenis kelamin laki laki, agamaislam, pekerjaan pelajar, tempat tinggal jl. Pandan Hijau Il Blok B21Pandan Hills Clauster Terace RT.003 RW.009 kel. Mangunharjo,Kec. Tembalang, sesuai dengan aslinya dan bermateraikan cukup,sebagai bukti P 2.Hal 3 dari 8 Penetapan Nomor 388/Pdt/P/2018/PN Smg5.
49 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
51.440.327Jumlah PPN Masih Harus102.880.653 /102.880.653Dibayar Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.56831/PP/M.IA/16/2014 tanggal 3 November 2014 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jendral Pajak Nomor: KEP779/WPJ.22/BD.06/2013 tanggal 8 Juli2013, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember 2010 Nomor:00379
maka Putusan PengadilanPajak Nomor: Put.56831/PP/M.IA/16/2014 tanggal 3 November 2014harus dibatalkan;Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.56831/PP/M.1A/16/2014 tanggal 3 November 2014 yang menyatakan:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP779/WPJ.22/BD.06/2013 tanggal 8Juli 2013, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember 2010Nomor 00379
berlaku.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Alasanalasan Permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapatdibenarkan, karena Putusan Pengadilan Pajak yang menyatakan mengabulkansebagian permohonan Pemohon Banding terhadap Keputusan TerbandingNomor KEP779/WPJ.22/BD.06/2013 tanggal 8 Juli 2013, mengenai keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak Desember 2010 Nomor 00379
22 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memori PeninjauanKembali pada tanggal 13 Maret 2018 yang pada intinya putusan PengadilanPajak sudah tepat dan benar serta menolak permohonan peninjauankembali dari Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapatdibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor: KEP 00379
Terbanding/Tergugat I : Budi Santoso
Terbanding/Tergugat II : Kadek Sutra Astara
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Kendari
119 — 84
telah ada prosesmediasi antara Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat Il yangdifasilitasi oleh Turut Tergugat sejak bulan April 2020 namun belummencapai kesepakatan karena penawaran Tergugat terlalu rendahyakni hanya Rp 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), padahalTurut Tergugat telah menyurati Tergugat pada tanggal 11 Juni 2020Nomor MP.02.01/63674.71.600/VI/2020 perihal pemberitahuan tentangmasuknya tanah milik Penggugat ke dalam areal Sertipikat Hak MilikNo. 00985/1995, Gambar Situasi No.00379
tanggal 27 Februari 1995atas nama Budi Santoso (Tergugat 1);Bahwa karena telah nyata di dalam Sertipikat Hak Milik No. 00985/1995,Gambar Situasi No.00379 tanggal 27 Februari 1995 atas nama BudiSantoso terdapat tanah milik Penggugat seluas kurang lebih 4.912 M2(empat ribu sembilan ratus dua belas ribu meter persegi), makaberdasar hukum apabila Sertipikat Hak Milik No. 00985/1995, GambarSituasi No.00379 tanggal 27 Februari 1995 atas nama Budi Santosokhususnya seluas 4.912 M2 (empat ribu Sembilan ratus
yang di atasnya berdiri 9 (Sembilan) unit rumah secara utuh dan 5 (lima)unit rumah berdiri setengah bangunan di atas tanah obyek sengketa,adalah sah milik Penggugat;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang tanpa hak menguasai danmensertipikatkan tanah milik Penggugat, dan telah bekerja sama denganTergugat Il yang menggusur dan membanguni unitunit rumah di atasnyaadalah perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad);Menyatakan sebagian dari tanah Sertipikat Hak Milik No. 00985/1995,Gambar Situasi No.00379
Menyatakan sebagian dari tanah Sertifikat hak No.00985/1995,Gambar situasi Nomor 00379 tanggal 27 Februari 1995 atas NamaBudi Santoso khususnya seluas 4.912 M2 (empat ribu sembilan ratusdua belas ribu meter perseg!) tidak mempunyai kekuatan hukum yangmengikat;6. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il atau siapapun yangmemperoleh hak daripadanya untuk mengosongkan tanah obyeksengketa tersebut kemudian menyerahkan kepada Penggugat tanpabeban atau syarat apapun;7.
81 — 13
yang terletak di DesaBinusan RT.13 sesuai sertifikat Hak Milik No. 00661 dan surat ukurNomor: 00379/2015 yang dikeluarkan oleh Badan PertanahanKabupaten Nunukan atas nama Tihar (Tergugat). Tanah tersebut,saat ini masih dijaminkan di Bank Mandiri Cabang Nunukan sebagaiagunan;2. 3 (tiga) tanah kaplingan yang terletak di JI.
7 — 5
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor 151082/00379 Tanggal30062007, yang dikeluarkan oleh Camat xxxx Kabupaten Tegal. Telah dicocokkandan telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup. Diberi tanda P.1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 349/43/V/2005 Tanggal 13 Mei 2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup.
20 — 1
Fotokopi Surat Keterangan Nomor 3309/SKT/20180228/00379 tanggal28022018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan SimoKabupaten Boyolali Nomor 247/1/VIII/2003 tanggal 9 Desember 2010, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.
5 — 3
Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 070889/00379 tanggal 23 Oktober2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tegal, dan setelah dicocokan ternyata sesuai dengan aslinya sertabermatrei cukup dan di nazegelen kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
55 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebidang tanah sawah bekas Pekulen (ganagini) terletak di DesaKlapagading Kulon, Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, luas +10.500 m2, Persil 236 atau Blok 24, klas S.ll, Letter C. 153, an.Asmawijaya Ni Racik, dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalamgugatan;Kini telah bersertifikat melalui Proyek Ajudikasi BPN KabupatenBanyumas No. 00379 dalam sertifikat tidak tercatat No. Persil, S.ll, luas5.274 m2 an. Tergugat IV dan No. 00380, dalam sertifikat tidak tercatatNo.
No. 17 PK/AG/2010Sebelah Utara : Sanroji;Sebelah Timur : Majalim, Sudiyo, Satini dan Sudri;Sebelah Selatan : Karyadipa;Sebelah Barat : Sanirpan, Sanarsun, Narsem, Nuraspun,Singkir, Ngailah Madrusman, Kasum, Rasilen dan Kamsiyah ;Kini telah bersertifikat melalui Proyek Ajudikasi BPN KabupatenBanyumas No. 00379 dalam sertifikat tidak tercatat No. Persil, S.Il,luas + 5.274 m2 an. Tergugat IV dan No. 00380, dalam sertifikat tidaktercatat No. Persil, S.ll, luas + 5.221 m2 an.
tanah sawah bekas Pekulen terletak di Desa KlapagadingKulon, Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, luas + 10.500m2 Persil 236 atau Blok 24, klas S.ll, Letter C.No.153 anAsmawijaya Ni Racik dengan batasbatasnya: Sebelah Utara : Sanroji; Sebelah Timur : Majalim, Sudiyo, Satini dan Sudri; Sebelah Selatan : Karyadipa; Sebelah Barat : Sanirpan, Sanarsun, Narsem,Nuraspun, Singkir, Ngailah Madrusman,Kasum, Rasilem dan Kamsiyah;Kini telah bersertifikat melalui Proyek Ajudikasi BPN KabupatenBanyumas No. 00379
37 — 14
.: 00379/2000tanggal 30 September 2000, sesuai aslinya, diberi tanda bukti P7 ;8 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Calista Febrina Octanianus, No.: 238/U/JT/2003 tanggal 25 Februari 2003, sesuai aslinya, diberi tanda bukti P8;9 Foto copy Kartu Keluarga No.3175061810120014 atas nama kepala KeluargaSuhendra, sesuai dengan aslinya diberi tanda Bukti P9 ;10 Kutipan Akte Kematian No.189/KMT/JT/2014, tertanggal 12 Juni 2014, atas namaFinna Octavianus Bong, sesuai asli, diberi tanda bukti P10 ;11
RINA PUJI ASTUTI
Tergugat:
1.SUCIPTO ADIKUSUMO
2.WIDY ASTUTI
3.Koperaasi Simpan Pinjam KUSUMA ARTHA JAYA
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Semarang
2.KANTOR PERTANAHAN KOTA MAGELANG
110 — 39
M E N G A D I L I :
DALAM KONPENSI
DALAM EKSEPSI
- Menolak Eksepsi Terlawan III, Turut Terlawan I dan Turut Terlawan II untuk seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA
- Menolak perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;
DALAM REKONPENSI
- Mengabulkan gugatan Rekonpensi untuk sebagian;
- Menyatakan hukum sah dan berharga Sita Eksekusi atas tanah dan bangunan jaminan yang tercatat dalam SHM No. 00379/