Ditemukan 4757 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 20 Februari 2017 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
123
  • 0051/Pdt.G/2017/PA.Smd
    kediaman di KOTA SAMARINDA, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Januari 2017telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA.Smd. tanggal05 Januari 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Minggu tanggal 27 Februari 2011 M. bertepatan dengantanggal 24 Rabiul awal 1432 H., yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:280/44/IV2011 tanggal 07 Maret 2011;Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 0051/Padt.G/2017/PA.Smd: 1 2.
    Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Agustus tahun 2016, dan sejak ituPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 0051/Padt.G/2017/PA.Smd: 2 pula Penggugat dan Tergugat berpisah ranjang dan sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagi layaknya pasangansuami istri yang sah sampai sekarang;8.
    Hamdi, S.H., M.Hum. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 0051/Padt.G/2017/PA.Smd: 9 Ketua Majelis,Drs. Tamimudari, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Ali Akbar, S.H., M.H. H. M. Asyari, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,M.
    ., Proses Rp. 50.000, Pemanggilan Rp. 700.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 791.000,(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 0051/Padt.G/2017/PA.Smd: 10
Register : 24-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
54
  • 0051/Pdt.P/2019/PA.Sor
    PENETAPANNomor 0051/Pdt.P/2019/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Deni Kuswana bin E.Koswara, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Arca RT.002 RW. 027, Desa Alamendah, Kecamatan Rancabali,Kabupaten Bandung, sebagai Pemohon I;danRisna binti Aos
    Bahwa atas dasar itu para Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengdilan Agama Soreang mengesahkan perkawinan Pemohon denganPemohon Il;Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.SorBahwa segala uraian yang telah Pemohon kemukakan, Pemohon mohonkepada Majelis Hakim, untuk memanggil para pihak yang bersengketa padasuatu persidangan yang ditentukan untuk itu, guna memeriksa dan mengadilipermohonan ini dan lebih lanjut berkenan memutuskan dengan amar sebagaiberikut:1.
    Bukti Surat tersebut telah diberi materaiHalaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.Sordan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi sebagai berikut:1.
    ArcaRT. 002 RW. 027 Desa Alamendah Kecamatan Rancabali KabupatenBandung;Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.Sor4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah bergaul di tengahtengahmasyarakat dengan normal tidak ada tanggapan negatif dari masyarakatsekitar tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il tentang rumah tanggaPemohon dengan Pemohon II dan saat ini telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;5.
    Meterai : Rp. 6.000,006 Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 291.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.SorHalaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.Sor
Register : 07-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0051/Pdt.P/2017/PA.Kdi
Tanggal 20 Juni 2017 — PEMOHON
145
  • 0051/Pdt.P/2017/PA.Kdi
    PENETAPANNomor 0051/Pdt.P/201 7/PA.Kdiae Sl il al otsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan/lsbat Nikah yang diajukan oleh:PORENDE bin PADOKE, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA. pekerjaan Wiraswasta dan atau Tukang Pemulung,tempat tinggal Jl.
    Tunggala Dalam, RT. 002 RW. 006,Kelurahan WuaWua, Kecamatan WuaWua, Kota Kendari,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 29 Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKendari Nomor 0051/Pdt.P/2017/PA.Kdi, tanggal 7 Juni 2017 telahmengajukan permohonan Isbat Nikah dengan
    perubahan dan tambahan olehpara Pemohon didepan persidangan sehingga dalildalil permohonan paraPemohon secara lengkap sebagai berikut:Him.1 dari 10 hlm., Penetapan nomor 0051/Pdt.P/2017/PA KdiBahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yang sahmenikah secara Islam dengan memenuhi rukun nikah dan tidak adahalangan untuk menikah hukum islam;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri sah menuruthukum Islam yang melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 November1989 di Jl.Tunggala Dalam
    H.M.Him.9 dari 10 hlm., Penetapan nomor 0051/Pdt.P/2017/PA KdiThahir Hi. Salim, M.H. dan Drs.Muslim, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan oleh ketua Majelis tersebut pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Drs. Rahmading, M.H., sebagai Panitera dandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.H.M.Thahir Hi.Salim,M.H. Drs.Muh.Husain Shaleh,S.H.
    (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);Him.10 dari 10 hlm., Penetapan nomor 0051/Pdt.P/2017/PA KdiHim.11 dari 10 hlm., Penetapan nomor 0051/Pdt.P/2017/PA Kdi
Register : 20-03-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA.Ntn
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • 0051/Pdt.G/2017/PA.Ntn
    PUTUSANNomor: 0051/Pdt.G/2017/PANin.asa oll Gx ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu, pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yangdilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Serasan, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanHonorer SMP Negeri 1 Serasan, tempat tinggal di Kampung Air
    Bahwa Penggugatdengan Tergugat telah menikah pada tanggal 8 Agustus1997 di Bengkalis, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis, Provinsi RiauHalaman I dari 11 halaman Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2017/ PA.Ntn.berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 296/12/VIII/1997, tanggal 12Agustus 1997;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaksebagai berikut:Sewaktuwaktu saya:(1) Meninggalkan isteri saya dua taun berturutturut;(2
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 2103195608710001, yangdikeluarkan Kepala yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2017/ PA.Ntn.dan Catatan Sipil, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau tanggal14102012, potokopi tersebut telah dibubuhi meterai cukup, telahdinazegelen dan oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan ternyata cocok, Ketua Majelis membubuhi paraf dan tanggalkemudian diberi tanda P.1;.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Natuna untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serasan, KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2017/ PA.Ntn.6.
    Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2017/ PA.Ntn.. Panggila Rp.240.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2017/ PA.Ntn.
Register : 02-04-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.PBun
Tanggal 18 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • 0051/Pdt.P/2019/PA.PBun
    No.0051/Pat.P/2019/PA.PBun6. Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pangkalan Bun segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:A.Primer :des Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    No.0051/Pat.P/2019/PA.PBun4.
    No.0051/Pat.P/2019/PA.PBunadanya indikasi Pemohon untuk melakukan eksploitasi seksual terhadapanaknya;Menimbang, bahwa pernikahan dalam ajaran agama Islam adalahibadah, yang dijamin oleh UndangUndang Dasar Tahun 1945 Pasal 29 ayat(2) jo.
    No.0051/Padt.P/2019/PA.PBuntanpa dilanjutkan dengan perkawinan bisa membawa mudharat bagikeduanya, sehingga manfaat yang diperoleh jika seandainya perkawinanditunda menunggu anak Pemohon mencapai usia 16 tahun patutdikebelakangkan. Demikian hal ini dipertimbangkan dengan mengacu padakaidah fighiyah/teori hukum Islam yang berbunyi;Whacd!
    No.0051/Padt.P/2019/PA.PBun
Register : 14-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.Dbs
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1057
  • 0051/Pdt.P/2019/PA.Dbs
    SALINA PENETAPANNomor 0051/Pdt.P/2019/PA.DbsBisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Usman bin Dones, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan SD, tempat kediaman di Pulau BukitRT.003, RW.001, Desa Pulau Bukit, KecamatanKatang Bidare, Kabupaten Lingga, ProvinsiKepulauan Riau, sebagai
    Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.Dbs1. Bahwa, pada tanggal 13 Mei 1994, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Senayang wilayah Hukum KecamatanSenayang, Kabupaten Lingga,Provinsi Kepulauan Riau;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon Il berstatus gadis.
    Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.Dbs2. Fotokopi KTP atas nama Jenab Nomor 2104034107780117yang dikeluarkan oleh Disdukcapil Kabupaten Lingga tanggal 22 Mei2019. Bukti tersebut bermeterei cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai lalu diberi kode P.2;Bahwa, disamping itu para Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi sebagai berikut:1.
    Penetapan Nomor 0051/Padt.P/2019/PA.DbsDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Dabo Singkep pada hari Kamis tanggal 12 Desember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1441 Hijriah olehKami, H. Zulkifli, S.Ag., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Yudi Hardeos,S.H.I., M.S... dan H.Arif Budiman, Lc., MA.Hk. masingmasing sebagaiHakim Anggota.
    Penetapan Nomor 0051/Padt.P/2019/PA.DbsSalinan ini sesuai dengan aslinyaDabo Singkep, 12 Desember 2019Panitera Pengadilan Agama DaboSingkepH. Syafli Usman, S.H.Him. 13 dari 13 him. Penetapan Nomor 0051/Padt.P/2019/PA.Dbs
Register : 18-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0051/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 12 Februari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
72
  • 0051/Pdt.G/2018/PA.Prob
    Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat, selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganHal.1 dari 14.Put.No. 0051/Pdt.G/2018/PA.ProbTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK , umur 24 tahun (sudah menikah);b. ANAK Il, umur 16 tahun, dalam asuhan penggugat ;;.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal.2 dari 14.Put.No. 0051/Pdt.G/2018/PA.Prob2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
    Bahwa sejak April 2017 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat dan keduanya sudah tidak pernah berkomunikasi;Hal.8 dari 14.Put.No. 0051/Pdt.G/2018/PA.Prob3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untukmengirim salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKademangan Kota Probolinggo untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Hal.12 dari 14.Put.No. 0051/Pdt.G/2018/PA.Prob5.
    Biaya Panggilan Rp 225.000,Hal.13 dari 14.Put.No. 0051/Pdt.G/2018/PA.Prob4. Biaya Proses Rp 50.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.14 dari 14.Put.No. 0051/Pdt.G/2018/PA.Prob
Register : 09-01-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 51/Pdt.G/2017/PA.RGT
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Nomor. 0051/Pdt.G/2017/PA.Rgt7. Bahwa selama kepergiannya tersebut, Tergugat tidak pernah memberinafkah wajib maupun khabar kepada Penggugat;8. Bahwa Penggugat belum pernah mencari dimana keberadaan Tergugat;9. Bahwa kepergian Tergugat seperti dijelaskan di atas telah menyusahkanPenggugat baik secara lahir maupun batin, karena Penggugat harus menjalanikehidupan rumah tangga seorang diri yang seharusnya menjadi kewajibanTergugat sebagai suami.
    Nomor. 0051/Pdt.G/2017/PA.Rgt Bahwa Penggugat pernah mencari Tergugat, akan tetapi tidakbertemu;2.
    Nomor. 0051/Pdt.G/2017/PA.Rgt4. Bahwa akibat pertengkaran tersebut Tergugat meninggalkan Penggugatdari kediaman bersama sejak bulan September 2016 dan sampai saat ini tidakpernah kembali dan tidak pula memberi kabar serta nafkah kepada Penggugat;5. Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui keberadaannya yang pasti diWilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;6.
    Nomor. 0051/Pdt.G/2017/PA.RgtNomor 50 Tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat ;Memperhatikan pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlakuserta kaidahkaidah hukum yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.
    Nomor. 0051/Pdt.G/2017/PA.RgtHAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,ERLAN NAOFAL, S.Ag, M.Ag. NIDAUL HUSNI, SHI., MH.PANITERA PENGGANTI,HERTINA, BA.RINCIAN BIAYA :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 280.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp =: 371.000,(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal, Putusan. Nomor. 0051/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Register : 03-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0051/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • 0051/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    Timur;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Januari 2019 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukadana dengan Nomor: 0051/Pdt.G/2019/PA.Sdn.tanggal 03 Januari 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanTergugat kurang lebih selama 5 (lima) tahun sampai dengan pisah rumah;Hal. 1 dari 14 Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2019/PA.Sdn..
    Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir.Hal. 9 dari 14 Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Menimbang, bahwa tujuan perkawinan tersebut juga tertuang dalamketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang PerkawinanJo.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp691.000,00, (enam ratus sembilan belas riburupiah);Hal. 12 dari 14 Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Demikianlah diputus dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 28Jumadilakhir 1440 Hijriah oleh oleh kami Erna Resdya, S.H.I., M.E. sebagaiKetua Majelis, Liza Roihanah, S.H.I.
    Erna Resdya, S.H.I., M.E.Hakim Anggota,Abdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Syaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : 1.Pendaftaran Rp2.Proses Rp3.Panggilan Rp4.Redaksi Rp5.Meterai RpJumlah RpHal. 13 dari 14 Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2019/PA.Sdn.
Register : 03-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 51/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6815
  • SALINANPUTUSANNomor 0051/Pdt.G/2018/PA.KjnZo MENS 4SNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Waru Lor, RT. 009 RW. 006,Desa Waru Lor, Kecamatan Wiradesa, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 35 tahun, agama
    tinggal di Bener II, Jalan Garuda RT. 006RW. 003 Nomor 220, Dukuh Bantengan, Kelurahan Bener,Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 03 Januari 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0051
    Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Des 2008 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 1 dari 15 hal.SALINANPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 983/81/XII/2008 tertanggal 15122008, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana
    Selama itu pula antara Penggugat denganTergugat sudah sulit dilakukan komunikasi yang wajar layaknya suamisteri;Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 2 dari 15 hal.SALINAN6. Bahwa terhitung sejak tanggal 13 Oktober 2017 telah terjadi pisahtempat tinggal selama 3 bulan;7. Bahwa selama 3 bulan Tergugat telah membiarkan, dan sudah tidakpernah memberikan nafkah uang wajib pada Penggugat, tidakmemperdulikan, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;8.
    Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 14 dari 15 hal.SALINANUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriPutusan Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 15 dari 15 hal.
Register : 23-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.Tbh
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
83
  • 0051/Pdt.P/2019/PA.Tbh
    PENETAPANNomor 0051/Pdt.P/2019/PA.Tbh0 6h) Jay Ayer! Co! et esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, Tempat lahir di Tembilahan, 17 Agustus 1974, Jenis KelaminLakiLakii Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Tukang Kayu, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat di Jl.
    /2019/PA.Tbh, tanggal 23 Juli 2019, telahHalaman 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.Tbhmengajukan permohonan Itsbat Nikah yang pada pokoknya mengajukan halhalsebagai berikut :1.
    Para Pemohon tidakmempermasalahkan, dan ketika Para Pemohon mengecek data ParaPemohon di kantor KUA Kecamatan Tembilahan, akan tetapi dataHalaman 2 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.Tbhpernikahan Para Pemohon tidak ada dan tidak terdaftar dan Petugas KUAKecamatan Tembilahan menyarankan untuk mengurus isbath nikah ParaPemohon di Pengadilan Agama Tembilahan.7.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 1995 diKelurahan Tembilahan Hulu, Kecamatan Tembilahan Hulu, KabupatenIndragiri Hilir;Halaman 12 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.Tbh3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan yang telah ditetapkan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanTembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir;4.
    JABAL NUR, S.H.I.Halaman 13 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.TbhRincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.Tbh
Register : 12-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0051/Pdt.P/2017/PA.Slp
Tanggal 13 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
132
  • 0051/Pdt.P/2017/PA.Slp
    Perkara No. 0051/Pdt.P/2017/PA Sip.. Bahwa Pemohon telah melaksanakan akad pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 2 Juli 1993 menurut hukum Islam di Desa , Kecamatan ,Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;.
    Perkara No. 0051/Pdt.P/2017/PA Sip.tersebut sebagai salah satu syarat dalam pengurusan akta kelahiran anakdan kepentingan lain yang berkaitan dengan akibat hukum pernikahantersebut;9.
    Perkara No. 0051/Pdt.P/2017/PA Sip.
    Perkara No. 0051/Pdt.P/2017/PA Slp.M. Afrizal, S.H.Hal. 17 dari 17 Hal. Pen. Perkara No. 0051/Pdt.P/2017/PA Slp.
Register : 07-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 51/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
395
  • Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0051/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0051/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :PURIANTI LESTARI Binti PARIJO umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Kalitelo RT/RW : 01/07 DesaKaliasri Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
    dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan Pemohontanggal 07 Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 07Januari 2019 yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa nama yang tertera pada Akta Cerai Pemohon seharusnya sesuaidengan dokumendokumen pribadi Pemohon tersebut, yakni yang benaradalah PURIANTI LESTARI Binti PARIJO, untuk itu Pemohon mohon agarPengadilan Agama Kabupaten Malang, menjatuhkan penetapan perubahanHalaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 0051/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgnama pada Akta Cerai Pemohon tersebut sesuai dengan dokumendokumenpribadi Pemohon.5.
    Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor0051/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;Halaman 3 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 0051/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Biaya Redaksi : Rp 5.000,Halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 0051/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 0051/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 14-01-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0051/Pdt.G/2016/PA.Trk
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 0051/Pdt.G/2016/PA.Trk
    PUTUSANNomor 0051/Pdt.G/2016/PA.
    Pihak ke II (Pemohon/Tergugat Rekonvensi) memberikan kendaraanmotor yang dibeli atas nama Indah Aryani di berikan kepada pihak ke Halaman 5 dari 18 halamanPutusan nomor 0051/Pat.G/2016/PA.
    Bahwa, antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak tahun2012 sampai dengan sekarang dan selama pisah tersebut, antaraHalaman 11 dari 18 halamanPutusan nomor 0051/Pat.G/2016/PA.
    Semua anak ikut dan tinggal bersama pihak ke (Penggugat Rekonvensi);Halaman 15 dari 18 halamanPutusan nomor 0051/Pat.G/2016/PA. Trk4.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tigaratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halamanPutusan nomor 0051/Pat.G/2016/PA. Trk
Register : 09-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 51/Pdt.P/2017/PA.KAG
Tanggal 26 Januari 2017 —
73
  • Pemohon, memeriksa alat bukti Pemohon didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA.KAG tertanggal 09 Januari 2017, telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalilsebagai berikut;1.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Rengas, pada tanggal 10101998, Yang Tercatat Pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Batu, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 485/09/XI/1998, tanggal 2111998;Halaman 1 dari 19 Halaman Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA.KAG2.
    Akan tetapi, apabiladalam rumah tangga terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus, maka tujuan perkawinan tersebut sangat sulit terwujud bahkan dapatHalaman 15 dari 19 Halaman Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA.KAGmenimbulkan mafsadat (keburukan) kepada suami, isteri, dan anak keturunandalam perkawinan.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 17 dari 19 Halaman Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA.KAG3. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKayuagung;4.
    Syarif, S.H.I, M.HHakim AnggotaAli Akbarul Falah, S.HIPanitera PenggantiHalaman 18 dari 19 Halaman Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA.KAGDrs. Saba'anPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000,Terbilang : empat ratus enam puluh enam ribuHalaman 19 dari 19 Halaman Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA.KAG
Register : 16-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0051/Pdt.P/2018/PA.Sglt
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
339
  • 0051/Pdt.P/2018/PA.Sglt
    No.0051/Pdt.P/2018/PA.Sglt.bertugas dan berwenang memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara ditingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam di bidang: (a)Perkawinan...dst.
    No.0051/Pdt.P/2018/PA.SgIt.bawah umur.
    No.0051/Pdt.P/2018/PA.SgIt. 'VArtinya : Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil manfaat.Menimbang, bahwa oleh karenanya majelis menilai permohonandispensasi kawin yang diajukan Pemohon dapat dipertimbangkan.
    No.0051/Pdt.P/2018/PA.SgIt.Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini; MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    No.0051/Pdt.P/2018/PA.Sglt.
Register : 26-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 51/Pdt.P/2016/PA.Mrk
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
118
  • PENETAPANNomor 0051/Padt.P/2016/PA Mrk7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan penetapan atas permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh :Muslimin bin Daud, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kampung Boma Il,RT.
    No. 0051/Pdt.P/2016 /PA.MrkNama Hardianti binti Haris Dg.
    No. 0051/Pdt.P/2016 /PA.Mrk Bahwa sejak pernikahan para Pemohon, tidak ada yang keberatan dansemua keluarga pihak Pemohon II setuju pernikahan para Pemohon.
    No. 0051/Pdt.P/2016 /PA.Mrk1. Mengabulkan permohonan para Pemohon.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muslimin bin Daud)dengan Pemohon II (Nurhayati Womu binti Donatus Womu) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1993 di Desa PaoPao, KecamatanTamalate, Kabupaten Gowa, Provinsi Sulawesi Selatan.3.
    No. 0051/Pdt.P/2016 /PA.MrkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya proses2.Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahAbdur Rahim, S.Ag,M.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 170.000,>Rp. 5.000,> Rp. 6.000,Rp. 261.000,(Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)HIm. 11 dari 11 Penetapan. No. 0051/Pdt.P/2016 /PA.Mrk
Register : 04-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 51/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • PUTUSANNomor 0051/Pdt.G/2018/PA.Wsba2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga,pendidikan SMA, bertempat tinggal di KabupatenWonosobo selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan
    SMA, bertempat tinggal di KabupatenWonosobo , selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Januari 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 0051/Pdt.G/2018/PA.Wsb,tanggal 04 Januari 2018, dengan dalildalil sebagai
    No. 0051/Pdt.G/2018/PA.Wsb,,.
    No. 0051/Pdt.G/2018/PA.Wsb,,.terouka untuk umum pada hari Senin tanggal 19 Februari 2018 Masehi.bertepatan dengan tanggal 3 Jumadilakhir 1439 Hijriyah. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mukholiq,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Rofi'i, M.H. Drs. H. Arif Mustaqim, M.H.Hakim Anggota,Drs.
Register : 20-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0051/Pdt.G/2020/PA.Twg
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 0051/Pdt.G/2020/PA.Twg
    PUTUSANNomor 0051/Pdt.G/2020/PA.Twganol) aa ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan guruhonorer, tempat kediaman di , KabupatenTulang Bawang Barat, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Hal. 2 dari 12 hal., Putusan No.0051/Pdt.G/2020/PA.TwgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tulang Bawang Tengah cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    ., Putusan No.0051/Pdt.G/2020/PA.Twg1.
    Pasal 1911 KUHPerdata, serta telahdiperiksa satupersatu secara terpisah di persidangan secara lisan Pasal 171Hal. 7 dari 12 hal., Putusan No.0051/Pdt.G/2020/PA.Twgayat (1) RBg, maka keterangan saksi tersebut harus dinyatakan formil dapatditerima;Menimbang, bahwa menurut Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
    Meterai Rp6.000,Jumlah Rp566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal., Putusan No.0051/Pdt.G/2020/PA.Twg
Register : 03-02-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 51/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat Vs Tergugat
137
  • Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2016/MS Bir.PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.
    Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2016/MS Bir.
    Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2016/MS Bir.Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Penggugat danTergugat untuk menghadap di persidangan telah dilaksanakan sesuaidengan ketentuan Pasal 145 ayat (1) dan (2) jo.
    Putusan Nomor 0051/Padt.G/201 6/MS Bir.
    Putusan Nomor 0051/Pdt.G/201 6/MS Bir.Haris Luthfi, S.H.I.,M.A Siti Salwa, S.H.IZulfikri, S.H.1.,M.HPanitera PenggantiHurriyah, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Penggugat dan Tergugat :Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,Terbilang (Tiga Ratus Enam Belas Ribu Rupiah)Hal 15 dari15 hal. Putusan Nomor 0051/Padt.G/201 6/MS Bir.