0214/Pdt.G/2016/PA.Brb

PUTUSANNomor 0214/Pdt.G/2016/PA.Brb.ss ot) Gan tl al pauDEM!

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider : Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilHal 3 dari 16 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0214/Pat.G/2016/PA.

&rb.atau kuasa hukumnya, meskipun menurut relaas panggilan, Nomor 0214/Pdt.G/ 2016/PA.Brb., tanggal 25 Mei 2016 Nomor 0214/Pdt.G/2016/PA.Brb., tanggal 1Juni 2016, yang dibacakan di persidangan telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakdatangnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agarbersedia bersabar dan berpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapiPenggugat tetap pada dalildalil gugatannya

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan1 Kabupaten Hulu Sungai Tengah Nomor:tanggal setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai telah diberi materai yang cukup dandinazegelin, lalu diberi tanda (P.2);Hal 4 dari 16 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0214/Pdt.G/2016/PA.Brb.B.

Jumtah :Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 16 dari 16 hal Putusan Pengadilan Agama Barabal Nomor 0214/Pdt.G/2016/PA. Brb.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 0214/Pdt.P/2015/PA.Sbs tanggal 01 Desember 2015 gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. ,- ( rupiah).

PUTUSANNomor 0214/Pdt.P/2015/PA.Sbsase) Cpaa ll il) aieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon , umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas,sebagai Pemohonl,Pemohon Il, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanRumah

Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Sambas, KabupatenSambas, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal01 Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSambas, dengan Nomor 0214/Pdt.P/2015/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan No. 0214/Pdt.P/2015/PASbsll bernama Ab, agama Islam, dengan maskawin berupa subang emasdibayar tunai, dan telah dikaruniai seorang anak, bernama : E S bin H G,umur 26 tahun,adapun yang menjadi saksi nikah adalah M. A, agama Islamdan Ma, agama Islam, serta disaksikan oleh banyak orang, dan proses ijabkabul yang diucapkan oleh A S dan Pemohon I.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalamusia 37 tahun, sedang Pemohon Il berstatus janda dalam usia 29 tahun..

Putusan No. 0214/Pdt.P/2015/PASbsUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada paraPemohon.Memperhatikan Pasal 148 Rbg serta ketentuanketentuan hukum lainyang bersangkutan.MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon Il gugur.2.

Putusan No. 0214/Pdt.P/2015/PASbs5. Biaya Meterai :Ro 6.000,00 Jumlah : Rp 201.000,00Hal. 7 dari 7. Putusan No. 0214/Pdt.P/2015/PASbs

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0214/Pdt.G/2019/PA.Bkls dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.

0214/Pdt.G/2019/PA.Bkls

Putusan No.0214/Pdt.G/2019/PA.BkIsPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kisaran BaratKabupaten Asahan. Sebagaimana yang tertera dalam buku / DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 389/20/X/2003. Tanggal 15 oktober 2003.Dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat taklik talak;2.

Putusan No.0214/Pdt.G/2019/PA.BkIsBerdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bengkalis cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;3.

Putusan No.0214/Pdt.G/2019/PA.BkIskali dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jis.

Putusan No.0214/Pdt.G/2019/PA.BkIsdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat yang besarnya sebagaimana terdapat dalamamar penetapan ini;Memperhatikan semua pasal dan peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalildalil syarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0214/Pdt.G/2019/PA.Bkls dari Penggugat;2.

Putusan No.0214/Pdt.G/2019/PA.BkIs2. ATK Perkara :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 1.425.000,004. PNBP Relaas Penggugat : Rp 10.000,005. PNBP Relaas Tergugat :Rp 10.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 1.541.000,00(satu juta lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.0214/Pdt.G/2019/PA.BkIs

0214/Pdt.G/2019/PA Bb

PUTUSANNomor 0214/Pdt.G/2019/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON,TERMOHON,umur 36 tahun, golongan darah , agama Islam,umur 34pendidikan SMA, pekerjaan Merkanik Mobil,tempat kediaman Jalan Poros Pasarwajo,Lingkungan Kabauria, RT. 006 / RW. 003,Kelurahan Kaisabu, Kecamatan Sorawolio,Kota Baubau, sebagai Pemohon

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon telah hadir sendiri mengikuti persidangan, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun Termohon telah dipanggiloleh Jurusita Pengadilan Agama Baubau secara resmi dan patutsebagaimana relaas panggilan Nomor 0214/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa keluarga telah menasihati Pemohon agar bersabar dankembali rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil;Putusan Nomor 0214/Padt.G/2019/PA Bb Hal.11 dari 15 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atasdapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Syawal 1440 Hijriyah, olen kami sebagaiPutusan Nomor 0214/Padt.G/2019/PA Bb Hal.14 dari 15 hal.Ketua Majelis, Mohamad Arif, S.Ag.,M.H. serta Muhammad TaufiqTorano, S.HI dan H.

Biaya Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0214/Padt.G/2019/PA Bb Hal.15 dari 15 hal.

0214/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 0214/Pdt.G/2019/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Thalak telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanKaryawan BUMN, tempat tinggal ciEE Kota Jakarta Selatan, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON, dalam hal ini memberikan kuasakepadaEE...

Acvokat, beralamat diEn, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 14/01/2019, bertindak untuk dan atas namapemberi kuasa sebagai kuasa hukum Pemohon; melawani33 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggaleee KabupatenBanyumas, sebagai TERMOHON; son ennncen nen nen eens Pengadilan Agama tersebut; Putusan nomor : 0214/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon Ee) untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermchon re) cihadapan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; Membebankan biaya perkara menurut hukum; atau Putusan nomor : 0214/Pdt.G/2019/PA.

Nafkah anak setiap bulan sekurangkurangnya sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dengan kenaikan sebesar 10% (Sepuluh Putusan nomor : 0214/Pdt.G/2019/PA. Pwt.Halaman 4 dari 11persen) setiap tahunnya hingga anak tersebut dewasa/hidup mandiridiluar biaya pendidikan dan kesehatan; Bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, Pemohon/Kuasa Hukumnya telah mengajukan bukti surat berupa:1.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam riburupiah).; Putusan nomor : 0214/Pdt.G/2019/PA. Pwt.Halaman 11 dari 11

Menyatakan perkara Nomor 0214/Pdt.G/2016/PAJU tanggal 01 Februari 2016 gugur.
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.616.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

0214/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor 0214/Pdt.G/2015/PA.JUPENS. 2KesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Ceraitalak antara :PENGGUGAT, Umur 42 tahun, agama Islam, agama Islam, Pendidikan D Ill,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat kediaman di JakartaUtara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanPelaut, Tempat kediaman di Bone Sulawesi

Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 01Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara, Nomor 0214/Pdt.G/2016/PA.JU, telah mengajukan Gugatan untukmelakukan cerai talak terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut:Halaman dari 6 halamanPutusan No.0214 /Pdt.G/2016/PA.JU.1.Bahwa pada tanggal 17 Mei 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan

Pihakkeluarga pun sudah berusaha mendamaikan namun tidak dapat dirukunkan.Halaman 2 dari 6 halamanPutusan No.0214 /Pdt.G/2016/PA.JU.Oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat;5.

Menyatakan perkara Nomor 0214/Pdt.G/2016/PAJU tanggal 01 Februari2016 gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.616.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimdi Jakarta Utara pada hari Rabu, tanggal 20 April 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Rajab 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Hafsah, S.H. sebagaiKetua Majelis, H.Abdillah, S.H.,M.H. dan Dra.

Hafsah, S.H.Panitera PenggantiHalaman 5 dari 6 halamanPutusan No.0214 /Pdt.G/2016/PA.JU.tidDrs. H Ali Usman Hasibuan S.HIPerincian biaya; Pencatatan :Rp. 30.000,00Redaksi Rp. 75.000,00Panggilan ;Rp. 500.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Tp. 616.000,00Halaman 6 dari 6 halamanPutusan No.0214 /Pdt.G/2016/PA.JU.

PUTUSANNomor 0214/Pdt.G/2016/PA.KAGZo Ny * 2selsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan cerai gugat seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07 Maret 2016telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan registerperkara Nomor 0214/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 07 Maret 2016 denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan keadaan ini,dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namun keadaantersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidak sanggupHalaman 2 dari 17 hal putusan nomor 0214/Pdt.G/2016/PA.KAGlagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat dan perceraian adalahjalan terbaik yang harus ditempuh;8.

Syarif, S.HI dan Sundus Rahmawati, S.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mastuti, S.H sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 16 dari 17 hal putusan nomor 0214/Pdt.G/2016/PA.KAGHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,M.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 361.000,Terbilang : (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 hal putusan nomor 0214/Pdt.G/2016/PA.KAG

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Desember 1990 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang BaratKota Padang Propinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNOMOP svcccsassenns , tanggal 29 Desember 1990;Halaman dari 11 halaman Putusan Nomor 0214./Pdt.G/2013/PA.Pdg2.

Bahwa dalam rentang waktu yang cukup lama Penggugat masih terusberusaha untuk mencari tahu keberadaan Tergugat, namun tak satupun baikHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0214./Pdt.G/2013/PA.Pdgkeluarga dan temanteman yang tahu di mana Tergugat berada, sehinggadikeluarkan Surat Keterangan Ghaib Nomor......../KRKIV2013 dari LurahRimbo Kaluang Kecamatan Padang Barat Kota Padang tanggal 26 Februari2013;8.

hadir dan tidak pula mengutus orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya.Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0214.

Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisihdan bertengkar ;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 0214.

ZAINAL ARIFIN, SH, MAHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0214./Pdt.G/2013/PA.PdgHakim Anggota, Hakim Anggota,KARTINIS, S.Ag, M.HI Drs. FACHRURROZI Hi, MHPanitera Pengganti,ZURMIATI, BAPerincian Biaya :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biayapemberkasan Rp. 50.000,003. Biaya panggilan Rp. 225.000,004. Biaya redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0214./Pdt.G/2013/PA.Pdg

0214/Pdt.G/2018/PA.Nph

PUTUSANNomor 0214/Pdt.G/2018/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kp. .....................Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama

Putusan No.0214/Pdt.G/2018/PA.NphKecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: .........................fada tanggal 29 September 2014.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman bersama di Daerah Jakarta..

Putusan No.0214/Pdt.G/2018/PA.Nph8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan No.0214/Pdt.G/2018/PA.Nph Bahwa sejak Januari 2018 Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal; Bahwa keluarga sudah menasihati Penggugat tetapi tidak berhasil;Saksi 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga tempat tinggal di Dudun ................................

Putusan No.0214/Pdt.G/2018/PA.NphPanitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.H.1.,M.M.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 275.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0214/Pdt.G/2018/PA.Nph

PUTUSANNomor 0214/Pdt.G/2015/PA.PPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kota Padang Panjang;Sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

, pekerjaansopir, tempat tinggal di Kabupaten Tanah Datar;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 02Oktober 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadang Panjang dalam register Nomor 0214/Pdt.G/2015/PA.PP, tanggal 02Oktober 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwasetelah menikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0214/Padt.G/2015/PA.PP.

Majelis HakimPengadilan Agama tersebut untuk menetapkan hari persidangan perkara iniHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0214/Padt.G/2015/PA.PP.dengan memanggil kedua belah pikah dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadhsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

Meterai :Rp. 6.000.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0214/Pat.G/2015/PA.PPJumlah Rp. 261.000,(duaratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0214/Pat.G/2015/PA.PP

SALINANPENETAPANNomor 0214/Pdt.P/2018/PA.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kudus segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :i.Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Nomor 0214/Padt.P/2018/PA Kds11 Page 2 of2.

Keluarga Nomor 3319052206100001 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Kudus padatanggal 14022013, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkanPenetapan Nomor 0214/Padt.P/2018/PA Kds11 Page 4 ofdengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.2. dan diparaf;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Penetapan Nomor 0214/Padt.P/2018/PA Kds11 Page 9 of2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Ahmad Syahroni bin Marmah untuk menikah dengan calonistrinya yang bernama Ema Roehana binti Marjupri;3.

,Jumlah : Rp. 161.000,(Seratus enam puluh satu ribu rupiah) Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinya,Oleh Panitera Pengadilan Agama KudusPenetapan Nomor 0214/Padt.P/2018/PA Kds11 Page 10 ofDrs.Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Penetapan Nomor 0214/Padt.P/2018/PA Kds11 Page 11 of

Putusan Nomor 0214/Pdt.G/2016/PA.Bbrumah orang tuanya yang hingga kini sudah berjalan kurang lebih satuminggu lamanya;7. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut, sudah seringdi nasehati oleh keluarga Tergugat namun tidak berhasil;8.

Putusan Nomor 0214/Pdt.G/2016/PA.Bbdi beri meterai secukupnya serta telah di nazegelen di kantor pos, hal manatelah sesuai maksud Pasal 2 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 13tahun 1985 tentang bea meterai Jo.

Putusan Nomor 0214/Pdt.G/2016/PA.BbOr plaoi Oe gel e Ibi edt) Ls! 19 9 DU pls usagill dlLallGlas quai less sboiaw!

Putusan Nomor 0214/Pdt.G/2016/PA.BbUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Putusan Nomor 0214/Pdt.G/2016/PA.Bb

0214/Pdt.G/2020/PA.Tlb

Putusan No.0214/Pdt.G/2020/PA.

0214/Pdt.G/2015/PA.Bkls

, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKALIS, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta memeriksa alat buktisuratsurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal O6 April 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bengkalis, Nomor 0214/Pdt.G/2015/PA.Bkls.

No. 0214/Pdt.G/2015/PA.Bkls1.SAKSI . Bahwa Saksi adalah adik kandung Penggugat.

No. 0214/Pdt.G/2015/PA.Bklsmendalilkan telah terikat dalam perkawinan yang sah denganTergugat, namun oleh karena Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar secara teruS menerus dengan sebabsebagaimana telah diuraikan dalam bagian duduk perkara, makaberdasarkan dalil tersebut Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dalam perkara a quo ke Pengadilan AgamaBengkalis.

No. 0214/Pdt.G/2015/PA.BklsTahun 2009, Jo.

No. 0214/Pdt.G/2015/PA.BklsHakim Anggota,A. Wafi, SHI.Panitera Pengganti, Tamril, SH.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Tk. : Rp.30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 1.360.000,3. Biaya Proses : Rp. 50.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.451.000,(satu juta empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0214/Pdt.G/2015/PA.Bkls

PENETAPANNomor 0214/Pdt.P/2016/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:1. TAUFIK Bin MATSAHRI, Tempat, Tg! lahir , KotaWaringin Timur, 25 September 1972, Agama Islam,Pendidikan, , Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal diLingk. Wringin Anom Rt.03 Rw.06 Kel. Jogosari Kec.Pandaan Kab.

No. 0214/Pdt.P/2012 /PA.Bgl.Bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangil Nomor 0214/Pdt.P/2012/PA.Bgl. mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No. 0214/Pdt.P/2012 /PA.Bgl.sekarang anak anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon danPemohon II;5. Bahwa, selama perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II tidakada pihak ketiga yang mengganggu gugat terhadap pernikahantersebut, dan selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II tetapberagama Islam dan belum pernah berceral;6. Bahwa, tujuan permohonan isbat nikah ini adalah untuk ketertibanAdministrasi Kependudukan;7.

No. 0214/Pdt.P/2012 /PA.Bgl.MENETAPKAN1. Menolak permohonan para Pemohon;2.

No. 0214/Pdt.P/2012 /PA.Bgl.Hal. 6 dari 6 Put. No. 0214/Pdt.P/2012 /PA.Bgl.

0214/Pdt.G/2018/PA.Plk

PUTUSANNomor 0214/Pdt.G/2018/PA Plkee ON LY >ANS Vai =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sampit, 14 Mei 1994, agama Islam,pekerjaan Dagang Pakaian, Pendidikan SMA, tempat tinggalKota Palangka Raya, sebagai Penggugat;melawanTergugat,

pekerjaan PNS Kanwil Hukum dan HAM Provinsi KalimantanTengah, pendidikan S.1 Hukum, tempat tinggal di KotaPalangka Raya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 April2018 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palangka Raya dengan Nomor 0214

Bahwa pada hari Jumat, tanggal 08 November 2013 M.yang bertepatan dengan 04 Muharram 1435 H., Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 1 dari 12 Putusan Nomor: 0214 /Pdt.G/2018/PA.PIlk.Urusan Agama Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timursebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 0649/022/X1I/2013tanggal 08 November 2013;2.

Tergugat sudah tidak bisa diajak bicara baikbaik lagikarena apabila dinasehati Penggugat tentang perilaku Tergugat tersebut,namun Tergugat tetap tidak berubah dan selalu mengulangi perbuatannyasehingga membuat Penggugat sudah tidak sanggup lagi hidup berumahtangga bersama Tergugat;Hal. 2 dari 12 Putusan Nomor: 0214 /Pdt.G/2018/PA.Plk.5.

Mahalli, S.H., M.H.Hakim Anggota,Siti Fadiah, S.Ag.Panitera Pengganti,Ismail Pahmi, S.H.Perincian biaya perkara :Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor: 0214 /Pdt.G/2018/PA.Plk.1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya panggilan : Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor: 0214 /Pdt.G/2018/PA.Plk.

0214/Pdt.G/2017/PA.Bkls

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 26 April 2013 yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN LAMPUNGTIMUR, Sebagaimana yang tertera pada Kutipan Akta Nikah Nomor :224/20/V/2013 tanggal 06 Mei 2013;Hal 1 dari 12 hal Putusan No.0214/Pdt.G/2017/PA.Bkls2.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran yang terusmenerustersebut terjadi pada kurang lebih tanggal 02 Februari 2017, yang diHal 2 dari 12 hal Putusan No.0214/Pdt.G/2017/PA.Bklssebabkan karena Termohon ketangkap berselingkuh dengan lakilakilain dan telah di tangkap oleh mandor di perusahan Pemohon bekerja,dan perselingkuhan itu telah di akui oleh selingkuhan Termohon padawaktu di adakan sidang di perusahaan tempat Pemohon bekerja;7.

Maka berdasarkan Pasal 309 RBg (Reglement BuiteeGowesten) keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai buktidalam perkara ini;Hal 8 dari 12 hal Putusan No.0214/Pdt.G/2017/PA.BklsMenimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan perkara inidari keterangan dua orang saksi dihubungkan dengan dalil permohonanPemohon, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagaiberikut;1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 791.000,00 (tjuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 11 dari 12 hal Putusan No.0214/Pdt.G/2017/PA.BklsDemikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bengkalis pada hari Kamis tanggal 8 Juni 2017Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 13 Ramadhan 1438 Hijriyah, olehkami Drs.M.Taufik,M.H., sebagai Ketua Majelis, Muhammad.

Rp 30.000,Hal 12 dari 12 hal Putusan No.0214/Pdt.G/2017/PA.Bkls 2. ProS@S............ RP 50.000,3. Panggllan ....... Rp 700.000,4. RedaksSi........... Rp 5.000,5. Meteral............ Rp 6.000,jumlah............ Rp 791.000 , (tujuh ratus sembilan puluh satu riburupiah)0214/Pdt.G/2017/PA.BklsHal 13 dari 12 hal Putusan No.

0214/Pdt.G/2017/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0214/Pdt.G/2017/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga tempat tinggal di Kota Payakumbuh,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal

di Kota Padang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 05 Juni2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Payakumbuhdalam register Nomor 0214/Pdt.G/2017/PA.Pyk, tanggal 05 Juni 2017 dengandalildalil gugatan sebagai berikut:1.

ANAK PENGGUGAN DAN TERGUGAT, lahir tanggal 13November 2007;Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0214/Pdt.G/2017/PA.Pyk3.2. ANAK II PENGGUGAN DAN TERGUGAT, lahir tanggal 18April 2011;Bahwa sekarang anak berada di bawah pengasuhan Penggugat;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis namun sejak Januari 2010 mulai tidak rukun, yangdisebabkan karena:4.1.

Bahwa Penggugat telah berusaha, baik sendiri maupun melalui oranglain untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;10.Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembaliHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0214/Pdt.G/2017/PA.Pykbersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang;11.Bahwa Penggugat sanggup menanggung segala biaya yang ditimbulkanoleh

Yuhi, M.A.Hakim AnggotaRoli Wilpa, S.H.I., M.SyPanitera PenggantiNovtri Nelli, S.H.PERINCIAN BIAYA :Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0214/Pat.G/2017/PA.Pykaoor ye py PFJumlahBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK : Rp 50.000,00Biaya Leges : Rp 3.000,00PNBP lainnya : Rp 5.000,00Biaya Panggilan : Rp.370.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Rp.469.000,00 (empat ratus enam puluh sembilan riburupiah).Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0214/Pat.G/2017/PA.Pyk

0214/Pdt.G/2011/PA.Gs

Putusan No.0214/Pdt.

Putusan No.0214/Pdt. G@2011 /PA.Gs.

No. 0214/Pdt.G/2015/PA.Bky2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Bengkayang ;3.

No. 0214/Pdt.G/2015/PA.Bky2.

No. 0214/Pdt.G/2015/PA.Bky(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0214/Pdt.G/2015/PA.BkyMENGADLLI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Bengkayang;4.

No. 0214/Pdt.G/2015/PA.BkyHAKIM ANGGOTA :TTD1. Nurjanah,SH.,M.H.TTD2. Dendi Abdurrosyid, S.H.IKETUA MAJELIS,TTDDrs. SanusiPANITERA PENGGANTI,Perincian biaya perkara :i:Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan Pemohon4. Biaya panggilan Termohon5. Materai6. RedaksiJumlah TTDZakaria, S.H.1Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 120.000.Rp. 360.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 571.000,Hal 14 dari 14 hal Put. No. 0214/Pdt.G/2015/PA.Bky