Salinan PENETAPANNomor: 0237/Pdt.P/2016/PA.Jbg.ZN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata, yangdiajukan oleh :Pemohon , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3517192601070151 tanggal 21122010 yang dikeluarkan oleh yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup diberi tanda (bukti P.5);Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 0237/Padt.P/2016/PA.Jbg.f.

Pemohon adalah orang (warga Negara Indonesia) yang beragamaIslam yang menikah dikantor urusan agama, sedangkan perkara aquoadalah permohonan perubahan biodata suami/istri yang berdasarkanpada pasal 34 ayat (2) peraturan mentri agama RI nomor 11 tahunHalaman 6 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 0237/Padt.P/2016/PA.Jbg.2007 tentang pencatatan nikah harus diajukan pada dan berdasar atasputusan pengadilan agama;4.

Hum.Panitera PenggantittdHalaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 0237/Padt.P/2016/PA.Jbg.ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 150.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 241.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1.

Salinan Putusan ini diberikan kepada para Pemohon tanggalHalaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 0237/Padt.P/2016/PA.Jbg.

0237/Pdt.P/2017/PA.Sbg

/Pdt.P/2017/PA.Sbg, bermaksud mengajukan permohonan itsbatHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan 0237/Pat.P/2017/PA.Sbg.nikah berdasarkan dalildalil yang telah diubah dan diperbaiki seperlunya, yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa selama rumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon IItelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama Ika Kartika, umur 28 tahun dan Abidaillah, umur 17tahun;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan 0237/Pat.P/2017/PA.Sbg.Q, Bahwa diantara Pemohon dan Pemohon II belum pernah terjadiperceraian serta Pemohon tidak pernah poligami;10.

Kecamatan Pagaden Barat, Kabupaten Subang;bahwa maksud dan tujuan para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah untuk mengurus pembuatan Akte Kelahiran anakpara Pemohon dan untuk kepentingan hukum para Pemohon lainnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;Halaman 5 dari 10 halaman Penetapan 0237/Pat.P/2017/PA.Sbg.2.

Hal ini telah sesuai dengan Pasal 49 ayat ( 1 ) huruf a Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama bersertaHalaman 9 dari 10 halaman Penetapan 0237/Pat.P/2017/PA.Sbg.penjelasannya sebagai mana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 jo. Pasal 2 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.

::::::sseseeeeeeeeeeeeeeees ;Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGHalaman 11 dari 10 halaman Penetapan 0237/Pat.P/2017/PA.Sbg.Drs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 10 halaman Penetapan 0237/Pat.P/2017/PA.Sbg.

0237/Pdt.G/2017/PA.Rh

Putusan Nomor 0237/Pdt.G/2017/PA Rh. Bawah setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah mertua selama kurang lebih 3tahun dan selanjutnya tinggal di kontrakan sebagai tempat kediamanbersama terakhir;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiketurunan yang saat ini telah meninggal dunia;.

Putusan Nomor 0237/Pdt.G/2017/PA Rh2.

Putusan Nomor 0237/Pdt.G/2017/PA Rh2. Bahwa dari pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat di karuniai seorang anak namun telah meninggaldunia;oe Bahwa keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat semula berjalan rukun dan harmonis akantetapi sejak bulan Nopember 2014 antara Penggugat danTergugat telahmuncul perselisinan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubunganPenggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonis disebabkan kecemburuan;4.

Putusan Nomor 0237/Pdt.G/2017/PA Rhsebagai Ketua Majelis, Muhammad Arif, S.Hi dan H.

Putusan Nomor 0237/Pdt.G/2017/PA Rh

0237/Pdt.G/2016/PA.Mgl

, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Magelang dengan Register Nomor 0237/Pdt.G/2016/PA.Mgl.tanggal 28 November 2016,, Penggugat telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada awalnya Penggugat berusaha bersabar terhadapkeadaan tersebut akan tetapi bukannya Penggugat sadar malahanPutusan No.0237/Pdt.G/2016/PA.Mogl.Halaman 2 dari 15.Penggugat sering pergi tanpa pamit tanpa alasan yang jelaskepada Penggugat;6.

Menyatakan jatuh Talak Satu Bain dari Tergugat (XXXXXX BinXXXXXX atas diri Penggugat (XXXXXX Binti XXXXXX)Putusan No.0237/Pdt.G/2016/PA. Mol.Halaman 3 dari 15.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magelanguntuk mengirimkan salinan putusan Pengadilan Agama ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMagelang Selatan Kota Magelang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan khusus untuk itu.4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2009 dan setelah menikah keduanya tinggal di rumahorang tua Penggugat di di Paten Gunung KelurahanRejowinangun Selatan Kecamatan Magelang SelatanPutusan No.0237/Pdt.G/2016/PA.Mogl.Halaman 5 dari 15.Kota Magelang, dan telah dikaruniai seorang anak yangsekarang diasuh oleh Penggugat ; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal.

MUSTAQIMAH, S,Ag.Perincian Biaya :Putusan No.0237/Pdt.G/2016/PA. Mol.Halaman 14 dari 15. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 180.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00.(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Magelang,....cscsscsecssesseeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama MagelangMochamad Fauzi, S.AgPutusan No.0237/Pdt.G/2016/PA.Mol.Halaman 15 dari 15.

0237/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 0237/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Pemohon,LAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut

;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal07 Januari 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor: 0237/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 07 Januari 2010,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 0237/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr3.lebih kurang sejak bulan Juli tahun 2009 antara Pemohon dengan Termohonterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain ;a. Penghasilan Pemohon tidak mampu mencukupi untuk hidup berumah tanggab.

Putusan Nomor : 0237/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu :1.

Putusan Nomor : 0237/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr1. Drs. Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.ABDURRAHMAN, SH, MH.TTD2. Drs.SAIFUDIN,MH.PANITERA PENGGANTI,TTDM.KAMALL SH.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 225.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor : 0237/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

0237/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 0237/Pdt.G/2017/PA.TL.Zawe JE uy 5 ZS SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelah memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Dusun Desa Kecamatan Pule KabupatenTrenggalek,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Proyek, tempatkediaman

di Dusun Desa Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 21 Februari 2017 yang terdaftar pada register perkaraNomor 0237/Pdt.G/2017/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Hal. 1 dari 14, Put.no.0237/Pdt.G/2017/PA.TI.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dalam keadaan rukun danbaik selama 3 tahun ;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri tapi belum punya anak;5.

perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk perkara ini,Penggugat telah hadir sendiri di muka sidang, sedang Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan, sebagai kuasa yangmewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Trenggalek, dengan relaas panggilan pertama tanggal 02Maret 2017, dan relaas panggilan kedua tanggal 16 Maret 2017, masingmasing Nomor 0237

SHOBIRIN, M.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIHal. 13 dari 14, Put.no.0237/Pdt.G/2017/PA.TI.AHMAD TURMUDI, S.Ag. SITI MUNAWAROH,, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 600.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 14 dari 14, Put.no.0237/Pdt.G/2017/PA.TI.

PENETAPANNomor 0237/Pdt.P/2018/PA.Amt.oar Hl yor UI all uyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Abdul Karim bin Gamsani, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.0O1, Desa Sungsum,Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Balangan, selanjutnyadisebut Pemohon I,Siti Fatimah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayahPemohon II yang bernama Darsani, dihadiri dua orang saksi bernamaHal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 0237/Pdt.P/2018/PA.

Saksi:Hal 3 dari 12 hal Penetapan Nomor 0237/Pdt.P/2018/PA. Amt.1.

Pasal 99 huruf (a) Kompilasi HukumIslam, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II agar anak yangbernama Hayatun Nisa, lahir pada tanggal 08 Juli 2002 ditetapkan sebagaiHal 10 dari 12 hal Penetapan Nomor 0237/Pdt.P/2018/PA.

Rasyidah, S.Ag.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp ,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00Hal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 0237/Pdt.P/2018/PA. Amt.

0237/Pdt.G/2018/PA.Tgt

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri,Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan No.0237/Pdt.G/2018/PA.Tgt Mstersebut antara Pemohon dan Bahwaselama al@@elalfarapan akan rukun lagi dalam fill aes Mieninggalkan tempat tinggal moh gyreFeePer perceralar,8.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanah Grogot cq. majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot;Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan No.0237

aslinya dan dibubuhi meteraiBahwa, selain mengajukan alat bukti surat tersebut Pemohon jugamengajukan dua orang saksi yang memberi kesaksian di bawah sumpahmasingmasing:Saksi ; SAKSI 1, umur 33 tahun, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: bahwa Pemohon adalah saudara kandung saksi; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; bahwa sekarang Pemohon sudah tidak tinggal bersama,Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama dua tahunterakhir;Halaman 3 dari 14 Halaman Putusan No.0237

di Tanah Grogot ikut bersamadi Sukabumi bersamaet i secara pasti penyebabeetBaiaman antara Pemohon dan Termohon= =bertengkar; bahwa saksi pernah berupaya merukunkan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;Bahwa, Pemohon secara lisan menyatakan kesimpulan tetap inginbercerai dengan Termohon, serta mohon putusan;Bahwa untuk lengkapnya uraian putusan ini, maka ditunjuk berita acarasiding sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 4 dari 14 Halaman Putusan No.0237

Panggilan : Rp. 445.000,Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan No.0237/Pdt.G/2018/PA.Tgt Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan No.0237/Padt.G/2018/PA.Tgt

0237/Pdt.G/2016/PA.Bla

No. 0237/Pat. G/2016/PA.

No. 0237/Pat.G/2016/PA.

0237/Pdt.G/2020/PA.Tlb

Putusan No.0237/Pdt.G/2019/PA.

0237/Pdt.G/2018/PA.Trk

No. 0237 /Pdt.G/2018/PA.

PUTUSANNomor 0237/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :AINI SETYORINI, S.Pd BINTI SUROSO, Umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan S1, tempatkediaman di JI. KH Mansur No. 36 RT 003 / RW 006,DesaPabian Kec.

Desa Kolla KecamatanModung Kabupaten Bangkalan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Februari 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftarHalaman 1 dari 11 halaman PutusanNo 0237/Pdt.G/2018/PA.Smpdi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 0237/Pdt.G

IRFAN KARNOTO BIN H.ABUBAKAR (Alm ) )Halaman 3 dari 11 halaman PutusanNo 0237/Pdt.G/2018/PA.Smp3.

Saksi:Halaman 4 dari 11 halaman PutusanNo 0237/Pdt.G/2018/PA.SmpTofan Idra Gunawan bin Suroso, umur 42 tahun, agama islam,pekerjaan PNS Pemkab. Sumenep, tempat kediaman di JI. K.H.

:Rp. 30.000,00,: Rp. 50.000,00,: Rp. 400.000,00,> Rp. 5.000,00,: Rp. 6.000,00,: Rp. 491.000,00,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No 0237/Pdt.G/2018/PA.SmpHalaman 11 dari 11 halamanPutusan No 0237/Pdt.G/2018/PA.Smp

SALINAN PUTUSANNomor 0237/Pdt.G/2016/PA Dgl.por Jl al paws par ylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan URT,tempat tinggal JI.

Bahwa pada tanggal 11 Mei 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 12 hal, Put.No.0237/Pdt.G/2016/PA Dgl.Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigji,sebagaimana ternyata dari buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 172/2/V/2002tanggal 30 Januari 2003;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat diKalukubula;3.

kediaman bersama adalahPenggugat;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebin jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat;Hal 2 dari 12 hal, Put.No.0237

dan mempertahankan keutuhanrumah tangganya namun tidak berhasil, Kemudian dibacakanlah surat gugatanPenggugat dalam persidangan tertutup untuk umum tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengartanggapan dan jawabannya dengan mengingat ia tidak pernah hadir di mukasidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah NomorHal 3 dari 12 hal, Put.No.0237

,PANITERA PENGGANTITTDAGUS SUBARNO, S.Ag.Hal 11 dari 12 hal, Put.No.0237/Pdt.G/2016/PA Dgl.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 355.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Donggala,AGUS SUBARNO, S.Ag.Hal 12 dari 12 hal, Put.No.0237/Pdt.G/2016/PA Dgl.

PUTUSANNomor 0237/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :TASRIAH binti KADIM PAIJAN, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,, pekerjaan TKW Hongkong, tempat kediaman di Desa KanigoroDukuh Jambegede Rt.48 Rw.05 Kec.Pagelaran KabupatenMalang.

umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, ,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Desa Kanigoro Rt.48Rw.05 Kec.Pagelaran Kab.Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0237

Suami menghabiskan uang istri sebesar seratus juta rupiah hasilkerja istri waktu kerja delapan tahun di Saudi ArabiaAkibat pertengkaran dan kekurangan ekonomi, penggugat mencarinafkah sendiri dengan jalan bekerja di Saudi Arabia ( luar negeri )selama 8 tahun kemudian pada bulan Januari tahun 2015 kerja di Hongkong selama 1 tahun hingga sekarang, tergugat sudah tidakhalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0237/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgmempedulikan penggugat dan sudah pisah rumah dan ranjang 1 tahun,tidak

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentanghalaman 17 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0237/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPerkawinan jo.

ABU SYAKUR, M.H.Panitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.30.000,50.000,200.000,5.000,6.000,291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0237/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 0237/Pdt.G/2014/PA.Sr. selesai karena dicabut ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 471.000 ,- ( empat ratus tuju puluh satu ribu rupiah) ;

0237/Pdt.G/2014/PA.Sr.

PENETAPANNomor : 0237/Pdt.G/2014/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Agamatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak antara pihakpihak : PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebut"Pemohon"'; 2melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Konveksi,

tempat kediaman di Kecamatan Sukodono Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut ''Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27Januari 2014 mengajukan gugatan kepada Pengadilan Agama Sragen yang telahterdaftar pada Kepaniteran Pengadilan Agama tersebut Perkara Nomor : 0237/Pdt.G/2014/PA.Sr. tanggal 27 Jnuari 2014 yang pada pokoknya mohon agarPengadilan Agama Sragen memeriksa dan menjatuhkan

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 0237/Pdt.G/2014/PA.Sr. selesai karenadicabut ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp471.000 , ( empat ratus tuju puluh satu ribu rupiah) ; Hal.2 dari 4 hal.Put.No:0237/Pdt.G/2014/PA.Sr.Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sragen, pada hari Senin tanggal 14 April 2014 M, bertepatandengan tanggal 14 Jumadil Ahir 1435 H, oleh DRS. H. I. NURUL WASIK, SH,MH sebagai Hakim Ketua, DRA.

SITI ZULAICHAH, SHHal.3 dari 4 hal.Put.No:0237/Pdt.G/2014/PA.Sr.Hal.4 dari 4 hal.Put.No:0237/Pdt.G/2014/PA.Sr.

0237/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 0237/Padt.G/2021/PA.SIwPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 0237/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 14Januari 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 16 Agustus 2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX (KutipanAkta Nikah Nomor : 729/210/VIII/2013 tanggal 16 Agustus 2013;2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.

Putusan No. 0237/Padt.G/2021/PA.SIwA. Bukti Surat :1.

Putusan No. 0237/Padt.G/2021/PA.SIwPenggugat dan Tergugat sekarang sudah selama 4 tahun 3 bulan dan selamaberpisah Tergugat menunjukkan sikap tidak mau lagi kembali ke rumahkediaman bersama, maka mendasarkan pada ketentuan Pasal 21 ayat (3)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 0237/Padt.G/2021/PA.SIwArtinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:arg JI aus wold! so blgcos cui Ilogulls Lec slau VI yl Sy e951 lpicl gljag Loglliol yw dy uss!

Putusan No. 0237/Padt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0237/Padt.G/2021/PA.SIw

PUTUSANNomor:0237/Pdt.G/2014/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan,tempat tinggal di Kota Banjarbaru, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Balangan pada tanggal 06 April 2013, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Awayan Kabupaten Balangan dengan Kutipan Akta NikahNomor: tertanggal 08 April 2013;Putusan Nomor 0237/Pdt.G/2014/PA.Bjb.

Termohon kurang mau menghargai Pemohon sebagai seorang suami yang sah,yakni ia seringkali membantah perkataan Pemohon dalam rangka membinarumah tangga yang baik;Putusan Nomor 0237/Pdt.G/2014/PA.Bjb.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 08 April 2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Awayan Kabupaten Balangan yangtelah bermaterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan sesuai denganaslinya kemudian diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis di atas, Pemohon juga telah dapatmenghadapkan saksisaksinya, yaitu;Putusan Nomor 0237/Pdt.G/2014/PA.Bjb.

ZAINAB SYARIYAH, M.H.IHakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 0237/Pdt.G/2014/PA.Bjb. Hal 12 dari 13ANAS RUDIANSYAH, S.HI. SYAHRUL RAMADHAN, S.HI.Panitera Pengganti,Dra. Hj. MASLAHAHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Administrasi dan ATK: : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 29 1.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0237/Pdt.G/2014/PA.Bjb. Hal 13 dari 13

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama Ayah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-14112011-0237 tertanggal 15 November 2011 Atas nama Nurhayati dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie;
3. Memberikan izin Kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan nama Ayah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-14112011-0237 tertanggal 15 November

2011 Atas nama Nurhayati, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie;

0237/Pdt.G/2016/PA.Bgr

XXXXXXXXXXX Bin XXXXXXXXXXX, yang pada pokoknya dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;Hal 4 dari hal 10 Putusan Nomo 0237/Pdt.G/2016/PA.Begr.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untukmenyampaikan Salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpaHal 8 dari hal 10 Putusan Nomo 0237/Pdt.G/2016/PA.Begr.bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor, untuk dicatat dalam daftar yangtelah ditentukan untuk itu;5.

Biaya Materal.................e cee eee eee eee eee eee ees Rp 6.000,Jumlah Rp 301.000,Hal 9 dari hal 10 Putusan Nomo 0237/Pdt.G/2016/PA.Begr.Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKIHal 10 dari hal 10 Putusan Nomo 0237/Pdt.G/2016/PA .Begr.Dicatat disini bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada TergugatPada tanggal..........ccceccecceceeeen eee eensHal 11 dari hal 10 Putusan Nomo 0237/Pdt.G/2016/PA.Begr.Panitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHDicatat

disini bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetappada tanggal.............:.cce cee eseeeeeee eeePanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHHal 12 dari hal 10 Putusan Nomo 0237/Pdt.G/2016/PA .Bgr.Hal 13 dari hal 10 Putusan Nomo 0237/Pdt.G/2016/PA .Begr.NOMOR:743/G/2006AMARa.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam riburupiah);Hal 14 dari hal 10 Putusan Nomo 0237/Pdt.G/2016/PA .Begr.Hal 15 dari hal 10 Putusan Nomo 0237/Pdt.G/2016/PA .Bgr.

0237/Pdt.P/2017/PA.JP

No. 0237/Pdt.P/2017/PA.JPRamli bin Malang, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragamaIslam masingmasing bernama Syaripudin dan Ramli dan pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Ilberstatus Gadis;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan :.

No. 0237/Pdt.P/2017/PA.JPBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan tersebut yang Isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpahnya masingmasing bernama:1.

No. 0237/Pdt.P/2017/PA.JPsebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 serta Surat KePenetapan Ketua Mahkamah Agung RI. Nomor084/KMA/SK/V/2011 Tentang Izin Sidang Itsbat Nikah di Kantor PerwakilanRI., maka perkara ini merupakan kompetensi Pengadilan Agama JakartaPusat;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon !

No. 0237/Pdt.P/2017/PA.JPpasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuansyariat Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rahman bin Daha) denganPemohon II (Kasmawati binti Malam) yang dilaksanakan pada tanggal02 September 2015, di Ladang Tanjung Alan 1;3.

No. 0237/Pdt.P/2017/PA.JPRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Redaksi >: Rp. 5.000,4. Meterai = Rp: 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaAn.PaniteraPanitera Muda Hukum Pengadilan Agama Jakarta PusatGunadi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0237/Pdt.P/2017/PA.JP