0278/Pdt.G/2012/PA.Tmg

PUT US ANNomor:0278/Pdt.G/2012/PA.Tmg.BISMILLAHIRAHMANIR AHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatunkan putusan sebagaiberikut atas gugatan yang diajukan oleh: TUT M binti MUH T, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dusun Plikon, RT.003 RW. 004 DesaGandulan, Kecamatan Kaloran, Kabupaten Temanggung,selanjutnya disebut PENGGUGAT; SLA P bin

pendidikan SD pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Pikatan, Desa Pikatan, KecamatanTemanggung, Kabupaten Temanggung, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di persidangan;wan enn nen nnnnnnn enn ane ane === TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan tertanggal 05Maret 2012, yang didaftarkan di Pengadilan Agama Temanggung tanggal 05Maret 2012 dengan nomor 0278

DEW SF, umur 8 tahun, dan anakanak tersebut ikut Penggugat ;PutusanNomo:0278/Pdt.G/2012/PA.Tmg.3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis,namun sejak bulan Agustus 2010 mulai goyah karena terjadi masalahNf Se lal hij ssc eri eine riea.

Hakim juga mengupayakan perdamaian antara Penggugat dan Tergugatdalam persidangan, namun tidak berhasil dengan demikian proses pemeriksaan dilanjutkan sesuai dengan tahapan yang berlaku;Menimbang, bahwa dalam sidang tanggal 16 April 2012, Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap ataupun mengirimkan wakilnya untuk menghadap, meskipunkepadanya telah dilakukan pemanggilan secara patut sebagaimana relaaspanggilan Pengadilan Agama Temanggung nomor 0278

Hj.SIT FARIDAHPutusanNomo:0278/Pdt.G/2012/PA.Tmg.PANITERA PENGGANTITtdNMAH S.ALI,BA.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,00 2. BAPP :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 250.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ......... ee cesses ee cree eensPutusanNomo:0278/Pdt.G/2012/PA.Tmg.

0278/Pdt.G/2021/PA.Tgm

No 0278/Pdt.G/2021 /PA.Tgm8. Bahwa selama perselisinan tersebut kedua belah pihak sudah pernahdiupayakan damai, namun tidak berhasil;9. Bahwa berdasarkan uraian tersebut, Penggugat menganggap bahwarumah tangga ini sudah sulit untuk kembali seperti sedia kala dalamkeadaan rukun dan harmonis, oleh karenanya Penggugat menganggapbahwa perceraian adalah jalan yang terbaik;10.

No 0278/Pdt.G/2021 /PA.Tgm2021, yang telah dinazegelen. Kemudian Majelis Hakim memeriksa danmencocokkan alat bukti surat tersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya,lalu diberi paraf dan tanda (P1) dengan tinta warna hitam;. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 484/14/X/2014 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus tanggal 10 Oktober 2014,yang telah dinazegelen.

No 0278/Pdt.G/2021 /PA.Tgmketentuan Pasal 2 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 0278/Pdt.G/2021 /PA.TgmMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat terhadap Penggugat4.

No 0278/Pdt.G/2021 /PA.TgmoO 7 & Biaya panggilan Rp. 600.000,Biaya PNBP Rp. 30.000.Biaya redaksi Rp. 10.000,Biaya materai Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 730.000,(Tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No 0278/Pdt.G/2021 /PA.Tgm

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor: 0278/Padt.P/2013/PA.Jbg.2. Menetapkan anak bernama MUHAMMAD YUSUF KHABIBI adalahanak sah Pemohon dan Pemohon Il;3.

Keluarga yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil No.35171905050900030 tanggal18 Juni 2013 sesuai dengan aslinya dan bermatrei cukup (P.4);Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor: 0278/Padt.P/2013/PA.Jbg.. Foto copy Surat keterangan Wali Nikah yang dibuat olehDR.R.Otto Karnoto Adikusumo,MH tanggal 01 Oktober 2012 sesuaidengan aslinya dan bermatrei cukup (P.5);.

Danperkawinan tersebut merupakan perkawinan baru, sama sekali bukansekedar tajdid annikah sebagaimana yang sering terjadi di masyarakat;Menimbang, bahwa dengan adanya perkawinan baru yangdilakukan secara sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanJogoroto Kabupaten Jombang tersebut, terkandung makna bahwaHalaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor : 0278/Padt.P/2013/PA.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000 , (seratussembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor : 0278/Padt.P/2013/PA. Jbg.Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tangga 10Desember 2013 bertepatan dengan tanggal 07 Safar 1435 Hijriyah olehKami oleh Kami Dra.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 191.000.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor : 0278/Padt.P/2013/PA. Jbg.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor : 0278/Padt.P/2013/PA. Jbg.

No: 0278 /Pdt.G/2017/PA.

0278/Pdt.G/2016/PA.Spg

Bahwa, setelah perkawinan Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (Ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :Putusan Nomor : 0278/Pdt.G/2016/PA.Spg. Halaman dari 10 halamana. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur 8 tahun ;b. ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON umur 3 tahun ;3.

SAKSI PEMOHON, menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Pemohon adalahsaudara sepupu saksi ; Bahwa, saksi tahgu Pemohon mempunyai istri bernama TERMOHON ASLI ;Putusan Nomor : 0278/Pdt.G/2016/PA.Spg.

Siti Aisah,MH. telah pula dilaksanakan dan dinyatakan gagal ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Pemohon dalam suratpermohonannya tersebut adalah karena sejak awal tahun 2016 rumah tanggaPutusan Nomor : 0278/Pdt.G/2016/PA.Spg.

Olen karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat; dan sesuai pasal 66 ayat (2) Undangundang Nomor 7tahun 1989, Pengadilan Agama Sampang berwengan mengadili perkara ini, karenaTermohon berkediaman di Sampang;Putusan Nomor : 0278/Pdt.G/2016/PA.Spg.

HafiyahPerincian Biaya Perkara :1.2.3.Hak Kepaniteraan :Rp 35.000, Biaya Proses : Rp. 290.000,Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 0278/Pdt.G/2016/PA.Spg. Halaman dari 10 halamanUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGMOH.ALI SYAMSI, SH.Putusan Nomor : 0278/Pdt.G/2016/PA.Spg. Halaman dari 10 halaman

No. 0278/Pdt.G/2016/PA.KtpBahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O02 Mei2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganregister perkara Nomor 0278/Pdt.G/2016/PA.Ktp., tanggal 02 Mei 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0278/Pdt.G/2016/PA.Ktpsudah kurang lebih 2 tahun, Tergugat tidak pernah pulang, tidak memberikabar, dan tidak ada nafkah dari Tergugat serta tidak diketahui alamatnya;7. Bahwa, Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, denganmenanyakan kepada teman dan keluarga Penggugat, namun mereka tidakmengetahui keberadaan Tergugat;8.

No. 0278/Pdt.G/2016/PA.Ktpkeinginannya untuk bercerai dengan Tergugat.

No. 0278/Pdt.G/2016/PA.Ktpshughra, ditetapbkan masa tunggu atau iddah bagi Penggugat selamasekurangkurangnya 90 (sembilan puluh) hari terhitung sejak putusanmempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal 11 ayat (1)dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0278/Pdt.G/2016/PA.Ktp PANITERA PENGGANTI, Dadang, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 550.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 641.000,00Hal. 14 dari 14 Put. No. 0278/Pdt.G/2016/PA.Ktp

Bahwa pada tanggal 15 Juli 1999, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama, KOTA SOLOK, sesuai dengan Duplikat Buku NikahNomor: DUPLIKAT BUKU NIKAH tanggal 11 Nopember 2013;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0278/Padt.G/2013/PA Sik.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 0278/Padt.G/2013/PA SlikBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Solok Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Halaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 0278/Pdt.G/2013/PA Sikb.

NURAINI, MA. sertaASRI HANDAYANI, S.HI. sebagai Hakimhakim Anggota yang telah ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Solok dengan Penetapan Nomor 0278/Pdt.P/2013/PA.SIk tanggal 12 Nopember 2013 untuk memeriksa perkara ini,dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantuoleh Hj. NURBANI, SH.

ASRILHakim Anggota Il,Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0278/Pdt.G/2013/PA SikASRI HANDAYANI, SHIPanitera Pengganti,Hj. NURBANI, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000.2. Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 100.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.5. Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor 0278/Pdt.G/2013/PA Sik

No.0278/Pdt.G/2017/PA.YkMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan nomor 0278/Pdt.G/2017/PA. Yk tanggal20 Juni 2017 dan tanggal 02 Agustus 2017 Ia telah dipanggil secara resmidan patut, sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannnya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah.

No.0278/Pdt.G/2017/PA.Yk1.

No.0278/Pdt.G/2017/PA.YkHakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dapat dijadikansebagai alat bukti yang sah serta menguatkan dalil gugatan Penggugat;Hal. 13 dari 20 hal. Pts.

No.0278/Pdt.G/2017/PA.YkMenimbang, bahwa apabila dalam suatu rumah tangga, suami isteritelah pisah rumah dan selama itu suami isteri tidak berkeinginan kemballikerumah tempat tinggal bersama, maka hal ini merupakan bukti petunjukbahwa suami isteri tersebut sudah tidak ada niat untuk melanjutkan kehidupanrumah tangganya.

No.0278/Pdt.G/2017/PA.Yk3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,00 4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 476.000,00(Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 hal. Pts. No.0278/Pdt.G/2017/PA.Yk

0278/Pdt.G/2016/PA.PLG

Nomor 0278/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Bahwa Termohon memiliki pria idaman lain, yang diketahuiPemohon melihat di media sosial facebook;Putusan Nomor 0278/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 2 dari 11 Halaman4.3. Bahwa Termohon pernah pergi meninggalkan Pemohon, tanpaseizin Pemohon, karena hal ini Pemohon merasa yakin untukberpisah dengan Termohon;5.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 0278/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 3 dari 11 Halaman2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk ikrarmenjatuhkan talak terhadap Termohon dihadapan sidangPengadilan Agama Kelas A Palembang;3.

/Pdt.G/2016/PA.Plg.tanpa Tanggal dan bulan serta tahun, maka sesuai pasal 149 ayat (1) RBgPutusan Nomor 0278/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Ahmad Musa Hasibuan, M.H.Putusan Nomor 0278/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 10 dari 11 HalamanHakim Anggota Hakim AnggotaDra.Hj.Nurlaila Thoib, S.H.,HMI Dra. Hj. NadimahPanitera Pengganti Siti Aisyah, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon >: Rp. 70.000,4. Panggilan Termohon : Rp. 380.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 561.000,Putusan Nomor 0278/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 11 dari 11 Halaman

0278/Pdt.G/2018/PA.Sgu

B ahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 3 (tiga) anak yang pertamabernama Muin Syah bin Didin lahir pada tanggal 15 September 1994, anakke2 (dua) bernama Busrah bin Didin lahir pada tanggal 21 Agustus 1997,anak ke3 (tiga) bernama Nabil bin Didin lahir pada tanggal 15 September2005 yang saat ini diasuh oleh Penggugat;Him. 2 dari 17 Putusan Nomor 0278/Padt.G/2018/PA.

Bahwa, Penggugat sudah pernah dinasihati oleh anakanak Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil dikarenakan Penggugat tetap ingin berpisahdengan Tergugat;Him. 3 dari 17 Putusan Nomor 0278/Padt.G/2018/PA. Sgqu8.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Dan/atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak datangHim. 4 dari 17 Putusan Nomor 0278/Padt.G/2018/PA.

Dengan demikian gugatan Penggugat harus diperiksatanpa hadirnya Tergugat dan putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan secaraverstek sesuai ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sudah berupaya menasihatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan TergugatHim. 8 dari 17 Putusan Nomor 0278/Padt.G/2018/PA.

Ahmad Muntar, S.H.I.Panitera Pengganti,Him. 16 dari 17 Putusan Nomor 0278/Pdt.G/2018/PA.SguMuhammad Nur, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp1.475.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.566.000,00Terbilang: satu juta lima ratus enam puluh enam ribu rupiahHim. 17 dari 17 Putusan Nomor 0278/Pdt.G/2018/PA.Sgu

No: 0278/Pdt.G/2016/PA.Lwk6. Bahwa dengan keadaan seperti tersebut di atas rumah tangga sulit untukdipertahankan sehingga Pemohon memutuskan untuk mengakhiri rumahtangga dengan perceraian;7.

No: 0278/Pdt.G/2016/PA.Lwksesuai, bermaterai cukup dan telah di nezegelin, kemudian diberi paraf,tanggal dan tanda P.2;B. Saksi:1. SAKSI 1, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetangga dekatPemohon dan Termohon.

No: 0278/Pdt.G/2016/PA.Lwkdengan Termohon, namun tidak berhasil. Hal mana telah sesuai denganketentuan Pasal 82 ayat (1) dan ayat (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama jo.

No: 0278/Pdt.G/2016/PA.Lwkpermohonan Pemohon, dengan demikian dalil permohonan Pemohon tersebutbenar adanya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai perselisihan danpertengkaran, maka untuk memenuhi ketentuan pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No: 0278/Pdt.G/2016/PA.Lwk Jumlah : Rp. 571.000,Hal 15 dari 15 hal. Put. No: 0278/Pdt.G/2016/PA.Lwk

0278/Pdt.G/2019/PA.K.Kps

Putusan No.0278/Pdt.G/2019/PA.K.Kps8. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagiadimasa yang akan datang.

Putusan No.0278/Pdt.G/2019/PA.K.KpsBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.0278/Pdt.

Putusan No.0278/Pdt.G/2019/PA.K.KpsDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuala Kapuas pada hari Selasa tanggal 8 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Safar 1441 Hijriah oleh Khairi Rosyadi, S.HIsebagai Ketua Majelis, Rahimah, S.HI.,M.H dan Achmad Faroby, S.HI.

Putusan No.0278/Padt.G/2019/PA.K.Kps Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.966.000,00(satu juta Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0278/Pdt.G/2019/PA.K.Kps

PENETAPANNomor 0278/Pdt.P/2017/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon , umur 53 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di , Kabupaten Wonogiri,disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 51 tahun, agama islam

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Kariyontono dengan masHalaman 1 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0278/Pdt.P/2017/PA Wngkawinnya berupa uang tunai sebesar Rp 3.000, (tiga ribu rupiah) danyang menjadi Munakih (yang menikahkan) adalah Parno dan dihadirioleh saksisaksi, masingmasing bernama Sukiyo bin Karokromo danMarmo bin Sokromo dan telah melaksanakan ijab qobul;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 17 tahun

Pemohon Ilmengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtomoyo, Kabupaten Wonogiri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II membutuhkan Penetapan IstbatNikah dari Pengadilan Agama Wonogiri sebagai bukti suami istri danuntuk pengurusan Akta Kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II saat ini dalam keadaan tidakmampu sesuai dengan Surat Keterangan yang dikeluarkan olehHalaman 2 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0278

Hakim telahmengabulkan permohonan para Pemohon untuk berperkara secaraprodeo dengan putusan sela nomor 0278/Pdt.P/2017/PA.Wng tanggal 17Nopember 2017 yang amarnya sebagai berikut ;Halaman 3 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0278/Pdt.P/2017/PA WngMENGADILISebelum memutus pokok perkara :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon :2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon 1) danPemohon Il ( Pemohon Il) untuk beracara secara cumacuma( Prodeo);3.

Makali sebagai Hakim TunggalPengadilan Agama Wonogiri, penetapan mana diucapkan oleh Hakimtersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum yangdibantu oleh Jawandi sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh ParaPemohon.Halaman 10 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0278/Pdt.P/2017/PA WngPanitera Pengganti Hakim KetuaJawandi Drs. H. MakaliHalaman 11 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0278/Pdt.P/2017/PA Wng

SALINANPENETAPANNomor 0278/Pdt.P/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan perwalian yang diajukan oleh :Pemohon , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diGUSUN .........4. kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar

keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 18September 2015 yang telah terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 0278/Pdt.P/2015/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa pada tanggal 20 pebruari 2011 isteri pemohon (.......... ) telah meninggaldunia di desa Bungur karena sakit, sebagaimana Surat Keterangan dari desaBungur Nomor: ......... /2011 tanggal 20 Pebruari 2011;Penetapan Perwalian, nomor: 0278/Pdt.P/2015/PATA Halaman 1 dari 114. Bahwa setelah suami pemohon tersebut meninggal dunia, maka hak perwalian(hak asuh) dari anakanak tersebut berada dibawah pengasuhan pemohon5.

Bukti SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama .......... g MIOITION: seussccsexes tanggal 20112012. yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkabupaten Tulungagung, bermeterei cukup (P71);Penetapan Perwalian, nomor: 0278/Pdt.P/2015/PATA Halaman 2 dari 11Fotokopi Duplikat/Kutipan Akta Nikah Nomor: ..../1989, tanggal 18 Mei 1989atas nama Pemohon dan Pemohon Il yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Karangrejo, kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup (P2);Fotokopi Surat

AFANDI, S.H.Panitera PenggantiTtd.ABDUL RACHMAN, S.H.Penetapan Perwalian, nomor: 0278/Pdt.P/2015/PATA Halaman 10 dari 11Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 90.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perwalian, nomor: 0278/Pdt.P/2015/PATAHalaman 11 dari 11

0278/Pdt.G/2017/PA.Rh

PUTUSANNomor 0278/Pdt.G/2017/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, PendidikanSMP, tempat kediaman di Desa Wakobalu Agung,Kecamatan Kabangka, Kabupaten Muna sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SD,tempat

Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kabangka, Kabupaten MunaHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 0278/Pdt.G/2017/PA Rh.sebagaimana bukti berupa Buku kutipan Akta Nika Nomor 88/02/X1/2009,tertanggal 09 Nopember 2009;.

Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari dan menanyakankeberadaan Tergugat kepada pihak keluarga Tergugat juga kepada temanteman dekat Tergugat, namun mereka tidak mengetahui secara persiskeberadaan Tergugat;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 0278/Pdt.G/2017/PA Rh.7.

;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 0278/Pdt.G/2017/PA Rh.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Penggugat telah terbukti fakta sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan belumpernah bercerai ;.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 526.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 0278/Pdt.G/2017/PA Rh.( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0278/Pdt.G/2017/P A Rh.

PENETAPANNomor 0278/Pdt.P/2017/PA.TA2 Pat ha =Kae aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perubahan biodata dalam Akta Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohonbertempat tinggal di rumah sendiri di Kabupaten Tulungagung, selama 26tahun, dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama 1) Anak KandungPemohon, umur 24 tahun; 2) Anak Kandung Pemohon, umur 17 tahun;Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 0278/Pdt.P/2017/PA.TABahwa Pemohon dan isteri Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/tidak ada larangan untuk menikahbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Tehnologi (ST), atas namaPemohon, dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Teknologi Negeri KabupatenTrenggalek, sesuai dengan aslinya, dileges dan dinazegelen (P.5);Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 0278 /Padt.P/2017/PA.TA6. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Tehnologi Menengah (STM),atas nama Pemohon, dikeluarkan oleh Kepala Sekolah TeknologiMenengah Tulungagung, sesuai dengan aslinya, dileges dan dinazegelen(P.6);7.

Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, kewenangan Pengadilan AgamaHalaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 0278 /Padt.P/2017/PA.TAdalam bidang perkawinan adalah sebagaimana tersebut secara implisitdalam penjelasan Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 tahun 2006angka (1) sampai dengan angka (22), namun demikian seiring

TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H.Halaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 0278 /Padt.P/2017/PA.TAHakim Anggota,ttdHj. NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdSUHARTININGSIH, S.H.Perincian Biaya:Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Biaya panggilan Rp 110.000,00Redaksi penetapan Rp 5.000,00Meterai penetapan Rp 6.000,00Jumlah Rp 201.000,00(dua ratus satu ribu rupiah)ao fF oP =Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 0278 /Pat.P/2017/PA.TA

Salinan PUTUSANNomor 0278/Pdt.G/2016/PA.Pwk.ascot Cant al aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSMP, tempat kediaman di Kampung xxx, RT.Oxx RW.0xx,Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, sebagaiPenggugat; 22222 n= noo non non ne onemelawanTergugat

RT.0xx RW.Oxx, Kelurahan xxx,Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama Tersebut; nnn nnn nnn nn nnn nnn cen ceceTelah membaca dan memeriksa berkas perkara ini; Telah mempelajari keterangan Penggugat serta alat bukti yang diajukan didepanpersidangan; == ++ === == n= nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnnTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya padatanggal 18 Maret 2016 yang tercatat di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwakartadengan Nomor 0278

No.0278/Pdt.G/2016/PA.Pwkke xxx menempati rumah yang dibuatkan oleh orangtua Penggugat, dan telahbergaul baik selayaknya suami istri, dan dikaruniai 2 orang anak bernama : 1). Anak ke1, lahir pada tanggal 04092006; ="=2).

No.0278/Pdt.G/2016/PA.PwkAtau mohon putusan yang seadiladilnya;+ 22022 Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugatdatang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang sebagai kuasanya meskipun telah di panggilsecara resmi dan patut, sedangkan tidak hadirnya tanpa alasan yang sah ; Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Penggugat agarmempertahankan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil, lalu di

No.0278/Pdt.G/2016/PA.PwkHakim Anggota; Ketua Majelis;Hj.Ulfah Fahmiyati, S.Ag., M.H.TtdDrs. M. Rusli, S.H., M.H.Hakim Anggota;Muhammad Ismet, S.Ag.Panitera Pengganti;TtdDra. N. E. Nurbayani.Perincian Biaya Perkara :oSPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMaterai: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,50.000,180.000,5.000,6.000,Jumlah. 271.000,Disalin sesuai dengan asilinya,Panitera Pengadilan Agama PurwakartaROHILI, SH.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No.0278/Pdt.G/2016/PA.Pwk

0278/Pdt.G/2016/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0278/Pdt.G/2016/PA.Sguasst Geant all ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan kontraktor,tempat tinggal di JI.

Martadinata, Nomor 06,RT 003, RW 001, Kelurahan Tanjung Kapuas, KecamatanKapuas, Kabupaten Sanggau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAHim 1 dari 20 Putusan Nomor 0278/Pdt.G/2016/PA.SguBahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 27 Oktober2016 yang telah terdaftar di register Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau,Nomor 0278/Pdt.G/2016/PA.Sgu,

Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak pertengahan tahun 2013 mulai tidak rukun dan seringterjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak tahan dengan perlakuanTergugat yang sering menyuruh Penggugat meminjam uang ke temantemanHim 2 dari 20 Putusan Nomor 0278/Padt.G/2016/PA.Sguuntuk keperluan rumah tangga namun Tergugat baru melunasi dalam jangkawaktu yang lama;.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aidi Sukanto bin Suradi)terhadap Penggugat (Suryani binti Zainal);Him 3 dari 20 Putusan Nomor 0278/Padt.G/2016/PA.Sgu3.

Juaini, S.HAhmad MuNtar, S.H.I.Panitera PenggantiRakiman, S.H.Him 19 dari 20 Putusan Nomor 0278/Pdt.G/2016/PA.SguPerincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 140.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 231.000,00Terbilang: dua ratus tiga puluh satu ribu rupiahHim 20 dari 20 Putusan Nomor 0278/Pdt.G/2016/PA.Sgu

No. 0278/Pdt.G/2017/PA.Ktpregister perkara Nomor 0278/Pdt.G/2017/PA.Ktp., tanggal 22 Mei 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 18 Agustus 2011, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 408/04/VIII/2011 tanggal 22Agustus 2011;2.

No. 0278/Pdt.G/2017/PA.Ktp6. Bahwa, Penggugat telan berusaha mencari Tergugat, denganmenanyakan kepada keluarga Tergugat, namun mereka tidak mengetahulkeberadaan Tergugat;7. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya;8.

No. 0278/Pdt.G/2017/PA.Ktp2.

No. 0278/Pdt.G/2017/PA.Ktpadanya perselisinan dan pertengakaran. Dengan demikian, faktafakta di atastelah menguatkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menyarankan pihakPenggugat agar sabar menunggu dan mengurungkan kehendaknya untukbercerai dengan Tergugat, akan tetapi pihak Penggugat tetap padakeinginannya untuk bercerai dengan Tergugat.

No. 0278/Pdt.G/2017/PA.Ktp2. Anmad Zaki Yamani, S.H.Perincian Biaya Perkara :PANITERA PENGGANTI,H. Abi Hurairah, S.Ag. 1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 225.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 316.000,00Hal. 14 dari 14 Put. No. 0278/Pdt.G/2017/PA.Ktp

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0278/Pdt.G/2019/PA.Dp. dari Pemohon ;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 556.000,- (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannyatelah dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 2107 di Desa LanciJaya dan telah tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanManggelewa, Kabupaten Dompu, dengan Kutipan Akta NikahNomor 0352/036/X1/2017 tanggal 27 Nopember 2017;Hlm. 1 dari 6 Hlm.Penetapan No.0278/Pdt.G/2019/PA.Dp.2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hlm. 2 dari 6 Hlm.Penetapan No.0278/Pdt.G/2019/PA.Dp.2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Aksar bin Suratman)untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Rosdina bintiDeni Sukardin) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;3.

Mengabulkan permohonanpencabutan perkara nomor 0278/Pdt.G/2019/PA.Dp.dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.556.000.

(lima ratuslima puluh enam ribu rupiah);Hlm. 4 dari 6 Hlm.Penetapan No.0278/Pdt.G/2019/PA.Dp.Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Dompu pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1440 Hijriyah olehSyafri, S.H., sebagai Ketua Majelis, Huda Lukoni, S.H.I.,S.H.

Meterai Rp. 6.000, Hlm. 5 dari 6 Hlm.Penetapan No.0278/Pdt.G/2019/PA.Dp.Jumlah Rp. 556.000,(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hlm. 6 dari 6 Hlm.Penetapan No.0278/Pdt.G/2019/PA.Dp.