Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadi dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor0317/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 05 Februari 2014, Nomor 0317/Pdt.G/2014/PA.Slw.tanggal 19 Februari 2014, relaas panggilan Nomor 0317/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 21Mei 2014 dan Nomor 0317/Pdt.G/2014/PA.SIw. tanggal 23 Jui 2014 Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya

Putusan No. 0317/PdtG/2014/PA.Slw.2.

Putusan No. 0317/PdtG/2014/PA.Slw.Menimbang, bahwa Pemohon sebagai Anggota TNI AD berdasarkan peraturanPeraturan Panglima TNI No.

Putusan No. 0317/PdtG/2014/PA.Slw.

Putusan No. 0317/PdtG/2014/PA.Slw.3. Biaya PanggilanRp. 290.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPit. PANITERA PENGADILAN AGAMA SLAWIAGUS HIRSYAM , SHhim. 11 dari 11 him. Putusan No. 0317/PdtG/2014/PA.Slw.

Putusan Nomor 0317/Pdt.G/2017/PA.Dum.sehingga terjadilah perselisihan dan pertengkaran terus menerusantara Penggugatdan Tergugat, setelah itu Tergugat tetap mengulangiperbuatannya tersebut;.

Putusan Nomor 0317/Pdt.G/2017/PA.Dum.

Putusan Nomor 0317/Pdt.G/2017/PA.Dum.Wahai Rasulullah, anakku, perutkulah yang mengandungnya, airsusuku yang diminumnya, dan pangkuanku tempat penjaganya,kini ayahnya telah menceraikanku dan bermaksud memisahkannyadariku?.

Putusan Nomor 0317/Pdt.G/2017/PA.Dum.Sudarman, S.Ag., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADr. Hasan Nul Hakim, S.H.I, M.A. Badrul Jamal, S.H. M.H.Panitera PenggantiDian Trisnavita Hasibuan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2 BiayaProses >: Rp. 50.000,3 BiayaPanggilan : Rp. 1.220.000,4 Redaksi >: Rp. 5.000,5 Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.311.000.,Terbilang : (Satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiahHim. 18 dari 18 hlm. Putusan Nomor 0317/Pdt.G/2017/PA.Dum.

Halaman dari 13 halamanPengadilan Agama Sampang Nomor 0317/Pdt.P/2014/PA.Spg. pada tanggal29 Oktober 2014 dengan mendalilkan pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa, pada hari Kamis tanggal O7 Juli 1977, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon Il di Dusun Trebung Barat Desa Lepelle Kecamatan RobatalKabupaten Sampang ;2.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;SUBSIDER :Penetapan No. 0317//Pdt.P/2014/PA Spg.

SAKSI Il, di bawah sumpahnya menurut tatacara agama Islam telahmemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut:Penetapan No. 0317//Pdt.P/2014/PA Spg.

Hal mana ditandai banyaknya perkara permohonanPengesahan Nikah yang masuk pada Pengadilan Agama, tidak terkecuali padaPengadilan Agama Sampang;Penetapan No. 0317//Pdt.P/2014/PA Spg.

Ttd.Penetapan No. 0317//Pdt.P/2014/PA Spg. Halaman 12 dari 13 halamanH. SUPRIYADI, S.Ag. IMRAN SALEH, SH.Rincian Biaya :A.Biaya Kepaniteraan :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Redaksi : Rp. 5.000,B.Biaya Proses1. Panggilan : Rp. 230.000.2. ATK : Rp. 50.000,C.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGDrs. ABDULLAH FAQIHPenetapan No. 0317//Pdt.P/2014/PA Spg. Halaman 13 dari 13 halaman

0317/Pdt.G/2009/PA.TL

PUTUSANNomor: 0317/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, telah menjatuhkan putusan sebagaimana teruraidi bawah ini atas perkara gugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT; umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di WATULIMO TRENGGALEK,oeselanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT

, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di WATULIMO TRENGGALEK , selanjutnyaoedisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 19Maret 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:0317/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi

Fotokopi KTP atas nama Penggugat Nomor: , tanggal 11Desember 2007 yang dibuat dan ditandatangani oleh CamatWatulimo, Kabupaten Trengalek (bukti P.2) ;Menimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotocopy,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaidan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukanPUTUSAN PA.TL No 0317/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 4 dari 12halamansaksi saksi dan telah disumpah, yang masing masingbernama:1.

Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;PUTUSAN PA.TL No 0317/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 10 dari12 halamanNn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 341000, (tiga ratus empat puluh saturibu rupiah).

Meterai Putusan Rp 6.000,PUTUSAN PA.TL No 0317/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari12 halaman6. Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan 3Jumlah Rp 341.000?PUTUSAN PA.TL No 0317/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari12 halaman

0317/Pdt.G/2019/PA.Bi

Boyolali, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Februari 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan registerNomor 0317/Pdt.G/2019/PA.Bi tanggal 19 Februari 2019 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama diHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0317/Pat.G/2019/PA.Birumah orang tua Tergugat di Kabupaten Boyolali selama 7 tahun 8 bulan,sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikarunial Seorang anak yang bernama ANAK, lakilaki tanggal lahir 10062009, anak tersebut sekarang ikut Tergugat;3.

Majelis Hakim untuk segera memeriksaHal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0317/Pat.G/2019/PA.Bidan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny/i:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa sejak tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi,Tergugat tidak mau bekerja sehingga tidak tidak dapat mencukupikebutuhan rumah tangga dan jika Penggugat nasehati Tergugat malahmarahmarah bahkan sampai menganiaya fisik Penggugat;Hal. 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 0317/Pat.G/2019/PA.Bi3.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0317/Pdt.G/2019/PA.Bi2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp400.000,00 4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0317/Pdt.G/2019/PA.Bi

PUTUSANNomor 0317/Pdt.G/2018/PA.MlgAa NV zSINS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Maria Ulfa binti Mat Rukin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan Lesanpuro RT.006RW. 003 No. 32 Kelurahan Lesanpuro KecamatanKedungkandang Kota Malang, dalam perkara iniberdomisili di Jalan Lesanpuro

Lesanpuro RT. 006 RW.003 No. 32 Kelurahan Lesanpuro KecamatanKedungkandang Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 06 Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal.1 dari 12 halm.Putusan Nomor 0317

/Pdt.G/2018/PA.MIgMalang dengan Nomor Register 0317/Pdt.G/2018/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;1. e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16 Juli 2007,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 833/70/VII/2007 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, padatanggal 16 Juli 2007;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal.10 dari 12 halm.Putusan Nomor 0317/Pdt.G/2018/PA.Mlg3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Didik Bintoro bin Prayitno)terhadap Penggugat (Maria Ulfa binti Mat Rukin);4.

Biaya Panggilan Rp. 300.000Hal.11 dari 12 halm.Putusan Nomor 0317/Pdt.G/2018/PA.MIg4. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 halm.Putusan Nomor 0317/Pdt.G/2018/PA.Mlg

PUTUSANNomor 0317/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXX NO. xx RT.xx RW. xx Kelurahan xx, Kecamatan xx,Kota Pekanbaru

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal20 Februari 2018, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dengan Register Nomor 0317/Pdt.G/2018/PA.Pbr. padatanggal 20 Februari 2018 dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Agustus 2017 yang dicatatkan oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 12 hal, Ptsn No.0317/Pdt.G/2018/PAPbr, tgl.14082018Kantor Urusan Agama Kecamatan xx sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor xx Tanggal xx. Bahwa sesudah aqad nikah tergugat mengucapkan sighat talik. Bahwa setelah menikah , penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diJin.

Detwati, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukHal. 11 dari 12 hal, Ptsn No.0317/Pdt.G/2018/PA Pbr, tgl.14082018umum, oleh Drs. H. Andi M. Akil, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, dihadiriDrs. H. Sasmiruddin, M.H. dan Dra. Hj. Detwati, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, dibantu oleh Hj.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).a= @ lMUntuk salinan sesuai dengan aslinya.Pekanbaru, 14 Agustus 2018.Panitera Pengadilan Agama PekanbaruMuhammad Yasir Nasution, M.A.Hal. 12 dari 12 hal, Ptsn No.0317/Pdt.G/2018/PAPbr, tgl.14082018

No. 0317/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Agama Ketapang dengan Nomor 0317/Pdt.G/2016/PA.Ktp, tanggal 20 Mei 2016telah mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 19 Juli 2011, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 250/47/VII/2011 tanggal 22 Juli 2011;2.

No. 0317/Pdt.G/2016/PA.Ktp.1.

No. 0317/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatdengan cara menasehati Penggugat agar rukun kembali membinarumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil ;2.

No. 0317/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

No. 0317/Pdt.G/2016/PA.Ktp.AHMAD ZAKI YAMANI, S.H.PANITERA PENGGANTI,ABI HURAIRAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Alat tulis Kantor Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Hal. 17 dari 17 Put. No. 0317/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

0317/Pdt.G/2018/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 0317/Pdt.G/2018/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai gugat yang diajukan oleh:Nelly Ayu Aprilliyani binti Abdurrochim, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMP, tempat tinggalsemula di Desa Purworejo RT.003 RW.002, Kecamatan Bae,Kabupaten Kudus, dan sekarang bertempat

Selama itu sudah tidak ada komunikasi baik; Putusan Nomor 0317/Pdt.G/2018/PA Kds.Halaman 2 dari 12 halaman7.

M.H., namun tidak berhasil,sebagaimana tersebut dalam laporan tertulis mediator tertanggal 04 April 2018; Putusan Nomor 0317/Pdt.G/2018/PA Kds.Halaman 3 dari 12 halamanBahwa selain melalui proses mediasi, Majelis Hakim telah pulamelakukan upaya perdamaian didalam persidangan, namun upaya tersebuttidak berhasil;Bahwa surat gugatan Penggugat Nomor 0317/Pdt.G/2018/PA Kds,tertanggal 20 Maret 2018 telah dibacakan di persidangan, yang ternyatamaksud serta isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Kudus di Kudus pada hari Selasa tanggal 22 Mei Putusan Nomor 0317/Pdt.G/2018/PA Kds.Halaman 11 dari 12 halaman2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Ramadhan 1439 Hijriyah, olehkami Drs. Syamsuri sebagai Ketua Majelis, Sulomo. S.Ag. danNursaidah. S.Ag.

M.H Putusan Nomor 0317/Pdt.G/2018/PA Kds.Halaman 12 dari 12 halaman

0317/Pdt.G/2016/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0317/Pdt.G/2016/PA.Gsg.veDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai thalak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSLTA, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SLTA, tempat tinggal di Rumah Kontrakan

Bahwa pada tanggal 14 April 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Putusan nomor 0317/Pdt.G/2016/PA.Gsg. Halaman 1 dari 15Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjit sebagaimana diterangkan didalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 21 April 2006;2. Bahwa perikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasar sukasama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan;3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Mei tahun 2013 Putusan nomor 0317/Pdt.G/2016/PA.Gsg.

nomor 0317/Pdt.G/2016/PA.Gsg.

Putusan nomor 0317/Pdt.G/2016/PA.Gsg. Halaman 14 dari15Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses :>Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp. 630.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 721.000, Putusan nomor 0317/Pdt.G/2016/PA.Gsg.15Halaman 15 dari

Mengabulkan Permohonan para Pemohon untuk mencabut kembali permohonannya yang telah terdaftar dalam register perkara Nomor : 0317/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr. ;2. Memerintahklan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

0317/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr

SALINANPENETAPANNomor : 0317/Pdt.P/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Lainlain pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan antara :PEMOHON I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman diKabupaten Kediri, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon " ;PEMOHON Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan : tidak bekerja, tempatkediaman

/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr bertanggal 29 Oktober 2014;Halaman dari 4 halaman Penetapan Nomor: 0317/Pdt.G/2014/PA.Kab.

Pasal 271272 dapatdiberlakukan sehingga permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranyadapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan setelah perkaranya didaftar dan diproses di Pengadilan Agama Kab.Kediri dengan register perkara Nomor: 0317/Pdt.P/2014/PA.

Mengabulkan Permohonan para Pemohon untuk mencabut kembalipermohonannya yang telah terdaftar dalam register perkara Nomor : 0317/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kadr. ;2. Memerintahklan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;Halaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor: 0317/Padt.G/2014/PA.Kab. Kar.3.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 200.000,Redaksi : Rp. 5.000,Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor: 0317/Padt.G/2014/PA.Kab. Kar.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor: 0317/Padt.G/2014/PA.Kab. Kar.

PUTUSANNOMOR : 0317/Pdt.G/2015/PA.

Bahwa pada tanggal 05 Januari 1987 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernihakan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambi , sebagai bukti berupa Buku Kutipan AktaHalaman dari 10 halaman Putusan Nomor : 0317/Pdt.G/2015/PA.Jmb.Nikah Nomor : XXXX/15/I/1987 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan JambiSelatan tanggal 07 Januari 1987 ;2.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam dan gugatan cerai yang didalilkan Penggugat telah patutdikabulkan dengan verstek sesuai dengan pasal 149 R.Bg ayat (1) ;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0317/Pdt.G/2015/PA.Jmb.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi alasan ceraisebagaimana dalam pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 tahun 1975 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0317/Pdt.G/2015/PA.Jmb.Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelutung, Kota Jambi dan Kecamatan JambiSelatan, Kota Jambi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.

HELMI, SHHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0317/Pdt.G/2015/PA.Jmb.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp.2. Biaya Proses Rp.3. Biaya Panggilan Rp.4. Biaya Redaksi Rp.30.000,50.000,560.000,5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 651.000, (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0317/Pdt.G/2015/PA.Jmb.

/Pdt.G/2017/PA.TbaTelah memperhatikan suratsurat dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 17 Mei 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungbalai pada tanggal 18 Mei 2017 dengan register Nomor:0317/Pdt.G/2017/PA.Tba yang dalildalilnya sebagai berikut:1.

Lalu sebelum pemeriksaan pokok perkara,majelis hakim berupaya mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembalirukun membina rumah tangga, namun upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim memerintahkan Pemohon danTermohon untuk melaksanakan mediasi melalui Hakim Mediator dan atasHalaman 3 dari31 halaman Putusan Nomor. 0317/Pdt.G/2017/PA.Tbapertanyaan majelis hakim Pemohon dan Termohon memilih M.

Potokopi Kartu Penduduk Nomor: 1209156512890001, tanggal 4 Mei 2012,yang telah bermeterai cukup dan telah diperiksa dan diteliti olen MajelisHakim ternyata Foto Copy tersebut telah sesuai dengan bunyi aslinya,kemudian Ketua Majelis memberi tanda bukti T.1.dengan tinta hitam;Halaman 11 dari31 halaman Putusan Nomor. 0317/Pdt.G/2017/PA.Tba2.

Menetapkan Muth'ah Penggugat berupa cincin emas London seberat 1mayam;Halaman 29 dari31 halaman Putusan Nomor. 0317/Pat.G/2017/PA.Tba8. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebagaimanadictum point 3,4, 5, 6 dan 7 dalam amar putusan ini;9.

Badaruddin Munthe, SH, MHHakim AnggotaDtoFadlah Mardiyah Pulungan, SH.Il, MAHalaman 30 dari31 halaman Putusan Nomor. 0317/Pdt.G/2017/PA.TbaRincian Biaya Perkara:1.Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya panggilan4.5. MeteraiHak RedaksiJumlahPanitera PenggantiDtoKhairul, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 1.100.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000,Rp.1.191.000,Halaman 31 dari31 halaman Putusan Nomor. 0317/Pdt.G/2017/PA.Tba

0317/Pdt.G/2019/PA.Mbl

dari 19 him Putusan No. 0317.

haram hukumnya berceral tanpa alasan yang dibenarkan oleh hukum.Him. 9 dari 19 him Putusan No. 0317.

Gpbeai cpm JEU elai pw jlisl 255BF yo 6940 Tlojl Ala Misi Cur Glo Vo Giloi les asiwo yrodh cure pl al le Sse ul olize jlpoiwl OY co)alasll 9) oll lb limeHim. 15 dari 19 him Putusan No. 0317.

Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;Him. 17 dari 19 him Putusan No. 0317./Pdt.G/2019/PA.MbI3. Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Tergugat) di depan sidang Pengadilan AgamaMuara Bulian;4.

Panggilan : Rp. 420.000,Him. 18 dari 19 him Putusan No. 0317./Pdt.G/2019/PA.MbIPNPB panggilan: Rp. 20.000, Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 536.000,Him. 19 dari 19 him Putusan No. 0317./Pdt.G/2019/PA.MbI

0317/Pdt.G/2018/PA.PBun

Putusan Nomor : 0317/Pdt.G/2018/PA.PBunAgama Kecamatan Kotawaringin Lama, Kabupaten Kotawaringin Barat,Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :040/Kua.15.1.5/PW.01/02/2018 tanggal 24 Juli 2011;2.

Putusan Nomor : 0317/Pdt.G/2018/PA.PBunA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (nnnterhadap Penggugat (i.3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;B.

Putusan Nomor : 0317/Pdt.G/2018/PA.PBun Bahwa saksi pernah berupaya menasehati Penggugatdan Tergugat untuk rukun kembali membina rumah tangga, namuntidak berhasil;2. a, Ur 37 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diJalan G.M.

Putusan Nomor : 0317/Pdt.G/2018/PA.PBun8.

Putusan Nomor : 0317/Pdt.G/2018/PA.PBun

0317/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0317/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Jakarta, 14 September 1976, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 21 Juni 1977, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0317/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0317/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0317/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0317/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0317/Pdt.G/2016/PA. Bpp

PUTUSANNomor 0317/Pdt.G/2018/PA.Pbr.ee)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXX NO. xx RT.xx RW. xx Kelurahan xx, Kecamatan xx,Kota Pekanbaru

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal20 Februari 2018, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dengan Register Nomor 0317/Pdt.G/2018/PA.Pbr. padatanggal 20 Februari 2018 dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Agustus 2017 yang dicatatkan oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 12 hal, Ptsn No.0317/Pdt.G/2018/PAPbr, tgl.14082018Kantor Urusan Agama Kecamatan xx sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor xx Tanggal xx. Bahwa sesudah aqad nikah tergugat mengucapkan sighat talik. Bahwa setelah menikah , penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diJin.

Detwati, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukHal. 11 dari 12 hal, Ptsn No.0317/Pdt.G/2018/PA Pbr, tgl.14082018umum, oleh Drs. H. Andi M. Akil, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, dihadiriDrs. H. Sasmiruddin, M.H. dan Dra. Hj. Detwati, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, dibantu oleh Hj.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).a= @ lMUntuk salinan sesuai dengan aslinya.Pekanbaru, 14 Agustus 2018.Panitera Pengadilan Agama PekanbaruMuhammad Yasir Nasution, M.A.Hal. 12 dari 12 hal, Ptsn No.0317/Pdt.G/2018/PAPbr, tgl.14082018

0317/Pdt.G/2020/PA.Kr

Putusan No.0317/Pdt.G/2020/PA.KrB. Saksi1.

Putusan No.0317/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.0317/Pdt.G/2020/PA.KrMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 PemohonKonvensi bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karenaitu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

Putusan No.0317/Pdt.G/2020/PA.Kr1 (Satu) orang anak yang baru berumur 1 (satu) tahun;5. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berselisin dan bertengkarterus menerus dalam kurun waktu sejak tahun 2019 sampai tahun 2020dan telah pisah tempat tinggal selama 5 (lima) bulan;6.

Putusan No.0317/Pdt.G/2020/PA.KrHakim AnggotaH. Sahram, S.H.Hakim AnggotaJusran Ipandi, S.H.I.Perincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahHakim KetuaSri Nur'ainy Madjid, S.H.I..Panitera PenggantiA. Rahman, S.H.:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 325.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 22 dari 22 Hal. Putusan No.0317/Pdt.G/2020/PA.Kr

PUTUSANNomor 0317/Pdt.G/2019/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pendeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:PENGGUGAT. Tempat Tanggal Lahir Pandeglang, 10 Mei 1987, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan terakhirSD, tempat tinggal di , KABUPATEN PANDEGLANG.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 19 Juni 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cadasari Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 268/34/VI/2011tanggal 20 Juni 2011.Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0317/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kediaman orangtua Tergugat di, KOTA CILEGON.3.

Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak 5 tahun yang lalu, Penggugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat, tidak didampingi Tergugat dan saksiHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0317/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.melihat keseharian Penggugat tidak pernah lagi bersama denganTergugat, selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah bersatu lagi,tidak ada komunikasi dan tidak saling peduli lagi satu sama lain.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah sering bertengkar danberselisih Secara teruS menerus karena telah terjadi perpisahan tempattinggal selama lebih dari 5 tahun berturutturut dan antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak saling mempedulikan satu sama lain.Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 0317/Pdt.G/2019/PA.Pdlg. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah sulitdidamaikan karena telah didamaikan, tetapi tidak berhasil.

(enam ratus satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0317/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal..............dan putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal..............Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0317/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.

0317/Pdt.G/2018/PA.Sor

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Soreang sesuai dengan relaasNomor 0317/Pdt.G/2018/PA.Sor tanggal 20 November 2018 dan tanggal 28Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0317/Pdt.G/2018/PA.

Saksi adalah kakaksepupu Pemohon.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Kecamatan Pacet Kabupaten Bandung;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0317/Pdt.G/2018/PA. Sor2.

Pasal 22ayat 2 Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan,keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 0317/Pdt.G/2018/PA.

SorMengingat, akan semua pasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0317/Padt.G/2018/PA. SorMENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3.

Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0317/Padt.G/2018/PA. SorAsep Dadan Hermawan, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses >Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat > Rp 85.000,004. Panggilan Tergugat :Rp 170.000,005. Redaksi :>Rp 5.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0317/Padt.G/2018/PA. Sor