0365/Pdt.G/2016/PA.Bkls

No.0365/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanJanuari 2016 Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal karenaTergugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama (rumahhalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0365/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgorang tua Penggugat) yang beralamat di Kabupaten Malang dan akhirnyaPenggugat kembali berangkat untuk bekerja di Hongkong hinggasekarang kurang lebih telah berjalan selama 5 (lima) tahun.

Mengabulkan Gugatan Penggugat ;halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0365/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat TERGUGATterhadap Penggugat PENGGUGAT di hadapan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang ;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 27 Agustus 2013 namun belum dikaruniai keturunan;halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0365/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2016sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus;2. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0365/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgjo.

Biaya Panggilan : Rp. 380.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0365/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 535.000,(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0365/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Februari 2015telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor 0365/Pdt.G/2015/PA.Mr tanggal 03 Februari 2015, dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Perum Griya Permata Meri D4 No 10RT.03 RW.06 Kelurahan Meri, Kecamatan Magersari, Kota Mojokerto,selama 5 tahun 3 bulan ;Hal. 1 dari 16 halamanPutusan no.0365/Pat.G/2015/PA.Mr.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2. dari 16 halamanPutusan no.0365/Pat.G/2015/PA.MrBerdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskan sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat () terhadap Penggugat() ;3.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, danalQuran surat arRum (30) ayat 21 :Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya jtalah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHal. 10 dari 16 halamanPutusan no.0365/Pat.G/2015/PA.Mrkasih dan sayang.

Hal. 15 dari 16 halamanPutusan no.0365/Pat.G/2015/PA.MrPerincian Biaya :Panitera Pengganti,TtdHj. ASTUTIN, S.H. Untuk salinan yang sama bunyinya 1. Biaya Rp. 30.000, /Oleh,Pendaftaran Panitera Pengadilan Agama2. Biaya Proses Rp. 50.000, Mojokerto,Biaya Panggilan Rp. 275.000,3.Redaksi Rp. 5.000,4.5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 866.000, (tiga ratus enam puluh enam riburupiah) ABDUS SYAKUR WIDODO,S.H., M.H. Hal. 16 dari 16 halamanPutusan no.0365/Pat.G/2015/PA.Mr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0365/Pdt.G/2020/PA.Bbudari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 0365/Pdt.G/2020/PA.Bbuselesai dengan pencabutan;

3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp616.000,00, (enamratus enam belasribu rupiah);

0365/Pdt.G/2020/PA.Bbu

PENETAPANNOMOR 0365/Pdt.G/2020/PA.BbuZIV 2KESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antaraPenggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat di Rt 002 Rw 003 Kampung NuarMaju, Kecamatan Buay Bahuga Kabupaten Way Kanan,sebagai PenggugatMELAWANTergugat, umur

48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjan Petani,alamat di Rt 002 Rw 003 Kampung Nuar Maju, KecamatanBuay Bahuga Kabupaten Way Kanan, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 September2020 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlambangan Umpu dengan nomor perkara 0365/Pdt.G/2020/PA.Bbu

. tanggal18 September 2020, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat:Bahwa Penggugat dan Tergugat datang menghadap ke persidanganpada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan;Bahwa di persidangan, Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, dengan cara menasehati Penggugat dan Tergugat;Halaman 1 dari 4 halamanPenetapan No. 0365/Pdt.G/2020/PA.BbuBahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan upaya mediasi,dan selanjutnya oleh Mediator, mediasi dinyatakan berhasil

Menyatakan perkara Nomor 0365/Pdt.G/2020/PA.Bbu selesai denganpencabutan;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp616.000,00, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Blambangan Umpu pada hari Selasatanggal 13 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan 26 Safar 1442 Hijriyaholeh kami Hj.

Khairunnisa, S.H.I., M.A.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHalaman 3 dari 4 halamanPenetapan No. 0365/Pdt.G/2020/PA.BbuRiyanti Gusjana Wati, S.Sy. Muhammad Irsan Nasution, S.H.PANITERA PENGGANTI, Rosita, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 500.000,00,PNBP Pemanggilan : Rp = 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Ro 6.000,00,Jumlah : Rp 616.000,00,Halaman 4 dari 4 halamanPenetapan No. 0365/Pdt.G/2020/PA.Bbu

0365/Pdt.P/2019/PA.JT

Salinan PENETAPANNomor 0365/Pdt.P/2019/PA JTAADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga ,tempat tinggal di Kota Jakarta Timur , sebagai Pemohon I.2.

Pelajar, tempat kediaman di Kota Bekasi , lahir tanggal 7 Maret 2008, usia 11 tahun, Agama Islam,pekerjaan Pelajar, tempat kediaman di Kota BekasiSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON IIPengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Juli 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 0365

Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2015, telah meninggal dunia seorang lakilaki bernama bernama dalam usia 71 tahun, beragama Islam, pekerjaanWiraswasta, berdasarkan Surat Keterangan Kematian NomorHal. 1 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 0365/Padt.P/2019/PAJTAhli Waris472/2356/KI.AJ/IX/2015 tertanggal 21 September 2015 dikeluarkan olehKelurahan Aren Jaya Kecamatan Bekasi Timur.

Nasir, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 27Zulkaidah 1440 Hijriyah, olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimhakim Anggota dan dibantu oleh Hamdani, S.HI sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh para Pemohon.Hal. 6 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 0365/Padt.P/2019/PAJTAhli WarisKetua MajelisttdDr. H. Fauzan, SH.,M.M.

Imanudin Tiflen, SH.MH.Hal. 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 0365/Padt.P/2019/PAJTAhli Waris

No.0365 /Pdt.G/201 6/PA Pbr. 02082016.

No.0365 /Pdt.G/201 6/PA Pbr. 02082016.keperluan rumah tangga akan tetapi Termohon malah pergi ntah kemanadengan uang yang di minta tersebut;e. Termohon tidak jujur dan tidak terbuka dalam masalah keperibadianya;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonterjadi pada tanggal 18 Oktober 2013, Termohon pergi dari rumah kediamanbersama setelah terjadi perselisihan dan pertengkaran.

No.0365 /Pdt.G/201 6/PA Pbr. 02082016.3.

No.0365 /Pdt.G/201 6/PA Pbr. 02082016.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar berdamaidengan Termohon sebagaimana yang dimaksud Pasal 82 ayat (1), ayat (2) dan ayat (4)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo.

No.0365 /Pdt.G/20 16/PA Pbr. 02082016.Hakim Ketua MajelisDrs. H. Andi M. Akil, M.H.Hakim Anggota Majelis,Dra. Ifa Susianti, S.H., MRincian Biaya Perkara:1.234.5Hakim Anggota Majelis,H. Drs. Abd. Gani, M.H.Panitera PenggantiHj. Marsyidah, S.H.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya proses Rp. 50.000,. Biaya panggilan Rp. 125.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.0365 /Pdt.G/2016/PA Pbr. 02082016.

PENETAPANNomor 0365/Pdt.P/2018/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Perubahan Biodata dalam Kutipan Akta Nikahyang diajukan oleh:Suharyati binti M.

Penetapan No.0365/Pdt.P/2018/PA.Mlg.tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai tiga orang anak yang bernama:a. Aries Wahyu Sudarmawan,umur 36 tahun;b. Dewi Puspita Sari,umur 34 tahun;c.

Penetapan No.0365/Pdt.P/2018/PA.Mlg.3.

Penetapan No.0365/Pdt.P/2018/PA.Mlg.bertepatan dengan tanggal 21 Ramadan 1439 Hijriyah. Oleh kamiDra. Nurlina sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Munjid Lughowi danDrs. H.

Penetapan No.0365/Pdt.P/2018/PA.Mlg.HIm. 8 dari 8 hlm. Penetapan No.0365/Pdt.P/2018/PA.Mlg.

0365/Pdt.G/2017/PA.Kdg

PUTUSANNomor 0365/Padt.G/2017/PA.Kdgars!

disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Selatan,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti suratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Nopember 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kandangan dengan registerNomor 0365

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanaHal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0365/Pat.G/2017/PA.KdgTanggal 10 Januari 2018layaknya suami istri dan dikaruniai anak 1 orang;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir diKabupaten Hulu Sungai Selatan;.

Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0365/Pat.G/2017/PA.KdgTanggal 10 Januari 2018Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap ke muka sidang, dan Majelis Hakim telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menempuh proses mediasidengan mediator Dra.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00Hal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0365/Padt. G/2017/PA.KdgTanggal 10 Januari 2018

PUTUSANNomor 0365/Pdt.G/2017/PA Mna.IN ary) 7DEM!

No. 0365/Pdt.G/2017/PA.Mnaperselisihan dan pertengkaran, maka harus didengar keterangan saksisaksiyang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan suamiisteri,sebagaimana maksud ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No. 0365/Pdt.G/2017/PA.Mnamemiliki 2 orang anak kembar; Bahwa, pihak keluarga telah berupaya merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangantersebut ternyata telah memenuhi alasan perceraian menurut hukumsebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.

No. 0365/Pdt.G/2017/PA.Mnadan Mengetahui. ;Menimbang, bahwa untuk mengakhiri hubungan perkawinan,Pemohon perlu diberi izin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon,karena hak talak berada di tangan Pemohon. Sebagaimana petunjuk NabiMuhammad SAW. dalam hadits yang diriwayatkan oleh lbnu Majah dari lbnuAbbas sebagai berikut:(itially 38) Goad Guan LyArtinya : Talak itu menjadi hak bagi orang yang halal menjamah betis istri(yaitu suami).

No. 0365/Padt.G/2017/PA.MnaAhmad Ridha Ibrahim, SHI., MH.Perincian biaya perkara:1.aR oDHAKIM ANGGOTAKETUA MAJELISAhmad Bisri, SH., MH.HAKIM ANGGOTAFahmi Hamzah Rifai, SHI.PANITERAM. Sahrun, S.Ag. Pendaftaran Rp. 30.000,Administrasi Rp. 50.000,Panggilan > Rp. 125.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0365/Pdt.G/2017/PA.Mna

PUTUSANNomor 0365/Pdt.G/2016/PA.Tgr.asso Cres ll ait!

sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Barat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12April 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0365

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudian membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri denganbertempat tinggal di Kabupaten Kutai Barat selama 4 tahun, dari pernikahanPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0365/Pdt.G/2016/PA.U gt. ~~~ ~~ 7 en rer rn 1tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak bernamaa. Anak 1 umur 7 tahun, danb.

,M.H.I. masingmasingHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota dandibantu oleh Dra.Hj.Ummu Kulsum sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelistidPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0365/Pdt.G/2016/PA.U gt. ~~~ ~~ 7 en rer rn 7Perincian biaya perkara:Hakim AnggotatidDrs.ZulkifliDr.H.Sukri HC,M.H.Hakim AnggotatidReny Hidayati,S.Ag.,S.H.

,M.H.1.Panitera PenggantitidDra.Hj.Ummu Kulsum Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Pemanggilan Rp 1.500.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.591.000,00Disalin sesuai aslinyaTenggarong, 02 Mei 2016Panitera,Rumaidi,S.Ag.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0365/Pdt.G/2016/BA. gr. ~~~ ~~ mn mn ee meen

0365/Pdt.P/2016/PA.Tgt

PENETAPANNomor 0365/Pdt.P/2016/PA.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Desa/KelurahanSotek pada tanggal 10 September 201 di hadapan Penghulu bernamaPenetapan 0365 Nomor /Pdt.P/2016/PA.TgtHalaman 1 dari 23 halamanSyaripuddin, dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yangbernama Amran, dengan mahar berupa uang sebesar Rp 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Pak Kasihdan Dawat serta banyak orang lain yang hadir.2.

Bahwa Saksi mengetahui jika Pemohon II yang mengandungPenetapan 0365 Nomor /Pdt.P/2016/PA.TgtHalaman 5 dari 23 halamanAhmad Hafis Nurrahman. Bahwa sejak lahir sampai saat ini Para Pemohon yangmengasuh Ahmad Hafis Nurrahman. Bahwa Pemohon Il tidak pernah memiliki hubungan dengan prialain. Bahwa tidak ada orang yang membantah jika Ahmad HafisNurrahman adalah anak Para Pemohon. Bahwa keterangan yang saksi sampaikan berdasarkanpengetahuan Saksi langsung.3.

Bahwa sejak menikah sampai saat ini, Para Pemohon masihPenetapan 0365 Nomor /Pdt.P/2016/PA.TgtHalaman 6 dari 23 halamanberagama Islam. Bahwa tidak ada orang yang keberatan dengan pernikahanPara Pemohon. Bahwa Pemohon tidak memili istri lain selain Pemohon Il. Bahwa Pemohon II tidak memiliki suami lain selain Pemohon I.

Gunawan, S.H.I.Panitera PenggantiPenetapan 0365 Nomor /Pdt.P/2016/PA.TgtHalaman 22 dari 23 halamanttdDrs. Karani KutniRincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Administrasi / ATK Rp 50.000,003. Pemanggilan Rp 540.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 631.000,00(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Penetapan 0365 Nomor /Pdt.P/2016/PA.TgtHalaman 23 dari 23 halaman

No. 0365/Pdt.G/2017/PA.AGM.Kantor Urusan Agama Kecamatan Teras Terunjam, KabupatenMukomuko. Adapun status perkawinan antara janda anak 6 dan jejaka;. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;.

No. 0365/Pdt.G/2017/PA.AGM.8. Bahwa, usaha pihak keluarga untuk merukunkan Penggugat danTergugat sudah dilakukan, akan tetapi tidak berhasil;9.

No. 0365/Pdt.G/2017/PA.AGM.

No. 0365/Pdt.G/2017/PA.AGM.Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Menyatakan perkara Nomor : 0365/Pdt.G/ 2016/PA.Pkp, dicabut

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0365/Pdt.G/2016/PA.Pkp

PENETAPANNomor 0365/Pdt.G/2016/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan antara :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat di KotaPangkalpinang sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Intan, Kota Pangkalpinang padatanggal 23 September 2011, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 6 halaman Putusan No.0365/Pdt.G/2016/PA.Pkp168/07/IX/2014 tanggal 10 September 2014 dan setelah akad nikahPemohon mengucapkan sighat talik;Bahwa, status Pemohon sebelum menikah dengan Termohon adalahduda, sedangkan status Termohon adalah janda dengan anak 1 (satu);Bahwa, setelan pernikahan tersebut

Pemohonmenasehati:Termohon sering mengadaada (membuat cerita sendiri) dan mencurigaiPemohon; Termohon sering minta cerai setiap kali terjadi pertengkaran; Termohon tidak percaya kepada Pemohon dalam segala hal; Termohon mempunyai sifat cemburu yang sangat berlebihan;Bahwa, selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Pemohon tidakHalaman 2 dari 6 halaman Putusan No.0365

Menyatakan perkara Nomor : 0365/Pdt.G/ 2016/PA.Pkp, dicabut3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 4 dari 6 halaman Putusan No.0365/Pdt.G/2016/PA.PkpDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijjah 1438 Hyjriyah, oleh Drs. H.

Drs.H.Muhammad Takdir,S.H., M.H.Hakim AnggotaBustani, S.Ag., MM., M.H.Panitera Pengganti,Yusra Chamisi, SH.Rincian biaya perkara :Halaman 5 dari 6 halaman Putusan No.0365/Pdt.G/2016/PA.Pkp. Pendaftaran Rp 30,000,00. ATK Rp 50,000,00. Panggilanpanggilan Rp. 100,000,00. Materai Rp. 6,000,00. Redaksi Rp. 5,000,00Rp. 191,000,00( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Putusan No.0365/Pdt.G/2016/PA.Pkp

0365/Pdt.G/2013/PA.Mkd

SALINANPUTUSANNomor : 0365/Pdt.G/2013/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdataAgama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara Cerai gugat antara :XX XXX, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta, PendidikanSMA, Tempat tinggal di Dusun XXXXX Desa XXXXXKecamatan Borobudur Kabupaten Magelang, sebagai"Penggugat",MELAWANXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan penjaga

malam, Tempattinggal di Jalan Bandeng 11 No. 147 Km 10 Perumnas DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Papua Barat, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan Penggugat tertanggal :14 Januari 2013 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor:0365/Pdt.G/2013/PA.Mkd mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 920107681077.0003 tertanggal April2009 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan pencatatan sipilKabupaten Magelang, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai denganaslnya (bukti P.1) ;Putusan No : 0365/Pdt.G/2013/PA MkdHal 3 dari 9 halaman2.

M.ISKANDAR EKO PUTRO,MH.Putusan No : 0365/Pdt.G/2013/PA MkdHal 8 dari 9 halamansebagai Hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim anggota sertadibantu oleh ANAS MUBAROK, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDrs. JAZILIN Drs. KHOERUNHakim AnggotattdDrs. M. ISKANDAR EKO PUTRO, MH.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp 297.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIYARDI, SH.Putusan No : 0365/Pdt.G/2013/PA MkdHal 9 dari 9 halaman

PUTUSANNomor 0365/Pdt.G/2018/PA.BmsZV :SeANyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diGraha Taman Bunga Block C.4 No.11 Perum BSBRT.07/RW.06, Desa Kedungpani, Kecamatan Mijen,Kabupaten

No 0365/Pdt.G/2018/PA.BmsKantor Urusan Agama Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah No : 0135/021/III/2015;2. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di RT. 02 / RW.0O7, DesaDukuhwaluh, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, selama kuranglebih 2 tahun;3.

No 0365/Pdt.G/2018/PA.BmsMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah bersepakat untukpemberian nafkah iddah dan mutah, untuk nafkah iddah sebesarRp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah), dan untuk mut'ah sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa:1.

No 0365/Pdt.G/2018/PA.Bmsperkawinan pecah, sehingga tidak ada lagi harapan untuk hidup rukun dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;ule as ail (Be Gul Nese olsArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 0365/Pdt.G/2018/PA.Bms

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0365/Pdt.G/2019/PA.Bwi dari Pemohon;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah );

0365/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0365/Padt.G/2019/PA.

, umur 21 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 10 Agustus1997, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Januari 2019 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangidi bawah register nomor 0365

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi padaHim. 1 dari 5 hlm.Pentp.No. 0365/Pdt.G/2019/PA.Bwi.tanggal 23 Februari 2018 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor0086/038/II/2018 tanggal 23 Februari 2018;.

amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:1.2sa.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (XXX) dihadpan sidang Pengadilan Agama Banyuwang;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondan Termohon datang menghadap sendiri ke muka sidang dan majelis hakimHim. 2 dari 5 hlm.Pentp.No. 0365

H.Imam Shofwan, S.H., M.H.Mawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Him. 4 dari 5 hlm.Pentp.No. 0365/Pdt.G/2019/PA.Bwi.Sumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp285.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp381.000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Him. 5 dari 5 hlm.Pentp.No. 0365/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

0365/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0365/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXxXXtempat/tanggal lahir Nganjuk/O2 Agustus 1990, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Baron Timur RT.08 RW. 02Desa Baron Kecamatan Baron Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat

Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2014, Penggugat (isteri) denganTergugat (Suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawalHal 1 dari 15 Hal Putusan Nomor 0365/Pat.G/2018/PA.NgjPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baron, KabupatenNganjuk, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor 405/01/X1I/2014tanggal 13 Nopember 2014;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 15 Hal Putusan Nomor 0365/Pat.G/2018/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadap Penggugat(XXXXX);3.

Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamHal 14 dari 15 Hal Putusan Nomor 0365/Pat.G/2018/PA.Ngjsidang terobuka untuk umum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dandibantu oleh MUHAMMAD NAFI', S.H., M.HI. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,MOHAMMAD THOHA, S.Ag.

Biaya Panggilan Rp. 270.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 361.000,()1.1.Hal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor 0365/Pat.G/2018/PA.NgjHal 16 dari 15 Hal Putusan Nomor 0365/Pat.G/2018/PA.Ngj

0365/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 0365/Pdt.G/2016/PA.Slw.

Putusan No. 0365/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT).3.

Putusan No. 0365/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINAN1.

Putusan No. 0365/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINAN Bahwa Undangundang Perkawinan di Indonesia menganut prinsip untukmempersukar terjadinya perceraian (vide : penjelasan umum angka 4 huruf eUndangundang Nomor 1 Tahun 1974).

Putusan No. 0365/Pdt.G/2016/PA.Slw.Hakim AnggotattdDrs. H. ALWI, M.H.I.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanSALINANHakim AnggotattdABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti JumlahttdMUNDAZIR, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 270.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp. 361.000,Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT. S. Ag. M.H. HIm. 11 dr 11 hlm. Putusan No. 0365/Pdt.G/2016/PA.Slw.

0365/Pdt.G/2017/PA.Bn

PUTUSANNomor 0365/Pdt.G/2017/PA.BnDEMI KEADILAN BERDAARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kota Bengkulu,sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tukang Ojek, bertempat

tinggal di Kota Bengkulu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktitertulis dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Mei2017 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bengkulu dengan Nomor 0365/Pdt.G/2017/PA.Bn tanggal15 Mei 2017, dengan dalildalil sebagai

Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (TERGUGAT) denganPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0365/Pdt.G/2017/PA.Bn3.

Bahril,M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0365/Padt.G/2017/PA.BnAgusalim, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Johan Arifin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Kamardi, S.H., M.A.. Drs.

+Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0365/Pdt.G/2017/PA.Bn

0365/Pdt.P/2016/PA.CJR

Penetapan No.0365/Pdt.P/2016/PA.CjrB. Bukti berupa saksi.1.

Penetapan No.0365/Pdt.P/2016/PA.Cjr2.

Penetapan No.0365/Pdt.P/2016/PA.CjrNegeri Sipil, yang keterangan saksisaksi tersebut selengkapnya telah diuraikanpada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa keterangan saksisaksi a quo adalah sebenarnya dan bersesuaian satudengan yang lainnya serta sejalan dengan dalildalil permohonan ParaPemohon.

Penetapan No.0365/Pdt.P/2016/PA.CjrMenimbang, bahwa di persidangan ditemukan fakta bahwa yang menjadialasan Para Pemohon mengajukan permohonan isbat nikah ke PengadilanAgama adalah untuk memperoleh bukti pernikahannya, dan selanjutnyadigunakan untuk mengurus pesyaratan pengajuan pensiun Pemohon selakuPegawai Negeri Sipil.

Penetapan No.0365/Pdt.P/2016/PA.CjrPanitera,MISBAHUL BAHRI, S.Ag.Hal 11 dari 11 hal. Penetapan No.0365/Pdt.P/2016/PA.Cjr