Ditemukan 1974 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0374/Pdt.G/2015/PA.Bky
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • 0374/Pdt.G/2015/PA.Bky
    PUTUSANNomor 0374/Padt.G/2015/PA.Bkyasia I aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Toko Pakaian, tempat tinggal di Kota Singkawang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta /
    Galangan Kapal, tempat tinggal di Kota Batam, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkayang dengan Nomor 0374/Pdt.G/2015/PA.Bky, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 15 Put.
    No. 0374/Pdt.G/2015/PA.Bky. Bahwa pada tanggal 08 Agustus 2010, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Meranti, Kabupaten Landak,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXX, tanggal 09Agustus 2010;. Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 minggu, kemudian berpindahpindahtempat tinggal, terakhir tinggal di rumah orang tua Tergugat:.
    No. 0374/Pdt.G/2015/PA.Bkyberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak dapatdipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat telah terbukti beralasan hukum yakni sesuaiketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 0374/Pdt.G/2015/PA.Bky 4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 210.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000, 6. Biaya Redaksi Rp 9.000,Jumlah Rp 366.000,Hal. 15 dari 15 Put. No. 0374/Pdt.G/2015/PA.Bky
Register : 30-07-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0374/Pdt.G/2015/PA.Amt
Tanggal 22 September 2015 — Penggugat

Tergugat
133

  • 0374/Pdt.G/2015/PA.Amt
    Putusan Nomor 0374/Pdt.G/2015/PA.Amt.
    Putusan Nomor 0374/Pdt.G/2015/PA.Amt.Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana yangdiamanatkan dalam AlQuran Surat ArRum ayat 21, jo. Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo.
Register : 14-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 374/Pdt.G/2014/PA.Mpw.
Tanggal 10 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
111
  • PUTUSANNomor 0374/Pdt.G/2014/PA.Mpw.earl yor sSl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25, agama Islam, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Kabupaten KubuRaya, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan karyawan PT.
    PAR Teluk Pakedai, tempat tinggal diKabupaten Kubu Raya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 14 Agustus2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah denganNomor 0374/Pdt.G/2014/PA.Mpw. tanggal 14 Agustus 2014 telah mengajukangugatan perceraian dengan dalil dan alasan sebagai berikut:1.Bahwa
    No. 0374/Pdt.G/2014/PA.Mpw.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    No. 0374/Pdt.G/2014/PA.Mpw.e Bahwa penyebab lain Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat telah menjalin hubungan asmara dengan wanita lain ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Februari2013;e Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah, sudah tidak adakomunikasi lagi;e Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugat tidak pernahdatang dan apabila dihubungi Tergugat selalu menghindar dan tidak adamemberi nafkah kepada Penggugat;e Bahwa Saksi sudah pernah menasehati
    No. 0374/Pdt.G/2014/PA.Mpw.Ttd.Uray Gapima Aprianto, S. Ag., M.H.HAKIM ANGGOTA:Ttd.Muhammad Lukman Hakim, S. Ag., M.HI.PANITERA PENGGANTI,Ttd.Yusmaniar, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 770.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000.5. Biaya meterai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 861.000,Ttd.Fahrurrozi, SHI.
Register : 09-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 374/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • PUTUSANNomor 0374/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 wits 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507055212990004, tempat/tanggal lahir Malang, 12Desember 1999, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Tergugat di Kabupaten Malang selama 5 bulan,.Halaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 0374/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3.
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebih kurang pada bulan Agustus tahun 2018, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 5 bulan.Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Halaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 0374/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, putusan nomor: 0374/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 0374/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 540.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 681.000,(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 0374/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 19-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0374/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 0374/Pdt.G/2019/PA.Kla
    PUTUSANNomor 0374/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXKXKXKKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXXXKX, uMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun IllXXX Rt. 006 Rw. 002 Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenLampung Selatan, sebagai Penggugat;melawanXXXKXKXKXKKXKXKKXKKXKXKXKXKXAXXKM
    No. 0374/Pdt.G/2019/PA.Klatertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX, tertanggal 14 Januari2008;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah peninggalan orang tua Tergugat di Dusun III XXX Rt. 006Rw. 002 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatan, hinggaakhirnya berpisah pada tanggal 31 Desember 2016;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami ister(bada dukhul), dan sudah dikaruniai dua anak yang bernama;1.
    No. 0374/Pdt.G/2019/PA.Kla7. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikap danprilaku Tergugat, sehingga Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat dan lebih baikbercera;Berdasarkan uraian alasan/dalildalil gugatan Penggugat tersebut di atas,Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda Cq. MajeisHakim Pengadilan Agama Kalianda untuk memeriksa, mengadili danselantujnya menjatuhkan putusan yang berbunyi:PRIMAIR :1.
    No. 0374/Pdt.G/2019/PA.KlaPenggugat dalam surat gugatannya dinyatakan terbukti dan beralasan hukumsesuai dengan maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.
    No. 0374/Pdt.G/2019/PA.KlaATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 696.000,00(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 0374/Pdt.G/2019/PA.Kla
Register : 18-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 374/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • PUTUSANNomor 0374/Pdt.G/2018/PA.KagaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara;Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ngojek,tempat tinggal di RT.007, RW. 003, Kelurahan Mangun Jaya,Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering ir,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA
    pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT.OO9, No. 104, KelurahanKotaraya, Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa alat bukti Pemohon didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0374/Pdt.G/2018/PA.Kag tertanggal 18
    April 2018, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut;Halaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor.0374 /Pdt.G/2018/PA.KAGBahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diOgan Komering Ilir pada tanggal 05 Agustus 2015, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kayuagung, Ogan Komering Ilir dengan Kutipan AktaNikah Nomor 0413/22/IX/2015 tanggal 03 September 2015 03 September2015;Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus perawan,sedangkan
    Saba'an sebagaiPanitera Pengganti, dan dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Halaman 16 dari 17 Halaman Putusan Nomor.0374 /Pdt.G/2018/PA.KAGHakim Anggota Ketua MajelisM. Syarif, S.H.I., M.H. Bakhtiar, S.H.I., M.H.I.Hakim AnggotaAlimuddin, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti Drs. SabaanPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Materai Rp. 6.000,5.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,Terbilang : tiga ratus enam belas ribuHalaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor.0374 /Pdt.G/2018/PA.KAG
Register : 10-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0374/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 0374/Pdt.G/2016/PA.Mkd
    Karena sejak bulan 01 tahun 2016 rumah tangga antar Pemohonhal 2 dari hal 13 Put, No 0374/Pdt.G/2018/PA.Mkd dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengakaran yangterus menerus, yang menyebabkan antara lain :e Antara Pemohon dan Termohon sering berrbeda pendapat,seperti hal mengatur keuangan rumah tangga atau dalam halmemelihara dan mendidik anak;e Tidak mampu mengatur rumah tangga dan mendidik anakanak5.
    No 0374/Pdt.G/2016/PA.Mkd 1.Baruki bin Kumaidi , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Jambean Utara RT 03 RW 10 Desa RambeanakKecamatan Mungkid Kabupaten Magelang, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:2.
    No 0374/Pdt.G/2016/PA.Mkd Menimbang, bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonyang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonselalu cemburu yang berkelebihan kepada Pemohon dan keduanya telahpisah tempat tinggal selama 2 bulan lebih.
    No 0374/Pdt.G/2016/PA.MkdMENGADILI. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;. Memberi izin kepada Pemohon (TRIMO AHMADI bin ZENUDIN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DINAR PERMATA C. Kbint) BOEDIONO SOECIPTO) di depan sidang Pengadilan AgamaMungkid;.
    No 0374/Pdt.G/2016/PA.Mkd HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS 1. Drs. Asinleaans M. Hum Drs. SHONHAJI MANSUR, MH2. Draj NUR IMMAWATI PANITERA PENGGANTIUBAROK, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan Rp 290.000,4. Redaksi > Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 381.000,hal 13 darihal 13 Put. No 0374/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Register : 18-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0374/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 0374/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 0374/Pdt.G/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 22 Juli 1992, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempattinggal di RT.0O2 RW. 007 Desa Babadan Kecamatan PaceKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXX , tempat/ tanggal lahir Tuban/ 05 Juni
    Bahwa pada tanggal 02 Januari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0004/04/1/2013, tanggal 03 Januari 2013;Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 0374/Pat.G/2019/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX):Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 0374/Pat.G/2019/PA.Ngj3.
    MUSTHOFA ZAHRON masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakimHal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 0374/Pat.G/2019/PA.NgjAnggota dan dibantu oleh ZAINUL HUDAYA, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. SYAIFUL HEJA, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR Drs. H.
    MUSTHOFA ZAHRONEKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,ZAINUL HUDAYA, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 365.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 456.000,(Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 0374/Pat.G/2019/PA.Ngj
Register : 01-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 374/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • No.0374/Pdt.G/2016/PA.Ktp.
    No.0374/Pdt.G/2016/PA.Ktp.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohondi hadapan sidang Pengadilan Agama Ketapang;3.
    No.0374/Pdt.G/2016/PA.Ktp.2.
    No.0374/Pdt.G/2016/PA.Ktp.sepengetahuan Pemohon dan Termohon diajak untuk ikut Pemohon keKetapang tidak mau dan bahkan selalu minta cerai.
    No.0374/Pdt.G/2016/PA.Ktp.sayang.
Register : 24-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 374/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Nomor 0374/Pdt.G/2017/PA Ktp.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.
    Nomor 0374/Pdt.G/2017/PA Ktp.
    Nomor 0374/Pdt.G/2017/PA Ktp.5.
    Nomor 0374/Pdt.G/2017/PA Ktp.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Alat tulis kantor3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 30,000.00Rp. 50,000.00Rp. 1,150,000.00Rp. 5,000.00Rp. 6,000.00Rp. 1,241,000.00Him 16 dari 16 him / Put. Nomor 0374/Pdt.G/2017/PA Ktp.
Register : 03-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0374/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • 0374/Pdt.G/2016/PA.BTM
    PUTUSANNOMOR 0374/Pdt.G/2016/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :YURISNA Binti YUSMAL umur 41 Tahun. Agama Islam,Pendidikan SMA. Pekerjaan Swasta, Berkediaman di Perum.MKGR,Blok Realistis no.11, Kelurahan Kibing, Kec.
    No. 0374/Pdt.G/2016/PA.Btm.Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugattidak pernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; tanpaperubahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telah mengajukanalatalat bukti berupa:A.
    No. 0374/Pdt.G/2016/PA.Btm.
    No. 0374/Pdt.G/2016/PA.Btm.Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama maka kepada Penggugat dibebankanuntuk membayar biaya perkara;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Meyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.
    No. 0374/Pdt.G/2016/PA.Btm.ao fF oN PRHakim Anggota Hakim AnggotaH. M. ARIFIN,SH Drs. H. MUKHLISPanitera PenggantiDEWI OKTAVIA,SHBiaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp375.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,. Biaya Materai Rp 6.000, Jumlah Rp446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 0374/Pdt.G/2016/PA.Btm.
Register : 04-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 374/Pdt.G/2017/PA.Pkl
Tanggal 2 Nopember 2017 — PEMOHON TERMOHON
131
  • PUTUSANNomor 0374/Pdt.G/2017/PA.PkI.asl) Cpa sl atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Tempat, tanggal lahir: Batang, 12 Desember 1985. AgamaIslam. Pekerjaan : Wiraswasta. Pendidikan : SLTA.Alamat: Kelurahan Gamer Kecamatan PekalonganTimur Kota Pekalongan.
    suka melawan dan membantah terhadap Pemohonketika dilarang agar tidak bergaul dengan sembarang teman;Termohon lebih suka bekerja menjadi pramusaji dan penyanyidi cafe yang cenderung lebih ke pergaulan bebas yang dilarang olehagama, sehingga Termohon telah Nusyuz; Masalah ekonomi yang kurang mencukupi; Dan juga karena masalah belum dikaruniai anak;Sehingga alasanalasan tersebut di atas sangat mudah dansering menjadi bahan pertengkaran yang terusmenerus antaraHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan No.0374
    /Pdt.G/2017 /PA.Pkl.SUBSIDAIR:Apablia Majelis Hakim Pengadilan Agama Pekalonganberpendapat lain, mohon agar memberikan putusan lain yangseadiladilnya, sesuai dengan rasakeadilan dan hukum yangberlakuMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya, meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut melalui relaaspanggilan nomor : 0374/Pdt.G/2017
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan No.0374/Pdt.G/2017/PA.Pkl.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon ( TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Pekalongan ;4.
    Nadhifah, S.H., M.HHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan No.0374/Pdt.G/2017 /PAPkI.Panitera Pengganti,Masnur Chaniago,BARincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan No.0374/Pdt.G/2017 /PAPkI.
Register : 21-04-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0374/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 5 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 0374/Pdt.G/2017/PA.Bkn
    PUTUSANNomor 0374/Pdt.G/2017/PA.Bkneazy! poss!
    Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya, sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Him 1 Putusan Nomor 0374/Pdt.G./2017/PA.Bkn3.
    Surat:Him 3 Putusan Nomor 0374/Pdt.G./2017/PA.BknKutipan Akta Nikah Nomor: 322/32/VI/2008 tanggal 13 Juni 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung Hilir, KabupatenKampar. Bukti tersebut, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, dan diberi tanda bukti P;B. Saksi:1.
    Sehingga Majelis Hakim tetap membebankan wajib bukti kepadaPenggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Hlm 7 Putusan Nomor 0374/Pdt.G./2017/PA.BknMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mangajukan beberapa alat bukti di persidangan, yang terdiri dari buktisurat yang bertanda bukti P dan dua orang saksi yang bernama Surajiman binKarto Nadi dan Elis binti Jumali.
    ERMIDA YUSTRI, M.HI.Him 12 Putusan Nomor 0374/Pdt.G./2017/PA.BknMULIYAS, S. Ag, M.H.Panitera Pengganti,Hj. SUNIATI JASADPerincian Biaya Perkara:1. Pencatatan Rp. 30.000, 2. Proses Rp. 50.000,3. Pemanggilan Rp 600.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 13 Putusan Nomor 0374/Pdt.G./2017/PA.Bkn
Register : 21-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0374/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 0374/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan No. 0374/Pdt.G/2021/PA.SIw1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada 21Maret 2011 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXsesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 14Oktober 2020);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.
    Putusan No. 0374/Pdt.G/2021/PA.SIwBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXX tanggal 23 Oktober 2020 yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.
    Putusan No. 0374/Pdt.G/2021/PA.SIwPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, alasan tersebut Ssesuai denganketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 0374/Pdt.G/2021/PA.SlwPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Jumadil AKhir 1442 Hijriyah oleh kami Drs. Amroni, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Taufik, M.H. serta Dra.
    Putusan No. 0374/Pdt.G/2021/PA.SlwNur Aflah, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 360.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)Him. 14 dari 15 hlm. Putusan No. 0374/Pdt.G/2021/PA.SlwHim. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 0374/Pdt.G/2021/PA.Slw
Register : 11-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 13-07-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 374/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 21 April 2014 — Penggugat Tergugat
100
  • SALINAN PUTUSANNomor 0374/Pdt.G/2014/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.
    /Pdt.G/2013/PA.Wsb. tanggal 11 Februari 2014, telahmengajukan halhal sebagai berikut;Putusan nomor 0374/Pdt.G/2013/PA.Wsb.
    Keluarga;Putusan nomor 0374/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 21 April 2014.
    Pasal 116 Kompilasi HukumPutusan nomor 0374/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 21 April 2014. Halaman 11 dari 14 halamanMenimbang bahwa alasan perceraian yang didalilkan oleh Penggugatdan Tergugat dapat dikualifikasikan ke dalam alasan perceraian berdasarkanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Syamsurijal FS, M.S.I.Putusan nomor 0374/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 21 April 2014. Halaman 15 dari 14 halamanHakim Anggota IIttdDrs. H. Nangim, M.H Panitera PenggantittdWakhid Salim, S.Ag.Rincian biaya perkara;1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00. 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 375.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005,Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 466.000,00Putusan nomor 0374/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 21 April 2014. Halaman 16 dari 14 halamanPutusan nomor 0374/Pdt.G/2013/PA.Wsb.
Register : 18-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0374/Pdt.G/2016/PA.TPI
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0374/Pdt.G/2016/PA.TPI
    No. 0374/Pdt.G/2016/PA.TPIKk.32.01.05/PW.01/064/2016, tertanggal 02 Juli 2015, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan kecamatan Gunung Kijang, Kabupaten Bintan,Provinsi Kepulauan Riau;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri ( bada dukhul ), namun belumdikaruniai anak;3.
    No. 0374/Pdt.G/2016/PA.TPI6. Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, kKeadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak mungkin dipersatukan lagi dan Pemohontidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga denganTermohon;7.
    ,dengan Penetapan Majelis Hakim Nomor 0374/Pdt.G/2016/PA.TPI, tanggal 03Agustus 2016:Menimbang, bahwa Mediator telan melaksanakan tugasnya sesuaidengan ketentuan yang berlaku dan telah menyampaikan laporan secaratertulis pada tanggal 10 Agustus 2016, yang pada pokoknya Mediator tidakberhasil mendamaikan Pemohon dengan Termohon;Hal. 3 dari 15 hal. Put.
    No. 0374/Pdt.G/2016/PA.TPIMajelis Hakim melihat kepada kesanggupan dan kemampuan Pemohondalam repliknya, maka Majelis membebankan kepada Pemohon untukmembayar kepada Termohon: 1). Mutah berupa uang sejumlah Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) dan 2). Nafkah iddah selama menjalani masaiddah sejumlah Rp 500.000.
    No. 0374/Pdt.G/2016/PA.TPIPendaftaran = Rp. 30.000,00 Proses = Rp. 50.000,00Panggilan = Rp. 225.000,00Redaksi = Rp. 5.000,00Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = RP. 316.000,00Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 0374/Pdt.G/2016/PA.TPI
Register : 08-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 374/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 1 September 2016 — 1. Syukur bin Anang 2. Are binti Hasyim
132
  • PENETAPANNomor 0374/Pdt.P/2016/PA.Mpwez ssl go> SII all ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MEMPAWAHmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:1.
    No. 0374/Pdt.P/2016/PA.MpwMempawah pada tanggal 09 Agustus 2016 dalam register Nomor 0374/Pdt.P/2016/PA.Mpw, telah mengajukan permohonan itsbat nikah denganalasan dan dalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    No. 0374/Pdt.P/2016/PA.Mpwpenjelasan bahwa wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Bujangbin Hasyim karena ayah dan kakek Pemohon II sudah meninggal dunia.Saat menikah, Pemohon II berusia 25 tahun, sedangkan Pemohon II berusia18 tahun;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti saksi sebagai berikut:1.H.
    No. 0374/Pdt.P/2016/PA.Mpwdan Administrasi Pengadilan jo.
    No. 0374/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Register : 24-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0374/Pdt.G/2018/PA Bb
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4415
  • 0374/Pdt.G/2018/PA Bb
    PUTUSANNomor 0374/Pdt.
    Putusan Nomor 0374/Pdt.
Register : 27-01-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0374/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
77
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0374/Pdt.G/2020/PA.Dpk dari pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu Rupiah);
    0374/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    PENETAPANNomor 0374/Pdt.G/2020/PA.DpkPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:NAMA, umur 35, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di ALAMAT, Kota Depok, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanNAMA, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman dahulu di ALAMAT KotaDepok.
    .; sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27 Januari2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok dalam registerNomor 0374/Pdt.G/2020/PA.Dpk, tanggal 27 Januari 2020 telah mengajukandalildalil sebagaimana tersebut dalam surat permohanannya.
    ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk pemeriksaanperkara ini Pemohon datang menghadap secara inperson ke persidangan,sedangkan Termohon tidak datang ke persidangan dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil atau Kuasanya yang sah meskipun kepada Termohontelah dipanggil secara sah dan patut;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 03 Juni 2020, Pemohonsecara lisan mencabut permohonannya;Halaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 0374/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa untuk singkatnya
    HumPanitera PenggantiFADHLAH LATUCONSINA S.H.Halaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 0374/Pdt.G/2020/PA.DpkPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 115.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 230.000,5 Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,7. Redaksi : Rp. 10.000,8.
    Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 0374/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Register : 06-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0374/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0374/Pdt.G/2019/PA.RAP
    PUTUSANNomor 0374/Pdt.G/2019/PA.RAPSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Murniati Hasibuan Binti Baharuddin Hasibuan, tempat dan tanggal lahirAek Kanan, 08 Agustus 1983, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Di DusunBandar Tinggi, Desa
    , Desa PadangMatinggi, Kecamatan Dolok Sigompulon, KabupatenPadang Lawas Utara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 0374/Pdt.G/2019/PA.RAPDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Maret 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rantau Prapat, dengan Nomor 0374/Pdt.G/
    tangga Penggugat dengan Tergugat pada mulanya berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak 2 (dua) tahun usia pernikahan,tepatnya sejak Tahun 2008, terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat hingga akhirnya berpisah,disebabkan karena : Tergugat penjudiTergugat selalu berhutang tanpa sepengetahuan PenggugatTergugat menggadaikan harta bersama tanpa izin PenggugatTergugat selalu membohongi PenggugatTergugat ucapannya kasar ;Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 0374
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIZAL NASUTIONBin TOHA NASUTION) terhadap Penggugat (MURNIATI HASIBUANBinti BAHARUDDIN HASIBUAN).3: Menetapkan biaya sesuai dengan peraturan yang berlaku ;Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 0374/Pdt.G/2019/PA.RAPBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun
    ZUKRI, SHPanitera Pengganti,EDDY SUMARDI, S.AgHalaman 13 dari 14 putusan Nomor 0374/Pdt.G/2019/PA.RAPPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp880.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp976.000,00( sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 0374/Pdt.G/2019/PA.RAP