Ditemukan 1405 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 584/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 16 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
132
  • SALINANPUTUSANNomor 0584/Padt.G/2017/PA.BLIeag Z 6CO AS InesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan S1,tempat kediaman di Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SLTA, tempat kediaman di
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0584/Padt.G/2017/PA.BLBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai relaas panggilan Nomor 0584/Pdt.G/2017/PA.BL,tanggal 21 Pebruari
    SAKSI PEMOHON , umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0584/Padt.G/2017/PA.BL" bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah kandung Pemohon dan saksi tahu mereka adalah suamiisteri;= bahwa, saksi tahu setelah menikah Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon dan dari perkawinantersebut belum dikaruniai anak;" bahwa
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 Masehi bertepatanHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 0584/Pat.G/2017/PA.BLdengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. Siti Roikanah,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nur lta Aini, S.H. dan Drs. M.
    ,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0584/Pat.G/2017/PA.BL Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, MH(empat ratus empat puluh satu riburupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0584/Pat.G/2017/PA.BL
Register : 19-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 584/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2713
  • Putusan No. 0584/Padt.G/2017/PA.Bktmarah pada Termohon, dan tidak ada Termohon berkatakata kasar padaPemohon;2.
    Putusan No. 0584/Pat.G/2017/PA.BktLeal!
    Putusan No. 0584/Pat.G/2017/PA.Bkta.
    Putusan No. 0584/Padt.G/2017/PA.Bktminimal sejumlah Rp. 250.000.
    Putusan No. 0584/Pat.G/2017/PA.BktHakim AnggotattdBustanuddin Bahar, S. AgPanitera PenggantittdDra. Rusmawita,PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran: Rp 30.0002. Biaya Proses : Rp 50.0003. Biaya Panggilan : Rp 200.0004. Redaksi : Rp. 5.0005. Materai : Rp. 6.0006. Jumlah Rp. 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Bukittinggi, 19 Desember 2017Untuk salinan yang samaPaniteraDamris, SH.Hal 28 dari 28 hal. Putusan No. 0584/Padt.G/2017/PA.Bkt
Register : 08-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0584/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 0584/Pdt.G/2019/PA.Kla
    PUTUSANNomor 0584/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, Tempattinggal Dusun xxx Rt. 003 Rw. 005 Desa xxx Kecamatan xxxKabupaten Lampung Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanakad nikah pada tanggal xxx, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat jejaka,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan xxx Kabupaten Lampung Selatan sebagaimana tertulis dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: xxx, tertanggal 01 April 2009; halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0584/Pdt.G/2019/PA.Kla2.
    Majeis Hakim halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0584/Pdt.G/2019/PA.KlaPengadilan Agama Kalianda untuk memeriksa, mengadili dan selantujnyamenjatuhkan putusan yang berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Terggugat (Tergugat)kepada Penggugat (Penggugat);3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor : xxx, tanggal xxx,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0584/Pdt.G/2019/PA.KlaLampung Selatan.
    Nur Hidayat, S.Ag., M.A.Pantera PenggantiNurlaila, S.H.1. halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0584/Pdt.G/2019/PA.KlaPerincian biaya perkara Nomor : 0584/Pdt.G/2019/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.545.000,3: Redaksi Rp.10.000,A. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 641.000,Terhitung : enam ratus empat puluh satu ribu rupiah halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0584/Pdt.G/2019/PA.Kla
Register : 12-03-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 584/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 23 Oktober 2014 —
81
  • Putusan Nomor 0584/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Kantor Urusan Agama KecamatanLoceret, Kabupaten Nganjuk, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 712/02/XV/2008, tanggal 25 Oktober 2008 ;. Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Jejaka dan Termohon(istri) berstatus Perawan ;.
    Putusan Nomor 0584/Pdt.G/2014/PA.Ngj.8. Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan Pemohon telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor1 tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 19 huruf fjo.Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf f;9.
    Putusan Nomor 0584/Pdt.G/2014/PA.Ngj.tersebut telah sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup dan dinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberitanda P.1 ;b.
    Putusan Nomor 0584/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Pemohon dan Termohon untuk hadir di persidangan, sebagaimanayang dimaksud oleh Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    Putusan Nomor 0584/Pdt.G/2014/PA.Ngj.3. Biaya Panggilan : Rp. 456.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 547.000,Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0584/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
Register : 03-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 584/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 0584/Pdt.G/2017/PA.Tgrs dari Penggugat;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,00, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0584/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara antara :Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal
    di, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal03 Februari 2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa denganregister Nomor 0584/Pdt.G/2017/PA.Tgrs tanggal 03 Februari 2017 yangisi selengkapnya adalah sebagai berikut :1.
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0584/Pdt.G/2017/PA.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor:0584/Pdt.G/2017/PA.Tgrs dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0584/Pdt.G/2017/PA. Tgrs3.
    Biaya proses :Rp. 50.000,00,Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0584/Pdt.G/2017/PA. TgrsBiaya panggilan : Rp. 625.000,00, Biaya redaksi : Rp. 5.000,00,Meterai : Rp. 6.000,00, +Jumlah :Rp. 716.000,00,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0584/Pdt.G/2017/PA. Tgrs
Register : 23-09-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0584/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Tanggal 3 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
174
  • 0584/Pdt.P/2015/PA.Bkls
    No.0584/Pdt.P/2015/PA.Bkls.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapansebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1!) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus1997 di KABUPATEN BENGKALIS;3.
    No.0584/Pdt.P/2015/PA.Bkls.1.
    No.0584/Pdt.P/2015/PA.Bkls.
    No.0584/Pdt.P/2015/PA.Bkls.Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan dalil Syar'i yangterdapat dalam:1. Kitab l'anatut Thalibin juz 1V halaman 254 berbunyi :lg 95 Yo aby pig iro 4S 5 dl pol le Cl sacl dsJg2F SrnlirgArtinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanyawali dan dua orang saksi yang adil"2.
    No.0584/Pdt.P/2015/PA.Bkls.Drs. H. Syafaruddin MH Drs. H. HarmainiPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp700.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp791.000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Pen. No.0584/Pdt.P/2015/PA.Bkls.
Register : 10-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0584/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0584/Pdt.G/2020/PA.Dpk dari penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu Rupiah);
    0584/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    PENETAPANNomor 0584/Pdt.G/2020/PA.Dpk.eiz Ul ga Hl al plyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat
    dalam surat gugatannya tertanggal 10 Februari 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 10Februari 2020 dengan register perkara Nomor 0584/Pdt.G/2020/PA.Dpk. telahmengajukan dalildalil gugatan sebagaimana tercantum dalam suratgugatannya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atauwakilnya yang sah dan tidak
    ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkanoleh suatu alasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi menurutrelaas panggilan Nomor 0584/Pdt.G/2020/PA.Dpk. tanggal 14 Februari 2020yang dibacakan dipersidangan, ternyata Tergugat tidak dikenal di alamattersebut;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangganya, dan Penggugat secara lisan menyatakanmencabut gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 0584/Pdt.G
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Halaman 2 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 0584/Pdt.G/2020/PA.Dpk.3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 20 Februari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Akhir 1441 Hijriah, olehkami Drs. M. Rusli S.H.,MH. sebagai Ketua Majelis, Dr.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 346.000,00Halaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 0584/Pdt.G/2020/PA.Dpk.Salinan ini sesuai dengan aslinyaDikeluarkan atas permintaanPada tanggal ...............:::e:20ePanitera Pengadilan Agama DepokNanang Patoni, S.H., M.H.Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 0584/Pdt.G/2020/PA.Dpk.
Register : 25-04-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 584/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
Tanggal 4 Agustus 2016 — pemohon vs termohon
62
  • PUTUSANNomor 0584/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Jualan,tempat tinggal di Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus
    Xxxxxxxxxxtertanggal 10122014;Hal. 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0584/Pdt.G/2016/PA.Pbr.2. Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan antara Pemohon denganTermohon tidak pernah tinggal serumah atas dasar kesepakatan bersamauntuk tinggal di rumah orangtua masing;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), namun belumdikaruniai keturunan;4.
    Semenjak kejadian tersebut sampaisaat ini lebih kurang tiga bulan antara Pemohon dengan Termohon tidak lagiHal. 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0584/Pdt.G/2016/PA.Pbr.terjalin komunikasi yang baik dan tidak saling menjalankan kewajibanlayaknya suami istri;6. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Pemohonsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTermohon untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang.
    Bakhtiar Latif, S.Ag., M.H.Hal. 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0584/Pdt.G/2016/PA.Pbr.dan Drs. Mardanis, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis, tanggal 04 Agustus 2016Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 1 Zulkaidah 1437 Hijriyah dalam sidangterobuka untuk umum, oleh Drs. Abd. Gani, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,dengan didampingi H. Bakhtiar Latif, S.Ag., M.H. dan Drs.
    Nasir AS, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.we PEP LY bwBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Hal. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0584/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Jumlah Rp.1.345.200,(satu juta tiga ratus empat puluh lima ribu dua ratus rupiah).Salinan Putusan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 4 Agustus 2016Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,Azwir, S.H.Hal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0584/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
Register : 01-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0584/Pdt.G/2015/PA.AGM
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11127
  • 0584/Pdt.G/2015/PA.AGM
    Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 3Februari 2008, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : KK.07.2.2/PW.01/167/2015, tanggal 30 Nopember 2015 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 0584//Pdt.G/2015/PA AGMKecamatan Kerkap, Kabupaten Bengkulu Utara, adapun statusperkawinan antara jejaka dan perawan;2.
    Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaArga Makmur;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 0584//Pdt.G/2015/PA AGM.3.
    Bahwa tentang gugatan nafkah lampau Penggugat Rekonvensitersebut, Tergugat Rekonvensi tidak bersedia membayar karena selamapisah ada warung manisan dengan nilai dagangan sekitar Rp. 5.000.000,;Halaman 14 dari 18 halaman Putusan Nomor 0584//Pdt.G/2015/PA AGM.2. Nafkah iddah selama tiga bulan Tergugat Rekonvensimenyanggupinya sejumlah Rp1.800.000.;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 0584//Pdt.G/2015/PA AGM.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama ArgaMakmur;3.
    Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 0584//Pdt.G/2015/PA AGM.
Register : 26-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 0584/Pdt.G/2015/PA.Dpk.
Tanggal 9 April 2015 — perdata
117
  • 0584/Pdt.G/2015/PA.Dpk.
    PUTUSANNomor 0584/Pdt.G/2015/PA.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :NAMA, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal ALAMAT Provinsi
    Jawa Barat(rumah NAMA), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Februari 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal 02 Maret 2015 dalam register perkara Nomor 0584/Pdt.G/2015/PA.Dpk. telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 04 Juni 2010 di KUA Kecamatan Sawangan Kota Depok ProvinsiJawa Barat dan telah mendapatkan Kutipan Akta Nikah tanggal 04 Juni2010 No. 722/7/V1/2010;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0584/Pdt.G/2015/PA.DpkBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal ALAMAT(rumah NAMA);Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun layaknya istridan suami serta telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul)
    Membebankan biaya menurut Hukum;Apabila Pengadilan Agama Depok berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya, meskipun menurutrelaas panggilan Nomor 0584/Pdt.G/2015/PA.Dpk. tanggal 13 Maret 2015 dan02 April 2015, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sedang tidakternyata ketidakhadiran Tergugat
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : ...........eeeeeeeHalaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0584/Pdt.G/2015/PA.Dpk
Register : 20-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0584/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 0584/Pdt.G/2020/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 0584/Pdt.G/2020/PA.Sdn.ZN) 2SaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSMA, tempat kediaman di Kabupaten LampungTimur, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaINDRA SYAHFRI, S.H.
    disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SMA,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal O8 April 2020 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukadana dengan Nomor 0584
    /Pdt.G/2020/PA.Sdn. tanggal20 April 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 14 Putusan Nomor 0584/Pdt.G/2020/PA.Sdn.1.
    elgsHal. 11 dari 14 Putusan Nomor 0584/Pdt.G/2020/PA.Sdn.Artinya: Apabila istri telah dapat menguatkan/menetapkan gugatannyadihadapan hakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami danpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga diantara keduanya dan hakim tidak dapatmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talak suamiterhadap istrinya dengan talak bain;1. Kitab Ghoyatul Marom halaman 162 yang berbunyi;alb poli! ale gle yogi arg Ul Ue!
    /Pdt.G/2020/PA.Sdn.Perincian biaya :Syaiful Rohim, S.H. 1.Pendaftaran Rp2.Proses Rp3.Panggilan Rp 5004.PNBP Rp5.Redaksi Rp6.Meteral RpJumlah 616Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 0584/Pdt.G/2020/PA.Sdn.
Register : 23-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 22-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 584/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • No. 0584/Pdt.G/2016/PA.
Register : 30-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0584/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat vs Tergugat
129
  • 0584/Pdt.G/2017/PA.Mna
    No. 0584/Pdt.G/2017/PA.Mna2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kediaman sendiri, sampai akhirnya berpisah;4. Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat sudahbergaul sebagai suami istri dan memiliki 1 orang anak bernama Anak,perempuan, umur 8 tahun, sekarang anak tersebut ikut Penggugat;5.
    No. 0584/Pdt.G/2017/PA.Mna1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.
    No. 0584/Pdt.G/2017/PA.MnaKecamatan Seluma Selatan, telah bermeterai cukup dan telahdinazegelen Pos serta telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode (P);Il.
    No. 0584/Pdt.G/2017/PA.Mnasulit didamaikan disebabkan Tergugat malas kerja, penghasilan Tergugattidak mencukupi kebutuhan keluarga dan pada bulan September 2015Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal.
    No. 0584/Pat.G/2017/PA.MnaHakim Anggota Ketua MajelisAhmad Ridha Ibrahim, S.H.I., M.H. Sudiliharti, S.H.1.Hakim AnggotaFahmi Hamzah Rifai, S.H.I.Panitera PenggantiNeli Sakdah, S.Ag., S.H.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 450.000,4. Redaksi RP. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 541.000, (lima ratus empat puluh satu riburupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No. 0584/Pat.G/2017/PA.Mna
Register : 24-04-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 584/Pdt.G/2014/PA.Kjn.
Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
107
  • Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor: 09/09//2001 tertanggal 01 Januari 2001 dan setelah akadHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 0584/Pdt.G/2014/PA. Kjn.nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah; .
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan; Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 0584/Pdt.G/2014/PA. Kjn.9.
    Tanda Penduduk Nomor 3326066407800002dikeluarkan oleh Kadinduk Capil Kabupaten Pekalongan tertanggal 25Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 0584/Pdt.G/2014/PA. Kjn.Nopember 2012 yang berlaku hingga 24 Juli 2017, atas nama Kudung,alat bukti tersebut sesuai aslinya dan bermeterai cukup, ditandai P.1. ;2.
    Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena bertetanggadekat ; Bahwa Penggugat bernama lsticharoh dan Tergugat bernama Nurohman, mereka adalah suamiisteri yang menikah Tahun 2001 ;Halaman 4 dari 10 halamanPutusan Nomor 0584/Pdt.G/2014/PA. Kjn.
    ,MH.Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 0584/Pdt.G/2014/PA. Kjn.PANITERA PENGGANTIASNGADI, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya panggilan : Rp. 175.000,004. Meterai :Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 0584/Pdt.G/2014/PA. Kjn.
Register : 26-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 584/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
128
  • PUTUSANNomor 0584/Pdt.G/2017/PA.KAG9 .
    Putusan Nomor 0584/Pdt.G/2017/PA.KAGBahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, namunPenggugattetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;.
    Putusan Nomor 0584/Pdt.G/2017/PA.KAG6.
    Putusan Nomor 0584/Pdt.G/2017/PA.KAG(mempertahankan) kebaikan;LagS) ISL Ite Legale!
    Putusan Nomor 0584/Pdt.G/2017/PA.KAGAli Akbarul Falah, S.H.1I. Azwida, S.H.lI.Hakim Anggota,H. Ivan Yuzni Amarullah M, S.H.Panitera Pengganti,Jauhari, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1.BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 490.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 581.000,Terbilang: lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah;Hal. 19 dari 19 hal. Putusan Nomor 0584/Pdt.G/2017/PA.KAG
Register : 04-05-2010 — Putus : 24-06-2010 — Upload : 06-05-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 0584/Pdt.G/2010/PA.Pas
Tanggal 24 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 0584/Pdt.G/2010/PA.Pas
    PUTUSANNomor : 0584/Pdt.G/2010/PA.
    No.0584/ Pdt.G / 2010/ PA.Pasmelakukan cerai talak terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinandengan Tergugat pada tanggal 25 Nopember 2005sebagaimana ternyata dari bukti Kutipan Akta NikahNomor : 664/58/XI/2005 tertanggal 25 Nopember 2005yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kraton, Kabupaten Pasuruan;.
    No.0584/ Pdt.G / 2010/ PA.PasPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak bain sughro Tergugat kepadaPenggugat;3.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;SubsiderMohon Putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yangtelah ditentukan Penggugat datang menghadap sendiri,akan tetapi ternyata Tergugat tidak datang menghadapatau. menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut berita acara panggilantertanggal 12 Mei 2010 Nomor : 0584/Pdt.G/2010/PA.Pas,tertanggal 21 Mei 2010 Nomor : 0584/Pdt.G/ 2010/PA.Pasdan tertanggal 14 Juni 2010 Nomor0584/Pdt.G/2010
    No.0584/ Pdt.G / 2010/ PA.Pas
Register : 17-03-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 584/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • No. 0584/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 17Maret 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0584/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 17 Maret 2017, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 26 Pebruari 2009.
    No. 0584/Pdt.G/2017/PA.Ba.Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs.
    No. 0584/Pdt.G/2017/PA.Ba.
    No. 0584/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat );3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PejawaranKabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.
    No. 0584/Pdt.G/2017/PA.Ba.Drs. Ruswanto S., M.Si.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahAniqotur Rifa'ah, S.H.DDODMDOVDODOVoD30.000,50.000,520.000,5.000,6.000,611.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0584/Pdt.G/2017/PA.Ba.
Register : 29-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 584/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 31 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
168
  • PENETAPANNomor 0584/Padt.P/2016/PA.Mtr.e 22 I ys 30 a Up iusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :EDDY KURNIADY,SH.IMAM ZARKASI,SH.MARHAENY,SH. ;Advokat & Konsultan Hukum, berkantor di JI.
    /Pdt.P/2016/PA.Mtr. tanggal 29 Oktober 2016telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah dengan uraian/alasansebagai berikut :Hal. 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0584/Pdt.P/2016/PA.Mtr.1.
    Nur dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000. ( Seratus ribu rupiah)tunai;Hal. 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0584/Pdt.P/2016/PA.Mtr.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diLingkungan Kampung Melayu, Kelurahan Ampenan Tengah, KecamatanAmpenan, Kota Mataram dan yang dihadiri banyak orang dan saksinikahnya adalah Mustafa dan Moh.
    Nur.Hal. 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0584/Pdt.P/2016/PA.Mtr. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 40 tahun , dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 35 tahundan tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baiksemenda ataupun sepersusuan.
    Uswatun Hasanah, SH.Hal. 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0584/Pdt.P/2016/PA.Mtr.ao F won PRPPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp.Proses : RpPanggilan : RpRedaksi : RpMeterai : RpJumlah Rp.156.000,( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah )Salinan sesuai aslinyaPngadilan Agama MataramPanitera,H. Lalu Muhamad Taufik,S.H.Hal. 9 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0584/Pdt.P/2016/PA.Mtr.
Register : 14-03-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 05-08-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0584/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 0584/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Maret 2018telah mengajukan Ceria Gugat terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor: 0584/Pdt.G/2018/PA.Tbn,tanggal 14 Maret 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    SetelahPutusan, Nomor 0584/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 3 dari 8 Hal.dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3.;B.
    ;Putusan, Nomor 0584/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 4 dari 8 Hal.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Putusan, Nomor 0584/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 6 dari 8 Hal.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat telah terbukti dan beralasan hukum, oleh sebab itugugatan Penggugat dapat dikabulkan.
    ;Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan, Nomor 0584/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 7 dari 8 Hal.H.ANSHOR,SHHakim Anggota IIDra.HJ.SUFIJATI,MHDrs.H.ASEP BADRUZAMAN,MHPanitera PenggantiSUPRAYITNO,S.Ag.SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlah> Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 285.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 376.000,Putusan, Nomor 0584/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 8 dari 8 Hal.
Register : 12-03-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 584/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 20 Agustus 2014 — ENDAH SOLIKHAH Binti SUKIMAN SAMSUL MALIK Bin MUH ARDANI
107
  • SALINANPUTUSANNomor 0584/Pdt.G/2014/PA.Mkdaweee.
    /Pdt.G/2014/PA.MkdHal .1 dari 12 halamanTENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan Penggugat tertanggal 12 Maret2014 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor:0584/Pdt.G/2014/PA.Mkd mengajukan halhal yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :1.Bahwa antara penggugat dan tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 6 Desember 2009 dihadapan pejabat/pegawai Kantor Urusan AgamaKec.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan AgamaMungkid cq Majelis Hakim pemeriksa perkara berkenan untuk memanggil parapihak, membuka persidangan untuk kemudian memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1,2sMengabulkan gugatan penggugat;Menyatakan jatuh talak satu khull Tergugat ( XXXXX Bin XXXXX ) kepadaPenggugat ( XXXXX Binti XXXXX).Putusan No :0584/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .3 dari 12 halaman3.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3308116712660004 atas namaXXXXX, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(bukti P.1)Putusan No :0584/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .4 dari 12 halaman2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 460/27/XII/2009 tanggal 6 Desember2009, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelangyang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (BuktiP.2) ;3.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp 341.000.DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIYARDI, SH.Putusan No :0584/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .12 dari 12 halaman