Ditemukan 1277 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-05-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 680/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 19 September 2017 — Pemohon, Termohon
73
  • Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2017/Pa.Pbr10.kembali kerumah bila Termohon inginkan saja;5.5. Termohon sering pergi meninggalkan rumah tanpa seizin Pemohonterutama pada saat Pemohon sedang bekerja;5.6.
    Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2017/Pa.Pbr2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru;3.
    Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2017/Pa.PbrSaksi Nama : Saksi I.
    Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2017/Pa.PbrAgama jo.
    Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2017/Pa.PbrHakim berpendapat alasan yang diajukan Pemohon telah sesuai denganmaksud Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Register : 14-03-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 680/Pdt.G/2016/ PA.Grt
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat >< Tergugat
200
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Grt telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    SALINANPENETAPANNomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Grtais ll Cs HN All) awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :Sari Sukriyani, Amd.Keb binti Erom, umur 26 tahun, agama slam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikan D3, tempattinggal di Kp.
    No. 0680/Pdt.G/2016/PA.
    No. 0680/Pdt.G/2016/PA. Grt.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Bain Sughro Tergugat (Hilman Munawar bin Drs. AjunSuhada A) kepada Penggugat (Sari Sukriyani, Amd.Keb binti Erom);3.
    No. 0680/Pdt.G/2016/PA.Grt.Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan bahwa perkara Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Grt telah selesaikarena dicabut;2.
    No. 0680/Pdt.G/2016/PA. Grt.Panitera PenggantiTid.H. Usman Baehaqi, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pencatatan Rp. 30.000. Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 160.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000, Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 5 dari 5 Halaman Pen. No. 0680/Pdt.G/2016/PA.Grt.
Register : 01-07-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PA METRO Nomor 680/Pdt.G/2013/PA.Mt
Tanggal 26 September 2013 — PEMOHON, TERMOHON
60
  • Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2013/PA Mt.2.
    Putusan Nomor 0680/Pat.G/2013/PA Mt.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah apakah gugatan Penggugat bersandar dan beralasan hukum?
    Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2013/PA Mt.
    Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2013/PA Mt.1. Surat AlBagarah ayat 227 yang artinya : Dan jika mereka ber'azam(bertetap hati untuk) talak, Maka Sesungguhnya Allah Maha mendengarlagi Maha Mengetahur;2.
    Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2013/PA Mt.4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2013/PA Mt.
Register : 16-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Cb
Tanggal 22 Maret 2017 —
810
  • 0680/Pdt.G/2017/PA.Cb
    SALINAN PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kp.
    halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Cbn.
    Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Cbnsehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Fikri Habibi, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.CbnPanitera Pengganti,Ttd.Retno Sulis Setyani, S.H.IPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 180.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Register : 05-11-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 680/Pdt.G/2018/PA.Kdr
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2018/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sarjana, Pekerjaan Iburumah tangga, Bertempat tinggal di Kota Kediri, JawaTimur, sebagai Penggugat;melawan:Tergugat, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan Swasta(Halim), Bertempat tinggal
    di Kabupaten Kediri, JawaTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajTergugat berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05Nopember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediridengan Register Perkara Nomor 0680/Pdt.G/2018/PA.Kdr tanggal 05 Nopember2018, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dTergugat 12 Putusan Nomor 0680/Pat.G/2018/PA.Kdr2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    ,M.H. dan MULYADI, S.Ag.Halaman 10 dTergugat 12 Putusan Nomor 0680/Pat.G/2018/PA.Kdrmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan padahTergugat itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehhakimhakim anggota, dibantu oleh NUR FITRIYANI, A.Md.,S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAHj. ZBHROTUL HIDAYAH, S.H.,M.H. Drs.
    ,S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000., Biaya : Rp. 50.000,proses Biaya > Rp. 895.000,Panggilan Redaksi > Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 986.000,(sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dTergugat 12 Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2018/PA.KadrHalaman 12 dTergugat 12 Putusan Nomor 0680/Pat.G/2018/PA.Kdr
Register : 03-06-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0680/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 0680/Pdt.G/2020/PA.Bi
    No. 0680/Pdt.G/2020/PA..Bi532/KUA.11.33.04/PW.01/11/2019 tanggal 20112019 atas Kutipan AktaNikah Nomor 296/48/V1/2013;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua Pemohon di XXX, Kabupaten Boyolali selama 4tahun, sudah melakukan hubungan layaknya suami Istri (bada dukhul)dan telah dikarunai seorang anak yang bernama ANAK, perempuantanggal lahir 23042014, sekarang ikut Pemohon;3.
    No. 0680/Pdt.G/2020/PA..Bidan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny/i:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin Kepada Pemohon (P) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap Termohon (T) di depan sidang Pengadilan AgamaBoyolali;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.
    No. 0680/Pdt.G/2020/PA..Bisebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjutmengenai materi pokok permohonan Pemohon, terlebih dahulu Majelis akanmempertimbangkan relaas panggilan mengenai ketidak hadiran Termohon dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :0680/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 04 Juni 2020 dan tanggal 06 Juli 2020 ternyataTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut menurut hukum melalui massmedia radio sesuai dengan
    No. 0680/Pdt.G/2020/PA..BiMenimbang, berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti tertulis danketerangan para saksi yang saling bersesuaian, Majelis Hakim telahmenemukan fakta fakta di persidangan sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,yang menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gayamsari Kota Semarang pada tanggal 23 Juni2013;2.
    No. 0680/Pdt.G/2020/PA..BiPerincian Biaya :BiayaPendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralBiaya PNBPJumlahKAMADI, S.AgRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 250.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 20.000,00,Rp 391.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0680/Pdt.G/2020/PA..Bi
Register : 23-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0680/Pdt.P/2016/PA.CJR
Tanggal 19 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
65
  • 0680/Pdt.P/2016/PA.CJR
    SalinanPENETAPANNomor 0680/Pdt.P/2016/PA.Cjr?
    Bahwa pada tanggal 01 Juli 2002 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II dan pernikahannya menurut agama Islam diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung, KabupatenCianjur ;Halaman 1 dari 8 halaman penetapan Nomor 0680/Pdt.P/2016/PA.Cjr2.
    Majelis Hakim agar diberi ijin untuk berperkara secara cumacuma (Prodeo);Halaman 2 dari 8 halaman penetapan Nomor 0680/Pdt.P/2016/PA.CjrBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Cianjur cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) nomor : xxxxx tanggal 04September 2012 atas nama Pemohon Il, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cianjur, bukti Surat tersebutHalaman 3 dari 8 halaman penetapan Nomor 0680/Pdt.P/2016/PA.Cjrtelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (P.1);2.
    Euis NurjanahPanitera Pengganti,Halaman 7 dari 8 halaman penetapan Nomor 0680/Pdt.P/2016/PA.CjrTid,Drs. H. Misbahul AnwarPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 19 Juli 2016Panitera Muda GugatanPengadilan Agama CianjurDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 8 dari 8 halaman penetapan Nomor 0680/Pdt.P/2016/PA.Cjr
Register : 13-06-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • 0680/Pdt.G/2017/PA.TL
    Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Pemohon denganTermohon sudah tidak pernah berkomunikasi lagi dan sudah tidakPutusan No.0680/Padt.G/2017/PA.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Putusan No.0680/Padt.G/2017/PA.
    Bukti surat tersebut telah dinatzegelenPutusan No.0680/Padt.G/2017/PA. TL.HIlm 4 dari 15dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B.
    jaed OlyArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Putusan No.0680/Padt.G/2017/PA.
    ACHMAD MUARIF ZEN, S.H.Putusan No.0680/Padt.G/2017/PA. TL.Him 14 dari 15Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 320.000,4. Materai Rp. 6.000, 5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 411.000,Putusan No.0680/Padt.G/2017/PA. TL.Hlm 15 dari 15
Register : 09-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 680/Pdt.G/2021/PA.Pmk
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2021/PA.Pmkwe pl ya pl llDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, NIK : 3528050101990011, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,01Januari 1999, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenPamekasan, selanjutnya disebut Penggugat
    lahir, Pamekasan,16 Juni1992 umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengan suratnya tertanggal09 Juni 2021 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan AgamaPamekasan pada Register Nomor 0680
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah Penggugat selama 3 hari dan selama tersebuttelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul)namun belum dikaruniai keturunan ;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2021/PA. Pmk3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 420.000, ( Empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pamekasan yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal05 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Dzulqadah 1442 Hijriyah, olehHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2021/PA. Pmkkami Nurjumaatun Agustinah, S.Ag. selaku Ketua Majelis, Drs. Ainurrofiq ZA. danDra. Hj.
    Materai Rp 10.000,00JUMLAH Rp 420.000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2021/PA. Pmk
Register : 14-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 680/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • No. 0680/Pdt.G/2019/PA Kdrberikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No. 0680/Pdt.G/2019/PA Kdrdan ternyata cocok (P.2);Bahwa, disamping mengajukan buktibukti tertulis, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi sebagai berikut:1.
    No. 0680/Pdt.G/2019/PA Kdr2.
    No. 0680/Pdt.G/2019/PA Kdr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari ini Senin tanggal 02 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal05 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah oleh kami SUMAR'UM, S.H.I sebagai Ketua Majelis,Drs.
    No. 0680/Pdt.G/2019/PA KdrJumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Put. No. 0680/Pdt.G/2019/PA Kdr
Register : 22-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 680/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Salinan PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Kng.Moe Nail taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai gugat antara:, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, tempatkediaman di Dusun Manis Rt. 004/Rw. 002 , , KabupatenKuningan, dalam perkara ini telah memberikan kuasa kepadaH.
    Bahwa Puncak Pertengkaran dan perselisihan antara Penggugatdan Tergugat terjadi lagi pada Sekitar bulan Oktober 2016 yangmengakibatkan Tergugat meninggalkan rumah bersama, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah hingga gugatan ini diajukan telah sekitar 5 bulan lamanya;Halaman 2 Putusan Nomor 0680/Pat.G/201 7/PA.Kng.5.
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;Halaman 11 Putusan Nomor 0680/Pat.G/2017/PA.Kng.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( ) terhadap Penggugat ( );4.
    Sunaeah, M.H.Halaman 12 Putusan Nomor 0680/Pat.G/2017/PA.Kng.HakimHakim Anggota,Drs. Fuad Syakir, S.H.ttdPanitera Pengganti,ttdAgus Nuryadin, S.H.Rincian biaya perkara:1.2.3.4.5.JumlahBiaya Pendaftaran :Biaya Proses : RpBiaya Panggilan: RpBiaya Redaksi : RpHakimHakim Anggota,ttdDra.
    ::Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.H.Asop Ridwan,M.HHalaman 13 Putusan Nomor 0680/Pat.G/2017/PA.Kng.Halaman 14 Putusan Nomor 0680/Pat.G/201 7/PA.Kng.
Register : 03-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 0680/Pdt.G/2016/PA.Bks
    No. 0680/Padt.G/2016/PA.Bksa. Bahwa Tergugat seringkali berkata kasar (seperti anjing, babi,iblis dil) kepada Penggugat dan anakanaknya, setiapkali Penggugatmenanyakan Penghasilan Tergugat.b. Bahwa Tergugat sudah berbohong dan tidak ada keterbukaanmengenai keuangan dari penghasilan Tergugat terhadap Penggugat.C. Bahwa Tergugat telah memfitnah dan meneror Penggugatmelalui sms, sejak Tergugat sudah meninggalkan Penggugat.d.
    No. 0680/Pat.G/2016/PA.BksJatiwaringin, Kec. Pondok Gede, Kota Bekasi. (kontrakan miliki Bpk.XXXX), hingga saat ini. Dengan demikan antara Penggugat dan Tergugattelah Pisah Rumah satu sama lain.8.
    No. 0680/Padt.G/2016/PA.Bks1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yangditerbitkan oleh Pemerintah Kota Bekasi, telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 470/11/X/89, tertanggal 04Oktober 1989 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok GedeKota Bekasi, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermaterai cukup, bukti P.2.
    No. 0680/Pat.G/2016/PA.Bks Bahwa akibat perselirihan dan pertengkaran tersebut akhirnyasejak Oktober 2015 antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal:; Bahwa saksi sudah pernah memberikan nasihat kepadaPenggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat namuntidak berhasil.2.
    No. 0680/Pat.G/2016/PA. BksJumlah :Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama BekasiA.Djudairi Rawiyan, SH.Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 0680/Pat.G/2016/PA.Bks
Register : 23-05-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 680/Pdt.G/2011/PA.Pas
Tanggal 23 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • PUTUSANNomor : 0680/Pdt.G/2011/PA.
    No.0680/ Pdt.G / 2011/ PA.Pasdengan Tergugat pada tanggal 29 Agustus 2008sebagaimana ternyata dari bukti Kutipan Akta NikahNomor : 460/118/VIII/2008 tertanggal 29 Agustus 2008yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kraton, Kabupaten Pasuruan;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagaimana suami istri dan bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan ;.
    No.0680/ Pdt.G / 2011/ PA.PasMenimbang, bahwa pada hari persidangan yangtelah ditentukan Penggugat datang menghadap sendiri,akan tetapi ternyata Tergugat tidak datang menghadapatau. menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut berita acara panggilantertanggal 1 Juni 2011 Nomor : 0680/Pdt.G/2011/PA.Pas,dan tertanggal 17.
    No.0680/ Pdt.G / 2011/ PA.Pasb. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitarAgustus 2008 dan bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai anak;c.
    No.0680/ Pdt.G / 2011/ PA.Pas12Perincian Biaya Perkara1. Biaya pendaftaraan Rp 30.000,2. Biaya panggilan Rp 175.03. Biaya ATK : 00, Rp 20.00. 0,4. Biaya redaksi Rp 5.5. Biaya materai : 000, Rp 6. 000. Jumlah Rp 236.000>
Register : 18-10-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.PBun
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0680/Pdt.G/2017/PA.PBun
    PUTUSANNomor : 0680/Pdt.G/2017/PA.PBunses, BEIT SS SoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Re sumur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Jalan Gang MurniRT.04, Desa Sungai Tendang, Kecamatan Kumai, KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi
    Putusan Nomor : 0680/Padt.G/2017/PA.PBun1. Bahwa, pada tanggall17 Desember 1996, Penggugatdan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kumai, KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 632/41/XII/1996 tanggal 16 Desember 1996;2.
    Putusan Nomor : 0680/Pdt.G/2017/PA.PBunbeserta keterangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 175, 308 ayat 1, 309 R.Bg.;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan buktibuktidi persidangan maka Majelis Hakim menemukan faktafakta di persidangan,yaitu sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor : 0680/Padt.G/2017/PA.PBun1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3, Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (iEE terhadap Penggugat a ;4.
    Putusan Nomor : 0680/Pdt.G/2017/PA.PBunSegah Kusuma Dani, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 255.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)HIm. 13 dari 13 Hlm. Putusan Nomor : 0680/Pdt.G/2017/PA.PBun
Register : 26-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 680/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • SalinanPUTUSANNomor 0680/Padt.G/2018/PA. kdl.SL esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di XXX, kecamatanKaliwungu Selatan, kabupaten Kendal, dalam hal inimenguasakan kepada Agus Sulistyono, S.H.M.H.
    Patebon, Kendal; selaku Kuasa HukumBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Pebruari2018sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Tugu, KotaSemarang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari halaman 13Putusan No.0680/Pdt.G/2018/PA.KdlMenimbang
    Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut diatasberkelanjutan hingga pertengahan Bulan Maret 2017 yang akhirnyasejak saat itu pula Pemohon sudah tidak berkumpul dengan TermohonHalaman 2 dari halaman 13Putusan No.0680/Pdt.G/2018/PA.Kdldan berpisah hingga sekarang + 13 Bulan, dan selama berpisahPemohon dengan Termohon sudah tidak ada komunikasi yang baiklagi hingga sekarang;5.
    SAKSI 1, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di XXX Kecamatan Kaliwungu Selatan, kabupatenKendal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Pemohon sekitar 50meter;Bahwa saksi kenal Pemohon sejak kecil dan kenal Termohonsejak menikah dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar 30 tahun yanglalu;Halaman 4 dari halaman 13Putusan No.0680/Pdt.G/2018/PA.Kdl Bahwa
    Sya'roniHalaman 12 dari halaman 13Putusan No.0680/Pdt.G/2018/PA.KdlDrs.H. Nurmansyah, S.H., MH.Panitera Pengganti,M.Y.A. Azgan Wakano, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses >: Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.288.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 379.000,(tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 13 dari halaman 13Putusan No.0680/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Register : 25-04-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 680/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 2 Oktober 2017 — PENGGUGAT ASLI VS TERGUGAT ASLI
81
  • SALINANPUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan PT.
    Putusan No.0680/Pdt.G/2017/PA.Gs.Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.
    Putusan No.0680/Pdt.G/2017/PA.Gs.
    Putusan No.0680/Pat.G/2017/PA.Gs.1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL );4.
    Putusan No.0680/Pat.G/2017/PA.Gs.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara: Ttd. Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 425.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)SANDHY SUGIJANTO, S.E., S.H.Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera,Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No.0680/Pat.G/2017/PA.Gs.
Register : 16-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 680/Pdt.G/2020/PA.Kdr
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12146
  • Putusan No. 0680/Pdt.G/2020/PA.
Register : 19-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 680/Pdt.G/2018/PA.Tlb
Tanggal 31 Oktober 2018 — Supradji bin Drajat sebagai Pemohon; Tinah binti Slamet sebagai Termohon;
158
  • No. 0680/Pdt.G/2018/PA.
Register : 02-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0680/Pdt.G/2017/PA.SKY
    PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2017/PA.SkyZea NN 24SBMA iy reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili .perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara :Vera Anggraini Binti Syarnubi, Umur 32 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diRT. 002, Dusun !
    Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat;Bahwa, pertengkaran terakhir terjadi pada pertengahan bulan Januari2017, Hal ini disebabkan karena Penggugat memberi nasehat kepadaHalaman 2 dari 19 hal putusan nomor 0680/Pdt.G/2017/PA. SkyTergugat untuk berhenti mengkonsumsi Narkoba tetapi Tergugat tidakterima nasehat Penggugat, lalu Tergugat marahmarah denganPenggugat dan mengusir Penggugat dari rumah. Kemudian Penggugatpergi dari rumah mengajak anak anak lakilaki Penggugat.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Subsider:Halaman 3 dari 19 hal putusan nomor 0680/Pdt.G/201 7/PA.
    Halaman 14 dari 19 hal putusan nomor 0680/Pdt.G/2017/PA. SkyAlasArtinya: Islam telah memilih tembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa,karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan.
    Halaman 18 dari 19 hal putusan nomor 0680/Pdt.G/2017/PA. SkyPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp30.000,002. Biaya proses Rp50.000,003. Biaya Panggilan Rp1.050.000,004. Meterai Rp6.000,005. Redaksi Rp5.000,00Jumlah " Rp1.141.000,00Terbilang : satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiahHalaman 19 dari 19 hal putusan nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Sky
Register : 03-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA METRO Nomor 860/Pdt.G/2015/PA.Mt
Tanggal 2 September 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
90
  • No. 0680/Pdt.G/2015/PA.Mt.6.
    No. 0680/Pdt.G/2015/PA.Mt.B. Saksi:1.
    No. 0680/Pdt.G/2015/PA.Mt.Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
    No. 0680/Pdt.G/2015/PA.Mt.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuhan Ratu, Kabupaten Lampung Timur, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
    No. 0680/Pdt.G/2015/PA.Mt.PANITERA PENGGANTITTDTrisno Hari SantosoPerincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 600.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 691.000,Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0680/Pdt.G/2015/PA.Mt.