Ditemukan 4931 data
18 — 2
Knusus Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonannya:SRIANI, bertempat tinggal di RT.06RW.02.
;e Bahwa benar Pemohon dan keempat anaknya sekarang ini masih tinggal diDesa Masangan Wetan RT.06RW.02, Kecamatan Sukodono, KabupatenSidoarjo.;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya.;2. Saksi BUASIM:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan mengaku tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon.;e Bahwa, saksi bekerja di Kantor Desa Masangan Wetan, KecamatanSukodono, Kabupaten Sidoarjo, menjabat Kepala Urusan Pemerintahan.
;Bahwa benar Pemohon dan keempat anaknya sekarang ini masih tinggal diDesa Masangan Wetan RT.06RW.02, Kecamatan Sukodono, KabupatenSidoarjo.;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Pemohonmembenarkannya.;Menimbang, bahwa Pemohon memberikan keterangannya dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, benar Pemohon menikah dengan Solikin di Kantor Urusan AgamaKecarnatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk, pada tanggal 28 April 1990.
;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi tersebutdiatas, Pengadilan Negeri akan mempertimbangkan permohonan Pemohon sebagaiberikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P 1 dan P 9, bahwaPemohon tinggal di Desa Masangan Wetan RT.06RW.02.
Yovi Ekasetya May Palupi
52 — 1
mempersingkat penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap termuat didalampenetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari Surat permohonanPemohon pada pokoknya Pemohon mohon agar Pengadilan Negeri Malangmenetapkan seorang lakilaki bernama MOHAMAD ASIR Bin YAINA telahmeninggal dunia pada tanggal 7 April 1970 di Jalan Prof Moh Yamin V212, RT 06RW
Klojen Kota Malang, dengan demikianoleh karena domisili pemohon tersebut termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Malang maka Pemohon sudah tepat mengajukan permohonan ini diPengadilan Negeri Malang dan Pengadilan Negeri Malang berwenang untukmemeriksa permohonan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan hubungan antarapemohon dengan orang yang bernama MOHAMAD ASIR yang dimohonkan telahmeninggal dunia pada tanggal 7 April 1970 di Jalan Prof Moh Yamin V212, RT 06RW 07 Kel.
formulir pelaporankematian atas nama MOHAMAD ASIR Bin YAINA, surat pernyataan telahmeninggal dunia atas nama MOHAMAD ASIR, tanggal: 9 Agustus 2018 dan suratpenerbitan akta kematian, Malang, 23 Agustus 2018, dengan demikian hubunganpemohon dengan MOHAMAD ASIR adalah pemohon merupakan cucu dariMOHAMAD ASIR sehingga pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Malang agar menetapkan seorang lakilaki bernama MOHAMAD ASIR telahmeninggal dunia pada tanggal 7 April 1970 di Jalan Prof Moh Yamin V212, RT 06RW
8 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 0558/Pdt.G/2014/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ;0Xxxxx binti xxxxx, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.06RW. 04 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupatenkebumen, sekarang berdomisili
Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 12 tahun 8 BulanPutusan Nomor 558/Pdt.G/2014/PA KomHalaman dari 8 halamanlamanya kadang dirumah dirumah orang tua Tergugat di Dukuh Xxxxx , Rt. 06Rw. 04, Desa Jatinegoro, Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen;3.
13 — 0
PENETAPANNomor 0437/Pdt.P/2016/PA.Bdw.Sela ba osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Kadir bin Muhder, Tempat/Tanggal lahir, Bondowoso, 03 Maret 1944, AgamaIslam, pekerjaan Petani,oendidikan SD, tempat kediaman di RT.06RW. 02 Desa Bercak Asri Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso,sebagai "Pemohon
Munawi, umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Bercak Asri Kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga dekat Para Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri, yang menikah pada Jum'at Tanggal 10 Nopember 1989 di RT.06RW. 02 Desa Bercak Asri Kecamatan Cermee Kabupaten BondowosoHalaman 3 dari 10 Pen Nomor 0437 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.Bahwa yang
Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri, yang menikah pada Jum'at Tanggal 10 Nopember 1989 di RT.06RW. 02 Desa Bercak Asri Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso.e Bahwa yang menjadi wali nikahnya Ayah kandung bernamaSurabi(Alm) dengan disaksikan dua orang saksi, yaitu Munawi danUwim. Sedang yang mengakadnikahkan adalah K. Sukarto, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).
19 — 3
adalah ayah kandungPemohon II bernama Ali Arsyad serta telah dilaksanakan ijab oleh walinikah Pemohon II dan gqabul oleh Pemohon ; bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah Muis Mede binMede dan Djou Ilyas bin Ilyas Buy serta mahar berupa 3 lembar pakaiandibayar tunai; bahwa saksi tahu saat menikah status Pemohon perjaka dan PemohonIl perawan; bahwa saksi tahu para Pemohon tidak memiliki hubungan nasab,semenda maupun sesusuan; bahwa saksi tahu setelah menikah para Pemohon tinggal di RT.06RW
Syamsudin Soleng binti Nurdin Soleng, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di RT.05 RW.03, Desa Ternate,Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaitetangga; bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon yang dilaksanakan diDesa Ternate, Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor pada tanggal 14Agustus 2005; bahwa saksi tahu setelah menikah para Pemohon tinggal di RT.06RW
Bahwa setelah menikah para Pemohon bertempat kediaman di RT.06RW.03, Dusun Il, Desa Ternate, Kecamatan Alor Barat Laut dan telahmempunyai 2 (dua) orang anak;5. Bahwa para Pemohon tidak ada hubungan nasab, hubungan semenda,maupun hubungan sepersusuan;6.
43 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUDIYANTO, bertempat tinggal di Simbang Wetan, RT.06RW.02, Simbang Wetan, Kecamatan Buaran, KabupatenPekalongan;Halaman 3 dari 21 hal. Put. Nomor 123 K/Pdt.SusPHI/201831.KHAERUDIN, bertempat tinggal di Rowoyoso, RT.01RW.04, Rowoyoso, Kecamatan Wonokerto, KabupatenPekalongan;32.DIDIK, bertempat tinggal di Simbang Wetan RT.07 RW.03Simbang Wetan, Kecamatan Buaran, KabupatenPekalongan;33. TAUFIK, bertempat tinggal di DK.
Wonosalam RT.06RW.03, Pegandon, Kecamatan Karangdadap, KabupatenPekalongan;34.NUR SYAHID, bertempat tinggal di Watusalam RT.003 RW002, Watusalam, Kecamatan jBuaran; KabupatenPekalongan;35.
KHAFID ISLAM, bertempat tinggal di Gringgingsari, RT.06RW.03, Gringgingsari, Kecamatan Wonotunggal,Kabupaten Batang;36.RINAWATI, bertempat tinggal di Simbang Wetan, RT.06RW.02, Simbang Wetan, Kecamatan Buaran KabupatenPekalongan;37.NISWATUL KHALIMAH, bertempat tinggal di SimbangWetan, GG.I RT.22, RW.08, Simbang Wetan, KecamatanBuaran, Kabupaten Pekalongan38. ABDUL KHOLIQ, bertempat tinggal di Simbang KulonRT.06 RW.02, Simbang Kulon, Kecamatan BuaranKabupaten Pekalongan;39.
SUGENG RIYADI, bertempat tinggal di Pandanarum RT.06RW.02 Pandanarum Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan;44.IMAM MURTONO, bertempat tinggal di Petodanan TimurRT.001 RW.002 Proyonanggan Tengah, KecamatanBatang Kabupaten Batang45.RISNANDAR, bertempat tinggal di Paweden RT. 017RW.006 Paweden, Kecamatan Buaran, KabupatenPekalongan;46.ABDUL KHOLIK, bertempat tinggal di DK.
21 — 8
PUTUSANoNomor 0143/Pdt.GIRQtsi AMS. .ee el a, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Neni Setianingsih binti Windu Kuntono,, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, Pekerjaan Karyawan Honorer,Tempat tinggal di Dusun Sido Mulyo (Pelabi) RT.06RW. 02 Desa Kota Baru Kecamatan Geragai,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagaiPenggugat
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya padabulan September tahun 2013 hingga sekarang kurang lebih 1 tahun 2bulan Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggaldikarenakan Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersamatanpa ada nafkah lahir bathin, yang mana dalam pisah rumah tersebutsaat ini Penggugat bertempat tinggal di Dusun Sido Mulyo (Pelabi) RT.06RW. 02 Desa Kota Baru Kecamatan Geragai Kabupaten Tanjung JabungTimur dan Tergugat bertempat tinggal di Komp
Wirda binti Windu Kuntono, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Sido Mulyo (Pelabi) RT.06RW. 02 Desa Kota Baru Kecamatan Geragai, Kabupaten TanjungJabung Timur, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Adik Kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteritelah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis
40 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 314 K/Pdt/201915.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.Kecamatan Oebobo, Kota Kupang;MARIA MAGDALENA APRIANI KALE, bertempattinggal di belakang Akper, Kelurahan Liliba, RT 39 RW11, Kelurahan Liliba, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang;HERMAN KASE, bertempat tinggal di belakang Akper,Kelurahan Liliba, RT 39 RW 11, Kelurahan Liliba,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang;MARIA SERANYPARON, bertempat tinggal di RT 06RW 03, Kelurahan Kelapa Lima, Kecamatan KelapaLima, Kota Kupang;MICHAEL SERANYPARON, bertempat tinggal
di RT 06RW 03, Kelurahan Kelapa Lima, Kecamatan KelapaLima, Kota Kupang;FLORIANUS SERANYPARON, bertempat tinggal di RT06 RW 03, Kelurahan Kelapa Lima, Kecamatan KelapaLima, Kota Kupang;FRANSISKUS SERANYPARON, bertempat tinggal diRT 06 RW 03, Kelurahan Kelapa Lima, KecamatanKelapa Lima, Kota Kupang;ANTONIUS SERANYPARON, bertempat tinggal di RT06 RW 03, Kelurahan Kelapa Lima, Kecamatan KelapaLima, Kota Kupang;I NYOMAN BUDI ARTANA, Asarama Tode Kiser, RT 06RW 03, Kelurahan Tode Kiser, Kecamatan Kota
13 — 3
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan : UNTUNG RAHARJO, lahir di Semarang, umur 49 tahun, jeniskelamin Lakilaki, Agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat desa Gondangmanis Rt.06Rw.06 Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus,Setelah membaca berkas permohonan Pemohon dan surat surat lainyang berhubungan dengan Perkara ini;Setelah mendengar
Bahwa Pemohon UNTUNG RAHARJO adalah Warga NegaraIndonesia dan sekarang bertempat tinggal di desa Gondangmanis Rt.06Rw.06 Kecamatan Bae,Kabupaten Kudus ;2. Bahwa dari Perkawinan Pemohon dengan TITIK NURAINIHIDAYAH telah lahir anak nomor 4(Empat) Lakilaki yang bernamaMUHAMMAD RASSYA RAHARJA yang lahir di Jepara padatanggal 30 MEI 2009 ;3.
INDRA JAYA., SH
Terdakwa:
LEFIANDI AIRLANGGA BIN SODIQ
266 — 138
pokoknya tetap pada Nota Pembelaannya ;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 1169/Pid.B/2020/PN JKT.SELMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :wn Bahwa terdakwa LEFIANDI AIRLANGGA BIN SODIQ, pada hari dantanggal yang sudah tidak diingat lagi sekitar bulan Agustus tahun 2019 atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di rumahsaksi korban ARIEF IKHSAN yang beralamat di Jalan Bangka 2 F No.35 Rt.06Rw
pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 1169/Pid.B/2020/PN JKT.SEL Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keteranganyang saksi berikan dan tertuang didalam BAP tersebut adalah benar; Bahwa terdakwa LEFIANDI AIRLANGGA BIN SODIQ telah melakukantindak pidana penipuan yang terjadi pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi sekitar bulan Agustus tahun 2019, bertempat di rumah saksikorban ARIEF IKHSAN yang beralamat di Jalan Bangka 2 F No.35 Rt.06Rw
Saksi HANIYANTI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keteranganyang saksi berikan dan tertuang didalam BAP tersebut adalah benar; Bahwa terdakwa LEFIANDI AIRLANGGA BIN SODIO telah melakukantindak pidana penipuan yang terjadi pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi sekitar bulan Agustus tahun 2019, bertempat di rumah saksikorban ARIEF IKHSAN yang beralamat di Jalan Bangka 2 F No.35 Rt.06Rw.013 Kel.
Saksi BILLY YANANTO dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keteranganyang saksi berikan dan tertuang didalam BAP tersebut adalah benar; Bahwa terdakwa LEFIANDI AIRLANGGA BIN SODIQ telah melakukantindak pidana penipuan yang terjadi pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi sekitar bulan Agustus tahun 2019, bertempat di rumah saksikorban ARIEF IKHSAN yang beralamat di Jalan Bangka 2 F No.35 Rt.06Rw.013 Kel.
1(satu) bundle percakapan Whatsapp antara korban dengan terdakwa,3. 1 (satu) unit handphone Xiaomi Redmi2 warna hitam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa LEFIANDI AIRLANGGA BIN SODIQ telah melakukantindak pidana penipuan yang terjadi pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi sekitar bulan Agustus tahun 2019, bertempat di rumah saksikorban ARIEF IKHSAN yang beralamat di Jalan Bangka 2 F No.35 Rt.06Rw
8 — 7
PUTUSANNomor 2359/Pdt.G/2019/PA.Mlgare Slo) )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT KSU,tempat tinggal di semula di Jalan Raya Candi VB RT 06RW 05 No. 294 Kelurahan Karangbesuki KecamatanSukun Kota Malang, dalam perkara ini memilih domisili diJalan Tapak Siring 41A
Akasia 1 RT 06RW 05 No. 270 Kelurahan Karangbesuki KecamatanSukun Kota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 12November 2019 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor2359/Pdt.G/2019/PA.Mlg, tanggal 12 November 2019, dengan dalildalilsebagai
Tommy Ardian leksmana
17 — 1
mempersingkat penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap termuat didalampenetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari Surat permohonanPemohon pada pokoknya Pemohon mohon agar Pengadilan Negeri Malangmenetapkan seorang lakilaki bernama MOHAMAD ASIR Bin YAINA telahmeninggal dunia pada tanggal 7 April 1970 di Jalan Prof Moh Yamin V212, RT 06RW
Klojen Kota Malang, dengan demikianoleh karena domisili pemohon tersebut termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Malang maka Pemohon sudah tepat mengajukan permohonan ini diPengadilan Negeri Malang dan Pengadilan Negeri Malang berwenang untukmemeriksa permohonan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan hubungan antarapemohon dengan orang yang bernama MOHAMAD ASIR yang dimohonkan telahmeninggal dunia pada tanggal 7 April 1970 di Jalan Prof Moh Yamin V212, RT 06RW 07 Kel.
formulir pelaporankematian atas nama MOHAMAD ASIR Bin YAINA, surat pernyataan telahmeninggal dunia atas nama MOHAMAD ASIR, tanggal: 9 Agustus 2018 dan suratpenerbitan akta kematian, Malang, 23 Agustus 2018, dengan demikian hubunganpemohon dengan MOHAMAD ASIR adalah pemohon merupakan cucu dariMOHAMAD ASIR sehingga pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Malang agar menetapkan seorang lakilaki bernama MOHAMAD ASIR telahmeninggal dunia pada tanggal 7 April 1970 di Jalan Prof Moh Yamin V212, RT 06RW
20 — 2
PUTUSANNomor 1541/Pdt.G/2017/PA.Ba.BeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Siam alias Siyam Muji binti Kastami AL Samin, Umur 57 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Buruh, pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh Karanganyar, Desa Sipedang RT. 06RW.
Saksi;Nama Bisam bin Tuwarto, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dukuh Karanganyar, Desa Sipedang RT. 06RW.
Bahwa saksi tidak melihat dan mendengar langsung ketikaTergugat apakah pamit apa tidak kepada Penggugat, saksi medapatcerita dari Pengggugat kalau Tergugat pergi tidak pamit kepadaPenggugat;Nama Yasim bin Narimo, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dukuh Karanganyar, Desa Sipedang RT. 06RW.
7 — 9
Pada 17 Juli 2005, Pemohon I melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IImenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II Dusun Blendongan RT.06RW.11 Desa Sidoluhur, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Lawang,halaman dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0336/Pdt.P/2013/PA. Kab.
diKabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon bernama, karena saksi adalahtetangga dekat paraPemohon; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnBahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah secarasyariat Islam pada tanggal 17 Juli 2005, yang dilaksanakan diwilayah hukumPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Lawang Kabupaten Malangbertempat di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Blendongan RT.06RW
diKabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon bernama, karena saksi adalahtetangga dekat paraPemohon; 222 nnn nnn nnn nn nnne Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah secarasyariat Islam pada tanggal 17 Juli 2005, yang dilaksanakan diwilayah hukumPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Lawang Kabupaten Malangbertempat di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Blendongan RT.06RW
19 — 5
Hang Tuah XIIl A Gang Flamboyan No. 15 RT 06RW 05 Kel. Ngemplakrejo Kec. Purworejo, KotaPasuruan.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan di RUTAN Pasuruan berdasarkan surat perintah /penetapan penahanan O1CN t+=
7 — 0
mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di DesaBajing jowo RT.04 RW.02, Kecamatan Sarang,Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Desa Grogolan Sekrek RT.06RW
9 — 3
HADI SUWITO, umur 37 tahun,agama lslam, pendidikan terakhir D3 Keperawatan,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal diPerumahan Bumi Arca Indah Blok 14 No. 1A RT. 06RW. 12 Kelurahan Arcawinangun, KecamatanPurwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, dalam hal inimemberi kuasa kepada KISLAM,S.H., danJUNIANTO,S.H., keduanya Advokat yang berkantorpada Kantor Hukum KISLAM, S.H. dan JUNIANTO,S.H., yang beralamat di Jalan Prof. Dr.
Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas,tanggal 26 Januari 2004 Nomor : 17/1 7/l/2004.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kebon Sirilh RT. 011 RW. 08 Jakarta Pusat tahun selama + 1tahun, dan kemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat diKelurahan Bancarkembar RT. 01 RW. 05 Kecamatan PurwokertoUtara Kabupaten Banyumas, yaitu selama + 1 tahun dan pada tahun2007 selanjutnya Penggugat dan Tergugat pindah untuk tinggal dirumah bersama di Perumahan Bumi Arca Indah blok 14 no.1A RT 06RW
HAERUL PATAH
15 — 8
KHAIRI; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal Perum Indogreen Blok F5 No. 04 RT. 06RW. 04 Kelurahan Gunungsari Kecamatan Citeureup Kabupaten BogorJawa Barat; Bahwa Pemohon adalah anak kedua dari ayah yang bernama Khairi dan ibuyang bernama Suminah; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon dalam Akta KelahiranPemohon yang semula tertulis Haerul Patah akan diperbaiki menjadi KhaerulFatan dan tempat serta tahun kelahiran Pemohon yang
HERU PURNOMO; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah kakak kandungPemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal Perum Indogreen Blok F5 No. 04 RT. 06RW. 04 Kelurahan Gunungsari Kecamatan Citeureup Kabupaten BogorJawa Barat; Bahwa Pemohon adalah anak kedua dari ayah yang bernama Khairi dan ibuyang bernama Suminah; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon dalam Akta KelahiranPemohon yang semula tertulis Haerul Patah akan diperbaiki menjadi KhaerulFatah dan tempat serta tahun kelahiran Pemohon
bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan suratsurat bukti tertulis yang diberi tanda P1 sampai dengan P6 serta 2 (dua) orang saksi yaitu KHAIRI dan HERUPURNOMO, sebagaimana isi dan keterangannya telah diuraikan tersebutdiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1 sampai dengan P6, keterangan saksisaksi dihubungkan dengan surat permohonan Pemohon,maka diperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon bertempat tinggal Perum Indogreen Blok F5 No. 04 RT. 06RW
7 — 0
PUTUSANNomor : 1217/Pdt.G/2009/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN, yang mengadili perkara perdata cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara; Xxxxx binti xxxxx, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.06RW.06 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT,; MELAWAN;Xxxxx bin xxxxx
, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.06RW. 06 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sebagai TERGUGATPENGADILAN AGAMA tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Agustus2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan RegisterNomor : 1217/Pdt.G/2009/PA.Kbm.
11 — 0
PUTUSANNomor: 0430/Pdt.G/2010/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSRI SUMARSIH binti KUSMANTO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawati Pabrik, pendidikan SLTP bertempat tinggal di Dusun Lompong RT.06RW. 02 Desa Balong Kecamatan Jenawi Kabupaten Karanganyar, selanjutnyaSUYATMIN bin
HARJO WIYONO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Bangunan, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dusun Lompong RT.06RW. 02 Desa Balong Kecamatan Jenawi Kabupaten Karanganyar, dan sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagal TERGUGAT ; aennnnnn nena nnnnnnn nama nnnnmnnnmmnnanmmnanPengadilan Agama tersebut ; ~~=annnnnnnnnnnnennnnnnnne nn nnmmmnmcamemammmimmcammnnSetelah membaca gugatan Penggugat ; ~~~~0=nn nanan nnnnnnnnnnnnnnnmmmemmnnnennnMenimbang