0741/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 0741/Pdt.G/2017/PA.TL.* tLe" y oyeeeoa oftDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelan memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Kecamatan Karangan KabupatenTrenggalek (dirumah Bapak RANI), sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Kecamatan

Karangan Kabupaten Trenggalek,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 05 Juli 2017 yang terdaftar pada registerperkara Nomor 0741/Pdt.G/2017/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 01 Mei 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangan KabupatenTrenggalek, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal01 Mei 1996 ;Putusan nomor : 0741/Pdt.G/2017/PATL Hal. 1 dari 15,2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan tidak hadir;Putusan nomor : 0741/Pdt.G/2017/PATL Hal. 13 dari 15,NMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.

TRIE ENDAH DAHLIA, S.H.Putusan nomor : 0741/Pdt.G/2017/PATL Hal. 14 dari 15,Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 600.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 0741/Pdt.G/2017/PATLHal. 15 dari 15,

PUTUSANNomor 0741/Pdt.G/2016/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, Umur 37 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di KabupatenSemarang, sekarang di Kabupaten Semarang, sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, Umur 46 Tahun, Agama Islam, pendidikan

SMK,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KabupatenSemarang, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca gugatan Penggugat; Setelah mendengar keterangan Penggugat; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 18 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor : 0741/Pdt.G/2016/PA.Sal. tertanggal 18 Juli 2016telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut

Bahwa pada tanggal 01 Juni 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tengaran, KabupatenSemarang (Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx);Putusan No : 0741/Pdt.G/2016/PA.Sal hal 1 dari 12halaman2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanPutusan No : 0741/Pdt.G/2016/PA.Sal hal 10 dari 12halamanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Materai =Rp 6.000.Jumlah =Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No : 0741/Pdt.G/2016/PA.Sal hal 11 dari 12halaman

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Juni 2010, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Eromoko,Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 0741 /Pdt.G/2016..

XXXXXXXX, uMur 27 tahun, di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 halamanPutusan Nomor 0741 /Pdt.G/2016..

No. 9 tahun 1975, Jo Pasal 2 dan Pasal 49 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang No 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009);Menimbang, bahwa dari bukti P1 yang berupa kartu tanda penduduktelah ternyata Penggugat bertempat tinggal di wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Wonogiri, maka perkara ini secara relatif merupakan kompetensiHalaman 6 dari 10 halamanPutusan Nomor 0741 /Pdt.G/2016..

MH. danMiftahul Huda, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 0741 /Pdt.G/2016.. /PA WngKetua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Jawandi sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Moh. Aries, SH.MH. Drs. H.

MakaliHakim Anggota Panitera Penggantittd ttdMiftahul Huda, S.Ag JawandiHalaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 0741 /Pdt.G/2016.. /PA Wng

TERGUGAT: 3507074102680082,Perempuan, Warga Negara Indonesia, lahir diHim.1 dari 29 hlm.Salinan Putusan No.0741 /Pdt.G/2018 /PA.

Sebidang tanah yang terletak di Kabupaten Malang dengan Persil: 41,Letter C Nomor: 807, Kelas: D.7/A 85, luas + 1107 M2, No.SPPT:Him.4 dari 29 hlm.Salinan Putusan No.0741 /Pdt.G/2018 /PA.

Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu walaupun adaPerlawanan (verzet), Banding maupun Kasasi (uit voeerbaar bij voorraad);Him.6 dari 29 hlm.Salinan Putusan No.0741 /Pdt.G/2018 /PA. Jbg.8.

PEWARIS , dengan batasbatassebagai berikut : Utara Tanah Sungai , Selatan Jalan Bainah, TimurHim.10 dari 29 him.Salinan Putusan No.0741 /Pdt.G/2018 /PA.

TERGUGAT (ahli waris Pengganti) dari AYAH TERGUGATmendapat 2/4 bagian;Him.27 dari 29 him.Salinan Putusan No.0741 /Pdt.G/2018 /PA. Jbg.7.

PUTUSANNomor : 0741/Pdt.G/2014/PA.

Termohon tidak mau diajak bekerja dan menetap di Sumatradengan alasan Termohon bekerja di ;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi pada bulan Mei tahun 2011, yangakibatnya antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalPerkara Nomor : 0741/Pdt.G/2014/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono) ; Menimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara ini,Pemohon telah ternyata datang sendiri, sedangkan Termohon ternyatatidak datang dan tidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut berita acara panggilan, telah dipanggilPerkara Nomor : 0741/Pdt.G/2014/PA.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangkan tidak hadir;Perkara Nomor : 0741/Pdt.G/2014/PA. SalHal 10 dari 12 halaman2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Salatiga;4.

JAENURI, MHPerkara Nomor : 0741/Pdt.G/2014/PA. SalHal 11 dari 12 halamanHakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. MUHDI KHOLIL, SH. MM Drs. M. MUSLIHPanitera PenggantiHANDAYANI, SHPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 245.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)NiaPerkara Nomor : 0741/Pdt.G/2014/PA. SalHal 12 dari 12 halaman

0741/Pdt.G/2018/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 0741/Pdt.G/2018/PA.BiSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, tempat kediaman di Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, tempat kediaman di Kabupaten

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat di Kabupaten Boyolali selama 7 tahun 4 bulan, sudahHalaman 1 dari 9 hal Putusan Nomor 0741/Pdt.G/ 2018/PA. Bi.melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) namun belumdikaruniai keturunan;4. Bahwa sejak sejak tahun 2018 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi pertengkaran dan perselisihanterus menerus yang disebabkan karena:a.

Bahwa dengan demikian Penggugat telan cukup alasan untukmengajukan Cerai Gugat sebagaimana yang diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksaHalaman 2 dari 9 hal Putusan Nomor 0741/Pdt.G/ 2018/PA. Bi.dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Saksi :Halaman 3 dari 9 hal Putusan Nomor 0741/Pdt.G/ 2018/PA. Bi.1.

Materai :Rp 6.000,00Halaman 8 dari 9 hal Putusan Nomor 0741/Pdt.G/ 2018/PA. Bi.5, Redaksi :Rp 5.000,00Jumlah : Rp 501.000,00 (Lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 hal Putusan Nomor 0741/Pdt.G/ 2018/PA. Bi.

PUTUSANNOMOR : 0741/Pdt.G/2019/PA.Bn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkara cerai gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan SMA, Alamat di Kota Bengkulu, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam Pekerjaan honorer, PendidikanSMA, Alamat di Kota Bengkulu, sebagai

No. 0741/Pdt.G/2019/PA.Bn.menyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmidan patut, seabagaimana sesuai relas panggilan Nomor 0741/Pdt.G/2019/PA.Bn.tanggal 04 September 2019, dan tanggal 11 September 2019 ;Bahwa, proses mediasi tidak dapat dilakukan karena Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan ;Bahwa, walaupun Tergugat tidak hadir namun majelis telah berupayamendamaikan dengan memberikan nasehat dan pandangan kepada Penggugat, agarmau bersabar dan menghubungi

No. 0741/Pdt.G/2019/PA.Bn.

No. 0741/Pdt.G/2019/PA.Bn.suami isteri yang sah dan selama dalam pernikahan mereka belum pernah berceraimenurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadirdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidakmenyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmidan patut sesuai relas panggilan Nomor : 0741/Pdt.G/2019/PA.Bn. tanggal 04September 2019, dan tanggal 11 September 2019, sehingga jawaban atau tanggapandari

No. 0741/Pdt.G/2019/PA.Bn.Halaman 10 dari 10 Hal. Put. No. 0741/Pdt.G/2019/PA.Bn.

MENETAPKAN

1. Membatalkan perkara Nomor 0741/Pdt.G/2018/PA.Rks;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0741/Pdt.G/2018/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat dan isbat nikah antara:XXX binti XXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kp.

agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kalibata, RT.004, RW. 003,Desa Bantarjatii Kecamatan Kota Bogor Utara, Kota Bogor,sebagai" TERGUGAT ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelahn membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung dengan register Nomor: 0741

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 05 April 2010, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas, sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 101/07/VI/2010 tanggal 02 Mel2011;Hal.1 dari 6 hal.Putusan No.0741/Pdt.G/2018/PA.Rks.2.

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal.2 dari 6 hal.Putusan No.0741/Pdt.G/2018/PA.Rks.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Rangkasbitung Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (XXX bin XXX) terhadap Penggugat (XXX bintiXXX);3.

Abdul Majid, S.HI., M.H.PaniteraTid.Hidayat, S.H.Untuk salinan yang sama sesualdengan aslinya30.000, Oleh5.000, Panitera Pengadilan AgamaRangkasbitung850.000,50.000,Hal.5 dari 6 hal.Putusan No.0741/Pdt.G/2018/PA.Rks.Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 916.000, Hidayat, S.H.(sembilan ratus enam belas riburupiah)Hal.6 dari 6 hal.Putusan No.0741/Pdt.G/2018/PA.Rks.

0741/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2019/PA. BLMenimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 yang berbuny!:alSa (ye Sle col!

Putusan Nomor 0741/Padt.G/2019/PA.BLAnggota dibantu oleh Ahmad Rosyidi, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra. Hj. Nur Ita Aini, S.H.,M.HES. Drs. Munasik, M.H.HAKIM ANGGOTA Drs. H. Moh. Fadili,5:Jumlah .......00...05.(dua ratus enam puluhrupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0741/Padt.G/2019/PA.BL

Pengadilan Agama Cikarang,dengan nomor 0741/Pdt.G/2016/PA.Ckr tanggal 22 April 2016, telah mengajukan gugatan Harta Bersama terhadap Tergugat dengan dalil sebagai berikut :1.

Saksi Murni Sainan binti Sainan, memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman. 34 dari 65 halamanPutusan No. 0741/Pdt.G/2016/PA.Ckr.

P.1 Fotocopy dari Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomer3216074204740011 atas nama Suheny NatawiyanaHalaman. 35 dari 65 halamanPutusan No. 0741/Pdt.G/2016/PA.Ckr.10.11.12.P.2 Fotocopy dari Fotocopy Kartu.

Pasal 36 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanmenjelaskan bahwa, mengenai harta bersama suami isteri dapat bertindakatas persetujuan kedua belah pihak;Halaman. 54 dari 65 halamanPutusan No. 0741/Pdt.G/2016/PA.Ckr.c.

,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman. 64 dari 65 halamanPutusan No. 0741/Pdt.G/2016/PA.Ckr.Muhsin, S.H.Rincian Biaya :123456. Biaya Pencatatan. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Desente. Redaksi. MateraiJumlahIkin,S.Ag.Panitera Pengganti,Fadhlah Latuconsina, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 865.000,Rp. 1.355.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 2.311.000,Halaman. 65 dari 65 halamanPutusan No. 0741/Pdt.G/2016/PA.Ckr.

0741/Pdt.G/2016/PA.Mgt

No. 0741/Pdt.G/2016/PA.Mgt. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 16 Nopember 1979, dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetansebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX1979tanggal 16 Nopember 1979;.

No. 0741/Pdt.G/2016/PA.Mgtalternative terakhir untuk menyelesaikan permasalahan rumah tanggaantara Penggugatdengan Tergugattersebut ;7.

No. 0741/Pdt.G/2016/PA.Mgtrumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuan pernikahantersebut tidak dapat dicapai;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dantelah sampai pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karenaPenggugat telah jera dan menolak untuk melanjutkan perkawinannya denganTergugat.

No. 0741/Pdt.G/2016/PA.MgtMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebu tdi atas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 Huruf(b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0741/Pdt.G/2016/PA.Mgt

0741/Pdt.G/2017/PA.Bn

PUTUSANNomor 0741/Pdt.G/2017/PA.Bnpe EN EN atlDEMI KEADILAN BERDAARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kota Bengkulu,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai

Bahwa Penggugat dan Tergugat pada saat akan menikah berstatus duda3 anak dan janda 1 anak dan telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada hari Jumat 29 Agustus 2014 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Melayu, Kota Bengkulu,Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2017/PA.Bnsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 218/44/VIII/2014 tanggal 29 Agustus2014;2.

Bahwa permasalahan diantara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan damai oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2017/PA.Bn9. Bahwa Penggugat berkeyakinan rumah tangga yang bahagia bersamaTergugat tidak mungkin akan terwujud lagi, oleh karena itu Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dari tergugat;10.

Surat:Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2017/PA.BnFotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat Nomor218/44/VIII/2014 tanggal 29 Agustus 2014 (P);B. Saksi :1.

Sarijan MD, M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0741/Padt.G/2017/PA.BnHakim Anggota, Hakim Anggota,Rozali, B.A, S.H., M.H. M. Sahri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Desy Gustiana, S.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp.225.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000. +Jumlah Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2017/PA.Bn

0741/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Swasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Februari 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 0741/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0741/Pdt.G/2019/PA.Dpkistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama: NAMA ANAK, Depok, 21 Mei 2012.4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak November 2011 sampai sekarang antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:1.

Putusan No.0741/Pdt.G/2019/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.0741/Pdt.G/2019/PA.Dpk4.

Putusan No.0741/Pdt.G/2019/PA.DpkDra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Hj. Siti Nurhayati, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 195.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 286.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0741/Pdt.G/2019/PA.Dpk

No. 0741/Pdt.G/2013/PA.Bwi.Pesanggaran Kecamatan Pesanggaran Kabupaten Banyuwangi selamakurang lebih 14 tahun 7 bulan dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. IANAK PEMOHON DAN TERMOHON,umur 20 tahun (ikut denganPemohon)3.

kedua tertanggal 13Maret 2013, Nomor : 0741/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Hal. 2 dari 7 hal.

No. 0741/Pdt.G/2013/PA.Bwi.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, Kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :1.

No. 0741/Pdt.G/2013/PA.Bwi.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Senin tanggal 17 Juni2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Sya'ban 1434 Hijriyah, oleh KamiDrs. H.

No. 0741/Pdt.G/2013/PA.Bwi.Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 0741/Pdt.G/2013/PA.Bwi.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0741/Pdt.G/2017/PA.TPI dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

0741/Pdt.G/2017/PA.TPI

No. 0741/Pdt.G/2017/PA.TPI1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri sah, menikahpada tanggal 28 Oktober 2001 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Singkep, KabupatenKepulauan Riau, Propinsi Riau, sebagaimana Buku Kutipan Akta NikahNomor : 362/032/X/2001, tertanggal 29 Oktober 2001, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Singkep, Kabupaten Kepulauan Riau, PropinsiRiau;2.

No. 0741/Pdt.G/2017/PA.TPI6. Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, kKeadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak mungkin dipersatukan lagi danPemohon tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggadengan Termohon;7.

No. 0741/Pdt.G/2017/PA.TPIPengadilan Agama Tanjungpinang bernama Aridlin.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor :0741/Pdt.G/2017/PA.TPI dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No. 0741/Pdt.G/2017/PA.TPIAnggota yang sama dan dibantu oleh Mukhsin, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTADrs. Mohd. Yusuf, M.H.HAKIM ANGGOTADra. Zulhana.M.H1.234.5KETUA MAJELISDrs. AsnawiPANITERA PENGGANTI Mukhsin, S.H.I.Perincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 300.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah RP. 391.000,00Hal. 7 dari 7 Pen. No. 0741/Pdt.G/2017/PA.TPI

/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Agama Bangil di bawah Nomor 0741/Pdt.G/2017/PA.Bgl. telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 21 halaman Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2017/PA.Bgl.3.

Selain itu, Tergugat juga sering cemburu kepada PenggugatHalaman 11 dari 21 halaman Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2017/PA.Bgl.jika Penggugat pulang terlambat ke rumah padahal Penggugat adasesuatu di tempat Penggugat bekerja atau diperjalanan sehinggaPenggugat terlambat sampai di rumah.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 19 dari 21 halaman Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2017/PA.Bgl.3.

,M.H.Hakim Anggota Il,TTDHalaman 20 dari 21 halaman Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2017/PA.Bgl.H.SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,TTDHINDUN NURAINI, S.E., S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 825.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 916.000.(sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

0741/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan No. 0741/Pdt.G/2017/PA. Sit1.

Putusan No. 0741/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 0741/Pdt.G/2017/PA. Sit

0741/Pdt.G/2019/PA.Tgm

No 0741/Pdt.G/2019 /PA.TgmPemohon dan Termohon pisah rumah, Termohon tidak diketahui lagikeberadaanya baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia,sedangkan Pemohon tetap di rumah kediaman bersama sebagaimanaalamat di atas hingga sekarang;8. Bahwa, selama perselisihan tersebut kedua belah pihak sudah pernahdiupayakan damai, namun tidak berhasil;9.

No 0741/Pdt.G/2019 /PA.Tgmtersebut dalam persidangan yang tertutup untuk umum yang dalildalil tetapdipertahankan oleh Pemohon:Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti sebagai berikut:Il. SURATa.

No 0741/Pdt.G/2019 /PA.Tgmberhasil.

No 0741/Pdt.G/2019 /PA.Tgm3. Memberi izin kepada Pemohon (Aswadi Bin Saludin) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Animah Binti Matsin) di depan SidangPengadilan Agama Tanggamus setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap;4.

No 0741/Pdt.G/2019 /PA.Tgm4. Redaksi Rp = 10.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Put. No 0741/Pdt.G/2019 /PA.Tgm

Putusan No.0741/PdtG/2016/PA.

PUTUSANNomor 0741/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Za zSND s jeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Administrasi,pekerjaan Karyawati Swasta di PT Dimensi Barumas Perdana,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di ..................

Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2018/PA.Pbr2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua PenggugatI oe. eeeeeee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeees selama lebih kurang dua bulan, kemudian berpindahsebanyak empat kali masih didalam wilayah Kota Pekanbaru dan terakhirbertempat tinggal di. ...............ceeee sebagaimana alamat Tergugattersebut diatas;3.

Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2018/PA.PbrPenggugat di rumahnya, dan Saksi melihat kondisi badan Penggugatnampak lebam bekas pukulan dan Penggugat menangis kesakitan; Bahwa masalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, saksi tidakmengetahui tentang upaya perdamaian Penggugat dan Tergugat;Saksi Il. Nama Saksi Il.

Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2018/PA.Pbrdengan yang lainnya, maka sesuai dengan Pasal 309 R.Bg.

Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2018/PA.Pbr