SALINANPENETAPANNomor 0798/Pdt.P/2016/PA.Jraso!)

Nomor 0798/Pdt.P/2016/PA.Jr Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 18 tahun telah berhubungan

Nomor 0798/Pdt.P/2016/PA.JrSubsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri.Menimbang bahwa sebelum perkara pengesahan nikah tersebut disidangkan,Pengadilan Agama Jember telah mengumumkan permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh para pemohon melalui lembaga penyiaran publik RadioRepublik Indonesia (RRI) Jember.Menimbang bahwa kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah

Nomor 0798/Pdt.P/2016/PA.Jr Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak 2; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Nomor 0798/Pdt.P/2016/PA.JrHakim Anggota IlttdDR. Rizkiyah Hasanah, S.Ag, M.Hum. Panitera Pengganti,ttdKholid Darmawan, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Pengadilan Agama JemberPit. PaniteraKHOLID DARMAWAN, S.H..,hal. 7 dari 7 hal. Pen. Nomor 0798/Pdt.P/2016/PA.Jr

0798/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 0798/Padt.G/2020/PA.Pbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxXxxXXxxXxX XXXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN PURBALINGGA, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah

Surat Keterangan Pergi nomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 0798/Pdt.G/2020/PA.PbgKepala Desa ...Kecamatan XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX. Bukti Surat tersebutasli dan telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3, tanggal dan diparaf;B.

Pasal 1888 KUHHalaman 6 dari 11 halaman Putusan No. 0798/Pdt.G/2020/PA.PbgPerdata jo.

Agus Mubarok serta MiftahUlhaq Thaha Murad masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Kun Budiyati, B.A. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat anpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 0798/Pdt.G/2020/PA.PbgDahronHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.

Kun Budiyati, B.A.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : Rp 250.000, 0(Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, 0(PanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000, 0(6.Biaya Materai : Rp 6.000,0Jumlah: Rp 366.000, 0(Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 0798/Pdt.G/2020/PA.Pbg

0798/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan Nomor 0798 /Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 2 dari 9 Hal.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER: Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu raj!

Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban Nomor 0049/19/I/2016Tanggal 13 Februari 2016 Bukti surat tersebut telah diberi meteraiPutusan Nomor 0798 /Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 3 dari 9 Hal.cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sesuai pula dengan Firman Allah dalam surat AlBaqarah ayat 229 :aT+ McRTA OARIp+t UTYO ARY @zcUArtinya :" Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) " ;Putusan Nomor 0798 /Pdt.G2017/PA.Tbn.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Putusan Nomor 0798 /Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 8 dari 9 Hal.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis padatanggal 08 Mei 2017 Masehi, oleh kami Dra. Hj. RUSYDIANA sebagai KetuaMajelis, H. ANSHOR, SH. Drs.

MH.Rp 30.000,Rp 50.000, Rp240.000,Rp 5.000,Rp 6.000, JumlahRp331.000,Putusan Nomor 0798 /Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 9 dari 9 Hal.

PENETAPANNomor 0798/Pdt.P/2017/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara litsbat Nikah yang diajukan oleh :1.M. Nur Abdurrahman, Umur 54 tahun, Agama Isiam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa TeupukTunong Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen, sebagaiPemohon I;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 2 dari 5 Pen. 0798/Pat.P/2017/MS. Bir2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1990, di Desa TeupokTunong Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen;3. Membebankan Biaya Perkara sesuai menurut hukum yang berlaku,4.

BirMenimbang bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon II telah dipanggil dan terhadap panggilan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidak hadir dan tidak ada mengutus orang lain sebagaiwakil/kuasanya untuk menghadap di persidangan meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 0798/Pdt.P/2017/MS.Bir., tertanggal 28 November 2017,telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyataketidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah.

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 4 dari 5: Pen. 0798/Padt.P/2017/MS. BirDemikian penetapan ini dijatuhkan oleh Hakim Tunggal MahkamahSyariyah Bireuen dalam sidang Pelayanan Terpadu di Aula Kantor CamatKecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen pada hari Senin tanggal 04Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awwal 1439,oleh Haris Luthfi, S.H.I.

Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.191.000, (seratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 5 dari 5 Pen. 0798/Pat.P/2017/MS. Bir

PUTUSANNomor : 0798/dt.G/2019/PA.Kraaol) Cea pl) alt) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :XXXXXX XXXXXXXXX, NIK: 3313164605890002 lahir Karanganyar, 10 Juni 1989,agama : Islam, pekerjaan : Buruh Serabutan, pendidikan: SMP ,bertempat tinggal di : Dusun Klebrekan RT 004 RW 01 DesaTaman

Pasal 66 ayat (2) Undangundanghalaman 5 dari 10 halamanPutusan Nomor 0798/Pdt.G/2019/PA.Kra.Nomor 7 tahun 1989 yang terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009:Menimbang bahwa sesuai dengan bukti bukti P.2 Pemohon dan Termohonberagama Islam dan perkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islamoleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Tujuan pernikahan Mawadahyaitu untuk memiliki keluarga yang di dalamnya terdapat rasa cinta, berkaitanhalaman 7 dari 10 halamanPutusan Nomor 0798/Pdt.G/2019/PA.Kra.dengan halhal yang bersifat jasmaniah.

Mudara, MSI. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Majelis tersebut, dibantu oleh sebagai Panitera Pengganti Muh WahidJatmiko, BA dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat .Ketua Majelis Hakimhalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 0798/Pdt.G/2019/PA.Kra.10Hadi Suyoto , S.Ag. M.HumHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ahmad Tazal, SH Dr. Drs.

Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 711.000,00 (tujuh ratus sebelas ribu rupiah);halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 0798/Pdt.G/2019/PA.Kra.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0798/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp841000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).

0798/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0798/Pat.G/2017/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP , pekerjaanBengkel , bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi,sekarang bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangisebagai Pemohon;MelawanTERMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 14 September 2005, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten BanyuwangiHlm.1 dari 6 hlm.Pentp.No.0798/Pdt.G/201 7/PA.BwiPropinsi Jawa Timur, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 06/Kua.XXX tanggal 06 Februari 2017;Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka, sedangkan Termohon adalah perawan ;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon,

Mengabulkan permohonan PemohonHlm.2 dari 6 hlm.Pentp.No.0798/Pdt.G/201 7/PA.Bwi2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX ) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXX ) didepan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi3.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0798/Pdt.G/2017/PA.Bwi daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

Yunus Hakim, M.H.Panitera Pengganti,Yuliadi, S.H.HIm.5 dari 6 hlm.Pentp.No.0798/Pdt.G/201 7/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 750.000 ,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 841.000,00( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah )HIm.6 dari 6 hlm.Pentp.No.0798/Pdt.G/201 7/PA.Bwi

0798/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 0798/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Nganjuk,sebagai Pemohonkonpensi/Tergugat rekonpensi;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri , sebagaiTermohon konpensi/Penggugat rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi danTermohon konpensi/Penggugat rekonpensi serta saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan bertanggal 23Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri, Nomor 0798/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 12 April 2012 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 138/22/IV/2012, tanggal 12 April 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Kediri;Him. 1 dari 17 hlm.Putusan Nomor 0798/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar..

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Him. 2 dari 17 hlm.Putusan Nomor 0798/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan perkara ini Pemohon dan Termohontelah ternyata hadir sendiri di persidangan, kemudian Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkara akan tetapi tidakberhasil, bahkan kedua belah pihak telah menempuh proses mediasi denganmemilih mediator hakim yang bernama Dra. Hj.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 440.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 531.000, Him. 16 dari 17 hlm.Putusan Nomor 0798/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr. Him. 17 dari 17 hlm.Putusan Nomor 0798/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.

0798/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

Penetapan Nomor 0798/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgPemohon serta memeriksa perkara ini dan memberikan putusan dengan amar,sebagai berikut:1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya.2.

Penetapan Nomor 0798/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlggCARY!

Penetapan Nomor 0798/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa karena perkara a quo adalah perkara permohonanpenetapan ahli waris maka biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2.

Penetapan Nomor 0798/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg5.4.Duds5.6.Dok Sri Sudariyati binti Darip (Pemohon IV) mendapat bagian 7/80 dariharta waris;Sudarmanto bin Darip (Pemohon V) mendapat bagian 14/80 dariharta waris;Ida Hidayati binti Darip (Pemohon VI) mendapat bagian 7/80 dariharta waris;Rudi Lukiyanto bin Darip (Pemohon VII) mendapat bagian 14/80 dariharta waris;6.

Penetapan Nomor 0798/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 75.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal. Penetapan Nomor 0798/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 0798/Pdt.G/2014/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai di bawah ini, dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kota Semarang, sekarang berdomisili di KotaSalatiga, berdasarkan surat kuasa tanggal 07 Agustus 2014menguasakan

Diponegoro No. 164 ~ Salatiga, sebagaiPENGGUGAT ;LawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan swasta, tempatkediaman semula di Kota Semarang, sekarang di Kota Jakarta,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca gugatan Peng gugat; Setelah mendengar keterangan Penggugat; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor : 0798/Pdt.G/2014/PA.SalMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya

tertanggal 19Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor :0798/Pdt.G/2014/PA.Sal, telah mengajukan alasanalasan sebagaiberikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRMohon putusan lainnya yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pihak Penggugathadir menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datang dipersidangan dan tidak mengirimkan wakilnya untuk menghadap meskipun ia telahdipanggil dengan resmi dan patut sesuai relas panggilan Tergugat Nomor : 0798/Pdt.G/2014/PA.

IMRON MASTUTI, SH Putusan Namor : 0798/Pdt.G/2014/PA.Sal Perincian Biaya :1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya proses Rp 50.000,003 Biaya Pemanggilan Rp. 530.000,004 Biaya Redaksi Rp. 5.000,005 Biaya Meterai Rp. 6.00000Jumlah Rp. 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah) .

0798/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor:0798/Pdt.G/2016/PA.Pml.pe we Ul > A. > SIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ;Melawan :Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten

Pemalang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARAHim dari14 hlm Putusan No. 0798/Pat.G/2016/PA.Pml.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 17Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PemalangNomor: 0798/Pdt.G/2016/PA.Pml. mengemukakan halhal sebagaiberikut : 1 Bahwa Penggugat telah menikah

danketika dinasehai oleh $Penggugat Tergugat justru. marahBahwa sejak bulan Agustus 2015 Tergugat pergi pamit kepada Penggugatuntuk berangkat bekerja di depok dan sejak saat itu Tergugat tidak pernahpulang kembali menemui Penggugat, sehingga sampai dibuatnya gugatan iniantara Penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 7Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas, Penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga denganHim 3 daril4 him Putusan No. 0798

Mengabulkan gugatan Penggugat;Him 13 dari 14 him Putusan No. 0798/Pdt.G/2016/PA.Pml.2. Menjatuhkan talaq satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Peng gugat);3.

Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 100.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 15 dari 14 him Putusan No. 0798/Pdt.G/2016/PA.Pml.UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.

No. 0798/Pdt.P/2016/PA.ME.1.

No. 0798/Pdt.P/2016/PA.ME.2.

No. 0798/Pdt.P/2016/PA.ME.bermeterai cukup, dan telah dilegalisir oleh panitera, maka alat bukti surattersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.

No. 0798/Pdt.P/2016/PA.ME.

No. 0798/Pdt.P/2016/PA.ME.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralTtd.Edy Syafiq, S.H. Jumlah :(sembilan puluh satu ribuRp. 30.000, Rp. 50.000,Rp. Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 91.000, rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafiq, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 0798/Pdt.P/2016/PA.ME.

0798/Pdt.G/2019/PA.Sr

Nomor 0798/Padt.G/2019/PA.SrRegister Nomor 0798/Pdt.G/2019/PA.Sr tanggal 29 April 2019, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara sah pada tanggal 22 Oktober 1986 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen, sebagaimanaduplikat kutipan akta nikah No. 245/Kua.11.14.07/Pw.01/I/2019, denganakta nikah No. 269/276/Pw.01/29/X/1986, tertanggal 29 Januari 2019,dengan status perawan dan jejaka;Bahwa

Nomor 0798/Padt.G/2019/PA.SrPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugro dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Nomor 0798/Padt.G/2019/PA.SrBahwa sejak Tergugat sampai sekarang tidak pernah pulang danjuga tidak pernah mengirim kabar berita kepada Penggugat;Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat.Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamencari Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.2.

Nomor 0798/Padt.G/2019/PA.Sr Bahwa selama Tergugat pergi sampai sekarang tidak pernah pulang danjuga tidak pernah memberi kabar kepada Penggugat selama 19 tahun; Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat.

Nomor 0798/Pdt.G/2019/PA.Srttd.Muh. Dawam, S.H.(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama SragenAhmad Fuad Agustani, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11 hal. Put. Nomor 0798/Pdt.G/2019/PA.Sr

0798/Pdt.G/2021/PA.Bi

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0798/Pdt.G/2021/PA.Bi1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan Talak Bain Sughro Tergugat XXXXXXXXXX TerhadapPenggugat XXXXXXXXXxX;3.

Saksi:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0798/Pdt.G/2021/PA.Bi1.

Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusdisebabkan sikap dan perilaku Tergugat yang tidak mencerminkansebagai kepala rumah tangga yang bertanggung jawab;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0798/Pdt.G/2021/PA.Bi4.

Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk dipertahankan lagi (onheel baar tweespalt), sehinggaHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0798/Pdt.G/2021/PA.Bitujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah,warohmah sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, jo.

Saefudin, M.HPanitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0798/Pdt.G/2021/PA.BiPerincian Biaya:Miftah Jauhhara, SH . Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)(#015Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0798/Pdt.G/2021/PA.Bi

0798/Pdt.G/2016/PA.CJR

No.0798/Pdt.G/2016/PA.Cjr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman bersama di xxxxx Kabupaten Cianjur, dan telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri.3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) anak lakilaki bernama xxxxx, lahir tanggal 19 September 2007;4.

No.0798/Pdt.G/2016/PA.Cjr2. Menjatuhkan Talak satu Bain Sughra dari Tergugat (xxxxx) terhadapPenggugat (xxxxx);3.

No.0798/Pdt.G/2016/PA.Cjr63 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jis.

No.0798/Pdt.G/2016/PA.Cjryang sama dibantu oleh Hj. Wahidah, S.Ag. sebagai Panitera Sidang dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISTtdHamzah, S.Ag. M.H.ANGGOTA ANGGOTATtd TtdHj. Atin Dariah, S.Ag. M.H. Fakhrurazi, S.Ag. M.H.I.PANITERA PENGGANTITtdHj. Wahidah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 255.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5.

No.0798/Pdt.G/2016/PA.CjrPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............CIANJUN, 0.0.0... cece eee eesPaniteraMisbahul Bahri, S.AgHal 11 dari 11 halaman Put. No.0798/Pdt.G/2016/PA.Cjr

PUTUSANNomor 0798/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanSwasta PT.Tritunggal Sejahtera Margawi, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal Ci Jalan XXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXAKXXXAKXXKKota

Termohon tidak mau menjalin komunikasi yang baik dengan keluargaPemohon;Hal.2 dari 12 hal.Put.No.0798/Pdt.G/2016/PA.Pbr.5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Maret 2015, Termohon pergi dari rumahkediaman bersama tanpa seizin dan sepengetahuan Pemohon sebagaisuami yang sah dari Termohon. Semenjak kepergian Termohon tersebutsampai saat ini lebih kurang satu tahun dua bulan Termohon tidak pernahpulang kerumah kediaman bersama.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Hal.3 dari 12 hal.Put.No.0798/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Mohon putusan yang seadiladilnya;Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggil Pemohondan Termohon untuk hadir di persidangan secara resmi dan patut;Pada sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir secara in person,sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor: 0798/Pdt.G/2016/PA.Pbr

Asli Sa'an, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHal.11 dari 12 hal.Put.No.0798/Padt.G/2016/PA.Pbr.Dra. Hj. Idia Isti Murni, M.Hum. Drs. H. Abd. Halim Ibrahim, M.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya panggilan4. Hak Redaksi5.

MeteraiJumlahPanitera PenggantittdLiza Fajriati Hutabarat, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 667.800,(enam ratus enam puluh tujuh ribu delapan ratus rupiah)Untuk SalinanPekanbaru, 19 Juli 2016Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,AZWIR, SHHal.12 dari 12 hal.Put.No.0798/Padt.G/2016/PA.Pbr.

0798/Pdt.G/2018/PA.Rgt

PUTUSANNOMOR : 0798 /Pdt.G/2018/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXKXKXXKXKXKXKXXKXKXKKXKXKXXXXKXXXKXXKXXXXXAXXX, UMUur 33 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Pedagang, BertempatKediaman di Pangkalan Kasai, RT 034, RW 009,,Kelurahan PangkalanKasai

Bahwa saat berpisah ada didamaikan oleh keluarga tetapi Pemohonsudah tidak bisa lagi hidup berumah tangga sama Termohon;Hal 2 dari 13 hal, Putusan No.0798 /Pdt.G/2018/PA.Rgt8.

Oleh karena ituHal 8 dari 13 hal, Putusan No.0798 /Pdt.G/2018/PA.Rgtketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan sebagaibukti dalam perkara ini, Sesuai ketentuan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa bila dinubungkan antara dalil permohonan Pemohondengan keterangan saksisaksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 631.000.000, (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Rengat pada Selasa tanggal 16 Oktober 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1440 Hijriyah, oleh kamiHal 11 dari 13 hal, Putusan No.0798 /Pdt.G/2018/PA.RgtDra. Hj. ROSNAH ZALEHA., sebagai Ketua Majelis, Dr. ERLAN NAOFAL,S.Ag, M.Ag., dan MHD.

Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 631.000.000(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 13 hal, Putusan No.0798 /Pdt.G/2018/PA.RgtPutusan ini disalin sesuai dengan aslinyaRengat,Panitera,Lukman, S.Ag, M.H.Hal 13 dari 13 hal, Putusan No.0798 /Pdt.G/2018/PA.Rgt

Membatalkan perkara Nomor 0798/Pdt.G/2015/PA.Pmk;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 481.000,00 (empat raus delapan puluh ribu rupiah);

0798/Pdt.G/2015/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0798/Pdt.G/2015/PA.Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggaldi

KABUPATEN PAMEKASAN, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 10Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapangdengan perkara Nomor 0798/Pdt.G/2013/PA.Pmk tanggal 10 Agustus 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.0798/Pdt.G/2015/PA.PmkMenimbang, bahwa berhubung panjar biaya perkara ini telah habis, makasesuai dengan berita acara sidang Nomor 0798/Pdt.G/2016/PA.Pmk tanggal 11Februari 2016, Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Pamekasan untuk menegur Penggugat agar menambah kekurangan panjarbiaya perkara tersebut ;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Pamekasan berdasarkan suratNomor W13A29/HK.05/334/11/2016, tertanggal 12 Februari 2016, telah menegurPenggugat agar menambah

No.0798/Pdt.G/2015/PA.PmkMengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor 0798/Pdt.G/2015/PA.Pmk;2.

No.0798/Pdt.G/2015/PA.Pmk

Menyatakan perkara Nomor 0798/Pdt.G/2018/PA.DPK tanggal 03 Maret 2018 tidak dapat diterima/NO (Niet Ontvankelijke Verklaard);

2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0798/Pdt.G/2018/PA.Dpk

Online, tempat tinggal di ALAMAT, disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal03 Maret 2018 yang terdaftar dengan Nomor 0798/Pdt.G/2018/PA.DPK,tanggal 03 Maret 2018 telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Nomor 0798/Padt.G/2018/PA.DPK3. Bahwa, pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukunlayaknya suami isteri serta telah melakukan hubungan layaknya suamiisteri (bada dukhul) dan bahkan dari perkawinan tersebut Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama NAMA, lakilaki, lahir di Bandung, pada tanggal 15 April 1998;4.

Nomor 0798/Pdt.G/2018/PA.DPKBahwa, berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok melalui MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili Serta memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Nomor 0798/Padt.G/2018/PA.DPK1. Menyatakan perkara Nomor 0798/Pdt.G/2018/PA.Dpk tanggal 3Maret 2018 tidak dapat diterima/NO (Niet Ontvankelijke Verklaard);2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 191.000,00 (Sseratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis padahari Senin tanggal 19 Maret 2018 masehi bertepatan dengan tanggal 01Rajab 1439 Hijriyah oleh kami DRA.

Nomor 0798/Padt.G/2018/PA.DPK 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 100.000,004. Meterai Rp 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp.191.000,00(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.6 dari 6 hal. Put. Nomor 0798/Padt.G/2018/PA.DPK

Putusan Nomor 0798/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 0798/Pdt.G/2019/PA. Sit.

0798/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 0798/Pdt.G/2019/PA.BLPemohon dan Termohon tidak pernah ada hubungan layaknya suami istridalam rumah tangga.8.

Putusan Nomor 0798/Pdt.G/2019/PA.BL 1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK Xxxxxxxxxxx ataS namaPemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal 29Oktober 2012, yang telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, (P.1);1.

Putusan Nomor 0798/Pdt.G/2019/PA.BLagama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat 1 jo.

Putusan Nomor 0798/Pdt.G/2019/PA.BL4 er Veer are 34 a aw cE 3 SE oy Se pe, 9 EL >< ~s 7a wet ? 0% i : oS: Jee Lea!

Putusan Nomor 0798/Pdt.G/2019/PA.BLPanggilan .......... Rp. 375.000, Redaksi............ Rp. 5.000,Meteral ............ Rp. 6.000,Jumlah ............ Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam riburupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0798/Pdt.G/2019/PA.BL