>1 (satu) lembar struk kuitansi pembayaran WOM Finance dari PAIMAH 807400019257 JTO 5- 6-2018 angs ke-22 Rp.580.000,- (lima ratus delapan puluh ribu rupiah) yang ditulis tangan;

sebesarRp.711.000, (tujuh ratus sebelas ribu rupiah);1 (Satu) lembar struk kuitansi pembayaran WOM Finance dari PAIMAH807400019257 JTO 5 62018 angs ke22 Rp.580.000, (lima ratus delapanpuluh ribu rupiah) yang ditulis tangan; 1 (Satu) lembar slip setoran tunai bank Mandiri dengan jumlah Rp.580.000,ke rekening 143 0016959684 atas nama BITA FERTI RUSMIANDI;1 (Satu) lembar Surat pernyataan nasabah YUYUN ANGGRAENI tanggal 5Juli 2018, 1 lembar kuitansi WOM Finance tanggal 8 / 3 / 2018 dari PUJ1YANTOsebesar Rp.1.436.000

) lembar struk kuitansi pembayaran WOM Finance dari PAIMAHHalaman 15 dari 27 Putusan Nomor 686/Pid.B/2018/PN Byw807400019257 JTO 5 62018 angs ke22 Rp.580.000, (lima ratus delapanpuluh ribu rupiah) yang ditulis tangan;1 (Satu) lembar slip setoran tunai bank Mandiri dengan jumlah Rp.580.000,ke rekening 143 0016959684 atas nama BITA FERTI RUSMIANDI;1 (Satu) lembar Surat pernyataan nasabah YUYUN ANGGRAENI tanggal 5Juli 2018,1 lembar kuitansi WOM Finance tanggal 8 / 3 / 2018 dari PUJ1YANTOsebesar Rp.1.436.000

sebesarRp.711.000, (tujuh ratus sebelas ribu rupiah);1 (Satu) lembar struk kuitansi pembayaran WOM Finance dari PAIMAH807400019257 JTO 5 62018 angs ke22 Rp.580.000, (lima ratus delapanpuluh ribu rupiah) yang ditulis tangan;1 (Satu) lembar slip setoran tunai bank Mandiri dengan jumlah Rp.580.000, kerekening 143 0016959684 atas nama BITA FERTI RUSMIANDI;1 (Satu) lembar Surat pernyataan nasabah YUYUN ANGGRAENI tanggal 5 Jull2018,1 lembar kuitansi WOM Finance tanggal 8 / 3 / 2018 dari PUJLYANTO sebesarRp.1.436.000

sebesarRp.711.000, (tujuh ratus sebelas ribu rupiah);1 (Satu) lembar struk kuitansi pembayaran WOM Finance dari PAIMAH807400019257 JTO 5 62018 angs ke22 Rp.580.000, (lima ratus delapanpuluh ribu rupiah) yang ditulis tangan;1 (Satu) lembar slip setoran tunai bank Mandiri dengan jumlah Rp.580.000,ke rekening 143 0016959684 atas nama BITA FERTI RUSMIANDI;1 (Satu) lembar Surat pernyataan nasabah YUYUN ANGGRAENI tanggal 5Juli 2018,1 lembar kuitansi WOM Finance tanggal 8 / 3 / 2018 dari PUJ1YANTOsebesar Rp.1.436.000

Sukur);

5. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pegadilan Agama Labuha Tahun 2018 hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp 1.436.000.- (Satu juta empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pegadilan Agama LabuhaTahun 2018 hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp 1.436.000.

Redaksi Rp.Rp. 1.436.000(Satu juta empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 287/Pdt.G/2019/PA.Lbh.halaman 13 dari 13 halaman

Brt;

M E N G A D I L I :DALAM EKSEPSI : - Menyatakan dapat diterima Eksepsi dari Terlawan I dan Terlawan II tersebut ; DALAM POKOK PERKARA : - Menyatakan Perlawanan Pelawan tidak dapat diterima ( Niet Onvantkelijke verklaar);- Menghukum Pelawan untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang ditaksir sejumlah Rp 1.436.000,- (Satu juta empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

sehingga cukupalasan bagi Majelis untuk membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkaraini kepada Pelawan ;Memprhatikan pasalpasal dalam ketentuan RBg dan pasal dari ketentuanlain yang bersangutan ;MENGADILI:DALAM EKSEPSI: Menyatakan dapat diterima Eksepsi dari Terlawan dan Terlawan Iltersebut ;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan Perlawanan Pelawan tidak dapat diterima ( Niet Onvantkelijkeverklaar); Menghukum Pelawan untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini yang ditaksir sejumlah Rp 1.436.000

Rp. 1.330.000, PNBP...... 0.0... cece eee RD. 15.000, RedakSi...............................RD. 5.000, Meterai oe RD. 6.000.eh EE LIA arretscassrccnistiieeee ox aaeemen cine nm Rp. 1.436.000, (Satu juta empat ratus tigapuluh enam ribu rupiah).Hal 48 dari 48 halaman Putusan Perdata Nomor 541/Padt. Bth/2018/PN.Sgr.

istri kedua Pemohon ;

3. Menetapkan harta tidak bergerak berupa sebidang tanah pemukiman dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 01294 atas nama Warsono, dengan luas 164 M2 yang terletak di Desa Sundoluhur Rt.9 Rw.2 Kecamatan Kayen Kabupaten Pati, adalah harta bawaan Pemohon, sedangkan 1 (satu) Sepeda Motor Nomor polisi K 6505 ZU, atas nama Suharti,adalah harta bawaan calon istri kedua Pemohon;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.436.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.1.436.000, (satu juta empat ratus tiga puluh enam riburupiah)Demikian putusan hasil musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasatanggal 25 juni 2019 yang dijatuhkan putusan tersebut pada hari Rabutanggal 26 juni 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1440Hijriyyah., oleh kami Dr.

MeteraiJumlahPanitera PenggantiEka Reny Irianty, SH.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 340.000,Rp1.000.000,Rp 10.000,Rp 6.000.Rp.1.436.000,Jasmani, S.H.13

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini, sebesar Rp 1.436.000.,- (satu juta empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

Menerima permohonan banding Pembanding;Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Batam Nomor: 640/Pdt.G/2010/PA Btm tanggal 22 Maret 2011 dengan mengadili sendiri sebagai berikut:Dalam Konvensi-Menolak permohonan Pemohon seluruhnya;Dalam Rekonvensi -Tidak menerima gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi -Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp.1.436.000,- (satu juta empat ratus

Menyatakan gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensiditolak dan tidak dapat diterima untuk selain danselebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSL :(satuMembebankan biaya perkara sebesar Rp.1.436.000, empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) kepadaPemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;Membaca Akta pernyataan permohonan banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Agama Batam, yang menyatakan bahwaTermohon/Pembanding tanggal 30 Maret 2011 telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agama

lainserta Hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI= Menerima permohonan banding Pembanding;= Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Batam Nomor:640/Pdt.G/2010/PA Btm tanggal 22 Maret 2011dengan mengadili sendiri sebagai berikut:Dalam Konvensi Menolak permohonan Pemohon seluruhnya;Dalam Rekonvensi Tidak menerima gugatan Penggugat Rekonvensiseluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara pada tingkat pertamasebesar Rp.1.436.000

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampaihari ini ditetapbkan sejumlah Rp.1.436.000 (satu juta empat ratus tigapuluh enam ribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah membaca berturutturut:1. Relaas Pemberitahuan Putusan Kepada Tergugat Nomor275/Pdt.G/2019/PN Bdg, tanggal 28 Mei 2020, yang dibuat dan dijalankanoleh Aep Yaman S.Sy. M.H., Jurusita pada Pengadilan Negeri Bandung,yang isinya menerangkan bahwa pada hari Kamis, tanggal 28 Mei 2020,kepada PT.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampalhari ini ditetapbkan sejumlah Rp.1.436.000, (Satu juta empat ratustiga puluh enam ribu rupiah);Bahwa atas putusan perkara tersebut, Pembanding pada tanggal 09Maret 2020 telah menyatakan banding pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriBandung.

dalam tenggang waktu yang diatur dalam ketentuanbanding, oleh karena itu mohon Majelis Banding Pengadilan Tinggimenerima Kontra Memori Banding;Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama pada Pengadilan Negeri Bandungtelah memberikan putusan dalam perkara perdata Nomor 275/PDT.G/ecourt/2019/PN Bdg, pada tanggal 25 Februari 2020, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:MENGADILI: Menolak Gugatan Penggugat Seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampaihari ini ditetapbkan sejumlah Rp.1.436.000

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yangsampai hari ini ditetapbkan sejumlah Rp.1.436.000, (Satu JutaEmpat Ratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah);terbukti bahwa dalam putusan perkara tersebut, tidak terdapat diktumputusan mengenai Eksepsi, padahal Tergugat dan Turut Tergugat dalamperkara tersebut telah mengajukan eksepsi, akan tetapi Majelis Hakim TingkatPertama hanya mempertimbangkan eksepsi yang diajukan oleh Tergugat,dengan menolak Eksepsi Tergugat tersebut, akan tetapi penolakan ataseksepsi

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampalhari ini ditetapbkan sejumlah Rp.1.436.000 ( satu juta empat ratus tigapuluh enam ribu rupiah);tidak dapat dipertahankan lagi ditingkat banding dan harus dibatalkan, dankarenanya Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding akan mengadili sendiri,yang amar selengkapya seperti akan tercantum dibawah ini;Halaman 58 dari 60 Putusan Nomor 342/PDT/2020/PT BDGMenimbang, bahwa karena Eksepsi dari Tergugat dan Turut Tergugatdinyatakan ditolak karena

Menghukum para Tergugat A dan Tergugat B untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 1.436.000, (Satu juta empat ratus tiga puluhenam ribu rupiah) secara tanggung renteng;8.

DALAM POKOK PERKARA ; 2222202 20e nee nen= Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OvenklijkVerklaard) ; 272222 222222 anno Menghukum Penggugat untuk membayar biayabiaya yang timbul dalamperkara ini, yang hingga hari ini ditaksir sebesar Rp 1.436.000, (satu jutaempat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ; Membaca Akte Banding yang dibuat oleh : Monang Sianturi, SH, Panitera /Sekretaris Pengadilan Negeri Balige No. 06/Bdg/Pdt/2013/PNBlg yangmenerangkan bahwa Kuasa Hukum Penggugat / Pembanding

dari 146 Pit Na 29/Pdt G/2N15/PTA VieDALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1.436.000, (satu juta empat ratus tigapuluh enam ribu rupiah );Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Sleman yang menyatakan bahwa pada hari Jumat tanggal21 Nopember 2014 Termohon mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Agama tersebut, permohonan tersebut telah diberitahukankepada

Menolak dan tidak dapat menerima gugatan Penggugat Rekonpensiuntuk selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ditingkat pertama sebesar Rp. 1.436.000,(satu juta empat ratus tigapuluh enam ribu rupiah); Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembandingsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan

MENGADILIDALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi Tergugat II untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan para Penggugat tersebut tidak dapat diterima; Menghukum Turut Tergugat I untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini; Menghukum para Penggugat tersebut untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1.436.000,-(satu juta empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

ini yangbesarnya sebagaimana akan disebutkan dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat ketentuan pasalpasal dalam HIR dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan;MENGADILIDALAM EKSEPSIe Menolak eksepsi Tergugat II untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :e Menyatakan gugatan para Penggugat tersebut tidak dapat diterima;e Menghukum Turut Tergugat I untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini;e Menghukum para Penggugat tersebut untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 1.436.000

Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah = Rp 1.436.000,(satu juta empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor 1534/Pdt.G/2020/PA.Mdn

DAN REKONVENSI Menghukum kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar :Rp. 1.436.000,( Satu Juta Empat Ratus Tiga puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan Pengadilan Negeri Batamdiucapkan pada tanggal 31 Agustus2016 dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat, Penggugat mengajukan permohonan bandingsebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Banding Nomor42/AKTA/PDT/2016/PN Btm juncto Nomor 231/Pdt.G/2015/PN Btm,

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0482/Pdt.G/2019/PA.Ska. dari pendaftaran dalam register perkara;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.436.000,- (satu juta empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

PENETAPAN:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut ;
2. Menyatakan Perkara Perdata Gugatan Nomor : 210/PDT.G/2018/PN.Btm dicabut ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret Perkara Perdata Gugatan Nomor 210/Pdt.G/2018/PN.BTM, dari Register Perkara Perdata yang sedang berjalan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.436.000,- (satu Juta Empat Ratus Tiga puluh Enam Ribu Rupiah) ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 1.436.000, (satu juta empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 1.436.000, (Satu juta empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 05 Agustus 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Zulhijah1440 Hijriah, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yang terdiridari, Drs. H.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.436.000,(satu juta empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1616/Pdt.G/2019/PA.Mr

M E N G A D I L I :DALAM KONVENSI :DALAM EKSEPSI :- Menolak eksepsi Tergugat I untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA:- Menyatakan Gugatan Tidak dapat diterima DALAM REKONVENSI:- Menyatakan Gugatan Rekonvensi tidak dapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:- Menghukum Pengugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.436.000,- (satu juta empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA: Menyatakan Gugatan Tidak dapat diterimaHalaman 34 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 155/Pat.G/2018/PN BppDALAM REKONVENSI: Menyatakan Gugatan Rekonvensi tidak dapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Menghukum Pengugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.436.000, (satu juta empat ratus tiga puluh enamribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Balikpapan, pada hari KAMIS

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 1.436.000, (Satu juta empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 05 Agustus 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Zulhijah1440 Hijriah, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yang terdiridari, Drs. H.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.436.000,(satu juta empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1708/Pdt.G/2019/PA.Mr

Menghukum Penggugat, Tergugat I, Tergugat I, Turut Tergugat I, TurutTergugat Il untuk membayar ongkos ongkos yang timbul dalam perkaraini secara tanggung renteng sebesar Rp. 1.436.000, (satu juta empat ratustiga puluh enam ribu rupiah);Dalam Rekonpensi : Menyatakan Gugatan Penggugat dalam rekonpensi / Tergugat I dalamkonvensi tidak dapat diterima ; Biaya perkara nihil ;Membaca Surat Pemberitahuan Isi Putusan Pengadilan Negeri Medan yangdisampaikan kepada Kuasa Hukum Penggugat pada hari Senin tanggal