Ditemukan 573 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0705/Pdt.G/2017/PA.Sglt
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5619
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.491.000, (satu juta empat ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sungailiat yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 19Februari 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 03 Jumadilakhir 1439Hijriyah, oleh kami Drs. Darul Husni, S.H., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs.M.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.491.000,(satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Put. No.0705/Pdt.G/2017/PA.Salt.
Register : 21-05-2012 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor Nomor: 53 /PDT.G/2012/PN.PBR
Tanggal 3 September 2013 — SAMRI
834
  • Jumlah Rp. 1.491.000,- (Satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    Jumlah Rp. 1.491.000, (Satu juta empat ratussembilan puluh satu ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pekanbaru pada hari: Senin , tanggal 26 Agustus 2013 oleh Kami : KROSBINLUMBAN GAOL, S.H, M.H Sebagai Hakim Ketua MASRIZAL, S.H., M.H. dan H.ISNURUL S.
    ,Te AT Kin eeesccsscesccesecetecesesteesseeseeetecsesueseteesaeess Rp. 50.000Jumlah Rp. 1.491.000,(Satu juta empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)28
Register : 10-12-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 1371/Pdt.G/2012/PA.Smp
Tanggal 21 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
114
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.491.000 ,- (sejuta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ASLD);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinanputusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat serta tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.491.000
    FATHORRACHMANRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 1.400.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 1.491.000, (satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
Register : 22-01-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 39/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat:
Helena Matondang
Tergugat:
1.Anggi Arini Harahap
2.Dandi S Hasibuan
3.Hernanda Batu Bara
3622
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.1.491.000,- (satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 15-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1143/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7337
  • bagian menjadibagian PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;4) Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar Nafkah Iddah selama 3 bulan Rp.Hal 3 dari 13 PutNomor 1143/PdtG/2016/PA Wtp15.000.000, (lima belas juta rupiah);5) Menghukum pula Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar uang mutah sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsejumlah Rp. 1.491.000
    Rekonvensi/Termohon Konvensidan setengah bagian menjadi bagian PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;4) Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarNafkah Iddah selama 3 bulan Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);5) Menghukum pula Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar uang mutah sejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 1.491.000
    Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 1.491.000. (Satu juta empat ratussembilan puluh satu ribu rupiah)2. Menyatakan putusan tersebut dapat dilaksanakan secara serta merta (uitoorbarbijvorrad);3.
Register : 01-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 566/Pdt.G/2016/PA.Lbt
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • bain shughra Tergugat (Roni Kereh bin Korinus Kereh) terhadap Penggugat (Fatmawati Tahir binti Anis Tahir );
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mootilango Kabupaten Gorontalo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp. 1.491.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp. 1.491.000, (satujuta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Limboto pada hari Selasa tanggal 20Desember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awal1438 H oleh kami, Padmilah, S.HI, MH. sebagai Ketua Majelis, NoniTabito, S.EI., MH. dan Rusli, S.HI. sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 1.491.000,(satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halm. 10 putusan Nomor 0566/Pdt.G/2016/PA.Lbt
Register : 02-05-2011 — Putus : 16-05-2011 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 323/Pdt.G/2011/PA Tgr
Tanggal 16 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
105
  • - Mengabulkan gugatan Penggugat;- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 1.491.000,- (Satu juta empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Nomor 7Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 semua biaya yang ditimbulkan oleh perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan dan peraturan perundangundangandan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Mengabulkan gugatan Penggugat;e Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;e Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 1.491.000
    Ummu Kulsum.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan Rp 1.400.000, Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.491.000,Disalin sesuai aslinyaTenggarong, 16 Mei 2011PengadilanAgama TenggarongPanitera,ttdPutusan Nomor 323/Pdt.G/2011/Drs. Asrie, S.H., M.H.
Register : 17-02-2015 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 776/Pdt.G/2011/PA Bpp.
Tanggal 14 Mei 2012 — Penggugat I s/d III dan Tergugat
5620
  • Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.491.000,- (satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.491.000,(satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 14 Mei 2012 M. bertepatandengan tanggal 22 Jumadilakhir 1433 H. oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan, Muslim, S.H.,Ketua Majelis, Drs. H. Anwar Hamidy dan Drs.
    Damanhuri Aly Panitera Penggantittd.Nasma Azis, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 1.400.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.491.000,(satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaBalikpapan, 7 Juni 2012Wakil Panitera,Ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H.
Register : 01-08-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 02-01-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 242/Pdt.G/2016/PA.Stg
Tanggal 27 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
493
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.491.000, (satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Rabiulawal 1438 Hijrivah oleh Drs. Nazaruddin, M.H.L.,sebagai Ketua Majelis, Yusri, S.Ag., dan Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I.
    No. 0242/Pdt.G/2016/PA.StgHakim Anggota Il,TtdMiftah Ulhag Thaha Murad, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,TtdAmin Sodik, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, 2 BiayaAlat Tulis Kantor : Rp. 50.000, 3 Biaya Panggilan : Rp. 1.400.000,4 Materai > Rp. 6.000, 5 Biaya redaksi > Rp. 5.000, Jumlah Rp. 1.491.000,Untuk salinan penetapan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGSalimin, S.Ag.Hal. 9 dari 9 Put. No. 0242/Pdt.G/2016/PA.Stg
Register : 19-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 0206/Pdt.G/ 2015/PA.Bta
Tanggal 20 April 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
201
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.491.000,- (Satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.491.000, (Satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Baturaja pada hari Senin tanggal 20 April 2015 M, bertepatandengan tanggal 24 Ramadhan 1435 H, oleh kami Drs M. RUM ABDULLAH, S.H.yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Baturaja sebagai Ketua Majelis,MASHUDI, S.H.,M.H.I dan UMMI AZMA, S.H.
Register : 21-05-2012 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 53 /PDT-G/2012/PN.PBR
Tanggal 3 September 2013 — SAMRI, L A W A N JAMIN,
4814
  • Jumlah Rp. 1.491.000,- (Satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    Jumlah Rp. 1.491.000, (Satu juta empatratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekanbaru pada hari: Senin , tanggal 26 Agustus 2013 olehKami : KROSBIN LUMBAN GAOL, S.H, M.H Sebagai Hakim Ketua MASRIZAL,S.H., M.H. dan H. ISNURUL S.
    ROdaKSI ...... ce. cccceceeceececceccecceececceceeceeceeeeeenesRp. 5.000,Gs MATE ssccs cies exis asics semcareeemnnienmmwrneis axis antes cur a Rp. 6.000,LAK ceeee cece eeccceeecceceeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeseseeeees Rp. 50.000 Jumlah(Satu juta empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Rp. 1.491.000,
Register : 15-03-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 59/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 29 Agustus 2018 — MARHALI, dkk.; Melawan; PT. CIPTA MARGA MANDIRI;
6812
  • Jumlah upah pokok setiap bulan yang diterima Penggugat dari Tergugatdengan dibandingkan UMK Bekasi setiap tahunnya, sebagai berikut : Tahun UMK Bekasi Upah DiterimaTahun 2011 Rp. 1.286.421, Rp. 1.200.000,Tahun 2012 Rp. 1.491.000, Rp. 1.200.000,Tahun 2013 Rp. 2.002.000, Rp. 1.200.000,Tahun 2014 Rp. 2.447.445, Rp. 1.600.000,Tahun 2015 Rp. 2.840.000, Rp. 1.600.000,Tahun 2016 Rp. 3.327.160, Rp. 1.720.000, b.
    Jumlah upah pokok setiap bulan yang diterima Penggugat II dari Tergugatdengan dibandingkan UMK Bekasi setiap tahunnya, sebagai berikut : Tahun UMK Bekasi Upah DiterimaTahun 2010 Rp. 1.205.128, Rp. 500.000.Tahun 2011 Rp. 1.286.421, Rp. 500.000.Tahun 2012 Rp. 1.491.000, Rp. 1.000.000,Tahun 2013 Rp. 2.002.000, Rp. 1.000.000,Tahun 2014 Rp. 2.447.445, Rp. 1.000.000,Tahun 2015 Rp. 2.840.000, Rp. 1.200.000,Tahun 2016 Rp. 3.327.160, Rp. 1.200.000, c.
    Rp. 1.037.052,Bulan 1.200.000,Tahun 2012 x 12 Rp. 1.491.000, Rp. Rp. 3.492.000,Bulan 1.200.000,Tahun 2013 x 12 Rp. 2.002.000, Rp. Rp. 9.624.000,Bulan 1.200.000,Tahun 2014 x 12 Rp. 2.447.445, Rp. Rp. 10.169.340,Bulan 1.600.000,Tahun 2015 x 12 Rp. 2.840.000. Rp. Rp. 14.880.000,Bulan 1.600.000,Tahun 2016 x 5 Rp. 3.327.160. Rp. Rp. 8.035.800,Bulan 1.720.000,Total Kekurangan Pembayaran Upah Rp. 47.238.192. F.
    Rp. 9.437.052,Bulan 500.000,Tahun 2012 x 12 Rp. 1.491.000. Rp. Rp. 5.892.000,Bulan 1.000.000,Tahun 2013 x 12 Rp. 2.002.000. Rp. Rp. 12.024.000,Bulan 1.000.000,Tahun 2014 x 12 Rp. 2.447.445, Rp. Rp. 17.369.340,Bulan 1.000.000,Tahun 2015 x 12 Rp. 2.840.000. Rp. Rp. 19.680.000,Bulan 1.200.000,Tahun 2016 x 5 Rp. 3.327.160, Rp. Rp. 8.035.800,Bulan 1.200.000,Total Kekurangan Pembayaran Upah Rp. 83.499.728. F.
    ,Bulan 750.000,Tahun 2012 x 12 Rp. 1.491.000. Rp. Rp. 3.492.000,Bulan 1.200.000,Tahun 2013 x 12 Rp. 2.002.000. Rp. Rp. 9.624.000,Bulan 1.200.000,Tahun 2014 x 12 Rp. 2.447.445, Rp. Rp. 14.969.340.Bulan 1.200.000,Tahun 2015 x 12 Rp. 2.840.000. Rp. Rp. 19.680.000,Bulan 1.200.000, Putusan No. 59/Pdt.SusPHI/2018/PN.BdgHal 19 Tahun 2016 x 5 Rp. 3.327.160, Rp.Bulan 1.600.000,Rp. 8.635.800, Total Kekurangan Pembayaran Upah Rp. 68.299.728, F.
Register : 20-06-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1084/Pdt.G/2013/PA. Mdn
Tanggal 26 Februari 2014 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
193
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.491.000,- (satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.491.000, (satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan di Medan dalam musyawarahMajelis pada hari Rabu tanggal 26 Pebruari 2014 M. bertepatan dengantanggal 26 Rabiul Akhir 1435 H. oleh kami Dra. RUBIAH sebagai KetuaMajelis, Dra,sHARMALA HARAHAP, SH., MH dan Dra. NURHIDAYAHHASIBUAN, SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertadibantu oleh MUZAKIR WALAD, S.H.
    BiayaMeterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.491.000,Put. No. 1084/Pdt.G/2013/PAMDNHal. 11 dari 11 halaman,
Register : 02-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 80/Pdt.G/2018/PA.SS
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.491.000

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 1.491.000, (satu juta empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaSoasio, pada hari ini Selasa tanggal 05 Juni 2xxxxx8 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Ramadhan 1439 Hijriyah oleh kami Amran Abbas, S.Ag.
Register : 25-03-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA SELONG Nomor 0245/Pdt.G/2013/PA.SEL
Tanggal 7 Januari 2014 — SAM’AN BIN AMAQ AS, DKK VS HAJI NURSIM BIN AMAQ NURSIM, DKK.
4723
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar 1.491.000,-(satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);----------
    Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp.1.491.000,(satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)13
Register : 01-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 209/Pdt.G/2013/PA.Pdlg
Tanggal 11 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON I-V
70
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp.1.491.000.-(Satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 04-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0245/Pdt.G/2017/PA.Blu
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.1.491.000, (Satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Blambangan Umpu pada Hari Kamistanggal 12 Oktober 2017 Masehi., bertepatan dengan tanggal 22Muharram 1439 Hijriyah, oleh kami Al Fitri, S.Ag., S.H., M.HI., sebagaiHakim Ketua, Junaedi, S.HI., dan M.
    Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 1.491.000,Hlm. 12 dari 12 hlm. Put. No. 0245/Pdt.G/2017/PA.Blu
Register : 02-09-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 0971/Pdt.G/2015/PA.Smp
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.491.000,- (satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.491.000,(satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 13 Januari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulakhir 1437Hijriyah, oleh kami Ahmad Turmudi, S.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.Shohibul Bahri dan Moh.
    Masdura, S.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,Biaya Proses >Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp.1.400.000, Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.1.491.000,
Register : 07-05-2013 — Putus : 05-07-2013 — Upload : 24-04-2020
Putusan PN SOE Nomor 26/PDT.G/2013/PN.SOE
Tanggal 5 Juli 2013 — Penggugat melawan Tergugat
8928
    1. Menyatakan permohonan Pemohon dapat dikabulkan;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membaya biaya perkara yang timbul dalam perkara Perdata Gugatan Nomor : 26/PDT.G/2013/PN.SoE antara Pemohon selaku Penggugat melawan APLONIA TALAN, Dkk Para Tergugat dan Para Turut Tergugat sampai dengan gugatan perkara tersebut dicabu sebesar Rp. 1.491.000.- (satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    SOE antaraPemohon selaku Penggugat melawan APLONIA TALAN, Dkk selaku Paraey Tergugat dan Para Turut Tergugat sampai gugatan perkara tersebut dicabutsebesar Rp. 1.491.000, (Satu Juta Empat ratus Sembilan puluh Satu RibuRupiah);Demikianlah ditetapkan di SoE pada hari Jumat Tanggal 05 Juli 2013, olehNgguli Liwar Mbani Awang,SH selaku Hakim Ketua dengan didampingi oleh FitriaHandayani Ginting, SH.,M.Kn dan Nyoman Dipa Rudiana, SE.
Register : 24-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0237/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
231
  • 1. Menyatakan Permohonan Pemohon gugur;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.491.000,- (satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);