Menetapkan jatuhnya talak satu khul'i dari Tergugat kepada Penggugat dengan iwadlRp.10.0000 ; ( sepuluh ribu4.

Pekerjaan SWASTA, bertempattinggal di PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istri Pemohon karena saksi adalah tetanggadekat dari PemohonIj Bahwa beanr Pemohon I dan Pemohon II menikah pada hari Rabu tanggal 14Pebruari 1980, dirumah orang tua Pemohon II, PAMEKASAN, yang menjadi walinikah adalah Ayah Kandung dari Pemohon II sendiri bernama : WALI NIKAH,sedangkan yang mengakad nikahnya adalah bernama PENGHULU, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 10.0000

PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga dekat dari PemohonI; Halaman 3 dari 6 Halamanmembenarkannya ;Bahwa beanr Pemohon I dan Pemohon II menikah pada hari Rabutanggal 14 Pebruari 1980, dirumah orang tua Pemohon II,PAMEKASAN, yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung dariPemohon II sendiri bernama : WALI NIKAH, sedangkan yang mengakadnikahnya adalah bernama PENGHULU, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 10.0000

Menetapkan jatuh talak satu Khulie Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadl Rp. 10.0000 ,-- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp 301.000 (tiga ratus satu ribu rupiah).

maka semua biaya yang timbul akibatperkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat akan ketentuan ketentuan di dalam Peraturan Perundangundanganyang berkaitan serta dalildalil syari dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3 Menyatakan syarat talik talak terpenuhi ;4 Menetapkan jatuh talak satu Khulie Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadlRp. 10.0000

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat) dengan 'Iwadl sebesar Rp. 10.0000,- (Sepuluh ribu rupiah); ----------------------4.

Hakim Tunggal Pengadilan NegeriSungguminasa, penetapan mana diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh ALI IMRAN,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sungguminasa dan dihadiriPemohon.Panitera Pengganti HakimALILIMRAN, SH RUSDHIANA ANDAYANI, SH.MH Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya ATK :Rp 50.000,00Biaya Panggilan :Rp 100.000,00PNBP :Rp 10.000,00Biaya Sumpah :Rp 20.000,00Meterai :Rp 6.000,00Redaksi :Rp 10.0000

Srg.1.000, akan mendapat hadiah Rp. 10.0000, yaitu 10 kali lipat dari pembelian,Selanjutnya terdakwa pada hari Minggu tangal 22 September 2013 pada bukaanjam pertama yang membeli melalui SMS yaitu: Gereh pasang nomor : 5x Rp.12.000, 4x Rp. 3.000, Soho pasang nomor : 5x Rp.7.000, 6x Rp. 3.000,kemudian SMS tersebut terdakwa kirim kepada saksi Warsito alias TG untuk direkap atau di jadikan satu dan pada pukul 10.15 wib nomer yang keluar yaitu 6x.Pada bukaan jam kedua yang membeli yaitu : Gereh pasang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Akhmad Mahsus Karim Amrullah bin Abdul Karim) kepada Penggugat (Hanik Lathifah binti Suparmino)dengan iwadh Rp. 10.0000,-(sepuluh ribu rupiah)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 565.000,00 ( lima ratus enam puluh

persidangan, dan olehMajelis Hakim telah diusahakan untuk damai namun tidak berhasil dan Pemohon tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah Pemohonmohon ijin untuk mentalak Termohon karena sejak Januari 2010 rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis sering terjadi perselisihan disebabkan masalah Termohon tidakterima terhadap nafkah wajib yang diberikan Pemohon walupun Pemohon telah memberikanseluruh penghasilan Pemohon setiap hari sebesar Rp 10.0000

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Masruri bin Holid) terhadap Penggugat (Nani binti Yaswidi) dengan iwadh Rp.10.0000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

mabukmabukan ;Bahwa saksi melihat langsung Tergugat mabuk di pasar Winenet sebanyak 2 kali,saksi tahu kalau Tergugat mabuk karena Tergugat berjalan sudah miring karenamabuk, Tergugat mengkomsumsi menuman merk cap tikus ;Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat berjudi, lihat saksi hanya mendengardari cerita Penggugat ;Bahwa saksi hanya mendengar penjelasan dari Penggugat bahwa ketika Penggugatmeminta Tergugat untuk mengantarkan Penggugat pergi mengaji, Tergugatmeminta uang kepada Penggugat sebesar 10.0000

sedangkan Tergugat juga menyampaikan dupliknya yang pada pokoknya tetappada jawaban semula ;1213Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat tersebut dibantah olehTergugat, maka kepada Penggugat dibebankan pembuktian, dan untuk membuktikan dalilgugatannya Penggugat mengajukan 2 orang saksi, Saksi I Penggugat menerangkan bahwasaksi hanya mendengar penjelasan dari Penggugat bahwa ketika Penggugat memintaTergugat untuk mengantarkan Penggugat pergi mengaji, Tergugat meminta uang kepadaPenggugat sebesar 10.0000

Biaya Pemberkasan = Rp. 10.0000.Jumlah = Rp. 251.000,Halaman 5 dari 5 Putusan Perdata Permohonan Nomor 117/Pdt.P/2016/PN Rap

Binti ARIEF MASTORIALM ) dengan iwadil sebesar Rp.. 10.0000; ( sepul uh ribu rupiah );4... Milenrerintahkam panitera Pengadilam A ganna Mungkkid untuk nmengirimkam salinamputusam yang telaln nrempunyai kekuatam hukum tetap kepada Kantor UrusanAganra Salanan untuk dicatat dalannregister yangtersedia untuk itu;5.

Menyatakan barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp. 19.000,- (sembilan belas ribu rupiah) dengan pecahan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 10.0000, (sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 5000,- (lima ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.2000,- (dua ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 1000,- (seribu rupiah) ; 1 (satu) buah kotak infaq pembangunan masjid besar at taqwa yang terbuat dari kaca yang dalam keadaan terkunci gembok dan dalam keadaan rusak

telah dilihat oleh saksi Musti Sofan alias Topan binMastal, dan saksi Muslimin alias Ngadut bin Marhaji sedang beradadidalam masjid kemudian terdakwa keluar dari jendela kaca masjid yangtelah dipecahkan oleh terdakwa tersebut lalu menyerahkan diri ;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi.Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah diperlihatkan barang buktiUang sejumlah Rp. 19.000, (sembilan belas ribu rupiah) dengan pecahan 1 (satu)lembar uang pecahan Rp. 10.0000

Terdakwa SURIYADI alias ISUR bin ASRUL LANDI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURIYADI alias ISUR bin ASRUL LANDIdengan Pidana Penjara selama & (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara3 Menyatakan barang bukti berupa :Uang sejumlah Rp. 19.000, (sembilan belasribu rupiah) dengan pecahan 1 (satu) lembaruang pecahan Rp. 10.0000

lamanya terdakwa ditahan harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa karena hukuman yang akan dijatuhkan atas diri terdakwalebih lama daripada masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, maka cukup alasanapabila memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan setelah putusan inidijatuhkan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa:e Uang sejumlah Rp. 19.000, (sembilan belas ribu rupiah) dengan pecahan 1 (satu)lembar uang pecahan Rp. 10.0000

tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan .2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama5 dima) bulan.3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sejumlah Rp. 19.000, (sembilan belas ribu rupiah) dengan pecahan 1 (satu)lembar uang pecahan Rp. 10.0000

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu Khlui Tergugat (Sunarno) terhadap Penggugat(Siti Jumrotun alias Siti Zumrotun binti Darmo) dengan iwadh Rp 10.0000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang

mengajukan permohonanPengesahan Nikah dihadapan Pengadilan Agama Jember dankemudian telah didaftarkan dalam register perkara telahmengemukakan dalil dalil sebagaiberikut : Bahwa pada tanggal 05 Agustus 1990, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumahorangtua Pemohon II di Dusun Ledok Desa SidomuktiKecamatan Mayang Kabupaten Jember.Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah , saksi nikahnya = masing masing bernama dan.dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.0000

Redaksi Rp. 10.0000 = Jumlah Rp150.000,00(saratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 240/Padt.P/2021/PN.Mdn

Redaksi Rp. 10.0000 = Jumlah Rp150.000,00(saratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 296/Padt.P/2021/PN.Mdn

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Xxxxx bin xxxxx ) terhadapPenggugat (Xxxxx binti xxxxx) dengan iwadh sebesar Rp.10.0000, (sepuluh ridbu rupiah ) ;d.

SUMPAN 0.0... eeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeenaees : Rp. 20.000,RECAKSI oo... .eccceccceeceeeceeeeeeeaaeeeeeeeees : Rp. 10.000,MAMCLl ....ccccccccceeecececeeeeeeeaeeeeeeeeenaees : Rp. 10.0000,Jumlah Rp. 130.000,Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2021/PN Gpr

Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, yang bertindak sebagai wallnikah adalah bernama Almarhum Ruswa bin Ambreg, disaksikan dua orangsaksi bernama Dulkipli dan Hidi serta orangorang yang hadir pada waktuitu, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.0000, (Sepuluh riburupiah);.