Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu KabupatenCilacap pada tanggal 29 Juni 1997, dengan Kutipan Akte Nikah Nomor : 296/117/V1/1997,Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.11.01.11/PW.01/249/2009 ; 2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani janji Ta'likTalak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat, sewaktuwaktu saya: a.

Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha meneguhkan dalil Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang telah dinazegelen yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap,Nomor: KK.11.01.11/PW.01/249/2009, tertanggal 28 Juli 2009.

Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanGandrungmangu, Kabupaten Cilacap Nomor: Kk.11.01.11/PW.01/24/2015, tanggal 09 April 2015, Bukti P.1; 2. Foto copy Surat Pemberitahuan adanya = halangan/kekuranganpersyaratan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu,Kabupaten Cilacap Nomor: Kk.11.01.11/PW.01/24/2015, tanggal 09April 2015, Bukti P.2; 3.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan perkawinan tersebut baikmenurut ketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakkandung Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, dan karenannyamaksud tersebut telah ditolak oleh kantor Urusan Agama KUAKecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap dengan Nomor :409/Kua.11.01.11/PW.01/07/2019 tertanggal 24 Juli 2019;5.

akan menjadi istri yang bertanggung jawab dan berusaha untukmenjadi iobu rumah rumah tangga yang baik;Perkara Nomor 0281/Pdt.P/2019/PA.Clp Halaman 3 dari 9Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat berupa :a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK 330120201800007tanggal 13 November 2012 bukti tersebut telah bermeterai dan setelahditeliti serta dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, kemudiandiberi tanda P1;Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon409/Kua.11.01.11

Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanBantarsari,Kabupaten Cilacap Nomor 409/Kua.11.01.11/PW.01/07/2019tertanggal 24 Juli 2019 bukti tersebut telah bermeterai dan setelah ditelitiserta dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, kemudian diberitanda P4;Bahwa selain buktibukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Pemohonjuga telah menghadirkan saksisaksi di muka sidang masing masing bernama:1. saksi , umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun bertempattinggal di Kabupaten

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang syah,yang menikah dihadapan Pencatat Nikah Kecamatan GandrungmanguPutusan Nomor: 2637/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanKabupaten Cilacap tanggal 08 Mei 1989 dengan Kutipan Akta NikahNomor: 56/32/V/1989 Dengan duplikat akte Nikah No : Kk.11.01.11/PW/83/2018 5 222 n oo on nn nn enna nn nnn nnn nen nnn.

SAIRAH, Bukti P.1 ;e Foto copy ODuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.01.11/PW.01/83/2013 tertanggal 20 Juni 2013, yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi masingmasing menerangkan dibawah sumpahyang terdiri dari : nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 25 Juli 2010 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap, sebagaimanatercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.01.11/PW.01/82/2014 tertanggal 04 Juli 201 4;. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama diorangtua Termohon di RT.007, RW.002, Desa Kertajaya, KecamatanGandrungmangu, Kabupaten Cilacap;.

mendamaikan keduabelah pihak dan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Termohon tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan permohonan Pemohon , yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya,Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa: Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu, KabupatenCilacap, dengan Nomor : KK.11.01.11

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dantelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 2442/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 11 halamanKecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 22 Maret2013, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor:91/Kua.11.01.11/PW.01/04/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap pada tanggal 23April 2019;2.

Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu, KabupatenPutusan Nomor 2442/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 3 dari 11 halamanCilacap Nomor 91/Kua.11.01.11/PW.01/04/2019 tanggal 22 Maret 2013,bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazzegelen diKantor Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai,lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2;B.

maka Perkara aquo merupakanPutusan Nomor 2442/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 6 dari 11 halamankewenangan relatif Pengadilan Agama Cilacap hal tersebut sebagaimana diatursesuai pasal 66 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 tahun1989,sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor . 3 tahun2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 berupa foto kopi bukuKutipan Akta Nikah Pemohon dan Termohon Nomor91/Kua.11.01.11

Fotokopi Kutipan Akta Nikah an Penggugat Nomor136/Kua.11.01.11/PW.01/IX/2018 tanggal 21 Maret 2015, telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P2);Il. Bukti saksi masingmasing ;1.

kerumahorangtuanya sejak bulan November tahun 2015 dan berpisah sampai sekarangsudah 2 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, terbukti Penggugatberdomisili di wilayah Kabupaten Cilacap maka sesuai pasal 73 (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 03tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama,maka perkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan AgamaCilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 foto copy Akta NikahNomor : 136/Kua.11.01.11

Bahwa Termohon adalah istri sah dari Pemohon yang menikah pada tanggal 30 Januari 1998di hadapan Petugas Pencatat Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan adipala,Kabupaten Cilacap dengan Duplikat Akta Nikah Nomor:Kk.11.01.11/DUP.N/PW.01/1 12/2007; 2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaPemohon + 5 tahun (th.1998 s/d th.2003) dan tyelah mempunyai 2 orang anak kandung;3.

berhasil, karenaPemohon tetap berkeras hati untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena upaya penasehatan tidak berhasil maka dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil yang dikemukakannya, Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa: Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang telah dinazegelen yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, Nomor:Kk.11.01.11

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala, KabupatenCilacap, pada tanggal 17 Desember 1997, dengan Akta Nikah Nomor:618/12/XII/1997Duplikat Akta Nikah Nomor: KK.11.01.11/DUP.N/PW.01/146/2007 tanggal 04 Oktober2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani janji Ta'lik Talaksebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat antara lain, sewaktuwaktua.

karena pihak Penggugat tetapberkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa oleh karena upaya damai tidak berhasil, kemudian dibacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha menguatkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegelen yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, Nomor:KK.11.01.11

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan perkawinan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak kandungPemohon yang bernama (Calon putri) belum mencapai 19 tahun, dankarenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gandrungmangu dengan surat nomor : B.317/Kua.11.01.11/PW.01/10/2020, tertanggal 26 Oktober 2020;4.

Asli Surat Penolakan 317/Kua.11.01.11/PW.01/10/2020, tertanggal 26Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap, Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.7;Bahwa, selanjutnya Pemohon tidak lagi mengajukan suatu apapun, danmohon agar Pengadilan menjatuhkan Penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka ditunjuk halinwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;PERTIMBANGAN

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap, pada tanggal 10Nopember 1998, dengan Kutipan Akte Nikah Nomor : KK.11.01.11/PW.01/100/2010(fotocopy telampir); 2.

pihakPemohon tetap berkeras hati untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil maka dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa Pemohon di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilpermohonannya, dengan mengajukan bukti surat berupa : Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang telah dinazegelen yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap,Nomor KK.11.01.11

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu KabupatenCilacap pada tanggal 31 Maret 1976, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :KK.11.01.11/PW.01/81/2009, Tanggal 9 Februari 2009. (Foto kopi terlampir);2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus janda ditinggal mati danTergugat berstatus duda ditinggal mati ;3.

berdasarkan alasan yang sah;Menimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan kedua belah pihak dalampersidangan atau pun mengupayakan perdamaian melalui mediasi karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: e Foto copy Duplikat Kutipan Akta nikah Nomor : KK.11.01.11

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan GandrungmanguKabupaten Cilacap, pada tanggal 6 November 2005, denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 137/Kk.11.01.11/PW.O1/IX/2017 ;2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan ;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor137/Kk.11.01.11/PW.01/IX/2017 tanggal O6 Nopember 2005, telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbuktisesuai (bukti P2);Putusan Pengadilan Agama Cilacap .Halaman 3 dari 10 halamanMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi di muka sidang masingmasing bernama:1.

Pasal 4 ayat (1) PERMARI Nomor 1 Tahun 2016 dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan, karenaTermohon tidak pernah hadir ke persidangan yang telah ditetapkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa foto kopi BukuKutipan Akte Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGandrungmangu Kabupaten Cilacap Nomor 137/Kk.11.01.11/PW.01/IX/2017tanggal 06 Nopember 2005, serta keterangan saksisaksi Pemohon, makaharus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalamperkawinan

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi ikatan perkawinan secara AgamaIslam yang diselenggarakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan GandrungmanguKabupaten Cilacap pada tanggal 3 Juni 1994 dan tercatat dalam register duplikat buku nikahPenggugat Nomor: Kk.11.01.11/PW.01/292/2010 tertanggal 9 Desember 2010 ;2. Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat berjanji dan menandatangani sighot talik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;3.

Gandrungmangu Kabupaten Cilacap, Nomor: Kk.11.01.11/PW.01/292/2010tertanggal 3 Juni 1994, Bukti P.; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingmasing: 1.

2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 5152/Pdt.G/2017/PA.Clp. tertanggal31 Oktober 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 14 Juni 2010 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahannya secara sah, kemudian telah dicatat olehPegawai Pencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama KecamatanGandrungmangu, Kabupaten Cilacap, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :545/65/VV2010 jo.Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:162/Kk.11.01.11

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor162/Kk.11.01.11/PW.01/X/2017 tanggal 14 Juni 2010, telah bermateraidan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P2);ll Bukti saksi masingmasing ;1. Saksi , umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Rt.05/05 Desa Bulusari, Kec.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti Penggugatberdomisili di wilayah Kabupaten Cilacap maka sesuai pasal 73 (1) UndangUndang Nomor 7 tahuni989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 03tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama,maka perkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan AgamaCilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 foto copy Akta Nikah Nomor> 162/Kk.11.01.11/PW.01/X/2017 tanggal 14 Juni 2010, maka terbuktilah bahwaPenggugat dan Tergugat telah

tertanggal04 September 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 4167/Pdt.G/2017/PA.Clp. tertanggal04 September 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut;i:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap, pada tanggal 17 Oktober1981, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 804/104/X/1981, denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 113 Kk.11.01.11

Penggugat yang dikeluarkandari Kantor Kependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap tanggal 12 Juli2017, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P1);Salinan Putusan Nomor : 4167/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 3 dari 11 halaman.DnFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor : 113Kk.11.01.11/PW.01/VII/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap, pada tanggal31 Juli 2017, telah bermaterai dan telah dinazzegel

meninggalkan Tergugat sejak bulanJuni tahun 2016 dan berpisah sampai sekarang sudah 1 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti Penggugatberdomisili di wilayah Kabupaten Cilacap maka sesuai pasal 73 (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 03tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka perkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan AgamaCilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 foto copy Akta Nikah Nomor> 113 Kk.11.01.11

Bahwa antara pemohon dengan termohon telah terjadi ikatan perkawinansecara Agama Islam yang diselenggarakan di Kantor urusan AgamaKecamatan Gandrungmangu pada hari Rabu tanggal 17 September 1994dan tercatat dalam register buku nikah pemohon no kk.11.01.11/pw.01/44/2012.Putusan Nomor: 4486/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 8 halaman2.

SURURUDIN yang dikeluarkan dariKantor Kependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap tanggal 01 November2012 bermaterai cukup, Bukti P.1;e Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.01.11/PW..01/44/2012, menikah pada tanggal 17 September 1994 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu,Kabupaten Cilacap, BUKti P.2).nsn2nsannnasnnennennnnnannnennnnMenimbang, bahwa selain bukti tulis Pemohon di depan persidanganjuga mengajukan bukti saksi untuk didengar keterangannya, antara

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kec.Gandrungmangu Kabupaten Cilacap pada tanggal 24 Desember 1985, denganAkte Nikah Nomor: 821/47/XII/1985 (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.11.01.11/PW.01/268/2010, tertanggal 2 Desember 2010);. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatanganijanji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikah;.

Gandrungmangu Kabupaten Cilacap, Nomor: Kk.11.01.11/PW.01/268/2010,tertanggal 2 Desember 2010, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingmasin:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap pada tanggal 11 Juni1999 ( Akta Nikah Nomor : 258/54/VI/1999 ), dengan Duplikat KutipanPutusan Nomor: 4947/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 1 dari 9 halamanAkta Nikah Nomor : 159/Kk.11.01.11/PW.01/X/2017 tertanggal 05Oktober 2017 ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;Bahwa setelah

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor159/Kk.11.01.11/PW.01/X/2017, tanggal 05 Oktober 2017, bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya, tertanda P.2;Bahwa disamping bukti surat di atas, Penggugat juga telah mengajukandua orang saksi yaitu:1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 27 Juni 1985 dihadapan pejabat KUA KecamatanGandrungmangu, Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah KUA, Nomor: 97/Kua.11.01.11/PW.01/05/2019;2. Bahwa saat dilangsungkan pernikahan Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejeka;3.

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap Nomor97/Kua.11.01.11/PW.01/05/2019 tertanggal 3 Mei 2019, bukti surattersebut telah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos,dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;Bahwa selain buktibukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi di depan persidanganmasing masing bernama:1.

UndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangPutusan Nomor 3583/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 6 dari 12Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Cilacap secara relativemaupun absolut mempunyai kKewenangan untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa foto copyDuplikat Kutipan Akte Nikah yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanGandrungmangu, Kabupaten Cilacap Nomor 97/Kua.11.01.11