1116/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1116/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1116/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1116/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1116/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1116/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1116/Pdt.G/2019/PA.Ptk

No.1116/Pdt.G/2019/PA.

1116/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1116/Pdt.G/2019/PA.SIw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Depok selama /+ 1 tahun kemudian pindahkerumah orang tua Penggugat di XXXXXX, Kabupaten Tegal selama /+ 2tahun 5 bulan, telah bercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 2 orang anakyaitu :;1. NAMA ANAK 1, umur 6 tahun;2.

Putusan No. 1116/Pdt.G/2019/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK.XXXXXX tanggal 21 Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1116/Pdt.G/2019/PA.Slwdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 1116/Pdt.G/2019/PA. Slwkarena itu menceraikan Penggugat dan Tergugat adalah lebih baik dan lebihbermanfaat.

Putusan No. 1116/Pdt.G/2019/PA.Slwttd ttdDrs. Khaerudin, M.H.I. Dra. Naily Zubaidah, SH.Panitera Pengganti,ttdPupri Cahyono, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 420.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00~ Jumfiah ~ : Rp 516.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1116/Pdt.G/2019/PA.Slw

1116/Pdt.G/2016/PA.Bjm

Sekarang tidak diketahuialamatnya di Wilayah Republik Indonesia ( Ghaib )Selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya dimukapersidangan.Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2016/PA. Bim.

Halaman 1 dari 12 halamanTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 8 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin dengan register Nomor 1116/Pdt.G/2016/PA.Bjmtanggal 8 Agustus 2016, dengan perbaikan seperlunya yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Tergugat sering minumminuman keras, ketika Tergugatdalam keadaan mabuk, maka tidak jarang Tergugat marahPutusan Nomor 1116/Pdt.G/2016/PA. Bim. Halaman 2 dari 12 halamanmarah tanoa sebab dan alasan yang jelas, hal tersebutmembuat Penggugat merasa takut terhadap Tergugat;3.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6371054506400011 atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPutusan Nomor 1116/Pdt.G/2016/PA. Bim. Halaman 4 dari 12 halamanPencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 11 Oktober 2012( BuktiP.2);3.

Juhri Asnawi.Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2016/PA. Bim. Halaman 11 dari 12 halamanPanitera Pengganti,Dra. Hj. RuhaniahPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 195.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,(dua ratus empatpuluh enam ribu rupiah )Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2016/PA. Bim. Halaman 12 dari 12 halaman

1116/Pdt.G/2018/PA.Sub

Puncak ngengas, Rt.002 / Rw. 007, Kelurahan Pekat,Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Desember2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besarpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1116/Pdt.G/2018/PA.Sub,mengemukakan halhal

Putusan No.1116/Pdt.G/2018/PA.Sub 14 Mei 2012 Penggugat dengan Tergugatahan di Kecamatan Plampang, Kabupatenternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yangal Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamaabupaten Sumbawa, Nomor : 66/03/V/2012,tara Penggugat dengan Tergugat tinggalgat Di JI.

Putusan No.1116/Pdt.G/2018/PA.Sub tengkaran tersebut pada akhir bulan Juli Tahunperselisihan dan pertengkaran tersebut, kiniyergugat telah Pisah tempat tinggal dengantersebut rumah tangga antara Penggugatlak dapat dibina dengan baik sehingga tujuantuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahpertahankan lagi dan kerenanya agar masingggar norma hukum dan norma agama makaalternatief terakhir bagi Penggugat untukSalahan Penggugat dengan Tergugat.embayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraAn/dalildalil

Putusan No.1116/Pdt.G/2018/PA.Sub Kabupaten Sumbawa, Nomor : 66/03/V/2012,antara Penggugat dengan Tergugat tinggalat Di JI.

Putusan No.1116/Pdt.G/2018/PA.Sub Untuk Salinanyadilan Agama Sumbawa BesarHal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1116/Pdt.G/2018/PA.Sub

1116/Pdt.G/2019/PA.Bi

Bahwa Tergugat sering pergi dari tempattinggal bersama 2 atau 3 hari baru pulang tanpamemberitahu Penggugat dan tanpa tujuan yang Jelas,terhadap kejadian tersebut Penggugat berusahaHal.3 dari 15 hal.Put.No: 1116/Pdt.G/2019/PA.Bimenanyakan tetapi yang terjadi justru perselisinan danPertengkaran. ;n anon enn nnn n cena nnn nnn cnenb.

Bahwa sejak kepergian Tergugat bulan Juli 2017hingga sekarang atau kurang lebih sudah 2 tahunHal.4 dari 15 hal.Put.No: 1116/Pdt.G/2019/PA.Bilamanya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah, Tergugat tidak pernah pulang, dan Tergugat sudahtidak pernah menghiraukan, dan memberi nafkah lahir danbatin kepada Penggugat. ;8.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugatuntuk seluruhnya.Hal.5 dari 15 hal.Put.No: 1116/Pdt.G/2019/PA.Bi2. Menyatakan jatuh talak 1 (Satu) Kuli Tergugat (T)terhadap Penggugat (P) dengan membayar iwad/ Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga olehkuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisHal.14 dari 15 hal.Put.No: 1116/Pdt.G/2019/PA.BiDrs. H.

.: Rp. 491.000,( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.15 dari 15 hal.Put.No: 1116/Pdt.G/2019/PA.Bi

1116/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2015/PA.Nogj.dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 377/05/IX/2010, tanggal 08 September2011 ;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 6 bulan4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri /badadukhul tapi belum dikaruniai anak;5.

Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2015/PA.Noj.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;3.

Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2015/PA.Nogj.Pemohon dan Termohon tidak harmonis sejak Februari 2011 disebabkan sudahsekitar 4 tahun yang lalu Termohon pergi menginggalkan Pemohon, dan tidakpernah pulang kepada Pemohon Akibatnya membuat Pemohon menderita lahirbatin dan.

Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2015/PA.Noj.

1116/Pdt.G/2020/PA.Pra

PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2020/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Semarang, 20 Oktober 1984, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, pendidikan S1,tempat kediaman di Xxxxxxxxxx, Kabupaten LombokTengah, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal

bertempattinggal di Xxxxxxxxxx, Kabupaten Lombok Tengah,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1116

Putusan No.1116/Pdt.G/2020/PA.Pra3.

Putusan No.1116/Pdt.G/2020/PA.Pra3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxxxxxxxx) kepadaPenggugat (XxXxxXXXXXXxX);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp419.000,00 (empat ratus sembilan belas riburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Senin tanggal 08 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Dra.

Putusan No.1116/Pdt.G/2020/PA.Pra Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 9.000,00Jumlah :Rp 529.000,00(lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs. AHMAD, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1116/Pdt.G/2020/PA.Pra

1116/PID.SUS/2021/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1116/PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : TERDAKWA almTempat lahir : SurabayaUmur / tanggal lahir : 53 tahun / 4 April 1968Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : SurabayaAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMPTerdakwa ditahan dalam tahanan

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejak tanggal18 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 16 September 2021;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1116/PID.SUS/2021/PT SBY7. Penetapan Perpanjangan Plh. Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejaktanggal 17 September 2021 sampai dengan tanggal 15 November 2021;Pengadilan Tinggi tersebut:Telanh membaca dan memperhatikan:1.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 6 Oktober 2021Nomor 1116/PID.SUS/2021/PT SBY tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu ) baju tidurwarna kuning motif minios dan 1 (satu ) buah BH warna hitamdikembalikan kepada saksi ;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1116/PID.SUS/2021/PT SBY6.

,M.H.PANITERA PENGGANTIttdIstyorini Tri Tjandrasasi, SH.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1116/PID.SUS/2021/PT SBY

PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2018/PA.Tsm2y2aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Xxxxx, UMur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Xxxxx Sukaraja Kabupaten Tasikmalaya,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Nur Adam, SH.I.Nandang Rusmana, S.Sy, Advokat dan Penasehat Hukumyang beralamat

/Pdt.G/2017/PA.Tsm.dengan Nomor 1116/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal O6 April 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah warohmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian ;Halaman 2 dari 11 hal.Putusan nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.Tsm.10.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 441000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal O07 Mei 2018 Masehi, bertepatanHalaman 9 dari 11 hal.Putusan nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.Tsm.dengan tanggal 21 Syakban 1439 Hijriyah, olen Kami Drs. H. Komar, SH.MH,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mohd. Abdu A. Ramly dan Drs.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 hal.Putusan nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.Tsm.Halaman 11 dari 11 hal.Putusan nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.Tsm.

1116/Pdt.G/2016/PA.Krs

, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 07 Juni 2016telah mengajukan Permohonan cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1116/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal07 Juni 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No: 1116/Pdt.G/2016/PA.Krsyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;.

No: 1116/Pdt.G/2016/PA.Krs2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

No: 1116/Pdt.G/2016/PA.Krs4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebutsudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Pemohon;5.

No: 1116/Pdt.G/2016/PA.KrsDrs. MAFTUKINHakim AnggotaDrs. MUHAMMADUN, S.HPerincian Biaya Perkara:OP ON =PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Drs. H. MUQODDAR, S.HPanitera PenggantiDINI RININDA, SHHal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1116/Pdt.G/2016/PA.Krs

1116/Pdt.G/2017/PA.Btl

TERMOHON sempatHalaman 5 dari 40 putusan Nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.Btlmenemani PEMOHON selama sekitar total 6 (enam) bulan di Jerman,namun saat ini TERMOHON tinggal di alamat kediaman bersama;4.

Menurut cerita dari Pemohon selama Pemohon kuliah di Jermantidak memberi nafkah karena untuk biaya ia kuliah .Halaman 11 dari 40 putusan Nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.Btl Bahwa saksi tidak mengetahui alasan Pemohon = akanmenceraikan Termohon.2.

Bahwa saksi belum pernah melihat Pemohon dan Termohoncekcok .Halaman 14 dari 40 putusan Nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.Btl Bahwa saksi tidak tahu Pemohon ada wanita lain.Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan telah cukup dan tidakmengajukan bukti lagi;Bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahan dan gugatanrekonvensinya, Termohon telah mengajukan bukti berupa:A. Surat:a.

Print out Surat Keterangan Tunjangan istri, selama Pemohonstudi di Jermanbukti surat tersebut telah diberi meterai cukup lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda T.5.Halaman 15 dari 40 putusan Nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.BtlB.

Redaksi Rp5.000,00Halaman 39 dari 40 putusan Nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.Btl5. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp351.000,00( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 40 dari 40 putusan Nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.Btl

1116/Pdt.G/2020/PA.Smn

PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Smner sIl po > sJl al p.w,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan, Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :Nama Penggugat, tempat tanggal lahir Bogor 25 Juli 1990 umur 30tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan, tempat kediaman diKabupaten Sleman, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LAWANNama Tergugat

lahir Sleman 20 Desember 1983 umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di KabupatenSleman, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 11 Agustus 2020 yang terdaftar pada register KepaniteraanPengadilan Agama Sleman Nomor 1116

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman sebagaimana tercatat dalamHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.SmnKutipan Akta Nikah No: ... tertanggal 22 Februari 2012 dan ketika menikahPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sleman;3.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatan perceraianPenggugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yang terjadi terusHal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Smnmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapatdikabulkan;9.

Wahyudi, S.H., MSI.Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.SmnPanitera PenggantiHj. Heni Astuti, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya PendaftaranRp. 30.000,2. Biaya ProsesRp. 75.000,3. Biaya Panggilan: Rp. 280.000,4. Biaya RedaksiRp. 10.000,5. Biaya Meterai: Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Smn

1116/Pdt.P/2017/PA.CJR

SalinanPENETAPANNomor 1116/Pdt.P/2017/PA.Cjr2 4 og 2Bea able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tanggal lahir 01081964, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Canjur, sebagaiPemohon I;Pemohon Il, tanggal lahir 14111869, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wali dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksi dan Saksi dengan maskawin Seperangkat Alat Solat dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon dengan wali nikah tersebut ;Halaman 1 dari 8 halaman penetapan Nomor 1116/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Perawan;4.

Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara cumacuma ;Halaman 2 dari 8 halaman penetapan Nomor 1116/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1990 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Cianjur ;4.

/Pdt.P/2017/PA.Cjr tanggal 22 Agustus 2017 kepada para Pemohontelah mendapatkan layanan bebas biaya perkara, maka biaya perkara ini diHalaman 6 dari 8 halaman penetapan Nomor 1116/Pdt.P/2017/PA.Cjrbebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cianjur Tahun Anggaran2016.Mengingat semua pasal dalam perundangundangan yang berlaku danperaturanperaturan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 8 halaman penetapan Nomor 1116/Pdt.P/2017/PA.CjrDisalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 28 September 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 8 dari 8 halaman penetapan Nomor 1116/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1. Menyatakan Penggugat dan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Kag gugur;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

1116/Pdt.G/2020/PA.Kag

Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Kag3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Tanjung DayangUtara selama kurang lebih 3 tahun, kemudian pindah kerumah 11 tahun11 bulan 19 hari, namun sampai dengan berpisah pada tanggal 27September 2020;1.

Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Kagkembali kerumah orang tuanya di Desa Sukaraja Baru KecamatanIndralaya Selatan;4.

Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.KagSUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat tidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil atau kKuasanya yang sah, meskipun menurutrelaas Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Kag, tanggal 12 Oktober 2020 dan tanggal20 Oktober 2020, Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangternyata tidak datangnya itu tidak

Putusan Nomor 1116/Padt.G/2020/PA.Kagini dibebankan kepada Penggugat yang jumlahnya seperti tercantum dalamdiktum amar putusan ini;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Penggugat dan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Kag gugur;3.

Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.KagousPNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Kag

1116/Pdt.G/2016/PA.Bm

PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2016/PA.Bm.past!

PE umur 41 tahun agama islam pekerjaan bertanibertempat tinggai ci I Kecamatan LambuHim 5 dari 16 Him Putusan Nomor 1116/Padt.G/2016/PA.

Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (a)Him 9 dari 16 Him Putusan Nomor 1116/Padt.G/201G/PA.BM. Kompilasi Hukum Islam, serta sesuai pula dengan dokrin Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab !

Pasal 115 dan Pasal 116 hurufAilm 12 dari 16 Him Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2016/PA.BM.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 350.000,Him 16 dari 16 Him Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2016/PA. BM.

1116/Pdt.G/2019/PA.Bm

PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Ambalawi Kabupaten Bima,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dedy Sadikin ,SH,adalah Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di LAWOFFICE DEDY SADIKIN & ASSOCIATES yang

No. 1116/Pdt.G/2019/PA.BmBahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 25 Juli 2019 mengajukanpermohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima, dengan Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Bm., tanggal 25 Juli 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2000, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wera Kabupaten Bima Provinsi NTBsesual dengan Kutipan Akta Nikah

No. 1116/Pdt.G/2019/PA.Bm6. Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, Namun sampaidiajukannya gugatan ini, Penggugat belum mendapatkan kabar Tergugat.7. Bahwa dengan demikian Tergugat telah dengan sengaja pergi meninggalkanPenggugat selama 4 (empat) tahun berturut turut tanpa ada tanggung jawabdan kabar berita.8.

No. 1116/Pdt.G/2019/PA.BmMenimbang, bahwa dari proses persidangan telah ditemukan fakta bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak tahun 2015hingga sekarang dan selama itu pula Tergugat tidak pernah mengirimkan kabarberita atau nafkah untuk Penggugat dan anakanaknya, sehingga tidak diketahuilagi Keberadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

No. 1116/Pdt.G/2019/PA.BmDrs. H. MukmininPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya Redaksioar wn PFBiaya MateraiUswatun Hasanah, S.H.I.Panitera PenggantiRuslan, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 140.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000 ,00 JumlahRp. 246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Him. Put. No. 1116/Pdt.G/2019/PA.BmHim. 11 dari 10 Him. Put. No. 1116/Pdt.G/2019/PA.Bm

Menyatakan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak dengan Register Nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.Ptk, gugur;

2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 401000 ( empat ratus satu ribu );

1116/Pdt.G/2017/PA.Ptk

, tempat kediaman diKabupaten Kubu Raya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal23 November 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak pada hari Kamis tanggal 23 November 2017 dengan registerperkara Nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.Ptk telah mengajukan gugatan yangberbunyi sebagai berikut :1.

No.1116/Pdt.G/2017/PA.Ptkpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianakberdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 11Januari 2011;2. Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahmilik bersama sebagaimana alamat Penggugat di atas sampai berpisah;3. Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak ;4.

No.1116/Pdt.G/2017/PA.Ptk3.

Menyatakan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak dengan Register Nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.Ptk, gugur;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 401.000 ( empat ratus satu ribu );Demikianlah penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu, tanggal 10Januari 2018 M., bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1439 H., olehDrs. H. Darmuji, SH., MH. sebagai ketua majelis, Drs. H. Agus Purwanto, MHdan Dra.

No.1116/Pdt.G/2017/PA.PtkHakim Anggota,Dra. Sri Suwastini, MHPanitera Pengganti,Mukhsinah, S.AgPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 310.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.1116/Pdt.G/2017/PA.Ptk

1116/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2019/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kecamatan Cihideung KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAdvokat/Pengacara yang berkantor di Kota Tasikmalayaberdasarkan surat

Bahwa, pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2007 M, Pemohontelah melangsungkan akad pernikahannya dengan Termohon di hadapanHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.

Menerima Permohonan dan mengabulkan PermohonanPemohon,Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Tmk2. Menetapkan mengijinkan kepada Pemohon Untuk Ikrarmenjatuhkan Thalak 1 (Satu) Raj'i kepada Termohon3.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA. Tmktelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Tmk

1116/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2018/PA.Tsm2y2aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Xxxxx, UMur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Xxxxx Sukaraja Kabupaten Tasikmalaya,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Nur Adam, SH.I.Nandang Rusmana, S.Sy, Advokat dan Penasehat Hukumyang beralamat

/Pdt.G/2017/PA.Tsm.dengan Nomor 1116/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal O6 April 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah warohmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian ;Halaman 2 dari 11 hal.Putusan nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.Tsm.10.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 441000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal O07 Mei 2018 Masehi, bertepatanHalaman 9 dari 11 hal.Putusan nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.Tsm.dengan tanggal 21 Syakban 1439 Hijriyah, olen Kami Drs. H. Komar, SH.MH,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mohd. Abdu A. Ramly dan Drs.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 hal.Putusan nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.Tsm.Halaman 11 dari 11 hal.Putusan nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.Tsm.