PA.Pwt.Halaman 3 dari 10berhasil, kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat; Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengartanggapan/jawabannya mengingat Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa: 1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK:330214550680001 atas namaGE, yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenBanyumas tanggal 26 112015

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari itujuga dengan register perkara Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Tgrs, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Adapun duduk permasalahannya adalah sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 112015

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatanb.C.Gabus Nomor : 304/27/VII/1982, tanggal 24 Juli 1982, bermateraicukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok oleh KetuaMajelis selanjutnya diberi tanda P.1;Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama PEMOHON dari KepalaDesa Purwogondo Kecamatan Boja Kabupaten Kendal tanggal 23 112015, selanjutnya diberi tanda P.2;Asli Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/19/X1I/2015 tanggal 23Nopember 2015 atas nama PEMOHON II dari Kepala

Halaman 7 dari halaman 112015 sampai dengan sekarang telah berjalan 1 tahun 7 bulan antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumah sampai sekarang dankeluarga sudah berupaya mendamaikan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan para saksi semuanya salingbersesuaian dan saling mendukung terhadap dalil Penggugat, oleh karenaitu dalildalil yang diajukan Penggugat pada point angka 3 sampai denganangka 7 harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa dalildalil Penggugat serta keterangan para

Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 282/14/X1/95 tanggal 10 112015 atasnama SUWARGI dan RUSMI, selanjutnya diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan Pemohon bertanda P1sampai dengan P5 tersebut telah diberi materai yang cukup dan telah dicocokkansama dengan aslinya dipersidangan, sehingga telah memenuhi ketentuan Pasal 2ayat (8) UU Nomor: 13 Tahun 1985 Tentang Bea Materai dan Pasal 1888KUHPerdata (BW) dan Pasal 164 HIR;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telahmemberikan

PUT.No.107/PDT/2015/PT JMB1/Pdt.G/2015/PN.KIt, tanggal 30 September 2015;3.Menyatakan perbuatan Terbandingdahulu Tergugat adalah perbuatan melawanhukum ;4.Menghukum Terbanding dahulu Tergugat untuk membayar biaya perkara;atau apabila Majelis Hakim tinggi yang terhormat berpendapat lain , maka dalamperadilan yang baik mohon memberikan putusan yang seadil adilnya ; Menimbang, bahwa terbanding semula Tergugat melalui Kuasa hukumnya dalamKontra Memori Banding bertanggal 2 112015 mengemukakan hal hal

PEMOHON, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kabupaten Blitar Nomor : XXXXX , tanggal 17 112015 (P.2);Foto copy Surat Keterangan a.n. ANAK PEMOHON, yang dikeluarkan olehKepala Desa Kabupaten Blitar Nomor : XXXXX , tanggal 14 092015 (P.3) ;Foto copy Surat Keterangan a.n. CALON ISTERI ANAK PEMOHON, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kabupaten Blitar Nomor : XXXXX , tanggal 14092015 (P.4) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran a.n.

XXX tanggal 04 112015 yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya diberi tanda(P.1) ;. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Semarang Barat,Kota Semarang Nomor : XXX tanggal 11 Maret 2006 yang bermeteraicukup dan dicocokkan dengan aslinya (P.2);. Saksi :1.

Sumbawa,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;~MELAWANHari Akbar bin Abdullah M, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhhir SLTP, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT 06 RW04, Desa empang, Kecamatan empang, Kabupaten Sumbawa,selanjutnya disebut sebagai, Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27~ 112015

Desa Rantau Kumpai Kecamatan Sosoh Buay RayapKabupaten Ogan Komering UluAgama : IslamPekerjaan : Turut Orang Tuaditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan masing masing oleh :1.Penyidik tanggal 01 112015, Nomor: SP. HAN/ 20/ XI/ 2015/ Reskrim ;sejak tanggal 01 11 2015 sampai dengan tanggal 2011 2015 ;2.Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 19 11 2015 Nomor : 134/ T.4/Epp.1/11 /2015 sejak tanggal 21112015 sampai dengan tanggal 3012 2015;3.Penuntut Umum, tanggal 1612 2015, Nomor.

Tanggal 09 AprilPage 11 of 112015 serta diucapkan oleh hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh H. Saparudin, SH. sebagai panitera penggantidan dihadiri oleh para PemohonHakimH. Husnul Muhyidin,S.Ag.Panitera PenggantiH. Saparudin, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses Rp. 50.000,Z. Biaya Panggilan Rp. 80.000,3. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 136.000,( seratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Fotokopi Surat Keterangan Domisilian Penggugat yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sukasari Kecamatan Serang Baru Kab Bekasitertanggal 9 112015 ( Bukti P.1)b. Buku Kutipan Akta Nikah berikut fotokopinya dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun Selatan Nomor : 2371/309/XII/2007 Tanggal 31Desember 2007 ( Bukti P.1)Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidangsebagagai berikut :1.

antara lain Xxxxxxx dan Xxxxxxx, maskawin berupa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan selama perkawinannya tidakpernah bercerai dan tetap beragama lslam;Menimbang, bahwa atas permohonan para Pemohon tersebut, sesuaiKMA/032/SK/IV/2006 tentang pemberlakuan Buku Il Pedoman Pelaksanaan Tugasdan Administrasi Pengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telah mengumumkanpermohonan para Pemohon melalui Radio SBFM Bangkalan, tanggal 09 OktoberPenetapan nomor 0167, Halaman 6 dari 112015

Fotokopi Surat keterangan meninggal dengan Nomor 5202/UMUT/RSUD/112015 tanggal 20 November 2015 yang dikeluarkan olehDirektur RSUD dr. Doris Sylvanus Kalimantan Tengah, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya (bukti P.3).4. Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris dengan Nomor 37/DSBM/XI/2015 tanggal 26 Noevmber 2015, yang dikeluarkan Pj. KepalaDesa Belawan Mulya, Kecamatan manuhing, Kabupaten Gunung Mas,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.4).5.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili dari Kepala Desa Jugo KecamatanSekaran Kabupaten Lamongan Nomor: 470/51/413.308.4/2015,tertanggal 21 112015, dan alat bukti ketiga tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.3;c.

Nomor 0596/Pdt.G/2016/PA.BnMenimbang, bahwa alat bukti tertulis P.1 yaitu photo copy KutipanAkta Nikah Nomor 203/20/XI/2015 tanggal 26 112015 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Serut Kota Bengkulu, adalahmerupakan akta otentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang,karena itu alat bukti ini mempunyai nilai pembuktian yang mengikat dansempurna sesuai Pasal 285 Rbg.

SALINANPUTUSANNomor : 4007/Pdt.G/2015/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumhaTangga, Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 16 112015 memberikan kuasa kepada CHOIRULMUNIF, S.Ag. SH. MH.

Bahwa pada tanggal 10 Januari 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawal Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara (KutipanAkta Nikah Nomor: 61/61/112015 tanggal 12 Jafuari 2015);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di daerah Komplek BPPJalan Teluk Amboina Blok E No. 7, RI. 005, RW. 008, Kelurahan Sukapura,Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara.

Bahwa pada tanggal 15 112015 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam, bertempat diGampong Buloh Kecamatan Delima Kabupaten Pidie yangdinikahkan oleh Tgk. M.Yahya ;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah PamanPemohon II (Nasruddin) disaksikan oleh .Anwar dan Azhar denganmas kawin berupa 5 mayam emas tunai;3.

Menetapkan biaya perkara pada Pemohon menurut hukum;Subsidair : Atau sekiranya Majelis berpendapat lain, mohon Putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh prosesmediasi dengan mediator , sebagaimana laporan mediator tanggal 17 112015,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya