1150/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatcerai antara :Penggugat , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang berada diHongkong, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 April 2018memberi kuasa kepada ABDUL ROCHIM, S.H. advokat, alamat Jl.Ahmad Yani Barat 116

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, selama pernikahan tersebut Penggugat danHal. 1 dari 16 hal. putusan nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.TATergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri danbelum dikaruniai anak.. Bahwa setelah menikah selama 4 hari, Penggugat pergi mencarinafkah ke Hongkong. Karena tahu Tergugat tidak mempunyaipekerjaan tetap..

Bahwa karenaselama ini Tergugat sama sekali tidak amanah/ jujurterhadap Penggugat mengenai hasilhasil kerjanya yang semuanyadimodali Penggugat, namun faktanya tidak membuahkan hasil yangdiberikan kepada Penggugat.Hal. 2 dari 16 hal. putusan nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.TA10.Bahwa oleh karena Penggugat sudah tidak ada lagi harapan untukmembina rumah tangga dengan wujud perkawinan yang demikian,Penggugat sudah tidak dapat menahan diri dan tidak mungkin untukdipertahankan.

NOOR INAYATI sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hal. 15 dari 16 hal. putusan nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.TAKetua MajelisTtd.Drs. KH. TAUFIQURROHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlTt. Tid.Drs. NGIZZUDDIN WANGIDI HJ. NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Dra. NOOR INAYATIPerincian Biaya Perkara : 1. Pendattaran oo. eeeececeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000,002.

Pang HAN scsssccccmnssmnmcxnssmmnmacumncay Rp. 375.000,004, MALTA srscicnesenncessccmaenencesmncenesinmnncannmemnnnaae Rp. 6.000,00B, ROGERS scccscmscsnmscrecmmsamncnrsrawceneenmnacnrunencnnnance Rp. 5.000,00Jumlah 1... eee Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluhenam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. putusan nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.TA

1150/Pdt.G/2015/PA.SEL

Putusan No. 1150/Pdt.G/2015/PA.Sel.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong Nomor: 1150/Pdt.G/2015/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Syariat Agama Islam pada tanggal 13 Juni 2009bertempat di Lingsar, Kabupaten Lombok Barat sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 244/36/VI/2009 yang dikeluarkan oleh

Putusan No. 1150/Pdt.G/2015/PA.Sel.setelah pulang ke Lombok.

Putusan No. 1150/Pdt.G/2015/PA.Sel.bahagia dan kekal serta untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal1 undangundang nomor 1 tahun 1974, jo.

Putusan No. 1150/Pdt.G/2015/PA.Sel.Dan doktrin hukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah, Juz II, halaman29:lor aro Ellin VY ly le to! Lol azrgJl ecol 51Svat wold yo ulbi ol sw lego! ou dpuelljats ypoll cu Isl ash aalb Goll!

Putusan No. 1150/Pdt.G/2015/PA.Sel.Rincian Biaya Perkara :1.2.Biaya PendaftaranBiaya PanggilanDrs. Muh. Tamrin.Rp. 30.000,Rp. 310.000, Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,(Empat ratus satu ribu rupiah).Halaman 22 dari 22. Putusan No. 1150/Pdt.G/2015/PA.Sel.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Grt selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1150/Pdt.G/2017/PA.Grt

SALINANPENETAPANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Grteo) AB Bh ty7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SLTA tempat tinggal di Kp.

No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Grt.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19April 2017 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor1150/Pdt.G/2017/PA.Grt tanggal 20 April, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1150/Pdt.G/2017/PA. Grt.dipertahankan lagi, maka perceraian adalah alternatif terbaik untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat ;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2.

No. 1150/Pdt.G/2017/PA.

No. 1150/Pdt.G/2017/PA. Grt.Perincian Biaya Perkara :1.Aa eeBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantittdFitra Vatria Nugraha, SH. MHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 190.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 281.000,SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYAPENGADILAN AGAMA GARUTPaniteraDrs. H. Dadang Zaenal, M.M.Hal. 5 dari 5 Halaman Put. No. 1150/Pdt.G/2017/PA. Grt.

1150/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1150/Pdt.G/2019/PA.WsbDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosobo dengan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Wsb, tanggal 24 Juni2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1150/Pdt.G/2019/PA.Wsb(membentaky),;8. Bahwa Penggugat selalu memperbaiki sikap setiap kali pertengkaran,bahkan mencoba bersabar demi mempertahankan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, tetapi antara Tergugat selalu mempermasalahkanpersoalan sepele, seperti cemburu dengan teman kerja, dan emsi yanglabil;9.

No. 1150/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat, dengan merujuk pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 jo.

No. 1150/Pdt.G/2019/PA.Wsb4.

No. 1150/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1150/Pdt.G/2019/PA.PML

No 1150/Pdt.G/2019/PA.PML1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 16Juli 2016, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0251/89/VII/2016tanggal 18 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Pemohon berstatus Perjaka dan Termohon berstatusPerawan;2.

No 1150/Pdt.G/2019/PA.PML7. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Pemohon sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Termohon, karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;8.

No 1150/Pdt.G/2019/PA.PML Bahwa saksi sudah sering berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, namun usaha tersebut tidak berhasil;2.

No 1150/Pdt.G/2019/PA.PMLitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1150/Pdt.G/2019/PA.PML

1150/Pdt.G/2015/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2015/PA.Wtpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Mansur bin Lampide, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Anak Buah Kapal, tempat kediaman di DusunTanah Litae Desa Ulu Balang Kecamatan SalomekkoKabupaten Bone, sebagai Pemohon;melawanIndah Dwi Kurniah

No.1150/Pdt.G/2015/PA.Wtpbukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.21.05.17/PW.01/175/2015, tertanggal 26 Oktober 2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tonra, KabupatenBone1.

No.1150/Pdt.G/2015/PA.WtpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap termohon didepan sidang Pengadilan Agama Watampone.3.

No.1150/Pdt.G/2015/PA.Wtp3. Memberi izin kepada Pemohon (Mansur bin Lampide) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Indah Dwi Kurniah binti Haruna) didepan sidang Pengadilan Agama Watampone;4.

No.1150/Pdt.G/2015/PA.WtpPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahDra. Wakiah> Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 320.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1150/Pdt.G/2015/PA.Wtp

1150/Pdt.G/2019/PA.Bgl

No. 1150/Pdt.G/2019/PA.Bgl.. Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 17 Tahun 8 Bulan, dan telah dikaruniai anakbernama ANAK, umur 18 Tahun..

No. 1150/Pdt.G/2019/PA.Bgl.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

No. 1150/Pdt.G/2019/PA.Bgl. Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena ekonomi kurang, Tergugat tidak dapat memberi nafkahyang cukup.

No. 1150/Pdt.G/2019/PA.Bgl.1. Menyatakan Tergugat' telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.426.000 , (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

No. 1150/Pdt.G/2019/PA.Bgl.TTDSAODAH ERNATS, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 350.000,4. HHK Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 him, Put. No. 1150/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

Menyatakan jual beli tanah rumah dan bangunan antara Penggugat danTergugat pada tanggal 04 September 1998 yaitu : Sebidang tanah danbangunan yang terletak diSHM Nomor 1150 yang terletak di JI. GiriMargo, Kp. Puntuksari RT. 002 RW. 006 , Kel. Wonosobo Barat, Kec.Wonosobo, Kab.

Menyatakan tanah rumah dan bangunan yaitu : Sebidang tanah dan bangunan yang terletak diSHM Nomor 1150 yang terletak di JI. GiriMargo, Kp. Puntuksari RT. 002 RW. 006 , Kel. Wonosobo Barat, Kec.Wonosobo, Kab.

Menghukum Tergugat atau siapa saja yang membawa sertifikat SHMNomor 1150 untuk diserahkan kepada Penggugat secara langsung tanpasyarat apapun dan apabila perlu dengan bantuan alat negara yang sah ;6. Menghukum Tergugat guna menandatangani akta jual beli antaraPenggugat dan Tergugat yaitu sertifikatSHM Nomor 1150 secaralangsung tanpa syarat apapun dan apabila perlu dengan bantuan alatMI@QAra YANG SEN; ~~ a am nn nn nn me7.

Menyatakan jual beli tanah rumah dan bangunan antara Tergugat denganTergugat Il pada tanggal 02 September 2011 yaitu : Sebidang tanah danbangunan yang terletak diSHM Nomor 1150 yang terletak di JI. GiriMargo, Kp. Puntuksari RT. 002 RW.006 , Kel. Wonosobo Barat, Kec.Wonosobo, Kab.

dan mempunyai kekuatan hukum hakmilik nomor 1150/Wonosobo atas nama Slamet Sudarmaji seluas 72 m2Halaman 9 Putusan Perkara .

1150/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1150/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Supardi bin Saim, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan,bertempat kediaman di Dusun Semanding RT.005 RW.004 Desa Curungrejo Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1150/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal29 Juni 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi ljazah Pendidikan Terakhir atas nama Yeyen Adi Irawati NomorDN05/DSMP/13/0188062 tanggal 29 Mei 2019 yang dikeluarkan danhalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1150/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgditandatangani oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 3 Kepanjen,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.6)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;7.

Bahwa anak Pemohon bernama Yeyen Adi Irawati binti Supardi, umur 17tahun, 9 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamahalaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1150/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgAldo Wijaya Kusuma bin Juri Setiawan sejak 1 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 9 bulan;3.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 255.000,(dua ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1150/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1150/Pdt.G/2019/PA.JB

No.1150/Pdt.G/2019/PA.JB3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat telah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami danistri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir di Jakarta 20 Januari2007;4. Bahwa, pada awalnya pernikahan Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2006terjadi pertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan:4.1.

No.1150/Pdt.G/2019/PA.JB2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT)2.

No.1150/Pdt.G/2019/PA.JBbercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danTergugat;.

No.1150/Pdt.G/2019/PA.JBmempersingkat cukuplah Pengadilan menunjuk kepada berita acara tersebut,yang merupakan bagian dan rangkaian dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Penggugat dan Tergugatuntuk menghadap di persidangan telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuanPasal 121 ayat (1) dan (2) HIR jo.

No.1150/Pdt.G/2019/PA.JB4. PNBP : Rp. 10.000,00 5. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Ro. 6.000,00Jumlah: Rp. 431.000,00 (Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah); Halaman 14 dari 15 halaman Putusan. No.1150/Pdt.G/2019/PA.JB

1150/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMA, tempat kediaman di Dusun Pandean,RT.009 RW. 003, Desa Glagahwangi, Kecamatan Sugihwaras,Kabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT

Bahwa pada tanggal 12 September 2000, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro,Halaman 1 dari 13: Putusan nomor: 1150/Pdt.G/2017/PA.Bjnsebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 272/33/IX/2000tanggal 12 September 2000;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua

;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, oleh karenaitu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Halaman 2 dari 13: Putusan nomor: 1150/Pdt.G/2017/PA.BjnPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

MUHTAROM, masingmasing sebagai HakimHalaman 12 dari 13 : Putusan nomor: 1150/Pdt.G/2017/PA.BjnAnggota dan pada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh AHMAD PRIYADI, S.H.sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,ttd.Drs. MUHAUWIR, S.H.,M.Hum.Hakim Anggota,ttd. ttd.Dra. Hj. SAWALANG, M.H. Drs. A.

MUDJIATI, S.H.Halaman 13 dari 13 : Putusan nomor: 1150/Pdt.G/2017/PA.Bjn

1150/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Nph9 VAiv Xs Ab Ssay 4% reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Bapak H.

Putusan No.1150/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama pertama kali di rumah kontrakan bersama selama 7 tahun,kemudian pindah dan menetap di rumah milik Penggugat yang beralamat diXXXXXXXXX3. Bahwa Penggugat dan Terguagt telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'da dukhul) akan tetapi belum di karuniai keturunan;4.

Putusan No.1150/Pdt.G/2019/PA.Nph2.

Putusan No.1150/Pdt.G/2019/PA.Nph3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1150/Pdt.G/2019/PA.Nph Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 225.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1150/Pdt.G/2019/PA.Nph

1150/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Banjarmasin, 01 Januari 1958, Agama Islam, Pendidikan TK,Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempat tinggal di KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Penggugat;melawanTergugat

, Flores Timur, 27 Januari 1964, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Tidak diketahui, Tempat tinggal dahulu diKecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur; Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARA Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1

dari 10Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juli2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 04 Maret 1988, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang, KotaSamarinda, Provinsi Kalimantan Timur sebagaiman

Aisyah, M.H.I., sebagai Hakim Ketua Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Majelis, Drs. Mardison, S.H., M.H., dan Drs. H. Akh. Fauzie, masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota,Drs. Mardison, S.H., M.H.Drs. H. Akh.

Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 325.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1150/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta,

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 02 Januari 2008, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XxXxxxxxxxxxxxx/2008 tertanggal O2 Januari 2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1150/Pdt. G/2019/PA.Cbn2.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1150/Pdt. G/2019/PA.Cbnsehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam telah tidak terwujud;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat pula mempertahankan rumahtangga yang demikian akan menambah penderitaan lahir dan batin yangHalaman 7 dari 10, Putusan Nomor 1150/Pdt.

Zaenal Arifin, M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1150/Pdt. G/2019/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1150/Padt.G/2019/PA.Cbn

1150/Pdt.G/2019/PA.JT

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Timur,selanjutnya disebut PemohonMelawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman

Nomor 1150/Pdt.G/2019/PAJTPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;3.

Nomor 1150/Pdt.G/2019/PAJTmerupakan ibadah dengan tujuan untuk membentuk keluarga/rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah.

Nomor 1150/Pdt.G/2019/PAJTMENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.4.

Nomor 1150/Pdt.G/2019/PAJTRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Redaksi putusan : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas riburupiah).Hal. 11 dari 11 halaman Put. Nomor 1150/Pdt.G/2019/PAJT

1150/Pdt.G/2021/PA.Sgm

Putusan Nomor 1150/Padt.G/2021/PA.SgmSaksi kedua, #namasaksi, usia 40 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Gowa.

Putusan Nomor 1150/Pat.G/2021/PA.SgmPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan di muka;Menimbang, bahwa selama persidangan atas perkara inidilangsungkan, Tergugat tidak pernah datang dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya meskipun Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut. Ketidakhadiran Tergugat juga tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah.

Putusan Nomor 1150/Padt.G/2021/PA.Sgmketerangan mana relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehPenggugat.

Putusan Nomor 1150/Padt.G/2021/PA.SgmMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (#namatergugat)terhadap Penggugat (#namapenggugat);4.

Putusan Nomor 1150/Padt.G/2021/PA.SgmPerincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 100.000,00 Panggilan : Rp 410.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 580.000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1150/Padt.G/2021/PA.Sgm

1150/Pdt.G/2017/PA.Tng

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.TngBa asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KOTA TANGERANG,(Kediaman Ibu Aisyah) selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun semenjak bulan Oktober tahun 2016 sering terjadiHalaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor 1150/Padt.G/2017/PA. Tngperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan terutama Tergugat dalammemberikan nafkah lahir hanya sekedarnya saja, memiliki sifat cemburuyang berlebihan, Tergugat dan keluarga besarnya sudah tidak menghormatikeluarga besar Penggugat, dan sudah tidak terbina komunikasi denganbaik;c.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 1150/Padt.G/2017/PA. Tng3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang KotaTangerang untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Antung Jumberi, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IItid tidHalaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 1150/Padt.G/2017/PA. TngDra. Marfu'ah Hj. Musidah, S.Ag., M.H.I.Panitera PenggantitidIrvan Yunan, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 270.000,004. Biaya Redaksi >Rp 5.000,005.

MUKHTAR, MH.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1150/Padt.G/2017/PA. Tng

1150/Pdt.G/2020/PA.Cbn

Bahwa pada tanggal 20 Mei 2005 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt. G/2020/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor berdasarkanKutipan Buku Nikah Nomor: XXXX/105/V/ 2005 tertanggal 20 Mei 2005):2.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon; Halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.

SAKSI Il, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Halaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt. G/2020/PA.Cbn Bahwa saksi paman Pemohon, kenal Pemohon dengan Termohon. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang dikaruniaidua orang anak.

Selanjutnya untuk mendukung dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti tertulis P dan 2 (dua) orang saksi.Menimbang, bahwa bukti P membuktikan Pemohon dan Termohonterikat dalam perkawinan yang sah, buktibukti tertulis tersebut adalah akta Halaman 5 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.

Tuti GantiniPanitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 240.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah); Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt. G/2020/PA.Cbn

1150/Pdt.G/2017/PA.Sel

No. 1150 /Pdt.G/2017/PA.

1150/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.