Ditemukan 229 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-02-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 B/PK/PJK/2013 Tanggal 11 September 2013 — PT. VIALINE MANDIRI AGUNG SELARAS VS DIRJEN PAJAK;
33 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor: 046/VMAS/SP/X1/2004 tanggal 29 November 2004,d Nomor: 051/VMAS/SP/X1/2004 tanggal 30 November 2004,e Nomor: 014/VMAS/SP/VIII/2005 tanggal 29 Agustus 2005,f Nomor: 019/VMAS/SP/X/2005 tanggal 3 Oktober 2005;Bahwa atas surat Penggugat tersebut Tergugat telah menjawab sesuai dengan SuratNomor: S143/WPJ.20/KP.0108/2005 tanggal 10 Oktober 2005 yang antara laindisebutkan :Angka 7"atas pembayaran pokok utang pajak sebesar Rp.299.278.673,00 sesuai denganpermohonan Reward Saudara Nomor. 042/VMAS/SP/XI/12004
Register : 25-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.LK Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor 116/06/V1/12004 Tanggal 04 Juni2004 atas nama Pemohon dan Termohon yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Suliki Gunung Mas, KabupatenLima Puluh Kota;, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanggal, diberi tanda P dan diparaf;ll. Bukti SaksiHal. 4 dari 16 Hal. Putusan Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.LK1.
Register : 06-07-2009 — Putus : 17-02-2010 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1986/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 17 Februari 2010 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 6bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwaTergugat telah melanggar perjanjian talik talak Nomor: 2 dan 4 sighot talik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyl:0 Sica sills la agrgoaleol 99 12004
Register : 19-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 19-07-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 163/Pdt.P/2014/PA.Spg. Tanggal 10 Juni 2014 — PEMOHON
14 — 4
14 — 4
menikah; Menimbang, bahwa saksi saksi Pemohon menerangkan bahwa ketikaPemohon mengurus persyaratan pengajuan Pembuatan akta Kelahiran anakPemohon, Pemohon mengalami kendala karena nama Pemohon dan nama ayahPemohon berbeda dengan di Duplikat Kutipan Akta Nikah dengan KTP dan KartuKeluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pembuktian tersebut diatas, telahditemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon PEMOHON ASLI adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 12 Nopember 12004
Register : 06-10-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4506/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 29 April 2015 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugatselama tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakanterbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian ta lik talak Nomor: 2, dan 4 sighottalik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnyaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalil syarisebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yangberbunyi:podiirclllab sorgrnleoll 95g 12004
Register : 02-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1694/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 8 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
stau), 2(dua) dan 4 (empat) lagi pula Penggugat menyatakan tidak ridha atas perilaku danperbuatan Tergugat tersebut, dan Penggugat telah membayar uang iwadh sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), maka persyaratan diberlakukannya taklik talak Tergugattelah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil figh dalam KitabSyargowie ~ Ala alTahrir Juz II halaman 302 yang kemudian diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim sendiri, yang berbunyi :10Jab soSiiacsl SoM al sgrgo 95a 12004
Register : 04-06-2013 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1120/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 29 Oktober 2014 — Penggugat
Tergugat
13 — 1
13 — 1
terbukti telah melanggar ta'lik talaknyanomor 2 dan 4, sedangkan Penggugat menyatakan tidak rela atas perilaku dan perbuatanTergugat tersebut, kemudian Penggugat telah membayar iwadl sebesar Rp.10.000,00(sepuluh ribu rupiah), maka persyaratan diberlakukannya ta'lik talak Tergugat telahterpenuhi, oleh karena itu dapat ditetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat kepadaPenggugat, hal ini sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqawie Alat Tahrir Juz II,halaman 302, yang berbunyi :os Jab 109i CoM al 19295 99 12004
Register : 03-12-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2359/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 9 Januari 2014 — Penggugat
Tergugat
14 — 1
14 — 1
terbukti telah melanggar ta'lik talaknyanomor 2 dan 4, sedangkan Penggugat menyatakan tidak rela atas perilaku dan perbuatanTergugat tersebut, kemudian Penggugat telah membayar iwadl sebesar Rp.10.000,00(sepuluh ribu rupiah), maka persyaratan diberlakukannya ta'lik talak Tergugat telahterpenuhi, oleh karena itu dapat ditetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat kepadaPenggugat, hal ini sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqawie Alat Tahrir Juz II,halaman 302, yang berbunyi :os Jab 109i CoM al 19295 99 12004
Register : 17-11-2014 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2238/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 7 Januari 2014 — SNA BINTI HS
melawan
MS BIN AZM
46 — 4
46 — 4
gugatannya denganterpenuhinya ketentuan Pasal 116 huruf (g) angka 2 Kompilasi Hukum Islam, sehinggacukup alasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat, dengan iwadh Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil fiqh dalam KitabSyargowie ~ Ala alTahrir Juz II halaman 302 yang kemudian diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim sendiri, yang berbunyi :Jab soSiiasl SoM al sgrgo $e 12004
Register : 03-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2360/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 23 Januari 2014 — Penggugat
Tergugat
16 — 1
16 — 1
terbukti telah melanggar ta'lik talaknyanomor 2 dan 4, sedangkan Penggugat menyatakan tidak rela atas perilaku dan perbuatanTergugat tersebut, kemudian Penggugat telah membayar Iwadl sebesar Rp.10.000,00(sepuluh ribu rupiah), maka persyaratan diberlakukannya ta'lik talak Tergugat telahterpenuhi, oleh karena itu dapat ditetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat kepadaPenggugat, hal ini sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqawie Alat Tahrir Juz I,halaman 302, yang berbunyi :or Jab 105i Sotal 19295 99@ 12004
Register : 10-03-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 31/Pdt.G/2011/PA.Spg Tanggal 30 Maret 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 1
12 — 1
itu membenarkan ataspengakuan tersebut, begitu juga sebaliknyaMenimbang, bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon IItersebut juga tidak terikat hubungan yang mengakibatkan adanyalarangan kawin antara keduanya sebagaimana ketentuan Pasal 8sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut dimuka, maka majelis hakim berpendapat bahwa pernikahan pemohonI, PEMOHONI ASLI dengan pemohon II, PEMOHONII ASLI yangdilangsungkan pada tahun 12004
Register : 10-03-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1251/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 29 Juli 2015 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugatselama 4 tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakanterbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talak Nomor: 1, 2, dan 4sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkanputusnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalil syarisebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yangberbunyi:podiirclllab sorgrnleoll 95g 12004
Register : 30-01-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA CIBADAK Nomor 076/Pdt.G/2013/PA.Cbd Tanggal 14 Maret 2013 — Pemohon melawan Termohon
15 — 13
15 — 13
Bukti Surat:Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 452/14/VI/2004 tanggal 07 Juni 12004 yangtelah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumiyang telah dinezeglen dan oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok , selanjutnya disebut bukti P1;B. Bukti Saksi1.
Register : 09-12-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3177/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara syah pada hari Ahadtanggal 15 Februari 2004, yang dilangsungkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora KabupatenHalaman I dari 9 Putusan Nomor: 3177/Pdt.G/2016/PA.GrtGarut sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 182/129/II/12004 tanggal 15Februari 2004;Bahwa setelah akad nikah tergugat mengucapkan sighat talik talaksebagaimana tercantum dalam buku Nikah ;Bahw setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal
Register : 03-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA CIBADAK Nomor 198/Pdt.G/2013/PA.Cbd Tanggal 15 Mei 2013 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
memenuhi ketentuan pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam, dengan demikian syarat taklik talak telah terpenuhi, oleh karena itu gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuli Tergugat kepadaPeng gu gat; === 22 == 22 n nn nnn nnn nnn nnn nananMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam kitab Syarkowi II halaman 302 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbuny)i : 1093.0 sab CoM sgrgral 65g 12004
Putus : 21-12-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1864 K/PID/2011 Tanggal 21 Desember 2011 — dr. LILIK LESTARI, SP. RAD, CH binti NGATUR DJUNAEDI
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1864 K/Pid/201 12004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi : JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERISEMARANG tersebut ;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Rabu, tanggal 21 Desember 2011 oleh Dr. ArtidjoAlkostar, SH.LLM.
Register : 01-04-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1733/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 26 Agustus 2015 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugatselama 5 tahun 7 bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harusdinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian ta lik talak Nomor: 1, 2,dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yang dapatmengakibatkan putusnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, hal ini sejalandengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz Ihalaman 302 yang berbunyi:podiirclllab sorgrnleoll 95g 12004
Register : 12-03-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1290/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 29 Juli 2015 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
i:podiirclllab sorgrnleoll 95g 12004 5l Li gachArtinya: Dan barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuhlahtalaknya sesuai dengan lahirnya ucapan; Menimbang, bahwa pada prinsipnya perkawinan bertujuan untuk membentukrumahtangga yang bahagia dan kekal serta untuk mewujudkan keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndangPerkawinan maupun Kompilasi Hukum Islam, namun kondisi rumahtangga Penggugatdan Tergugat yang terjadi adalah justru sebaliknya
Putus : 28-04-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 831 K/Pid/2011 Tanggal 28 April 2011 — Jaksa/Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Kuala Kurun ; BERLI als ABONG bin YANTO
23 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 831K/Pid/201 12004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Jaksa/PenuntutUmum Pada Kejaksaan Negeri Kuala Kurun tersebut ;Membebankan Termohon Kasasi/Terdakwa untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 28 April 2011, oleh
Register : 22-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1568/Pdt.G/2018/PA.Bjm Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang melangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Nopember 2004, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Tengah, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 24 NopemberPutusan Nomor 1568/Pdt.G/2018/PA.Bjm Halaman 12004, pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan)dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka);2.