Nomor : 0940/05463/122011 tanggal 26 September 2002 ( P.2. ) ;2 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 221/03/III/1999 tanggal 2 Maret 1999yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, KabupatenPurbalingga ( P.2. ) ; 2 nnonane nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn3 Surat Keterangan Ghaib dari Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten PurbalinggaNomor : 198/DS/2006 tanggal 19 September 2006 ( P.3. ) ; Bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi : 1 Nama saksi, yang memberikan keterangan

sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabayauntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan untukdicatat;Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkaraini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241000 ();Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis,08 122011

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama XXX nomor xxx tanggal 02062010, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.3);Fotokopi Akta Kelahiran atas nama XXX, nomor xxx tanggal 19 122011, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.3);. Fotokopi Kartu. Keluarga nomor xxx Tanggal 07052019, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.5);Fotokopi Akta Kematian nomor xxx.

kebenaran dalil dalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat surat P.1 sampaidengan P.7 dan 2 (dua) orang Saksi yang nama serta keterangannya telahdisebutkan di depan; nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne nnn none nennnnnnnnnsMenimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok permohonanPemohon, Hakim pemeriksa perkara a quo akan mempertimbangkan terlebihdahulu bukti P.1, P.4, P.5, dan P.7 ;0Menimbang, bahwa dalam bukti P.1 berupa foto Copy Kartu TandaPenduduk NIK : 3311040710910003 tertanggal 19 122011

K697360diterbitkan di Pengandaran pada tanggal 09 Agustus 2016.4) SIM BI Umum No. 731213350502 Satpas Polres Ciamis diterbitkan 01 122011 an. Uyeng. 222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nee nnn ene noe Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari RS Panti RahayuYakkum No. 1330/PR/XV2016 tanggal 01 Nopember 2016 yang dibuat sertaditandatangani oleh dr.

K697360diterbitkan di Pengandaran pada tanggal 09 Agustus 2016.d) SIM BI Umum No. 731213350502 Satpas Polres Ciamis diterbitkan 01 122011 an. Uyend. 222 2o enone nnn nnn nnn nnn nnn nnn ree ee neeBahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari RS Panti RahayuYakkum No. 1330/PR/XV2016 tanggal 01 Nopember 2016 yang dibuat sertaditandatangani oleh dr.

MHMFE74P5AK026872 Nosin. 4D34TF22675 berlaku s/d03 M@F6T 2020 innnnnn nmr nr einen nnninnn nn nanananananananmennnmannnnnmn Buku Uji Kendaraan (KIR) KBM Truk No.Pol. : Z9013TB No.K697360diterbitkan di Pengandaran pada tanggal 09 Agustus 2016.Dikembalikan kepada pemiliknya NANA KUSDIANA 29 SIM BI Umum No. 731213350502 Satpas Polres Ciamis diterbitkan 01 122011 an. Uyeng. 2 22 oo nne nen nnn nne nnn nneDikembalikan kepada terdakwa Uyeng Bin Arno.6.

Kulonprogo, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 17 Juli 2014, yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo, dibawah Register Nomor: 0720/Pdt.G/2014/PA.Pwr, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 122011

sebagai PemohonIISelanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagaipara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IIserta Saksi Saksi di muka persidangan.TENTANG DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan SuratPermohonannya tertanggal 12 2011 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung denganRegister perkara Nomor.05 /Pdt.P/2011/PA.LB tanggal 122011

BuktiP4 :Foto copy Kartu Keluarga atas nama Suwendi tanggal 13 122011 ;5.

No. 8.295.000(5%) 12 SPM/399/ SPP/399 420/E.2.23 900/8746201 DAK.101/ /DAK.10 8/11 /191 11 1/11 LU/DAK/ LU/2011LU/2011 = LU/2011 2011 tel 16 tgl 1912tgl 1912 tgl 1612 122011 20112011 2011JUMLAH 165.900.000 Bahwa pada kenyataannya terdakwa selaku Direktur CV Anugrah Jayapelaksana Proyek (pemborong) Pembangunan Gedung Sekolah Rehab SedangSDN Srimenanti Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Lampung Utara, telahmenyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanyakarena jabatan atau kedudukan

No. 8.295.000(5%) 12 SPM/399/ SPP/399 420/E.2.23 900/8746201 DAK.101/ /DAK.10 8/11 /191 11 1/11 LU/DAK/ LU/2011LU/2011 = LU/2011 2011 tel 16 tg 1912tgl 1912 tgl 1612 122011 20112011 2011JUMLAH 165.900.000 19Bahwa pada kenyataannya terdakwa selaku Direktur CV Anugrah Jayapelaksana Proyek (pemborong) Pembangunan Gedung Sekolah Rehab SedangSDN Srimenanti Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Lampung Utara, telahmenyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanyakarena jabatan atau kedudukan

Penuntut Umum tanggal 01 12 2011 Nomor : Print 1082/ R.4.11/ Euh.2/ 12/2011 sejak tanggal 01 122011 sampai dengan 20 12 2011 ; 4. Majelis Hakim tanggal 16 12 2011 Nomor 179/ Pen.Pid/ 2011 /PN.Parepare sejaktanggal 16 12 2011 sampai dengan 14 01 2012 ; 25. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 03 01 2012 Nomor 176/ Pen.Pid/2011/ PN.

Permohonantersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;n Bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikan jawabanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, benar Termohon dengan Pemohon adalah suami istri sah yang menikahpada 07 September 2003; Bahwa, benar selama membina rumah tangga Termohon dengan Pemohon sudahrukun dan harmonis layaknya suami isteri sudah dikaruniai seorang anak yangbernama CAHYONO umur 7 tahun ; Bahwa, benar keadaan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sejak 122011

oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Kediri (P.1) ;Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 03/1/2008 atas nama Agus Harianto dengan ArlinaAmbarsari (Pemohon) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Kediri ; (P.2)Kartu Keluarga nomor : 3571022306110004 tanggal 08032012 atas nama AgusHarianto yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaKediri (P.3) ;Surat Keterangan kelahiran dari Kelurahan Dandangan , Kec Kota , Kota Kediri tanggal27 122011

Halaman 3 dari 122011 dan relaas panggilan kedua tanggal 01 Agustus 2011,masing masing Nomor: 0853/Pdt.G/2011/PA.TL.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dari Camat Tanjung Priok Jakarta Utara,Nomor tanggal 08 122011, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertabermaterai cukup (P.2);Bahwa di samping itu Penggugat telah mengajukan saksi keluarga dan orangdekat sebagai berikut :1.NAMA ASLI SAKSI I PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kota Jakarta Utara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat

Foto Copy~ Kartu Tanda Penduduk Nomor5106035608730001 atas nama NI NYOMAN SURIATI yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bangli pada tanggal 9 122011 diberi tandaPA penn nnn en EE5.

Parepare sejak tanggal 14 122011 sampai dengan 1102 2012; 2Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi penasehat hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ; =Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ; Memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum Nomor PDM179/ Ppare/ Epp.2/ 11/2011 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa

Surat : 229 29222 $2222 222222 n nnn nn nnn nnn1 Foto copy Surat Keterangan Penduduk nomor : 26/D/ HK/XII/2011 tertanggal13 122011, atas nama PENGGUGAT, telah dinazegelen dan dicocokkan telahsesuai dengan aslinya, diberi kode dengan bukti P.1 ;2 Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor 805/79/VIII/2005 tertanggal 18 Agustus2005 , telah dinazegelen dan dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, diberikode dengan bukti P.2 ;3 Surat Keterangan nomor ; 18/ SU/HK/XII/2011 , telah dinazegelen dandicocokkan telah

dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama: PEMOHON II ASLI ,Nomor: 3525145308840004 tanggal 11102012, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama: PEMOHON ASLI ,Nomor: 3525141711081081 tanggal 20 122011

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isterisah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 08 FebruariPutusan Nomor 0506/Pat.G/2014/PA.Kgn hal 1 dari 122011, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kangayan Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor:21/10/II/2011 tanggal 08 Februari 2011) ;.

Tanggal 12 122011 sebesar ....... Rp. 39.000.000,4.13. Tanggal 15 122011 sebesar ...... Rp. 100.000.000,Jumlah simpanan tahun 2011 sebesar Rp. 804.000.000,delapan ratus empat juta rupiah )Untuk tahun 2012 :4.01. Tanggal 18 01 2012 sebesar Rp. 100.000.000,4.02. Tanggal 21 05 2012 sebesar Rp. 50.000.000,4.03. Tanggal 21 05 2012 sebesar Rp. 40.000.000,4.04. Tanggal 08 06 2012 sebesar Rp. 80.000.000,4.05. Tanggal 16 06 2012 sebesar Rp. 90.000.000,4.06.