Ditemukan 511 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1137 B/PK/PJK/2020
Tanggal 2 April 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SARANA TITIAN PERMATA;
15933 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2670/PJ/2019, tanggal 17 Juni 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SARANA TITIAN PERMATA, beralamat di GedungMultivision Lantai 5, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B, Guntur,Setiabudi, Jakarta Selatan 12980
    36 ayat (1) Huruf CKarena Permohonan Wajid Pajak atas Surat Tagihan Pajak PajakPertambahan Nilai Barang Dan Jasa Masa Pajak Maret 2016 Nomor00577/107/16/058/17 tanggal 15 November 2017 dan membatalkan SuratTagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Masa Pajak Maret2016 Nomor 00577/107/16/058/17 tanggal 15 November 2017, atas namaPT Sarana Titian Permata, NPWP 02.116.471.0058.000, beralamat diGedung Multivision Lantai 5, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B, Guntur,Setiabudi, Jakarta Selatan 12980
    bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP01650/NKEB/WPJ.07/2018 tanggal 17 Juli 2018tentang Pembatalan Ketetapan Pajak Berdasarkan Pasal 36 ayat(1) huruf c Karena Permohonan Wajib Pajak atas Surat TagihanPajak Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret2016 Nomor 00577/107/16/058/17 tanggal 15 November 2017, atasnama PT Sarana Titian Permata, NPWP 02.116.471.0058.000,beralamat di Gedung Multivision Lantai 5, Jalan Kuningan MuliaBlok 9B, Guntur, Setiabudi, Jakarta Selatan 12980
Putus : 09-09-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2525/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 9 September 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT KARUNIA KENCANA PERMAISEJATI
466173 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190:Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU5118/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KARUNIA KENCANA PERMAISEJATI,NPWP: 01.835.668.3058.000, beralamat di MultivisionTower Lantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B, JakartaSelatan 12980
    Kuningan Mulia Blok 9B, Jakarta Selatan 12980, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum,;3. 3. Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 21 Masa Pajak Januari sampai denganDesember 2007 Nomor 00012/201/07/058/13 tanggal 2/7Desember 2013, atas nama PT. Karunia Kencana Permaisejati,NPWP 01.835.668.3058.000 beralamat di Multivision Tower Lt.15, JI.
    Kuningan Mulia Blok 9B, Jakarta Selatan 12980, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganHalaman 3 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2525/B/PK/Pjk/2020perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum,;3.4.
Putus : 08-04-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 949/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 8 April 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT BUMI SAWIT KENCANA
11451 Berkekuatan Hukum Tetap
  • telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3171/PJ/2019, tanggal 25 Juli 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BUMI SAWIT KENCANA, beralamat di Multivision TowerLantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B, Setiabudi JakartaSelatan 12980
    Setiabudi Jakarta Selatan 12980, sehinggaperhitungan menjadi sebagai berikut:Jenderal Pajak Nomor: tanggal 16 No.
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP3039/WPJ.07/2015 tanggal 16 September 2015,tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar (SKPLB) Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2012Nomor: 00069/406/12/058/14 tanggal 20 Juni 2014, atas nama PTBumi Sawit Kencana, NPWP 02.111.132.3058.000, beralamat diGedung Multivision Lt.15 Jalan Kuningan Mulia Blok 9B, SetiabudiJakarta Selatan 12980, adalah telah sesuai dengan ketentuanHalaman 3 dari 8 halaman.
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar (SKPLB)Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2012 Nomor00069/406/12/058/14 tanggal 20 Juni 2014, atas nama PT BumiSawit Kencana, NPWP 02.111.132.3058.000, beralamat diGedung Multivision Lt.15 Jalan Kuningan Mulia Blok 9B, SetiabudiJakarta Selatan 12980, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.
Putus : 16-05-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1383 B/PK/PJK/2019
Tanggal 16 Mei 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MUSTIKA SEMBULUH
257 Berkekuatan Hukum Tetap
  • telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4766/P J/2017, tanggal 11 Desember 2017;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT MUSTIKA SEMBULUH, beralamat di Multivision TowerLt. 5, Jalan Kuningan Mulia Blok 9 B, Guntur, Setiabudi,Jakarta Selatan 12980
    sebagai berikut:Mengabulkan Sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2254/WPJ.07/2015 tanggal10 Juli 2015, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakLebin Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari2012 Nomor 00051/407/12/058/14 tanggal 30 April 2014, atas nama: PT.Mustika Sembuluh, NPWP: 01.854.614.3058.000, beralamat di MultivisionTower Lt. 5, Jalan Kuningan Mulia Blok 9 B, Guntur, Setiabudi, JakartaSelatan 12980
    Kuningan Mulia Blok 9 B, Guntur,Setiabudi, Jakarta Selatan 12980, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangHalaman 3 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1383/B/PK/Pjk/2019berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.
Register : 27-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2345 B/PK/PJK/2019
Tanggal 10 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MUSTIKA SEMBULUH;
5812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KeputusanTergugat Nomor KEP01460/ NKEB/WP4J.07/2017 tanggal 16 Mei 2017tentang Pengurangan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan Pajakberdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karena permohonan Wajib Pajak danmembatalkan Surat Tagihnan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Nomor 00358/107/13/058/16 tanggal 18 Nopember 2016 Masa PajakJuli 2013, atas nama PT Mustika Sembuluh, NPWP 01.854.614.3.058000,beralamat di Multivision Tower Lantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B,Setiabudi, Jakarta Selatan 12980
    bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP01460/NKEB/WPJ.07/2017 tanggal 16 Mei 2017tentang Pengurangan Ketetapan Pajak Berdasarkan Pasal 36 Ayat(1) Huruf C Karena Permohonan Wajib Pajak atas Surat TagihanPajak Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli2013 Nomor 00358/107/13/058/16 tanggal 18 Nopember 2016,atas nama PT Mustika Sembuluh, NPWP 01.854.614.3058.000,dengan alamat di Multivision Tower Lantai 15, Jalan KuninganMulia Blok 9B, Setiabudi, Jakarta Selatan 12980
    Putusan Nomor 2345 B/PK/Pjk/2019Setiabudi, Jakarta Selatan 12980, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan' perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.4.
Register : 18-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 41/Pdt.P/2021/PN Bnr
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon:
WAKI
216
  • MENETAPKAN:
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan nama anak dan nama ayah pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama HESTI AMBUH KURNIATI Nomor 12980/TP/2010 tertanggal 8 September 2010, nama anak tertulis dan terbaca HESTI AMBUH KURNIATI diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca HESTI IMBUH KURNIATI dan nama ayah tertulis dan terbaca AHYANUDIN dirubah menjadi tertulis dan terbaca WAKI;
    3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan
    Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama anak dan nama ayah pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama HESTI AMBUH KURNIATI Nomor 12980/TP/2010 tertanggal 8 September 2010, nama anak tertulis dan terbaca HESTI AMBUH KURNIATI diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca HESTI IMBUH KURNIATI dan nama ayah tertulis dan terbaca AHYANUDIN dirubah
Register : 19-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4951 B/PK/PJK/2020
Tanggal 17 Desember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. VAN OORD INDONESIA;
5823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1773/PJ/2020, tanggal 11 Maret 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT VAN OORD INDONESIA, beralamat di GedungMultivision Tower Lantai Mezzanine, Jalan Kuningan MuliaLot. 9B, Guntur, Setiabudi, Jakarta Selatan, 12980
    tanggal 10September 2018, tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Nomor00006/204/14/059/17, tanggal 16 Juni 2017, Masa Pajak Mei 2014sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00132/NKEB/WPJ.07/KP.09/2018, tanggal 5 September 2018,atas nama PT Van Oord Indonesia, NPWP 01.002.221.8059.000,beralamat di Gedung Multivision Tower Lantai Mezzanine, Jalan KuninganMulia Lot. 9B, Guntur, Setiabudi, Jakarta Selatan (12980
    tanggal 10 September2018, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26 #Nomor00006/204/1 4/059/17, tanggal 16 Juni 2017, Masa Pajak Mei 2014,sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00132/NKEB/WPJ.07/KP.009/2018, tanggal 5September 2018, atas nama PT Van Oord Indonesia, NPWP01.002.221.8059.000, beralamat di Gedung Multivision TowerLantai Mezzanine, Jalan Kuningan Mulia Lot. 9B, Guntur, Setiabudi,Jakarta Selatan, 12980
    karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 26 Nomor 00006/204/14/059/17, tanggal 16 Juni2017, Masa Pajak Mei 2014, sebagaimana telah dibetulkan denganKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00132/NKEB/WP4uJ.07/KP.009/2018, tanggal 5 September 2018, atas nama PT VanOord Indonesia, NPWP 01.002.221.8059.000, beralamat diGedung Multivision Tower Lantai Mezzanine, Jalan Kuningan MuliaLot. 9B, Guntur, Setiabudi, Jakarta Selatan, 12980
Register : 21-09-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4589 B/PK/PJK/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — PT. DIMENSION DATA INDONESIA (sekarang PT. NTT INDONESIA SOLUTION) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
9653 Berkekuatan Hukum Tetap
  • B, Guntur Setiabudi, Jakarta Selatan,DKI Jakarta 12980), yang diwakili oleh Aris Sulistyanto,jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190:Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2715/PJ/2020 tanggal 23 Juni 2020:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang
    B, Guntur Setiabudi Jakarta Selatan, DKI Jakarta 12980,Halaman 2 dari 9 halaman.
    B, Guntur Setiabudi, Jakarta Selatan,DKI Jakarta 12980) adalah tidak sesuai dengan ketentuanperundangundangan perpajakan yang berlaku dan oleh karenanyaharus dibatalkan;Menetapkan bahwa jumlan PPh Lebih Bayar adalah sebesar USD1,638,837 dengan rincian sebagai berikut: No.
Register : 08-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 982 B/PK/PJK/2021
Tanggal 25 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MENTAYA SAWIT MAS
3518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2020, tanggal 19 Agustus 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MENTAYA SAWIT MAS, NPWP: 02.111.133.1058.000,beralamat di Gedung Multivision Tower Lantai 15, JalanKuningan Mulia Blok 9B, Setiabudi, Jakarta Selatan 12980,yang diwakili oleh Lo Koon Wai, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan
    /2018 tanggal 29 November2018 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September2016 Nomor 00088/407/16/058/17 tanggal 16 Oktober 2017 sebagaimanatelah dibetulkan dengan Surat Keputusan Terbanding Nomor KEP00071/NKEB/WPJ.07/KP.06/2018 tanggal 12 November 2018, atas nama PTMentaya Sawit Mas, NPWP 02.111.133.1058.000, beralamat di GedungMultivision Tower Lantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B, Setiabudi,Jakarta Selatan 12980
    Putusan Nomor 982/B/PK/Pjk/20213.3.3. 4.KP.06/2018 tanggal 12 November 2018, atas nama PT MentayaSawit Mas, NPWP 02.111.133.1058.000, beralamat di GedungMultivision Tower Lantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B,Setiabudi, Jakarta Selatan 12980 terkait sengketa a quo, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa
    Pajak September 2016Nomor 00088/407/16/058/17 tanggal 16 Oktober 2017sebagaimana telah dibetulkan dengan Surat Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00071/NKEB/WPJ.07/KP.06/2018tanggal 12 November 2018, atas nama PT Mentaya Sawit Mas,NPWP. 02.111.133.1058.000, beralamat di Gedung MultivisionTower Lantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B, Setiabudi,Jakarta Selatan 12980 terkait sengketa a quo, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh
Putus : 05-06-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1297/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 5 Juni 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. SARANA TITIAN PERMATA
219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kuningan Mulia Blok 9B Guntur, Setiabudi,Jakarta Selatan 12980, alamat korespondensi Gedung B &G Lantai 8, Jalan Putri Hijau Nomor 10 Medan 20111, yangdiwakili oleh Lo Koon Wai, jabatan Presiden Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan
    Kuningan Mulia Blok 9B Guntur, Setiabudi,Jakarta Selatan 12980, alamat korespondensi Gedung B & G Lantai 8, JalanPutri Hijau Nomor 10 Medan 20111, sehingga Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak Juli 2011 menjadi sebagai berikut: Uraian Jamlah(Rp)Dasar Pengenaan Pajak :a.Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN : Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 23.982.440.353,00 Penyerahan PPNnya tidak dipungut 1.125.862.004,00b.
    Kuningan Mulia Blok 9B Guntur,Setiabudi, Jakarta Selatan 12980, alamat korespondensi GedungB & G Lantai 8, Jalan Putri Hijau Nomor 10 Medan 20111 adalahtelan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum:3. 3.
Putus : 08-04-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1125/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 8 April 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT BUMI SAWIT KENCANA
12225 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2016, tanggal 25 November 2016:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BUMI SAWIT KENCANA, beralamat di GedungMultivision Lt.15, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B, Guntur,Setiabudi, Jakarta Selatan 12980 dan beralamatKorespondensi di Gedung B & G Lt.8, Jalan Putri Hijau Nomor10, Kesawan, Medan 20111, yang diwakili oleh GurcharanSingh Sardar Singh, jabatan Presiden Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari
    1125/B/PK/Pjk/2020 Mengabulkan selurunnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1671/WPJ.07/2014 tanggal 08Juli 2014 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Nomor00121/207/11/058/13 tanggal 17 April 2013 Masa Pajak Maret 2011 atasnama PT Bumi Sawit Kencana, NPWP: 02.111.132.3058.000, beralamat diGedung Multivision Lt.15, Jl.Kuningan Mulia Blok 9B, Guntur, Setiabudi,Jakarta Selatan 12980
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP1671/WPJ.07/2014 tanggal 08 Juli 2014 tentang Keberatan WajibPajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang Dan Jasa Nomor : 00121/207/11/058/13 tanggal 17April 2013 Masa Pajak Maret 2011 atas nama PT Bumi SawitKencana, NPWP: 02.111.132.3058.000, beralamat di GedungMultivision Lt.15, JIl.Kuningan Mulia Blok 9B, Guntur, Setiabudi,Jakarta Selatan 12980, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan
Putus : 09-09-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2524/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 9 September 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT KARUNIA KENCANA PERMAISEJATI
32486 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190:Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU5190/PJ/2019, tanggal 30 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KARUNIA KENCANA PERMAISEJATI,NPWP: 01.835.668.3058.000, beralamat di MultivisionTower Lantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B, JakartaSelatan 12980
    KuninganMulia Blok 9B, Jakarta Selatan 12980, dan menetapkan perhitungan menjadisebagai berikut:Penghasilan Netto (Rp16.476.463.416,00)Kompensasi Kerugian Rp 0,00Penghasilan Kena Pajak (Rp16.476.463.416,00)Pajak yang Terutang Rp 0,00Kredit Pajak Rp 0,00Pajak yang kurang/(lebih) dibayar Rp 0,00Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 16 Agustus 2019,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali
    Karunia Kencana Permaisejati, NPWP01.835.668.3058.000 beralamat di Multivision Tower Lt. 15, JI.Kuningan Mulia Blok 9B, Jakarta Selatan 12980, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3. 3. Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Nomor: 00024/506/07/058/13 tanggal tanggal 27Desember 2013 Tahun Pajak 2007, atas nama PT.
    Kuningan Mulia Blok 9B, JakartaSelatan 12980, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanHalaman 3 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2524/B/PK/Pjk/2020perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.
Register : 15-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 407 B/PK/PJK/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. DUTA SUGAR INTERNATIONAL;
16251 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU2378/PJ/2019, tanggal 21 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DUTA SUGAR INTERNATIONAL, beralamat diMultivision Tower Lantai 12, Jalan Kuningan Mulia Kavling 9,Guntur, Setiabudi, Jakarta Selatan, 12980
    Nomor KEP2213/WPJ.07/2014 tanggal26 Agustus 2014, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar (SKPLB) Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2011 Nomor00088/406/11/057/13 tanggal 28 Juni 2013 sebagaimana telah dibetulkandengan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00120/WPJ.07/KP.0503/2013 tanggal 19 Desember 2013, atas nama PTDuta Sugar International, NPWP 02.193.073.0057.000, beralamat diMultivision Tower Lantai 12, Jalan Kuningan Mulia Kavling 9, Guntur,Setiabudi, Jakarta Selatan, 12980
    Putusan Nomor 407/B/PK/Pjk/2020001 20/WPJ.07/KP.0503/2013 tanggal 19 Desember 2013, atasnama PT Duta Sugar International, NPWP 02.193.073.0057.000,beralamat di Multivision Tower Lantai 12, Jalan Kuningan MuliaKavling 9, Guntur, Setiabudi, Jakarta Selatan, 12980, terkaitsengketa a quo adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar (SKPLB)Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2011 #Nomor00088/406/11/057/13 tanggal 28 Juni 2013 sebagaimana telahdibetulkan dengan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00120/WPJ.07/KP.0503/2013 tanggal 19 Desember 2013, atasnama PT Duta Sugar International, NPWP 02.193.073.0057.000,beralamat di Multivision Tower Lantai 12, Jalan Kuningan MuliaKavling 9, Guntur, Setiabudi, Jakarta Selatan, 12980, terkaitsengketa a quo adalah telah sesuai dengan
Putus : 26-06-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1710/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 26 Juni 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT KERRY SAWIT INDONESIA
15634 Berkekuatan Hukum Tetap
  • memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU 2660/PJ/2018, tanggal 22 Mei 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KERRY SAWIT INDONESIA, NPWP:01.071.733.8057.000, beralamat di Gedung MultivisionTower, Lantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B Guntur,Setiabudi, Jakarta Selatan 12980
    berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1390/WPJ.07/2015 tanggal27 April 2015, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakLebin Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni2012 Nomor 00106/407/12/057/14 tanggal 1 April 2014, atas nama PT.Kerry Sawit Indonesia, NPWP 01.071.733.8057.000, beralamat di GedungMultivision Tower Lantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B Guntur,Setiabudi, Jakarta Selatan 12980
    KuninganMulia Blok 9B Guntur, Setiabudi, Jakarta Selatan 12980, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.3.
Putus : 21-02-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 562/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 21 Februari 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT KERRY SAWIT INDONESIA
14425 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, No. 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2663/P J/2018, tanggal 22 Mei 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KERRY SAWIT INDONESIA, beralamat di GedungMultivision Tower Lantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok 9BGuntur, Setiabudi, Jakarta Selatan 12980
    berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1989/WPJ.07/2015 tanggal 23 Juni2015, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Oktober 2012 Nomor00099/207/12/057/14 tanggal 2 April 2014, atas nama PT Kerry Sawit Indonesia,NPWP 01.071.733.8057.000, beralamat di Gedung Multivision Zower Lantai 15, JI.Kuningan Mulia Blok 9B Guntur, Setiabudi, Jakarta Selatan 12980
    Kuningan Mulia Blok 9B Guntur, Setiabudi,Jakarta Selatan, 12980, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
Putus : 19-06-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1496/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 19 Juni 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT VAN OORD INDONESIA
2919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mezzanine, Jalan Kuningan MuliaLot.9B, Kelurahan Guntur, Setiabudi, Jakarta Selatan 12980, yang diwakili oleh Mark Alexander Van Der Hoeven,jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Prof. Dr.
    Guntur, Setiabudi, JakartaSelatan 12980, dengan:Halaman 2 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1496/B/PK/Pjk/20191. Membatalkan Keputusan Tergugat Nomor KEP03160/NKEB/WPJ.07/2017 tanggal 18 Desember 2017 tentang Pengurangan Ketetapan Pajakatas Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasaberdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karena Permohonan Wajib Pajak;2.
    Guntur, Setiabudi,Jakarta Selatan 12980, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan' perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
Putus : 16-05-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1409 B/PK/PJK/2019
Tanggal 16 Mei 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. VAN OORD INDONESIA;
2417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3871/PJ/2018, tanggal 30 Agustus 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT VAN OORD INDONESIA, beralamat di GedungMultivision Tower Lantai Mezzanine, Jalan Kuningan MuliaLot.9B, Kelurahan Guntur, Setiabudi, Jakarta Selatan,12980
    Desember2017 tentang Pengurangan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan Pajak PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf ckarena Permohonan Wajib Pajak untuk Surat Tagihan Pajak PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00293/107/14/059/16 tanggal 8September 2016 Masa Pajak Mei 2014, atas nama PT Van Oord Indonesia,NPWP 01.002.221.8059.000, beralamat di Gedung Multivision Tower LantaiMezzanine, Jalan Kuningan Mulia Lot.9B, Kelurahan Guntur, Setiabudi,Jakarta Selatan, 12980
    2017 tanggal 07Desember 2017 tentang Pengurangan Ketetapan Pajak atasSurat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasaberdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karena Permohonan WajibPajak untuk STP Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaNomor 00293/107/14/059/16 tanggal 8 September 2016 MasaPajak Mei 2014, atas nama PT Van Oord Indonesia, NPWP01.002.221.8059.000, beralamat di Gedung Multivision TowerLantai Mezzanine, Jalan Kuningan Mulia Lot.9B, KelurahanGuntur, Setiabudi, Jakarta Selatan, 12980
Register : 28-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4574 B/PK/PJK/2019
Tanggal 11 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. DUTA SUGAR INTERNATIONAL;
7628 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2397/PJ/2019, tanggal 22 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DUTA SUGAR INTERNATIONAL, beralamat diMultivision Tower Lantai 12, Jalan Kuningan Mulia Kav. 9,Guntur, Setiabudi, Jakarta Selatan, 12980
    Kuningan Mulia Kav.9, Guntur,Setiabudi, Jakarta Selatan, 12980, sehingga perhitungannya menjadisebagai berikut: NO URAIAN Jumlah (Rp) 1 Dasar Pengenaan Pajak 217.148.771.36a. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 2 2 Penghitungan PPN Kurang Bayar a. Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri (tarif x 1.a.2 atau 1.4.6) 21.714.877.135 b. Dikurangi :b.1 Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 12.060.601.710b.2 Lainlain 10.700.344.785b.3 Jumlah (b.1+b.2) 23.006.374.716c.
    .07/2014 tanggal 26 Agustus 2014, tentangKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember2011 Nomor 00170/207/11/057/13 tanggal 28 Juni 2013sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00119/WPJ.07/KP.0503/2013 tanggal 19Desember 2013, atas nama PT Duta Sugar International, NPWP02.193.073.0057.000, beralamat di Multivision Tower Lantai 12,Kuningan Mulia Kav. 9, Guntur, Setiabudi, Jakarta Selatan, 12980
    olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember2011 Nomor 00170/207/11/057/13 tanggal 28 Juni 2013sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00119/WPJ.07/KP.0503/2013 tanggal 19Desember 2013, atas nama PT Duta Sugar International, NPWP02.193.073.0057.000, beralamat di Multivision Tower Lantai 12,Kuningan Mulia Kav. 9, Guntur, Setiabudi, Jakarta Selatan, 12980
Putus : 01-08-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2445/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 1 Agustus 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MUSTIKA SEMBULUH
2319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU62/PJ/2019,tanggal 8 Januari 2019 dan Surat Kuasa Subtitusi tanggal 17Januari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MUSTIKA SEMBULUH, beralamat di Multivision TowerLantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B, Setiabudi, JakartaSelatan 12980
    KeputusanTergugat Nomor KEP01580/ NKEB/WPJ.07/2017 tanggal 26 Mei 2017tentang Pengurangan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan Pajakberdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karena permohonan Wajib Pajak danmembatalkan Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Nomor: 00363/107/13/058/16 tanggal 21 Nopember 2016 Masa PajakSeptember 2013, atas nama PT Mustika Sembuluh, NPWP01.854.614.3.058000, beralamat di Multivision Tower Lantai 15, JalanKuningan Mulia Blok 9B, Setiabudi, Jakarta Selatan 12980
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Tagihan Pajak PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September 2013Nomor 00363/107/13/058/16 tanggal 21 November 2016, atasnama PT Mustika Sembuluh, NPWP 01.854.614.3058.000,dengan alamat di Multivision Tower Lantai 15, Jalan KuninganMulia Blok 9B, Setiabudi, Jakarta Selatan 12980, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum:3.4.
Putus : 08-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1369/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 8 Mei 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MUSTIKA SEMBULUH
14035 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4763/PJ/2017, tanggal 11 Desember 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MUSTIKA SEMBULUH, beralamat di Multivision TowerLantai 5, Jalan Kuningan Mulia Blok 9 B, Guntur, Setiabudi,Jakarta Selatan 12980
    Kuningan Mulia Blok 9 B, Guntur, Setiabudi, Jakarta Selatan 12980,sehingga jumlah yang masih harus dibayar adalah sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Rp 71.116.635.025,00Pajak Keluaran Rp 5.862.345.772,00Kredit Pajak Rp 6.493.028.438,00Jumlah perhitungan PPN Lebih Bayar Rp 630.682.666,00Kelebihan pajak yang sudah dikompensasikan ke Masa berikutnya Rp 0,00Jumlah Pajak Pertambahan Nilai yang Lebih Dibayar Rp 630.682.666,00Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada
    Kuningan Mulia Blok 9 B, Guntur,Setiabudi, Jakarta Selatan 12980, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.