Ditemukan 93 data
9 — 1
Februari 2011, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 0577/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 17Februari 2011, mengemukakan hal hal sebagai berikut1.Pada Tanggal 10 Januari 2002 Penggugat denganTergugat melangsungkan perkawinan yang dicatat PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten KediriQO TF 2Asesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.6.2/Pw.01/32/2011 tanggal 24 Januari 2011;Setelah perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal
orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya meskipun telah dipanggil secara patut sertatidak ternyata bahwa ketidak hadiranya disebabkan suatualas an yang sah;Menimbang, bahwa = Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan cara menasehati Penggugat namun tidakberhasil, selanjutnya dibacakan surat Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatan,Penggugat telah diajukan bukti surat berupa1. foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.6.2
7 — 0
Pada Tanggal 19 Juli 1995 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama DiKabupaten Kediri. sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.13.6.2./Pw.01/52/2008 Tanggal 30 Desember 2008;2.
orang lain untuk hadirsebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut serta tidak ternyata bahwaketidak hadiranya disebabkan suatu alas an yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatan, Penggugat telahdiajukan bukti surat berupa foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.13.6.2
7 — 1
Pada Tanggal 15 Januari 1996 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN KEDIRI. sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : kk.13.6.2/ Pw.01/ 24/ 2008 Tanggal 22 Mei 2008 Nomor tanggal .............. ;2. Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal rumahorang tua Penggugat selama 4 tahun telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri ( ba'da dukhul ) namun belum dikaruniai keturunan;3.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : kk. 13.6.2/ Pw.01/ 24/ 2008Tanggal 22 Mei 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKABUPATEN KEDIRI., dan telah bermeterai cukup (P.1);2. Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa KABUPATEN KEDIRI.Nomor: 474.2/12/418.92.257/2008 tanggal 29 Mei 2008, dan telah bermeteraicukup (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu ;1.
15 — 2
Fotokopi Surat Keterangan Menikah/ Perkawinan No: Kk.13.6.2/Pw.01/187/2013, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojo, KabupatenKediri, tertanggal 05 April 2013, A.n. SURYAT dengan SUKARMI, diberitanda P2;3. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Petungroto, Kecamatan Mojo,Kabupaten Kediri, Nomor: 474.1// /2013, tertanggal 04 April 2013, A.n.SUTRISNO, diberi tanda P3;4.
Menetapkan, bahwa anak bernama SUTRISNO, jenis kelamin lakilaki, lahirdi Desa Petungroto, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri, pada tanggal 14Maret 1985, anak kandung SURYAT dengan SUKARMI sebagaimanatercatat dalam Surat Keterangan Menikah/Perkawinan tertanggal 05 April2013, Nomor Kk.13.6.2/Pw.01/187/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri;3.
9 — 0
Pada Tanggal 20 Maret 2001 Pemohon dengan Termohon melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor:Kk.13.6.2/Pw.01/356/2012 Tanggal 03 September 2012;2.
tahun) hingga dewasa perbulan sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) ;Menimbang bahwa atas keterangan Termohontersebut Pemohonmenyatakan kesanggupan memenuhi uang pedot trisno / mutah sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan nafkah 1 orang anak bernama : ANAK(umur 11 tahun) hingga dewasa perbulan sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.6.2
9 — 0
Pada Tanggal 02 Januari 2008 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN KEDIRLI. sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.13.6.2/Pw.01/23/2010 Tanggal 18 Januari 2010;2.
orang lain untuk hadirsebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut serta tidak ternyata bahwaketidak hadiranya disebabkan suatu alas an yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatan, Penggugat telahdiajukan bukti surat berupa foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.13.6.2
7 — 0
Pada Tanggal 05 Mei 1981 Pemohon dengan Termohon melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama,Kabupaten Kediri sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.6.2/Pw.01/090/2013 Tanggal 14 Februari 2013;2. Setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 29 tahun 5 bulan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a.
Putusan Nomor : 0714/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa Foto copy Foto copy Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor Kk.13.6.2/Pw.01/090/2013 tanggal 14 Februari 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama,Kabupaten Kediri, bermaterai cukup, telah dicocokkan(P.1);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu :1.
15 — 3
Pada Tanggal 19 Desember 2008 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah, NomorKK.13.6.2/Pw.01/343/2012 tanggal 28 Agustus 2012;2.
karena pada sidangsidang selanjutnya tidak pernah hadirdan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakilnya yang sah untuk menghadap dipersidangan, meskipun kepadanya telah dipanggil secara sah dan patut, lagi pulaketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah, sehinggapemeriksaan atas perkara ini tetap dilanjutkan secara kontradiktoir;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah, NomorKK.13.6.2
6 — 0
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belum mencapai batas usiaminimal untuk menikah, karena anak Pemohon baru berusia 14 tahun, 2 bulan, dankarenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri dengan Surat Nomor Nomor : Kk. 13.6.2/PW.01/238/2013 tanggal29042013 ;3.
Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Kk. 13.6.2/PW.01/238/2013 tanggal29042013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.3);4. Fotokopi Akta Nikah para Pemohon Nomor : tanggal 07071976 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, bermeteraicukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.4);5.
7 — 0
Pada Tanggal 01 Mei 2002 Pemohon dengan Termohon melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri sesuai dengan Dubplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.6.2/Pw.01/028/2013 Tanggal 14 Januari 2013;2. Setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah bersama selama 12 tahun telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.
orang lain untuk hadirsebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut serta tidak ternyata bahwaketidak hadiranya disebabkan suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Pemohon namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk. 13.6.2
9 — 0
Pada tanggal 24 Februari 1998 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenKediri, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.6.2/Pw.01/384/2012 tanggal 14 September 20122. Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 10 tahun 11 dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.6.2/Pw.01/384/2012 tanggal 14September 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediribermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2. Foto copy Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa, Kabupaten Kediri Nomor:140/689/418.80.01/2012 dan telah bermaterai cukup (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksiyaitu;1.
9 — 4
keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratGugatan tertanggal 28 Juni 2011, yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten KediriNomor : 1844/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 28 Juni2011, mengemukakan hal hal sebagai berikut1.Pada Tanggal 20 Desember 1974 Penggugat denganTergugat melangsungkan perkawinan yang dicatat PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Kedirisesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor Kk.13.6.2
menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya meskipun telah dipanggil secara patut sertatidak ternyata bahwa ketidak hadiranya disebabkan suatualas an yang sah;Menimbang, bahwa = Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan cara menasehati Penggugat namun tidakberhasil, selanjutnya dibacakan surat Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatan,Penggugat telah diajukan bukti surat berupa foto copyDuplikat Kutipan Akta Nikah nomor Kk.13.6.2
9 — 0
Pada Tanggal 21 Agustus 2002 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN KEDIRI sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.13.6.2/Pw.01/438/2010 Tanggal 15 Nopember 2010;2. Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalrumah orang tua Penggugat selama 6 tahun 10 bulan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK;3.
Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.6.2/Pw.01/438/2010Tanggal 15 Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKABUPATEN KEDIRI, dan telah bermeterai cukup (P.1);2.
11 — 1
dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Desa Mondo Kecamatan Mojo Kabupaten Kediri;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhikecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belum mencapaiumur 16 tahun, dankarenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kec DesaMondo Kecamatan Mojo Kabupaten Kediri dengan Surat Nomor Nomor : Kk 13.6.2
26 — 3
Surat Pemberiatahuan adanya kekurangan persyaratan nikah Nomor :BA 206/Kua.13.6.2/Pw.01/7/2019A tanggal 24 juli 2019dari KUAKecamatan Pakem yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyatatelah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda P4;5.
Surat Penolakan Nikah dari KUA Kecamatan Nomor : B206/Kua.13.6.2/Pw.01/7/2019 tanggal 24 Juli 2019 yang bermateraicukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P5;Buktibukti tersebut yang telah di nazegelen dan bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda P1, P2, P3, P4, P5;Il. Saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.
26 — 4
Surat Pemberiatahuan adanya kekurangan persyaratan nikah Nomor :BA 205/Kua.13.6.2/Pw.01/A 7/2019A tanggal 24 Juli 2019 dari KUAKecamatan Pakem yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyatatelah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda P4;5.
Surat Penolakan Nikah dari KUA Kecamatan Pakem Nomor : B205/Kua.13.6.2/Pw.01 /7/2019 tanggal 24 Juli 2019 yang bermateraicukup setelah dicocokkan ternyata telan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P5;Bukti bukti tersebut bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telahsesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1, P2,P3, P4, P5;Il. Saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.
9 — 2
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belum mencapai batas usiaminimal untuk menikah, karena anak Pemohon baru berusia 13 tahun, 7 bulan, dankarenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama,Kabupaten Kediri dengan Surat Nomor Nomor : Kk/13.6.2/120/2013 tanggal 04Maret 2013 ;3.
Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Nomor : Kk/13.6.2/120/2013tanggal 04 Maret 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya,(bukti P.5);6. Fotokopi Surat Keterangan Untuk Menikah Nomor : 474.2/1/418.81.06/2013bertanggal 06 Pebruari 2013 atas nama ANAK PARA PEMOHON , yang dibuatdan ditandatangani oleh Kepala Desa Kabupaten Kediri, bermeterai cukup,cocok dengan aslinya, (bukti P. 6);7.
13 — 0
Bahwa pada tanggal 28 Nopember 1993 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Kediri, sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.13.6.2/Pw.01/485/2012 bertanggal 13 Nopember 2012;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon selama 15 tahun 2 bulan kemudianpindah kepindah kerumah Kakak Pemohon selama 2 tahun telah hidupHal. 1 dari 5 hal.
6 — 0
. , kabupaten Tulungagung sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor : tanggal .......... atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.13.6.2/Pw.01/3 1/2007, tanggal 26 Nopember 2007;2.
8 — 0
Pada Tanggal 02 Januari 2012 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor:Kk.13.6.2/Pw.01/41/2012 Tanggal 02 Januari 2012;Hal. dari 10 hal. Putusan Nomor :0487Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr2.
Putusan Nomor :0487Padt.G/201 2/PA.Kab.Kdrpada gugatannya semula, demikian juga Tergugat telan mengajukan Duplik secaratertulis tertanggal 15 September 2012 yang intinya tetap pada jawabannya semula;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1.Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor: Kk.13.6.2/Pw.01/41/2012Tanggal 02 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri yang telah bermateraikan cukup (P.1) :Foto copy Surat