1339/Pdt.G/2021/PA.Kis

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Kist alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXXX, UMur 60 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diXXXXXXXXXXX, Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXX, UMur 57 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.kKis9. Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.kKis Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.kKis6.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Dzuhijah 1442 Hijriyah, oleh kami Bainar Ritonga, S.Ag, MH,sebagai Ketua Majelis, Sri Suryada Br. Sitorus, S.HI dan Mhd.

Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.kKis(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.kKis

1339/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2019/PA.GsgeA supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun 1 Salam Rejo RT. 002 RW. 001Kampung Banjar Rejo Kecamatan Way Pengubuan KabupatenLampung Tengah, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di RT. 002 RW. 004Kampung Kotagajah Kecamatan Kota Gajah Kabupaten LampungTengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Agustus 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1339

/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Gsg1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKotagajah Kabupaten Lampung Tengah, Nomor 0057/17/II/2013 TanggalHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Gsg19 Juli 2019, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;2.

,M.S.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.GsgSri Nur'ainy Madjid,S.H.I. Uswatun Hasanah,S.H.I.,M.H.Panitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, SH.,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 675.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 791.000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1339/Pdt.G/2018/PA.Tmk

PENGADILAN AGAMA KOTA TASIKMALAYAJalan Letnan Harun, Sukarindik Bungursari Kota TasikmalayaPUTUSANNOMOR PERKARA : 1339/Pdt.G/2018/PA.TmkJENIS PERKARA : Cerai GugatPenggugat aKECAMATAN : Tamansari Kota TasikmalayaTergugat aKECAMATAN : Kawalu Kota TasikmalayaTANGGAL PUTUS : 23 Oktober 2018IS PUTUSAN : Mengabulkan Gugatan Penggugat PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2018/PA.

RT001 RW 003 Kelurahan Tamansari Kecamatan Tamansari KotaTasikmalaya.Sekarang beralamat di Kp.Gunung Putri KelurahanKarsamenak Kecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12 September 2018telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1339

/Pdt.G/2018/PA.Tmk tanggal 25September 2018, 10 Oktober 2018 dan 17 Oktober 2018 yang dibacakan diHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1339/Pdt.G/2018/PA.TmK,dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkansuatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat melalui Kuasanyaagar berpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Kuasa Penggugattetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1339/Pdt.G/2018/PA.TmK.3, Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (x )terhadap Penggugat (iii ) ;4.

,M.Ag.Panitera PenggantiYayah Yulianti, S.Ag.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1339/Pdt.G/2018/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu)Pemberitahuan isiPutusan Taniggal: sasiasannsinannciipeinineisPutusan BerkekuatanHukuim Tetap Tanggal : seciessencnmmarscnncnnnesHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1339/Pdt.G/2018/PA.TmK.

Menyatakan perkara Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu riburupiah);

1339/Pdt.G/2019/PA.Cbn

tempat kediaman di Kecamatan Sawah Besar KotaJakarta Pusat , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 28 Februari 2019 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 03 Juli 2013, berdasarkan kutipan akta nikahnomor XXXXX tertanggal 03 Juli 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kecamatan Sawah Besar Kota Jakarta Pusat ;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 1339/Padt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Sawah Besar Kota Jakarta Pusat;3.

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 1339/Padt.G/2019/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Hidayah,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 1339/Padt.G/2019/PA.CbnDrs. Kuswanto, S.H., M.H. Dra. Hj. Evi TriawiantiHakim Anggota,Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Hidayah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.250.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 1339/Padt.G/2019/PA.Cbn

1339/Pdt.G/2019/PA.RAP

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Rap.Zee; :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXAXAXXXXXXXXAXXX, tempat dan tanggal lahir 18januari 1999 / 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Pendidikan Terakhir SLTP, Tempat tinggal Dusun Selatanselanjutnya disebut sebagai

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangtelah melangsungkan pernikahan pada hari Minggu 22 Maret 2015 danterdaftar pada Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKotapinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 0201/14/V/2015 tertanggal 06 April 2015.Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA. Rap.2.

Bahwa pada bulan April 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dananak sampai 2 tahun 6 bulan lamanya sampai dengan sekarang, dan sejakkepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirbatin kepada Penggugat ataupun melihat anak Penggugat sampai dengansekarang.Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA. Rap.8.

Surat:Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA. Rap.1 (Satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0201/14/V/2015 tanggal6 April 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKotapinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan diberi meterai secukupnyadan dinazegelen, alat bukti surat tersebut diperiksa dan dicocokkan denganaslinya oleh Majelis Hakim, dan ternyata cocok selanjutnya diberi tanda Poleh Ketua Majelis;B. Saksi:1.

Badaruddin Munthe, S.H.M.H.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA. Rap.DtoKhoirul Bahri, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya ProsesRp 50.000,002. Biaya panggilan Rp 1.130.000,003. Hak RedaksiRp 10.000,00A. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.226.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA. Rap.

1339/Pdt.G/2015/PA.TL.

SALINANPUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2015/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawan toko, tempatkediaman di Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek,selanjutnyan disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan, tempatkediaman

Put.no. 1339/Pdt.G/2015/PA.TL.Tergugat sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan. Oleh karenaitu Penggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan inidengan perceraian;10.

Put.no. 1339/Pdt.G/2015/PA.TL.tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 perkara ini menjadi relatif kompetensi Pengadilan Agama Trenggalek;Menimbang bahwa kesaksian yang diberikan oleh kedua orang saksiPenggugat didasarkan atas pengetahuan, penglihatan dan pendengaranlangsung saksi dan keterangannyasaling terkait satu dengan yang lain sertamenguatkan alasan /dalildalil gugatan Penggugat, maka sesuai pasal 171 ayat(1) dan pasal 172 HIR Jo.

Put.no. 1339/Pdt.G/2015/PA.TL.dipertimbangkan dan patut dikabulkan dengan membebankan biaya perkarakepada Penggugat;Mengingat, segala peraturan perundangan yang berlaku dan hukumsyari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Put.no. 1339/Pdt.G/2015/PA.TL.HAKIM ANGGOTA Il PANITERA PENGGANTITtd ttdDrs. M. DAIM KHOIRI, S.H.,M.Hum Drs. ISHADI, M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 380.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 471.000,(empat ratus tujuhy puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA TRENGGALEKPANITERA,Drs. H. BADAWI ASYHARI, S.H.Him. 16 dari 16 him. Put.no. 1339/Pdt.G/2015/PA.TL.

1339/Pdt.G/2015/PA.JU

/Pdt.G/2015/PA.JU, tanggal 17September 2015, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Jakarta Utara, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 1339/Pat.G/2015/PA.JU1.

H.R.Darmadi,e Bahwa saksi adalah keluarga Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri dan telahdikaruniai dua orang anak;eBahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmoniskarena Termohon memiliki pria idaman lain sehingga sejak Februari 2017Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 1339/Pat.G/2015/PA.JUTermohon pergi meninggalkan Pemohon dan tidak diketahui lagikeberadaannya; Bahwa Saksi tahu karena cerita dari Pemohon;1.

Oleh karena itu pula perkara ini dapatdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon sesuai Pasal 125 Het HerzieneInlandsch Reglement (HIR);Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 1339/Pat.G/2015/PA.JUMenimbang pula bahwa dengan tidak hadirnya Termohon, penyelesaianperkara melalui prosedur mediasi sebagaimana diamanatkan PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 1339/Pat.G/2015/PA.JU3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak 1(Satu) raj'i kepada Termohon di depan sidang Pengadilan Agama JakartaUtara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.4.

Rogayah, MH.Panitera Pengganti,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 1339/Pat.G/2015/PA.JURifa'i, SH. MH.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp850.000,004. Redaksi Rp0,005. Meterai Rp0,00Jumlah Rp955.000,00( sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1339/Pat.G/2015/PA.JU

1339/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2018/PA.TALait) ;sea esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Juni 2018telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :Putusan Cerai Talak, nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 151.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan Cerai Talak, nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 15Bahwa oleh karena itu, Pemohon memohon kepada Pengadilan AgamaTulungagung agar memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tanggal 18 Juli 2017, atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPutusan Cerai Talak, nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 15Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P11);2.

ROCaKSI oo. ...ccceccecececeesecseeeeeeeseueeeeeeeeeeeeeaeeeeeeavenennaennenaeneengs Rp. 5.000,00JUMIAN ooo. cece eeee eee Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15

1339/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor : 1339/Pdt.G/2007/PA.TAze Ath 2SSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, dan menguasakan kepada DJAMAL, SH.Advokat/Penasehat Hukum beralamat di desa Campurdaratkecamatan Campurdarat Kabupaten Tulungagung, selanjutnyadisebut sebagai

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat menjalani hidupberumah tangga bersama, tinggal bersama di rumah orangtua penggugat selamaPutusan Cerai Gugat, nomor: 1339/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 1 dari 7kurang lebih 5 tahun, setelah 5 tahun pindah ke rumah sendiri di Tanggunggunungselama kurang lebih 7 tahun dan dalam keadaan rukun (ba'da dukhul) layaknya suamiisteri dan belum dikaruniai anak/keturunan;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1339/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal .............. dan tanggal ........... tidakpernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1339

ISHADI sebagai panitera penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan Cerai Gugat, nomor: 1339/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari 7td. ttd. Drs. H. M. MUNAWAN, S.H., M.Hum. Drs. FATHUR ROHMAN MS.Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Drs. SIDDIKI Drs. ISHADIPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 74. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1339/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 7 dari 7

Menyatakan perkara nomor : 1339 /Pdt.G/2010/PA.Slw. gugur ; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.231.000.- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat ;

1339/Pdt.G/2010/PA.Slw

P U T U S A N Nomor : 1339/Pdt.G/2010/PA.SI1w.BISMI LLAHT RRAHMANT RRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanpembantu rumah tangga, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 50 tahun

, agama Islam, pekerjaan buruhtani, bertempat tinggal terakhir diXXXXX Kabupaten Tegal, yangsekarang tidak diketahui alamtnyadengan jelas dan pasti di wilYhRepubli Indonesia sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua PengadilanAgama Slawi Nomor: 1339/Pdt.G/2010/PA.Slw. tanggal 15Juli 2010 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keteranganketerangan di dalampersidangan

;Bahwa, Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Slawidengan Surat Penetapan Nomor : 1339/Pdt.G/2010/PA.Slw.tanggal 16 Juli 2010 telah memerintahkan untuk memanggilkedua belah pihak yang berperkara agar datang menghadap dipersidangan ;Bahwa, akan tetapi Penggugat meskipun menurutBerita Acara Panggilan (relaas) Nomor:1339/Pdt.G/2010/PA.Slw. tertanggal 08 Nopember 2010 dantanggal 01 Desember 2010, yang dibacakan di persidangan,telah dipanggil secara patut telah tidak datang menghadapataupun menyuruh orang

Menyatakan perkara nomor : 1339 /Pdt.G/2010/PA.S1w.gugur ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.231.000. (Dua ratus tigapuluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat ; Demikian putusan ini dijatuhkan di Slawi padahari Kamis, tanggal 16 Desember 2010 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Muharram 1432 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi dengan susunan Drs.H.MASFURI. sebagai Hakim Ketua dengan didampingi olehDrs.

., dkk Mahkamah Agung Membatalkan Putusan KasasiMARI Nomor 711 K/Pdt/1998 tanggal 30 Juni 1999 artinya Sertifikat HakMilik Nomor 1339/1984 G.S Nomor 371/Maccini Sombala/1984 tanggal 16Februari 1984 adalah tetap sah.

Dan Putusan PTUN No.22/G.TUN/1997/P.TUN.Uj.Pdg hanyamembatalkan SHM Nomor 1339/1984 saja, tetapi dari pembatalansertifikat a quo, adalah tidak serta merta tanah seluas: 59.996 m? milikAndi Muda Serang, Cs. Karena tidak pernah ada amar putusan yangmenyatakan pemilik tanah SHM Nomor 1339/1984 atas tanah seluas:59.996 m?

Andi Muda Serang, Cs. sebab untuk menetukan siapasesungguhnya pemilik tanah SHM Nomor 1339/1984 harus diuji olehPeradilan Umum in casu Pengadilan Negeri Makassar yang hingga saatini tidak pernah ada persidangan tentang siapa pemilik sesungguhnyaSHM Nomor 1339/1984 tersebut dengan demikian berdasarkan AktaJual Beli Nomor 243/IV/K.T/1990, pemilik tanah SHM Nomor 1339/1984adalah Pemohon PK (Ir.Mulyono Tanuwijaya);e.

Mulyono Tanuwijaya melawan GMTD atassebidang tanah SHM Nomor 1339/1984 adalah memenuhi prosespengalihan hak yang sah yaitu:a. Awalnya tanah seluas 59.996 m? dikenal persil 50 DIIl kohirNomor 738 Cl lalu diterbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1339/1984 GSNomor 371 tanggal 1621984 atas nama Morra Dg Bilu;b. Kemudian = dijual/dialihkan kepada Nyonya Nurhayana sesuaidengan Akta Jual Beli Nomor 356/III/1983 tanggal 1 Maret 1983secara hukum tanah seluas 59.996 m?

SHM Nomor 1339/1984peralihan haknya tidak pernah dibatalkan oleh putusan pengadilan sehinggasampai saat ini tetap sah dan mengikat menurut hukum, dapat kami buktikankebenarannya sbb:1.

1339/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2016/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya :P, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin, dalam hal ini memberikan kuasa kepada HERIEKETABAHANKO, S.H.

/ Pdt.G/ 2016/Putusan No. 1339/Pdt.G/2016/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK : atas nama Sonia, tanggal01 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPutusan No. 1339/Pdt.G/2016/PA. Bjm, hal. 3 dari 11 hal.Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin, yang telah dicocokkan denganaslinya, bermeterai cukup diberitanda P.1;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatPutusan No. 1339/Pdt.G/2016/PA. Bjm, hal. 9 dari 11 hal.kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikahdi tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Meterai : Rp. 6.000, Putusan No. 1339/Pdt.G/2016/PA. Bjm, hal. 10 dari 11 hal.Jumlah : Rp.286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 1339/Pdt.G/2016/PA. Bjm, hal. 11 dari 11 hal.

1339/Pdt.G/2014

No.1339/Pdt.G/2014/PA.Mks.

1339/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Ckrat weFld 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT Lahir di Bekasi, 16 Desember 1993 Umur 24 tahun, NIK:3216125612930003 agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di ALAMAT , Untuk selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT n Lahir di Medan, 05 Maret

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 08Maret 2014 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanKedungwaringin Kabupaten Bekasi sebagimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 056/06/III/2014 tertanggal 10 Maret 2014;Putusan No. 1339/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal Idarill2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di ALAMAT ;4.

;Putusan No. 1339/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 3darillMenimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagaiberikut :.

No.50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena ituPutusan No. 1339/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal Sdarillberdasarkan pasal 40 dan pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang No. 1Tahun 1974 jo.

Muhsin, SH.Putusan No. 1339/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 10darillHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Hj. Asmawati, SH.MH. Drs. H.M. Anshori, SH.MH.Panitera Pengganti,Mansur Ismail, S.Ag.MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 380.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 471.000.Putusan No. 1339/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal I1darill

1339/Pdt.G/2019/PA.Bjm

, pekerjaan buruh bangunan, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kota Banjarmasin, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya telah mengajukan ceraigugat yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasindengan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 04 Oktober 2007, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan, Kutipan Akta Nikah, pada waktu akad nikahPenggugat berstatus tidak kawin (perawan) dan Tergugat berstatus tidakkawin (jejaka);Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA. Bjm.2.

Surat:Hal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA. Bjm.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin. Bukti surattersebut telah diberi Materai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, bukti (P.1);2.

o Glbi ul ld jorlogin TOV ES preg y poll cad Is awl aalbHal 9 dari 12 hal Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA. Bjm.Artinya : Seorang istri boleh mengajukan perceraian dari suaminya danhakim boleh menjatuhkan talak satu apabila tampak adanyakemadlorotan dalam pernikahannya dan sulit keduanya untukdidamaikan;2.

Redaksi : Rp 10.000,00Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA. Bjm.5. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA. Bjm.

1339/Pdt.G/2016/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Bgr.zy lay, ) ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat tinggal di Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, tempat tinggal di Kota Bogor, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara Permohonan

Putusan nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Bgr.semula membina rumah tangga bertempat tinggal di XXXXX KabupatenBogor;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama:3.1. ANAK KESATU, lahir tanggal XXXXxX;3.2.

Putusan nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Bgr.9. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalanbermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaik tetapitidak berhasil;10.

Putusan nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

Putusan nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Begr.WM PWNPUu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H. Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Penganti,ttd.Agus Yuspiain, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 426.000,Terbilang: Empat ratus dua puluh enam ribu rupiahhal 12 dari 12 hal. Putusan nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Begr.

1339/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Tmktanggal 06 Agustus 2020;Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.

Saksi:Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA. TmkXxxx umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Xxxx, Kec.

Sukaratu, Kota Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Kakak Kandung Penggugat;Halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:Halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA. Tmk1.

., M.H.Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1339/Pdt.P/2012/PN.Kdi

BERITA ACARANOMOR : 1339 / Pdt.P / 2012 / PN.

Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara perdata permohonan nomor :1339/Pdt.P/2012/PN.Kdi. dari register Perkara Perdata yang sedang berjalanuntuk itu ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian dibuat berita acara persidangan ini yang ditanda tangani oleh Hakimdan Panitera Pengganti;Panitera Pengganti HakimRUMIYATI, SH. BASUKI WIY H. MHPENETAPANNOMOR : 1339/ Pdt.P / 2012 / PN. Kdi 1.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tertanggal : 12Nopember 2012, Nomor : 1339/Pent./Pdt.P/2012/PN.Kdi. tentangpenunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonannya2, WARSITO; Umur 44 tahun/14 April 1968, jenis kelamin laki laki,ween ene ne nen een eee pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dsn.Kwaringanwon n nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nee 002/Rw.002, Ds.Mlancu, Kec. Kandangan,Kabupaten Kediri;3.

Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tertanggal : 12Nopember 2012, Nomor : 1339/Pent./Pdt.P/2012/PN.Kdi. tentangpenunjukan PaniteraPeng ganti;4. Penetapan Hakim tertanggal 09 Nopember 2012, Nomor : 1339/Pent.

1339/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1339/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ROMLI Bin REJO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Dusun Panggungsari RT.023 RW. 004Desa Kambingan Kecamatan Tumpang KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1339/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal29 Juli 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama ABDULGHOFUR Bin SANALI;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan tidak mempunyai ikatan dengan lakilakilain;Bahwa ia sudah mempersiapkan fisiknya untuk menjalani kehidupansebagai ibu rumah tangga dengan cara sering membantu ibu kandungnyadalam mengurus rumah tangga, seperti memasak, membersihkan rumahdan lain sebagainyahalaman 3 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1339

MOHAMAD GOZALI, M.H.Panitera Pengganti,halaman 14 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1339/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1339/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1339/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1339/Pdt.G/2020/PA.Pt

Bahwa sesuai pasal 39 Undangundang No.1 Tahun 1974, jo Pasal 19huruf (b) PP No.9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b) KHI, kiranya cukupberalasan bagi Penggugat untuk mengajukan Gugatan Cerai ini diHal. 2 dari 12 Hal.Putusan No. 1339/Pdt.G/2020/PA. PtPengadilan Agama Pati;10.

Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan menyatakan,bahwa mediasi adalah cara penyelesaian sengketa melalui proses perundinganHal. 6 dari 12 Hal.Putusan No. 1339/Pdt.G/2020/PA.

;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, bukti P.2 danketerangan 2 orang saksi, terbukti fakta kejadian sebagai berikut;Hal. 8 dari 12 Hal.Putusan No. 1339/Pdt.G/2020/PA. Pt1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergughat pergi meninggalkan Penggugat tidakada beritanya ;2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukHal. 10 dari 12 Hal.Putusan No. 1339/Pdt.G/2020/PA. Ptmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );4.

Slamet AbadiPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Hal. 11 dari 12 Hal.Putusan No. 1339/Pdt.G/2020/PA. PtBiaya Pemanggilan danPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRp200.000,00,10.000,00,6.000,00,321.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal.Putusan No. 1339/Pdt.G/2020/PA. Pt