1384/Pdt.G/2017/PA.Smg

SALINAN PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2017/PA.Smg.esr sil ges sdl alll exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Jalan XXXX RT.008 RW.009 Kelurahan XXXX Kecamatan XXXX Kota Semarang,sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT

di Jalan XXXX RT.008 RW. 009Kelurahan XXXX Kecamatan XXXX Kota Semarang,sekarang di Tahanan Polsek XXXX Jalan Letjen SupraptoNo.45 Semarang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 06Juli 2017 telah mengajukan perkara cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Semarang Nomor 1384

No.1384/Pdt.G/2014/PA SmgUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No.1384/Pdt.G/2014/PA SmgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat dilangsungkannyaperkawinan Penggugat dan Tergugat guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No.1384/Pdt.G/2014/PA Smg3. Panggilan : Rp 400.000,00 4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00Catatan :1. Penggugat / Tergugat telah mengajukan permohonan banding atas putusantersebut tanggal...2. Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal..............Salinan Putusan ini sesuai aslinya,dikeluarkan atas permintaanPanitera Pengadilan Agama SemarangH. Abdul Wahid, S.H., M.Hum.Hal. 11 dr. 11 hal. Put. No.1384/Pdt.G/2014/PA Smg

1384/Pdt.G/2017/PA.Ckr

Bahwa, pada tanggal 14 Mei 1991, Penggugat denganTergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan, Kota JakartaPutusan No. 1384/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 1dari12Barat, Provinsi DKI Jakarta sesuai Duplikat KutipanAktaNikahNomor:0139/093/V/1991 tertanggal 10 Juli 2017;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di BEKASI;3.

MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukaPutusan No. 1384/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 2dari12persidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat TERGUGATterhadap Penggugat PENGGUGAT,3.

No. 50 Tahun2009 ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena ituberdasarkan pasal 40 dan pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang No. 1Putusan No. 1384/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 5dari12Tahun 1974 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu KabupatenBekasi,dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan No. 1384/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 10dari12Grogol Petamburan Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;5.

Biaya proses : Rp. 50.000,Putusan No. 1384/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 11dari123. Biaya panggilan =: Rp.200.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp.291.000,Putusan No. 1384/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 12dari12

1384/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No.1384/Pdt.G/2017/PA.Pw d.JuniTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 072017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 07 Juni 2017 dengan register Nomor 1384/Pdt.G/2017/PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada hari Kamis, tanggal 24 November 2011 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogansebagaimana

Serta keseluruhannya;Menyatakan dan memutus perkara Nomor 1384/Pdt.G/2017/PA.PwdGugatan Penggugat Kabur (Abscure Libels) dana Batal demi hukum (NeBis In Idem) ;Dalam Rekonvensi :Menghukum Tergugat Rekonvensi (Penggugat) ikut menanggung utangsebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ;Hal.10 dari 25 hal. Putusan No.1384/Pdt.G/2017/PA.Pw d.

Putusan No.1384/Pdt.G/2017/PA.Pw d.Tahun 1989 sebagaimana telah diubah terakhir dengan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama ;Menimbang, bahwa selain itu para pihak telah menempuh mediasi, akantetapi menurut laporan mediator Drs.

Putusan No.1384/Pdt.G/2017/PA.Pw d.

Putusan No.1384/Pdt.G/2017/PA.Pw d.Hal.25 dari 25 hal. Putusan No.1384/Pdt.G/2017/PA.Pw d.

1384/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUT US ANNomor 1384/Pdt.G/2016/PA.Ngwal AA al qtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 61 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi

,Akan tetapi sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia. sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 September2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1384/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut; Bahwa pada tanggal 25 Juli 1978, Penggugat

dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama, Kabupaten Ngawi Nomor: 1978 tanggal 26 Juli1978 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman orang tua Penggugat selama 38 tahun Halaman I dari 13 halaman Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2016/PA.NgwBahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama :ANAK I, perempuan, umur 37 tahun;

/Pdt.G/2016/PA.Ngwpanggilan Nomor 1384/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 21 September 2016 dantanggal 21 Oktober 2016, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannyatersebut disebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat Penggugat untuk bersabarmenunggu dan tetap rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil,dan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isi

Mudzakkir, M.HI Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2016/PA.NgwHakim Anggota,Drs. Muntasir, M.HPHakim Anggota,Luthfiyana, S.Ag. S.H.Panitera Pengganti,Khoirurrozi, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1.iF Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 200.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291 .000.( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2016/PA.Ngw

1384/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2019/PA.BgreoDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Lahir di Jakarta, O05 Juni 1990 (Umur 29 tahun),agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di JI. Pahlawan Revolusi Gg. H. Mutholib RT04/03 No. 17 Kel. Pondok Bambu, Kec.

Bahwa dari bulan Maret 2019 sampai dengan Juni 2019(kurang lebih 3 bulan), PEMOHON tidak memiliki pekerjaan danTERMOHON berganti peran menjadi pencari nafkah sedangkanHalaman. 4 dari 22 halamanPutusan No.1384/Pat.G/2019/PA.BgrPEMOHON menjaga 2 orang anak dan bertugas mengurusrumah;5.11.

Bukti SaksiHalaman. 8 dari 22 halamanPutusan No.1384/Pat.G/2019/PA.Bgr1. XXXXXXXXXXX, UMur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta , tempat tinggal JI. H. Mutholib RT.005/RW.003 Kel. PondokBambu Kec. Duren Sawit Kota Jakarta Timur ;2. XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 49 tahun, agama Islam , pekerjaanKaryawan Swasta , tempat tinggal JI. H. Mutholib RT.005/RW.003 Kel.Pondok Bambu Kec.

Bahwa pihak keluarga telan berusaha mendamaikan dan merukunkanPemohon dan Termohon , akan tetap tidak berhasil damai dan tidak rukunkembali;Halaman. 17 dari 22 halamanPutusan No.1384/Pat.G/2019/PA.Bgr6.

halamanPutusan No.1384/Pat.G/2019/PA.Bgr

1384/Pdt.G/2018/PA.Tmk

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Pemohon telah mencoba memusyawarahkan dengan keluargaHalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1384/Pdt.G/2018/PA.TmK.Pemohon dan Termohon untuk mencari penyelesaian dan demimenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;11.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2, diparaf dan diberi tanggal;Halaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1384/Pdt.G/2018/PA.TmK.B. Saksi:1.

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon yangmenjadi wali nikahnya adalah bernama Murod sebagai ayah kandungTermohon, dihadiri oleh saksisaksi nikah bernama XXXXX dengan Maskawinnya berupa seperangkat alat shalat dan ada ijab dan kabul antara walinikah dengan calon mempelai pria;Halaman 10 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1384/Pdt.G/2018/PA.TmK.5.

Bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam dan Termohonbertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;Halaman 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1384/Pdt.G/2018/PA.TmK.2.

Ahmad Rifai, S.HI.Hakim AnggotaFarida Nur Aini, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiHalaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1384/Pdt.G/2018/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materailJumlahJoni Ramdani, S.HI.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus enam sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1384/Pdt.G/2018/PA.TmK.

1384/PID/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1384/PID/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ALPI SAMON MARBUN, S.H.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, tanggal 18 November2020 Nomor 1384/PID/2020/PT SBY untuk mengadili perkara ini;2. Penunjukan Panitera Pengganti olen Panitera Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 18 November 2020 Nomor 1384/PID/2020/PT SBY untuk membantuMajelis Hakim dalam menyelesaikan perkara ini;3.

Bank DanamonHalaman 15 dari 38 Putusan Nomor 1384/PID/2020/PT SBYIndonesia Tbk (terdakwa dalam berkas terpisah).

Menyatakan memulihkan harkat dan martabat serta merehabiltasi nama baikTerdakwa ALPI SAMON MARBUN dalam keadaan semula ;Halaman 31 dari 38 Putusan Nomor 1384/PID/2020/PT SBY9.

,MH.Halaman 38 dari 38 Putusan Nomor 1384/PID/2020/PT SBY

1384/Pdt.P/2017/PA.Srg

PENETAPANNomor 1384/Pdt.P/2017/PA.Srgaaeal= an 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Wakyudin Bin Darsono, umur 22 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Supir, bertempat tinggal di Kampung Bugel InpresRT.017 RW. 002 Desa Pasir Limus, Kecamatan Pamarayan,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Karyati

Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Halaman. 2 dari 12, Penetapan No.1384/Pdt.P/2017/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wakyudin Bin Darsono)dengan Pemohon II (Karyati Binti Kadi) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, padatanggal 11 Nopember 2013;c.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Wahyudin Bin Darsono sebagaiKepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Serang bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman. 3 dari 12, Penetapan No.1384/Pdt.P/2017/PA.SrgB. Saksi :1.

MHHalaman. 10 dari 12, Penetapan No.1384/Pdt.P/2017/PA.SrgHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Akhmadi Drs. Dudih MulyadiPanitera Pengganti ttdHatib, BA.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman. 11 dari 12, Penetapan No.1384/Pdt.P/2017/PA.SrgHalaman. 12 dari 12, Penetapan No.1384/Pdt.P/2017/PA.Srg

Membatalkan perkara No. 1384/Pdt.G/2015/PA.Tgrs.
2. Memerintahkan panitera untuk mencoret dari daftar pekara.
3.Membebankan kepada Penggugatt untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1384/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.1384/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak Tergugatkepada Penggugat; 3.

Putusan No.1384/Pdt.G/2015/PA.TgrsSaksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Membatalkan perkara No. 1384/Pdt.G/2015/PA.Tgrs.2. Memerintahkan panitera untuk mencoret dari daftar pekara.Hal. 6 dari 8 Hal. Putusan No.1384/Pdt.G/2015/PA.Tgrs3.Membebankan kepada Penggugatt untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Rabu tanggal 30 September 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Zulhijjah 1436 Hijriah oleh Hj. Musidah, S.Ag.

Putusan No.1384/Pdt.G/2015/PA.TgrsSalinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1384/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

1384/Pdt.G/2018/PA.Pwk

Salinan PUTUSANNomor : 1384/Pdt.G/2018/PA.Pwk> rear. tr =Kea ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Wati Binti H.

No.1384/Pdt.G/2018/PA.PwkDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta;2. Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum KUA Kecamatan DarangdanKabupaten Purwakarta berdasarkan salinan Penetapan Isbat Nikah dariPengadilan Agama Purwakarta Nomor 0454/Pdt.P/2015/PA.PWK tertanggal23 Desember 2015;3.

No.1384/Pdt.G/2018/PA.PwkMenimbang, bahwa pokok sengketa perkara ini adalah sejak bulan bulanApril 2017 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkankarena Tergugat terlibat hubungan khusus dengan wanita lain (WIL) yangbernama Hj.

No.1384/Pdt.G/2018/PA.PwkPerincian biaya :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 450.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.

No.1384/Pdt.G/2018/PA.Pwk

1384/Pdt.G/2016/PA.Bm

Putusan Nomor 1384 /Pdt.G/2016/PABm.2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Putusan Nomor 1384 /Pdt.G/2016/PABm.B.

Putusan Nomor 1384 /Pdt.G/2016/PABm.karena sering terjadi pertengkaran yang tidak dapat dirukunkan lagi; (vide :Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam);4.

Putusan Nomor 1384 /Pdt.G/2016/PABm.tangga tersebut telah terbukti retak dan pecah, serta telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana yang tercantum dalam pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975.

Putusan Nomor 1384 /Pdt.G/2016/PABm.enRincian BiayaPendaftranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 466.000, (Empat ratus enam puluh enam riburupiah );)Untuk salinan sama bunyi dengan aslinyaPengadilan Agama BimaPaniteraDrs. H.MuhtarHal.13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1384 /Pdt.G/2016/PABm.

1384/Pdt.G/2018/PA.JP

Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2018/PA.JPPengadilan Agama Jakarta Pusat, dengan Nomor 1384/Pdt.G/2018/PA.JP,tanggal 04 Oktober 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 09 April 2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 444/85/IV/2007 tanggal 09 April 2007;2.

Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2018/PA.JP9. Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;10.

Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2018/PA.JPBahwa mediasi dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat1.

Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2018/PA.JPe Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak tahun2009 Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamasampai saat ini tidak pernah kembali;e Bahwa saksi bersama Penggugat sudah mencari keberadaanTerguguat, namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2018/PA.JPUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2018/PA.JP

1384/Pdt.G/2017/PA.Im

Putusan No. 1384/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1384/Pdt.G/2017/PA.Immemenuhi Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 1384/Pdt.G/2017/PA. ImPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 290.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No. 1384/Pdt.G/2017/PA. Im

1384/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2019/PA.LmjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman di Dusun); Desa );' ~=Kecamatan ); = KabupatenLumajang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu

Putusan No.1384/Pat.G/2019/PA.Lmj(Kutipan Akta Nikah Nomor : 350/55/VI/2015 tanggal 15 Juni 2015);. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon hingga Januari 2019.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK , umur 9 bulan;.

Putusan No.1384/Pat.G/2019/PA.LmjBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi tjin kepada Pemohon untuk mengucapkan talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Lumajang;3.

Putusan No.1384/Pat.G/2019/PA.Lmj. Bukti Surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Atas Nama IMAM SAFI'l NIK3508180702930003 telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P1;2.

Putusan No.1384/Pat.G/2019/PA.LmjHakim AnggotaDrs. WARYONO, M.HHakim AnggotaHakim Ketua ,. Drs. MUTAKINDrs. H. Musthofa Alie, M.HPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanBiaya PNBP PihakRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.: Rp30.000,00: Rp75.000,00: Rp630.000,00: Rp30.000,00: Rp10.000,00: Rp6.000,00: Rp781.000,00 (tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1384/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Menyatakan Perkara Register Nomor 1384/Pdt.G/2015/PA-Lpk., tanggal 12 Oktober 2015, Gugur;
2. Membebankann kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.821.000,- (delapan ratus dua puluh satur ribu rupiah);

1384/Pdt.G/2015/PA.Lpk

Reg 1384/Pdt.G/2015/PA.LpkPutus Tanggal : 03 Maret 2016Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan HartaBersama dengan suratnya tertanggal 12 Oktober 2015 yang kemudiantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam padatanggal 12 Oktober 2015 dalam Register perkara Nomor1384/Pdt.G/2015/PA.Lpk. yang dalildalilnya selengkapnya sebagai berikut1.

Bahwa Penggugat mengajukan gugatan harta bersamaterhdap Tergugat yang terdaftar di Pengadilan Agama LubukPakamdengan nomor perkara :1384/Pdt.G/2015/PA.Lpk. Bahwa sebelumnya Penggugat telah mengajukan gugatanharta bersama dengan objek perkara yang sama dan telah diputusoleh Pengadilan Agama Lubuk Pakam sesuai dengan putusannomor 1396/Pdt.G/2013/PA.Lpk.tanggal 25 Maret 2014 dan telahberkekuatan hukum tetap. .

Reg 1384/Pdt.G/2015/PA.LpkPutus Tanggal : 03 Maret 2016 Bahwa Tergugat menolak dalildalil Penggugat kecuali yangdiakui dengan tegas dalam perkara ini . Bahwa memang benar Penggugat dan Tergugat pernahbersamasama mengarungi bahtera rumah tangga perkawinan,akan tetapi saat ini Penggugat dan Terugat telah bercerai sesualAkta Cerai Nomor 0925/AC/2013/PA.Lpk.tanggal 17 Desmeber2013 dan telah berkekutan hukum tetap .

Reg 1384/Pdt.G/2015/PA.LpkPutus Tanggal : 03 Maret 2016dan Penggugat pindah kerumah objek perkara,maka tidak benartanah dan rumah tersebut dibeli bulan Juni 2009 sebagaimanayang didalilkan Penggugat .Dalil Penggugat keliru untuk itu harus ditolak .

Reg 1384/Pdt.G/2015/PA.LpkPutus Tanggal : 03 Maret 2016A. Hak RedakSi ............ ccc cee eee eee eee eee eee ee RP 5.000.5. NCS) CS) fe ni 2 6) 6.000, Jumlah................. Rp. 821.000,( delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No. Reg 1384/Pdt.G/2015/PA.LpkPutus Tanggal : 03 Maret 2016

1384/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, tempat/tanggal lahir, Nganjuk/25 Agustus 1969, agama Kristen,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan PanglimaSudirman RT.03 RW. 05 No. 223 B Kelurahan WerungotokKecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberikuasa kepada KRISTIAN AGUNG FREDIANTA

Bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 27Nopember 1992 M bertepatan dengan tanggal 1061413 H sebagaimana tertuangHal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1384/Pat.G/2017/PA.Ngjdan dicatat dalam Kutipan akta Nikah No 384/48/X/1992 KUA Kecamatan NganjukKabupaten Nganjuk .. Bahwa pada saat menikah penggugat bersetatus jejaka dan tergugat bersetatusPerawan..

Bahwa anak anak penggugat dan tergugat sekarang juga memeluk agama kristendan dididik menurut agama kristen oleh penggugat dan tergugat .Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1384/Pat.G/2017/PA.Ngj9.

Akibatnya sejak bulan Februari 2017 antaraHal 10 dari 17 Hal Putusan Nomor 1384/Pat.G/2017/PA.NgjPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal hingga sekarang selama kuranglebih 5 bulan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal di DesaPace Kulon.

Biaya Panggilan Rp. 275.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1384/Pat.G/2017/PA.Ngj

1384/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PENETAPANNomor 1384/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Cerai Talak, antara :Din Wahidin bin Aji Atmaja, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaanKonsultan Hukum, tempat tinggal di Jalan Jambu RT.028RW. 007 No. 32 Kelurahan Cigadung Kecamatan SubangKabupaten Subang, sebagai Pemohon;melawanYuyun Juheni binti Ita, umur 12 tahun,

Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Tanjungsalep RT.007 RW.004 Desa Jatimulya Kecamatan Compreng KabupatenSubang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02 Mei 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 1384/Pdt.G/2018/PA.Sbg. bermaksud mengajukan permohonan

Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Februari 2016, Pemohon danTermohon telah melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam, dimanadalam pernikahan tersebut syarat dan rukun pernikahan telah terpenuhi,pernikahan dilakukan diwilayah Hukum Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Compreng, Kabupaten Subang, akan tetapiHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 1384/Padt.G/2018/PA.Sbgternyata pernikahan tersebut tidak terdaftar/tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Compreng, Kabupaten Subang berdasarkan

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1384/Pdt.G/2018/PA.Sbg. daripendaftaran dalam register perkara ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara ;3.

(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 1384/Padt.G/2018/PA.Sbg

1384/Pdt.G/2020/PA.Smp

PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2020/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI , Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman di Dusun BuluTimur Rt/Rw : 006/005 Desa Batuputih Daya KecamatanBatuputin Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI , Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 20 Oktober 2017 dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan manding Kabupaten Sumenepsebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :0176/011/X/2017 tanggal 20halaman 1 dari 11 putusan nomor 1384/Padt.G/2020/PA.SmpOktober 20172.

Mengizinkan Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkan TalakSatu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) di hadapan sidanghalaman 2 dari 11 putusan nomor 1384/Padt.G/2020/PA.SmpPengadilan Agama Sumenep;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);halaman 9 dari 11 putusan nomor 1384/Padt.G/2020/PA.SmpDemikian diputuskan pada hari Senin tanggal 09 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 11 putusan nomor 1384/Pat.G/2020/PA.Smphalaman 11 dari 11 putusan nomor 1384/Padt.G/2020/PA.Smp

1384/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1384/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1384/Pdt.G/2019/PA. Sit.

1384/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No. 1384/Padt.G/2017/PA.Bjn.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 1 tahun, lalu pindah ke rumah orang tuaTermohon selama 4 tahun 2 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilak yang bernama:ANAK (Alm);4.

Putusan No. 1384/Padt.G/2017/PA.Bjn.

Putusan No. 1384/Padt.G/2017/PA.Bjn.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuRaji kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;4.