1314/Pid.Sus/2014/PN.Plg

PUTUSANNomor. 1314/Pid.Sus/2014/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama : Sucipto Bin Sakimin;Tempat lahir : Palembang;Umur/Tanggal lahir : 50 tahun;Jeniskelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : jJl. Sapta Marga Irg Kelapa Muda Rt 053 Rw 09 Kel BukitSangkal Kec.

A.Rivai No 16 Palembang berdasarkan PenetapanPenunjukan Nomor 1314/Pen. Pid. Sus/2014/PN.

MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Negeri PalembangNomor.1314/Pid. Sus/2014/PN.Plg tanggal 17 September 2014 putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdidampingi oleh HakimHakim Anggota dibantu oleh HASAN BOENYAMIN.

1314/Pdt.G/2015/PA.Tmk

1314/Pid.B/2017/PN.Plg

1314 /Pid.B/2015/PN. Plg

PUTUSANNomor : 1314 /Pid.B/2015/PN. PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Knhusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmurJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan.

Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 30 September 2015sampai dengan 28 Nopember 2015;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum dari Pos Bantuan HukumSejahtera berdasarkan penunjukan Majelis Hakim Pengadilan Negeri denganPenetapan No. 1314/Pid.B/2015/PN Plg tanggal 10 September 2015;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas IAKhusus Palembang No. 1314 /Pid.

1314/Pid.B/2014/PN.Bks

PUTUSANNomor : 1314/Pid.B/2014/PN.Bks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : ERWIN HERMAWAN als. EWANG Bin WAWANSETIAWAN ;Tempat lahir : Bekasi ;Umur/Tgl lahir : 18 Tahun/23 Oktober 1995 ;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Kp.

1314/Pid.B/2015/PN.Bks

1314/Pid.Sus/2017/PN Bks

1314/Pid.Sus/2016/PN Bks

Putusan Pidana Nomor 1314/Pid.Sus/2016/PN Bks.Kp.Dua Gg.H.Alan No.90 Rt/Rw.05/15 Kel.Jakasampurna Kec.

Putusan Pidana Nomor 1314/Pid.Sus/2016/PN Bks.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 2490/NNF/2016tanggal 8 Agustus 2016 yang dilakukan oleh EVA DEWI, S.Si dan YUSWARDI,S.Si,Apt diketahui oleh Dra,sENDANG SRI M,M.

Putusan Pidana Nomor 1314/Pid.Sus/2016/PN Bks.umum dari hukum tidak tertulis.

Putusan Pidana Nomor 1314/Pid.Sus/2016/PN Bks.Menimbang, bahwa berdasarkan 2 (dua) kesimpulan di atas maka kata atau yangterletak di antara frasa tanpa hak atau melawan hukum bersifat alternatif dalampengertian 2 (dua) frasa tersebut berdiri sendiri (bestanddeel), yaitu apabila salah satuelemen terpenuhi maka unsur ke 2.

Putusan Pidana Nomor 1314/Pid.Sus/2016/PN Bks.

1314/Pdt.G/2013/PA.Btl

PUTUSANNomor : 1314/Pdt.G/2013/PA.BtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara: PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Daging Ayam, tempattinggal di Kabupaten Bantul, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon" ; LAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Bantul, selanjutnya

disebut sebagai"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut iSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi di depanpersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 09Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul, Nomor:1314/Pdt.G/2013/PA.Btl, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan yang pada pokoknya

MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI PALEMBANG NOMOR 1314/Pid.B/2017/PN.Plg TANGGAL 21 NOPEMBER 2017

Jenderal Sudirman, Samping Rumah SakitCharitas, Kecamatan Ilir Timur Palembang;Agama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa ditahan berdasarkan Surat perintah / Penatapan oleh :1.Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : PRINT747/N.6.10/Epp.2/08/2017 tanggal 24 Agustus 2017, sejak tanggal 24Agustus 2017 sampai dengan tanggal 12 September 2017;Majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor: 1314/ Pid.B/2017/PN.Plg tanggal 31 Agustus 2017, sejak tanggal 31 Agustus 2017 Sampaidengan tanggal 29

September 2017;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembang berdasarkanpenetapan Nomor :1314/Pid.B/2017/PN.Plg tanggal 18 September 2017 ,sejak tanggal 30 September 2017 sampai dengan tanggal 28 Nopember2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Sumatera Selatan berdasarkanPenetapan Nomor : 381/PEN.PID/2017/PT.PLG. tanggal 15 NopemberHalaman 1 dari 12 Hal.Put.No.217/PID./2017/PT.PLG.2017, sejak tanggal 29 Nopember 2017 sampai dengan tanggal 28 Deseber2017;5.

Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa, Pengadilan Negeri Palembang telah menjatuhkanputusan Sela tanggal 3 Oktober 2017 Nomor 1314/Pid.B/ 2017/ PN.Plg.yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan keberatan yang dimajukan oleh team Penasihat Hukumterdakwa tidak dapat diterima;2. Menyatakan pemeriksaan perkara pidana Register Nomor 1314/Pid.B/2017/PN.Plg. atas nama terdakwa Hasanuddin Als Hasan Bin Umardilanjutkan;3.

perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwadapat menimbulkan kerugian bagi saksi korban maupun bagi masyarakattempat tinggal terdakwa oleh karena itu maka Pengadilan Tinggi berpendapatbahwa pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sebagaimana yang akandisebutkan dalam amar putusan dibawah ini adalah layak dan adil serta tidakbertentangan dengan rasa keadilan masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 21 Nopember2017 Nomor 1314

Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1314/Pid.B/2017/PN.Plg. tanggal 21 Nopember 2017 sekedar mengenai lamanyapidana, sehingga amar selengkapnya ;Menyatakan Terdakwa HASANUDIN ALS HASAN BIN UMAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperbuatan tidak menyenangkan, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASANUDIN ALS HASANBIN UMAR tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (Tujuh ) bulan;Menetapkan lamanya

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1314/Pdt.G/2016/PA.Bwi dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah );

1314/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PENETAPANNomor 1314/Pdt.G/2016/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Kabupaten Banyuwangisebagai Penggugat;melawanTERGUGAT imin umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan

SMP, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia,sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Februari 2016telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 1314/Pdt.G/2016/PA.Bwi tanggal 29 Februari 2016 telahmengajukan gugatan

Cerai Gugat atas Tergugat ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, kedua belah pihaktelah dipanggil untuk menghadap di persidangan dimana Penggugat datangHal. 1 dari 4 hal.Pentp.No. 1314/Pdt.G/2016/PA.Bwimenghadap sendiri sedangkan Tergugat tidak datang menghadapsebagaimana relaas panggilan nomor 1314/Pdt.G/2016/PA.Bwi tertanggal03 Maret 2016 ternyata Tergugat sudah tidak bertempat tinggal lagi di alamatsebagaimana gugatan Penggugat ;Bahwa kehadiran Penggugat di persidangan ternyata bukan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1314/Pdt.G/2016/PA.Bwi dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Nur Rohman, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimAnggota tersebut dengan dibantu oleh Dini Herawati, S.E sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat .Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 3 dari 4 hal.Pentp.No. 1314/Pdt.G/2016/PA.BwiDrs. M. Ridwan Awis, M.HDrs.

Menyatakan perkara Nomor:1314/Pdt.G/2009/PA.Lmj tanggal 15 Juni 2009 dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1314/Pdt.G/2009/PA.Lmj

SALINANPENETAPANNomor: 1314/Pdt.G/2009/PA.Lmj BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Lumajang setelah membaca berita acarapersidangan tanggal 13 Juli 2009 Nomor: 1314/Pdt.G/2009/PA.Lmj dalam perkaraantara;PEMOHON ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di KABUPATEN LUMAJANG, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKABUPATEN LUMAJANG

Menyatakan perkara Nomor:1314/Pdt.G/2009/PA.Lmj tanggal 15 Juni 2009dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis pada tanggal13 Juli 2009 oleh kami Dra. Hj. LILIK MULIANA sebagai Ketua Majelis, H.HAMDANI, S.H. dan IMAM MAHDI, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan dibantu oleh Dra.

Menyatakan perkara Nomor 1314/Pdt.G/2017/PA.Pt., dicabut
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah ).

1314/Pdt.G/2017/PA.Pt

PUTUSANNomor 1314/Pdt.G/2017/PA.Ptassall Gantt alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXX yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan XXX, pekerjaan XXX,bertempat tinggal di dukuh XXXn RT.XX RW.XX Desa XXXKecamatan XXXKabupaten XXXX, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawvanTergugat

No.1314/Pdt.G/2017/PA.Pt3. Bahwa, setelah menikah di KUA Kecamatan XXXX Kabupaten XXXX,Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten XXXX;4. Bahwa, sebelum menikah antara Penggugat dan Tergugat telah pernahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhulqobla nikah), akan tetapi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidakpernah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (qobladukhul bada nikah):5.

Menyatakan perkara Nomor 1314/Pdt.G/2017/PA.Pt telah selesai karenadicabut oleh Penggugat ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 281000,00;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama XXXX pada tanggal 30 Oktober 2017 M, oleh kami Drs.

Menyatakan perkara Nomor 1314/Pdt.G/2016/PA.JB, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1314/Pdt.G/2016/PA.JB

PENETAPANNomor 1314/Pdt.G/2016/PAJBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :NamaTanggal lahirNIKAgamaPendidikanPekerjaanJabatanAlamatNamaTanggal lahirNIKAgamaPendidikanPekerjaanAlamat: PEMOHON> XXXXX: 3173082003780012: Islam: SLTA: Karyawan Swasta: Staff unum di PT.

Persona Prima Utama (PPU): di Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawan:: TERMOHON (Alm)> XXXXX: 3173086606870002: Islam: SMEA: Guru TK: di Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pernyataan dan permohonan Pemohon didepan persidangan;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1314/Pdt.G/2016/PAJBTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal20

Juni 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaBarat Nomor 1314/Pdt.G/2016/PAJB tanggal 21 Juni 2016 mengemukakan halhal sebagai berikut :i:Bahwa pada tanggal XXXXX telah dilangsungkan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.

rumah tanpa izin Pemohon, sehingga ketikaPemohon pulang kerja tidak menemukan Termohon di rumah;e Pada sekitar tahun 2013, Pemohon pernah memergoki Termohonmenerima tamu pria di rumah pada malam hari ketika Pemohon sedangbekerja, namun karena takut terbawa emosi akhirnya Pemohonmemutuskan untuk pergi dari rumah kediaman bersama;Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon terjadi padaTahun 2013, antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah dimanaHalaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1314

Masiran Malkan.Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1314/Pdt.G/2016/PAJBHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs H. Dahlan Siregar,SH,MH. Drs. Hafni Nalisa.Panitera Pengganti,Imron Rosyidi, SH.Rincian Biaya Perkara:AF oY Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 200.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000.(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1314/Pdt.G/2016/PAJB

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1314/Pdt.G/2024/PA.Smdg di cabut;
3. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara ini melalui DIPA Pengadilan Agama Sumedang Tahun Anggaran 2024 ;

1314/Pdt.G/2024/PA.Smdg

Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor : 1314/Pdt.G/2012/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 07 September 2012 telah dicabut;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

1314/Pdt.G/2012/PA.Plg

PENETAPANNomor : 1314/Pdt.G/2012/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S 1, pekerjaan BuruhHarian, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan

Iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06September 2012 dan terdaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan AgamaPalembang dengan Nomor : 1314/Pdt.G/2012/PA. tanggal 07 September 2012mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnya berlangsung diKota

Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGandus Kota Palembang, Nomor : 259/03/VIII/2002 tertanggal 05 Agustus 2002;2 Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal sering berpindahpindahtempat tinggal, dan terakhir Pemohon dan Termohon tinggal di rumah miliksendiri di alamat Termohon di atas sampai berpisah;3 Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak :1. perempuan, umur 9 tahun;Hal 1 dari 5 halaman Perkara Nomor 1314

Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor : 1314/Pdt.G/2012/PA.Plgyang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 07 September 2012telah dicabut;Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 331.000, ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 M. bertepatan dengan tanggal1 Zulhijah 1433 H, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Palembang yangterdiri dari Drs.

Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. .000,Hal 5 dari 5 halaman Perkara Nomor 1314/Pdt.G/2012/PA Plg

Menyatakan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak dengan Register Nomor 1314/Pdt.G/2021/PA.Ptk, gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1314/Pdt.G/2021/PA.Ptk

Menyatakan Perkara Nomor 1314/Pdt.G/2019/PA.Wng dicabut ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1314/Pdt.G/2019/PA.Wng

perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan register Nomor 1314/Pdt.G/2019/PA.Wng tanggal 19September 2019 yang pada pokoknya telah mengajukan dalil dengantambahan dan perubahan sebagai berikut:1.

Termohon mulai tidak menghargai Pemohon sebagai suami yang sah,yakni terlalu berani dan seringkali membantah perkataan dan arahanPemohon dalam rangka membina rumah tangga yang baik;Halaman 2 dari 7 halamanPenetapan Nomor 1314/Pdt.G/2019 /PA Wng. Termohon menolak ajakan Pemohon untuk tinggal bersama di tempatorang tua Pemohon padahal orang tua Pemohon mengharapkan di masatua nya ada anak ataupun menantu yang menemani dan merawatnya;.

Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 majelis hakim telah berupaya mendamaikan Pemohondan Termohon untuk bersatu kembali membina rumah tangga, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun2016 Pemohon dan Termohon telah menempuh upaya mediasi yangHalaman 5 dari 7 halamanPenetapan Nomor 1314/Pdt.G/2019 /PA Wngdilaksanan pada tanggal 15 Oktober 2019 dengan mediator Drs. H.

Menyatakan Perkara Nomor 1314/Pdt.G/2019/PA.Wng dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Wonogiri pada hari Selasa tanggal12 Nopember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulawal 1441Hijriyah, oleh kami Drs. Moh. Aries, S.H.

,M.H, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Termohon.Halaman 6 dari 7 halamanPenetapan Nomor 1314/Pdt.G/2019 /PA WngPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahHakimDrs. Moh. Aries, S.H.,M.HPanitera PenggantiAhmad Masum, S.Ag.,S.H.,M.HRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 270.000,Rp. 10.000, > Rp. 6.000,Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halamanPenetapan Nomor 1314/Pdt.G/2019 /PA Wng

Menetapkan barang bukti berupa surat: