Ditemukan 5429 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1423/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1423/Pdt.G/2019/PA.Klt
    SALINANPUTUSANNomor 1423/Pdt.G/2019/PA.KIt2 ae ?
    Bahwa, puncak dari perselisinan tersebut sejak bulan Maret 2017 terjadipisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pulang kerumah orang tuaHal. 2 dari 12 Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2019/PA. kItTergugat Sampai sekarang sudah berlangsung selama 2 tahun 7 bulandan selama itu di antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali, bahkan Tergugat tidak pernah datangmengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat; 6.Bahwa, Penggugat sudah berusaha bersabar menunggu
    Saksi Pertama:Darno Pratikno bin Sujud Purnomojati, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta (Pengecoran Baja), alamat Kwiran, RT.002Hal. 4 dari 12 Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2019/PA. kItRW.002, Desa Jambukulon, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:2.
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan(hadhanah) terhadap anak bernama Deka Alan Pratama, lahir tanggal 14Desember 2015, dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat untukHal. 11 dari 12 Putusan Nomor 1423/Pat.G/2019/PA. kItberkunjung, memberikan kasihn sayang kepada anaknya tersebutsepanjang tidak merugikan kepentingan anak;5.
    PNBP Putusan >: Rp. 10.000.Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 1423/Pat.G/2019/PA. kit7. PNBP P+T >: Rp. 20,000,Jumlah : Rp. 481.000, (empat ratus delapan puluh saturibu rupiah);Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHal. 13 dari 12 Putusan Nomor 1423/Padt.G/2019/PA. kIt
Register : 01-10-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN PATI Nomor 1423/Pdt.P/2012/PN.Pt
Tanggal 15 Oktober 2012 — SUDADI
516
  • 1423/Pdt.P/2012/PN.Pt
    PENGADILAN NEGERI PATIPENETAPANNo. 1423/Pdt.P/2012/PN.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa perkara Perdata Permohonan dalamperadilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah initerhadap permohonan yang diajukan oleh :Nama : SUDADI.Umur : 47 Tahun;Jenis kelamin : lakilaki;Agama : Islam;= 22222 225 ron ene nn nnn neeAlamat : Desa Guwo Rt.002/Rw.004, Kec.
    PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Telah membaca berkas Permohonan ; Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah mempelajari dan meneliti bukti surat yang diajukan oleh Pemohon ; Telah mendengar keterangan dari Saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalOl Oktober 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati tanggal01 Oktober 2012 Nomor Register : 1423/Pdt.P/2012/PN.Pt., telah mengajukan permohonansebagai berikut :1.
    No. 1423/Pdt.P/2012/PN.Pt.2. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan RUSTINAH tersebut telah dikaruniai2 (dua) orang anak, dan salah satunya adalah anak lakilaki kelahiran kesatu yangbernama M NURUL ARIFIN, lahir di Pati tanggal 22 Juli 1995;3. Bahwa sampai saat ini anak Pemohon tersebut (M NURUL ARIFIN) belummemiliki Akta Kelahiran dan Pemohon telah datang di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pati dan disarankan untuk mohon Penetapan diPengadilan Negeri Patis4.
    No. 1423/Pdt.P/2012/PN.Pt.2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3318143007650001, atas namaSUDADI, alamat Desa Guwo Rt.002/Rw.004, Kec. Tlogowungu, Kab. Pati, yangdikeluarkan oleh Kepala Dispendukcapil Kab.Pati selanjutnya (diberi tanda P2);3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3318147007720002, atas namaRUSTINAH, alamat Desa Guwo Rt.002/Rw.004, Kec. Tlogowungu, Kab. Pati, yangdikeluarkan oleh Kepala Dispendukcapil Kab.Pati selanjutnya (diberi tanda P3);4.
    No. 1423/Pdt.P/2012/PN.Pt.
Putus : 07-03-2012 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 103/Pid.Sus/2012/PN.Bgl.
Tanggal 7 Maret 2012 — FADILAH
4111
  • ------------------------------------------------------------------- Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari dengan putusan hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana ;-------------------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit kendaraan Suzuki Carry Nopol N-1423
    -VD, 1 (satu) lembar STNK kendaraan Suzuki Carry Nopol N-1423-VD dan Sim A atas nama FADILAH dikembalikan kepada terdakwa FADILAH ;----------------------------------------------- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Register : 05-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1423/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat, Tergugat
85
  • 1423/Pdt.G/2017/PA.Pbr
    2017/PA.Pbr, tanggal 26 oktober 2017 tentangpenunjukan Hakim Majelis untuk memeriksa dan mengadili perkara aquo;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Halaman 1 dari 19 halaman, Putusan No. 1423/Pdt.G/2017/PA.Pbr.
    Sepakat/ Perumahan Gria Anggrek Mas SimpangBPG Blok J No. 07, RT/ RW. 03/ 07 Kelurahan Rejo Sari, KecamatanTenayan Raya, Kota Pekanbaru, sehingga sejak saat itu Penggugatsudah tidak pernah lagi pulang kerumah bersama sampai saat sekarangini;Halaman 3 dari 19 halaman, Putusan No. 1423/Pdt.G/2017/PA.Pbr.8.
    Pasal 4 ayat (1) dan Pasal 49 huruf (a) Undangundang Nomor 3Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama;Halaman 17 dari 19 halaman, Putusan No. 1423/Pdt.G/2017/PA.Pbr.3. Pasal 150, Pasal 171, Pasal 175, Pasal 306, Pasal 308 ayat (1)dan Pasal 309 R. Bg.;4. Pasal 19 huruf (f) dan Pasal 31 ayat (1 dan 2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;5.
    Effendi Siregar, M.H. sebagai Hakim KetuaHalaman 18 dari 19 halaman, Putusan No. 1423/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Majelis, Drs H. Sasmiruddin M.H. dan Drs. Abd.
    (lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman, Putusan No. 1423/Pdt.G/2017/PA.Pbr.
Register : 04-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1423/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1423/Pdt.G/2019/PA.Ngw
    Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgawi dibawah Register Nomor 1423/Pdt.G/2019/PA.Ngw tanggal 04September 2019 mengajukan halhal sebagai berikut :him. 1 dari 14 him. Put. No. 1423/Pdt.G/2019/PA.Ngw1.
    No. 1423/Pdt.G/2019/PA.Ngwmungkin dapat kembali dan bersatu lagi dengan termohon dalam ikatanperkawinan, sehingga apa yang menjadi tujuan perkawinan gunamembentuk rumah tangga yang Bahagia, Harmonis dan kekal tidakmungkin tercapai lagi.10. Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngawi untuk menjatuhkanputusan yang Amarnya berbunyi sebagai berikutPrimair :1. Mengabulkan permohonan pemohon ;2.
    No. 1423/Pdt.G/2019/PA.NgwMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dihubungkan denganbuktibukti di persidangan maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahsecara sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah ;2. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 oranganak yang bernama: ANAK Laki laki Umur 3 tahun , yang sekarangikut orang tua Termohon;3.
    No. 1423/Pdt.G/2019/PA.Ngw4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ngawi pada hari Kamis tanggal 26 September 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1441 Hijriyah oleh kamiDrs. Muntasir, M.HP. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.1.dan Hj.
    No. 1423/Pdt.G/2019/PA.Ngw (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)him. 14 dari 14 him. Put. No. 1423/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Register : 23-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1423/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1. Menyatakan Perkara Nomor 1423/Pdt.G/2018/PA.Srg tersebut gugur;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    1423/Pdt.G/2018/PA.Srg
    PUTUSANNomor 1423/Pdt.G/2018/PA.Srg> Z rant s =As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:lis Wahyuni Binti lin Mutakin, tempat dan tanggal lahir Serang, 07 April1997, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kampung Bangkalok Rt.002 Rw. 001 DesaPasuluhan, Kecamatan
    Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 30 September 2015, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walantaka,Halaman 1 dari 5 Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2018/PA.SrqKota Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :493/40/1X/2015 tanggal 30 September 2015;2.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 5 Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2018/PA.SrqBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 1423/Pdt.G/2018/PA.Srg., tertanggal 3 dan 20 Agustus 2018,yang dibacakan di persidangan, Penggugat telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Penggugat
    Muhammad Ridho, S.AgHalaman 4 dari 5 Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2018/PA.SrqPanitera PenggantittdIntan Yani Astira, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya administrasi : Rp50.000,003. Biaya panggilan : Rp590.000,004. Biaya redaksi : Rp5.000,005. Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp.681.000,00 (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama Serang,DEDEH HOTIMAH, S.Ag, M.H.Catatan :1.
    Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggalHalaman 5 dari 5 Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2018/PA.Srq
Register : 29-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1423/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1423/Pdt.G/2019/PA.Sr
    PUTUSANNomor : 1423/Pdt.G/2019/PA.
    IrianRT.02/V Nglorog , Sragen , Jawa Tengah , sebagaiPEMOHON ;LawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh , pendidikanSD, tempat kediaman semula di Sumberagung , RT020, RW.007, Desa Ploso Kerep , KecamatanKarangmalang , Kabupaten Sragen , sebagaiTERMOHON ;"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Putusan Nomor : 1423/Pdt.G/2019/PA.
    SalHal 1 dari 14 halSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan) 22 222 nn none nnn nnnDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 29 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sragen tanggal 29 Juli 2019 Nomor : 1423/Pdt.G/2019/Sr., telahmengajukan alasanalasan sebagai berikut:1.
    Srtanggal 02 Agustus 2019 dan tanggal 12 Agustus 2019 sementara ituPutusan Nomor : 1423/Pdt.G/2019/PA.
    MAHFUDZPanitera PenggantiSRI MUNAWAR , SHPutusan Nomor : 1423/Pdt.G/2019/PA. SalHal 14 dari 14 hal
Register : 14-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1423/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • 1423/Pdt.G/2020/PA.Pwk
    PUTUSANNomor 1423/Pdt.G/2020/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini antara :PEMOHON, tempat, tanggal lahir : Purwakarta, 07 Februari 1992 (umur28 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat tinggal di KABUPATENPURWAKARTA, sebagai Pemohon;LawanTERMOHON, tempat, tanggal lahir : Purwakarta, 15 Februari 1982(umur
    38 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XxXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal diKABUPATEN PURWAKARTA, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwakarta dengan Nomor 1423/Pdt.G/2020/PA.Pwk. tanggal 14September 2020 telah mengajukan cerai talak terhadap Termohondengan dalildalil sebagai berikut :1.
    No.1423/Pdt.G/2020/PA.Pwk2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Sukamulya Il, xx Xxx XX Xxx,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXAXXX, XXXXXXXAXK XXXXXXXXAX,dan telah berhubungan selayaknya suami istri, dan telah dikaruniaiseorang anak bernama XXXX(Purwakarta, 25 Desember 2018 /umur 1 tahun);3.
    No.1423/Pdt.G/2020/PA.PwkTermohon, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, dan rahmat tidak dapat terwujud,dan apabila tetap dipertahankan hanya akan menimbulkankemudaratan yang berkepanjangan;2. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Purwakarta untuk memeriksa perkara ini, danmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1.
    No.1423/Pdt.G/2020/PA.PwkDrs. NurdinHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Suyuti, S.H., M.H. Irfan Firdaus, S.H., S.H.I., M.H.Panitera PenggantiAde Badrujaman, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya PNBP : Rp60.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp300.000,004. Materai : Rp6.000,00ae +Jumlah : Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 5 dari 3 hal. Pen. No.1423/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Register : 27-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA SERANG Nomor 1423/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1423/Pdt.G/2021/PA.Srg
    PUTUSANNomor 1423/Pdt.G/2021/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxxx, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxxx XXXXX XXXXXX, tempatkediaman di KABUPATEN SERANG, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan
    Putusan No.1423/Pdt.G/2021/PA.SrgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di KABUPATEN SERANG;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama:3.1. ANAK KE 1(P), lahir di Lebak, 27 Juli 2013;3.2.
    Putusan No.1423/Pdt.G/2021/PA.SrgPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri namun rumah tangganya sudahtidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, puncaknya antaraPenggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak bulan Februari2020 serta tidak pernah kumpul lagi sebagaimana layaknya suami isteri.Keterangan dua orang saksi tersebut bersesuaian satu sama lain danberdasarkan pengetahuannya sendiri.
    Putusan No.1423/Pdt.G/2021/PA.SrgDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Selasa tanggal 03 Agustus 2021 Miladiyah bertepatandengan tanggal 24 Zulhijjah 1442 Hijriyah oleh Drs. Abd. Hamid sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Anmad, M.Hum., dan Dra. Hj.
    Putusan No.1423/Pdt.G/2021/PA.Srg Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 1.035.000,00(satu juta tiga puluh lima ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ...................0..dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1423/Pdt.G/2021/PA.Srg
Register : 02-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1423/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 28 Agustus 2017 — PEMOHON
113
  • 1423/Pdt.G/2017/PA.Mks
    Nomor 1423/Pdt.G/2017 /PA Mkstergugat terikat dalam perkawinan yang sah, sehingga mempunyaikepentingan dalam mengajukan perkara ini.Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh penggugattelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya masingmasing dipersidangan dan telah dewasa, sehingga telah memenuhi syarat formalsebagaia saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4R.Bg.
    Nomor 1423/Pdt.G/2017 /PA Mkspasangan suami dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama ANAK, umur 3 tahun, namun telah meninggal padatanggal 31 Januari 2017.
    Nomor 1423/Padt.G/2017 /PA Mksmenerus yang sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi.
    Nomor 1423/Padt.G/2017 /PA Mkssebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Hadidjah, MH. Drs. H. Hasanuddin, MH.Hakim anggota,Drs. Muh. Sanusi Rabang, SH.MH.Panitera Pengganti,Drs. AmiruddinPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 2. Administrasi :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 250.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005.
    Nomor 1423/Padt.G/2017 /PA Mks
Register : 23-01-2003 — Putus : 05-03-2003 — Upload : 25-02-2021
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 2/Pdt.G/2003/PTA.Mks
Tanggal 5 Maret 2003 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
11334
    • Menyatakan permohonan banding dari tergugat/pembanding dapat diterima;

    Dalam Eksepsi

    • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kelas I A Makassar nomor 547/Pdt.G/2001/PA Mks. tanggal 6 Maret 2002 M, bertepatan tanggal 21 Dzulqaidah 1423 H.

    Dalam Pokok Perkara

    • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kelas IA Makassar nomor 547/Pdt.G/2001/PA Mks. tanggal 6 Maret 2002 M. bertepatan tanggal 21 Dzulqaidah 1423 H.
Register : 15-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1423/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 10 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 1423/Pdt.G/2017/PA.Jr
    PUTUSANNomor 1423/Padt.G/2017/PA.Jrpe K AN bisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
    tanggal 15Maret 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1423/Pdt.G/2017/PA Jr, tanggal 15 Maret 2017, dengan dailildalilsebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 13 Nopember2010, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 591/20/XI/2010 tanggal 15Nopember 2010 dengan status Penggugat perawan sedang' Tergugatjejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama
    sebagai suami istri selama 4 tahun 8 bulan telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di Jalan Darmawangsa RT.002RW. 001, Desa Kaliwining, Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember,sudah mempunyai 1 (satu) orang anak bernama Anak , perempuan, umur 6tahun, dalam asuhan Penggugat;Halaman 1 dari 14 halama.Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2017/PA JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi
    Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 14 halaman,Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2017/PA Jr.B. SaksiSaksi :1.
    Siddiki, M.H.Panitera PenggantiTtdHalaman 13 dari 14 halaman,Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2017/PA Jr.Perincian Biaya Perkara :apron >H. Mat Halil, S.H., M.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 450.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama JemberPANITERAAkhmad Muzaeri, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman,Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2017/PA Jr.
Register : 20-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1423/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat Tergugat
60
  • 1423/Pdt.G/2017/PA.TA
    PUTUSANNomor 1423/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi Kabupaten Trenggalek, sekarang berada TAIWAN, yang dalamhal ini dikuasakan kepada SRIKAM ABDULLAH, SH dan KARYONO,SH.pekerjaan Advokad/Pengacara,alamat di Tulungagung,berdasarkan surat
    Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka.Putusan Cerai Gugat, nomor 1423/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri tinggal di rumah orang Tergugat sampai dengan tahun2007, setelah itu pindah kerumah orang tua Penggugat sampai dengantahun 2014 dan setelah itu pisah rumah sampai dengan sekarang.4.
    Bahwa dengan demikian rumah tangga yang dibangun antara Penggugatdan Tergugat untuk mencapai rumah tangga yang bahagia sejahtera tidakberhasil dan kondisi yang demikian apabila dibiarkan terus menerusdampaknya akan semakin memburuk, oleh sebab itu maka Penggugat inginmengakhiri perkawinan ini dengan perceraian.Putusan Cerai Gugat, nomor 1423/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 15Berdasarkan dailildalil/falasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Yth.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Juni 2015, atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermetereiPutusan Cerai Gugat, nomor 1423/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 15cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.
    IMAM ASMU'tI, S.H., M.H.Panitera PenggantiAHMAD FARUQ SETIAWAN, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 1423/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 04-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 1423/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1423/Pdt.G/2016/PA.Mt
    Putusan No. 1423/Pdt.G/2016/PA.Mt1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :1807135505800004 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenLampung Timur, tanggal 22 Januari 2013. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Putusan No. 1423/Pdt.G/2016/PA.MtMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P.1, P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.
    Putusan No. 1423/Pdt.G/2016/PA.MtMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.
    Putusan No. 1423/Pdt.G/2016/PA.Mt2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;4.
    Putusan No. 1423/Pdt.G/2016/PA.MtHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH. Zumrowi, S.Ag. Panji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTIErna Yuli Susanti, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 335.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.426.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1423/Pdt.G/2016/PA.Mt
Register : 09-09-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1423/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1423/Pdt.G/2016/PA.Srg
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman orang tua penggugat di Kelurahan Unyur,Kecamatan Serang, Kota Serang;Hal 1 dari 12 Hal.Put.No.1423/Pdt.G/1016/PA.Srg.3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1Orang anak (P) umur 2 tahun:4.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat ;Hal 2 dari 12 Hal.Put.No.1423/Pdt.G/1016/PA.Srg.c.
    saksi, yang menerangkan dibawah sumpahnya, keterangan kedua saksi tersebut atas dasar pengetahuanHal 7 dari 12 Hal.Put.No.1423/Pdt.G/1016/PA.Srg.sendiri dan saling bersesuaian tentang terjadinya pertengkaran danpenyebabnya, hingga akhirnya berpisah tempat tinggal.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemuning KotaPalembang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Serang Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;Hal 10 dari 12 Hal.Put.No.1423/Pdt.G/1016/PA.Srg.6.
    Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya Proses Rp. 50.000,2 Biaya Panggilan Rp.150.000,3: Biaya Redaksi Rp. 5.000,4 Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.241.000,(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 12 Hal.Put.No.1423/Pdt.G/1016/PA.Srg.Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SerangDEDEH HOTIMAH, S.Ag.M.H,.Hal 12 dari 12 Hal.Put.No.1423/Pdt.G/1016/PA.Srg.
Register : 02-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1423/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 1423/Pdt.G/2020/PA.Jepr
    No. 1423/Padt.G/2020/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri (bada dukhul) dan belum dikaruniai anak;3.
    No. 1423/Padt.G/2020/PA.Jeprmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1423/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 22 September 2020 danNomor 1423/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 28 September 2020 yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah, kemudian dibacakan surat gugatan
    No. 1423/Pdt.G/2020/PA.Jepr Bahwa sejak Bulan Desember 2018 antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama; Bahwa pisah tempat tinggal tersebut, kKeduanya tidak pernahkumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan akantetapi tidak berhasil;2. XXXXX, Agama Islam, umur 40 tahun, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.
    No. 1423/Padt.G/2020/PA.Jepr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis yangdilangsungkan pada Rabu tanggal 14 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 26 Safar 1442 Hijrivah. Oleh H.
    No. 1423/Pdt.G/2020/PA.JeprRYAe
Register : 25-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 10-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1423/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 23 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • 1423/Pdt.G/2017/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1423/Padt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor 1423/Pdt.G/2017/PA.Pas.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon;3.
    Nomor 1Hal. 5 dari 12 hal Put Nomor 1423/Pdt.G/2017/PA.Pas.Tahun 2016 Tentang Mediasi di Pengadilan, proses mediasi tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Winongan Kabupaten Pasuruan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Pasuruan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 10 dari 12 hal Put Nomor 1423/Pdt.G/2017/PA.Pas.5.
    BiayaProses Rp 50.000,00Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor 1423/Pdt.G/2017/PA.Pas.Biaya Panggilan Rp 300.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor 1423/Pdt.G/2017/PA.Pas.
Register : 04-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1423/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1423/Pdt.G/2019/PA.BL
    PUTUSANNomor 1423/Pdt.G/2019/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 07 Maret 2019, memberikan kuasakepada Eko Cahyono, SH., M.Hum., Advokat/Penasihat Hukum,beralamat di Jalan Pandowo Sukomulyo RT.O1 RW.01 DesaSukorame
    Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2019/PA.BL6. Bahwa berdasarkan posita tersebut di atas sampai dengansekarang Penggugat dan Tergugat tidak rukun lahir dan batin karenatelah hidup sendirisendiri selama kurang lebih 7 (tujuh) tahun ;7.
    Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2019/PA.BLBuss! alos dro arhaiud Y les le Tolono! doa! Col lstdalle sola)! gallas Lino y 520!
    Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2019/PA.BLribu rupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2019/PA.BL
Register : 26-10-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1423/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1423/Pdt.G/2016/PA.Kra
    SPB, pendidikan SMA,bertempat tinggal di, Kabupaten Karanganyar, dansekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruhwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Oktober 2016 yangterdaftar dalam Register Perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar,dengan Nomor 1423/Pdt.G/2016/PA.Kra., tanggal 26 Oktober 2016 2016, mengajukanhalhal sebagai berikut : 22222222 2222221.
    Putusan 1423/Pdt.G/2016/PA.Kra.Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah nomor : XXX, tanggal XXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar;2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot taklik talaksebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah;4.
    Putusan 1423/Pdt.G/2016/PA.Kra.mengatakan tidak mengetahui keberadaan Tergugat sekarang;8. Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir dan bathin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab;9.
    Putusan 1423/Pdt.G/2016/PA.Kra.1.SASK!
    Putusan 1423/Pdt.G/2016/PA.Kra.Drs. Daldiri, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Mudara, M.S.I. Hadi Suyoto, S.A.g., M.Hum.Panitera Pengganti,Wagiyo, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 346.000,Halaman. 13 dari 13 hlm. Putusan 1423/Pdt.G/2016/PA.Kra.
Register : 08-06-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1423/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • 1423/Pdt.G/2020/PA.Bks
    PUTUSANNomor 1423/Pdt.G/2020/PA.BksapisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BEKASIMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxxx bin Xxxx, tempat dan tanggal lahir Malang 11 November 1977, umur 42tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TentaraNasional Indonesia, tempat tinggal di di rumah XxxxKotaBekasi, sebagai Pemohon;melawanXxxx binti Xxxx, tempat dan tanggal lahir Madiun 16 November
    Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2020/PA.BksAgama Bekasi, dengan Nomor 1423/Pdt.G/2020/PA.Bks, tanggal 08 Juni 2020,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa, pada tanggal 25 Januari 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede Kota Bekasi, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 128/128/I/2005 tertanggal 25 Januari 2005 ;2.
    Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2020/PA.BksBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor 1423/Pdt.G/2020/PA.Bkstanggal 12 Juni 2020, dan tanggal 10 Juli 2020.
    Putusan Nomor 1423/Padt.G/2020/PA.Bks3. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxx bin Xxxx) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Xxxx binti Xxxx), di depan sidangPengadilan Agama Bekasi;4.
    Putusan Nomor 1423/Padt.G/2020/PA.Bks1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 500.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 1423/Padt.G/2020/PA.Bks