Ditemukan 364 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-06-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2206/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 18 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Winarto
Terdakwa:
Titah Adinata
152
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima belas) hari berakhir;
  • Menetapkan barang bukti UANG TUNAI RP. 15.500
    Menetapkan barang bukti UANG TUNAI RP. 15.500 (LIMA BELAS RIBULIMA RATUS RUPIAH) dirampas untuk negara;5.
Putus : 07-08-2012 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 837/PDT.G/2011/PN.JKT.BAR
Tanggal 7 Agustus 2012 — MUHANI bin H. DJIBI; MAYSYAROH binti H. DJIBI; SABENI bin H. DJIBI; SABENAH binti H. DJIBI; AMINAH binti H. DJIBI; MASENAH binti H. DJIBI; MUHINAH binti H. DJIBI; AMSORI bin H. DJIBI; lawan ; PT. GRAHA HEXINDO dh. PT. JEMBOMAS MEGANUSA ; BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR WILAYAH PROVINSI DKI JAKARTA cq. KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA BARAT
9596
  • sedangkan Para Penggugat berhakmendapatkan uang gantiruginya dengan nilai harga pasaran pada waktu uanggantirugi tersebut diterima ;Bahwa namun demikian, walaupun Tergugat belum membayar gantirugi kepadaPara Penggugat sebagai rakyat yang menduduki tanah tersebut atau sebagaipemegang besit, Tergugat telah menguasai tanah tersebut denganmemagarinya, kemudian dengan surat tertanggal 3 Mei 1991 mengajukanpermohonan kepada Badan Pertanahan Nasional untuk mendapatkan Hak GunaBangunan atas tanah seluas 15.500
    dan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 800 seluas 11.845 Mz.Sehingga total keseluruhan tanah yang dikuasai Tergugat adalah 15.500 M?
    JembomasMeganusa Berkedudukan di Jakarta, seluas 15.500 M2 Gambar SituasiNo. 5715/1991 tanggal 8 Maret 1991 berdasarkan Surat KeputusanKepala Badan Pertanahan Nasional tanggal 3 Oktober 1991 No. 822/HGB/BPN/1991;Selanjutnya tercatat pada tanggal 22121993 terjadi perubahan Namayang semula bernama Perseroan Terbatas PT. Jembomas MeganusaBerkedudukan di Jakarta menjadi Perseroan Terbatas PT.
    Sehingga total keseluruhan tanah yang dikuasai Tergugat adalah 15.500 M?
    Jembomas Meganusa mengajukan permohonanuntuk mendapatkan hak Guna Bangunan kepada Kepala kantor Pertanahan KotamadyaJakarta Barat kemudian oleh Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional DKIJakarta diteruskan kepada Kepala Badan Pertanahan Nasional dan selanjutnya setelahdiadakan pengukuran secara kadestarial luas Tanah Negara yang dimohonkan olehPT.Jembomas Meganusa tersebut menjadi seluas 15.500 M2;Menimbang, bahwa Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 3168/Tanjung Durenseluas 15.500 M2 atas nama
Register : 14-06-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 17-K/PMT-II / AD / VI /2012
Tanggal 14 Maret 2013 — Bambang Trikora Letkol Ckm
16444
  • WidyahNingsih) kepada Terdakwa sebesar Rp. 101. 150. 000, ( Seratus satujuta seratus lima puluh ribu rupiah), diserahkan secara bertahap sesuairincian yang dibuat Saksi1, antara lain :1) Tanggal 22 April 2010 sebesar Rp. 27. 000. 000, (Dua puluhtujuh juta rupiah).2) Tanggal 27 Mei 2010 sebesar Rp. 3. 000. 000, (Tiga jutarupiah) dan Rp. 15.500. 000, (Limabelas juta lima ratus riburupiah).3) Tanggal 3 Juni 2010 Transfer melalui Bank Mandiri sebesarRp. 20. 000. 000, (Dua puluh juta rupiah).4) Tanggal
    Tanggal 27 Mei 2010 sebesar Rp. 3. 000. 000, (Tiga jutarupiah) dan Rp. 15.500. 000, (Limabelas juta lima ratus riburupiah)c. Tanggal 3 Juni 2010 Transfer melalui Bank Mnadiri sebesrRp. 20. 000. 000,(Dua puluh juta rupiah).d. tanggal 28 Juni 2010 Transfer melalui Bank Mandiri sebesarRp. 2. 000. 000,(Dua juta rupiah).e.
    Tanggal 27 Mei 2010 sebesar Rp. 3. 000. 000, (Tiga jutarupiah) dan Rp. 15.500. 000, (Limabelas juta lima ratus riburupiah).c. Tanggal 3 Juni 2010 Transfer melalui Bank Mnadiri sebesrRp. 20. 000. 000,(Dua puluh juta rupiah).d. Tanggal 28 Juni 2010 Transfer melalui Bank Mandiri sebesarRp. 2. 000. 000,(Dua juta rupiah).e.
    Tanggal 27 Mei 2010 sebesar Rp. 3. 000. 000, (Tiga jutarupiah) dan Rp. 15.500. 000, (Limabelas juta lima ratus riburupiah).c. Tanggal 3 Juni 2010 Transfer melalui Bank Mandiri sebesarRp. 20. 000. 000,(Dua puluh juta rupiah).d. Tanggal 28 Juni 2010 Transfer melalui Bank Mandiri sebesarRp. 2. 000. 000,(Dua juta rupiah).e. Tanggal 1 Juli 2010 Transfer melalui Bank Mandiri sebesarRp. 1. 000. 000, (Satu juta rupiah).f.
Register : 04-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 03/Pid./B/2013/PN. SGT
Tanggal 7 Februari 2013 — -ALI USMAN Bin ALWIJAYA
197
  • .- (lima ratus rupiah) sebesar Rp.15.500,- (lima belas ribu lima ratus rupiah); Uang koin pecahan Rp.200,- (dua ratus rupiah) sebesar Rp.1.800,- (seribu delapan ratus rupiah); Uang koin pecahan Rp.100,- (seratus rupiah) sebesar Rp.700,- (tujuh ratus rupiah) Dikembalikan kepada saksi korban yaitu JEKI Bin DAUD; 6. Membebankan terdakwa untuk membayar uang perkara sebesar Rp.2500,- (dua ribu lima ratus rupiah)
    (lima ratus rupiah) sebesar Rp.15.500, (lima belas ribu lima ratusrupiah); Uang koin pecahan Rp.200, (dua ratus rupiah) sebesar Rp.1.800, (seribu delapan ratus rupiah); Uang koin pecahan Rp.100, (seratus rupiah) sebesar Rp.700, (tujuh ratusrupiah);(Dikembalikan kepada saksi korban yaitu JEKI Bin DAUD)Putusan Pengadilan Negeri Sengeti Nomor: 03/Pid.B/2013/PN.SGT Halaman 2 dari 194.
    (lima ratus rupiah) sebesar Rp.15.500, (lima belas ribulima ratus rupiah);Uang koin pecahan Rp.200, (dua ratus rupiah) sebesar Rp.1.800, (seribu delapanratus rupiah);Uang koin pecahan Rp.100, (seratus rupiah) sebesar Rp.700, (tujuh ratus rupiah);Barang bukti yang diajukan tersebut telah disita secara sah menurut hukum, karena itudapat digunakan untuk memperkuat pembuktian;Putusan Pengadilan Negeri Sengeti Nomor: 03/Pid.B/2013/PN.SGT Halaman 10 dari 19Menimbang, berdasarkan atas keterangan saksisaksi
    (lima ratus rupiah) sebesar Rp.15.500, (lima belas ribulima ratus rupiah)e Uang koin pecahan Rp.200, (dua ratus rupiah) sebesar Rp.1.800, (seribu delapanratus rupiah)e Uang koin pecahan Rp.100, (seratus rupiah) sebesar Rp.700, (tujuh ratus rupiah)Ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dihukum makaterdakwa dibebani untuk membayar ongkos perkara ini .Mengingat dan memperhatikan ketentuan perundang undangan yang masih berlaku danberhubungan dengan
    (lima ratus rupiah) sebesar Rp.15.500, (lima belas ribulima ratus rupiah);Putusan Pengadilan Negeri Sengeti Nomor: 03/Pid.B/2013/PN.SGT Halaman 18 dari 19e Uang koin pecahan Rp.200, (dua ratus rupiah) sebesar Rp.1.800, (seribu delapan ratusrupiah);e Uang koin pecahan Rp.100, (seratus rupiah) sebesar Rp.700, (tujuh ratus rupiah)Dikembalikan kepada saksi korban yaitu JEKI Bin DAUD;6.
Putus : 04-08-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 K/AG/2009
Tanggal 4 Agustus 2009 — Pemohon Kasasi, Termohon Kasasi
186 Berkekuatan Hukum Tetap
  • III ;2.2. 2 (dua) petak seluas 15.500 m2 sertifikat atas nama pemilik, denganbatasbatas: Sebelah Utara empang milik ; Sebelah Timur empang milik II; Sebelah Selatan saluran air; Sebelah Barat empang milik III;2.3. 1 (satu) unit rumah panggung ekuran 5 x 7 m yang berdiri8 di atastanah milik pemilik , terletak di Kabupaten Kolaka;Dalam Pokok Perkara:Dalam Konvensi:1.eZ.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan bahwa 3 (tiga) petak sawah seluas 1200 m2 terletak di SulawesiSelatan dengan
    No. 66 K/AG/2009 Sebelah Timur empang milik II; Sebelah Selatan saluran air; Sebelah Barat empang milik III ;2.2. 2 (dua) petak seluas 15.500 m2 sertifikat atas nama ......., denganbatasbatas: Sebelah Utara empang milik ; Sebelah Timur empang milik II; Sebelah Selatan saluran air; Sebelah Barat empang milik III;2.3. 1 (satu) unit rumah panggung ekuran 5 x 7 m yang berdiri8 di atastanah milik H.
    No. 66 K/AG/2009Desa Kabupaten Kolaka, 2 (dua) petak empang seluas 15.500 m sertifikata.n. pemilik dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan dan 1(satu) unit rumah panggung, ukuran 5 x 7 m yang berdiri diatas tanah milikpemilik, terletak di Desa Totobo, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolakatersebut adalah sebagai harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat;4.
Register : 29-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 23-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 441/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : Ny. Hanny Johanes Diwakili Oleh : Ny. Hanny Johanes
Terbanding/Tergugat III : Kepala Desa Jejalen Jaya, Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi
Terbanding/Tergugat I : PT. Mitra Bumi Asri Perkasa
Terbanding/Tergugat IV : Camat Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi
Terbanding/Tergugat II : Andi Hartono
Terbanding/Tergugat V : Menteri Agraria Kepala BPN Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kab. Bekasi
5631
  • Sofyan selaku Kepala Desa Jejalen Jaya, danPenggugat juga telah membayar lunas kepada Achmad Naiha ataspembelian sebidang tanah bekas Milik Adat seluas 15.500 M2 tersebutsebagaimana disebutkan dalam Kwitansi Tanda Terima Uang tertanggal14 Januari 1993 dan tertanggal 24 Mei 1993 (Bukti P46, P47, dan P48).14.
    Bahwa batasbatas tanah seluas 15.500 M2 yang dibeli Penggugat dariAchmad Naiha berdasarkan Akta Jual Beli No.663/JM.15/V/1993tertanggal 22 Mei 1993 tersebut adalah disebutkan dan ditunjukkanlangsung oleh Achmad Naiha kepada Penggugat dan kepada Drs.
    Bahwa jual beli tanah seluas seluas 15.500 M2 dari Achmad Naihakepada Penggugat tersebut, didukung dan dikuatkan oleh SuratKeterangan dari Kepala Desa Jejalen Jaya tertanggal 22 Mei 1993, danyang diketahui oleh Camat Kec. Tambun Utara (dahulu Kec. Tambun)berdasarkan persetujuan tanggal 22 Mei 1993 No.663/JM.15/V/1993,yang menyatakan bahwa tanah seluas 15.500 M2 yang terletak diKampung Jalen, Desa Jejalen Jaya, Kec. Tambun Utara (dahulu Kec.Tambun), Kab.
    Bekasi, Persil No.66, Blok Jalen, Kohir No.296, adalahbenar milik Achmad Naiha sebelum dijual kepada Penggugat (Bukti P51).Halaman 12 dari 54 halaman Putusan Perdata Nomor. 441/PDT/2018/PT.BDG.16.Bahwa sebagai bukti pendukung kepemilikan Penggugat atas sebidangtanah bekas Milik Adat seluas 15.500 M2 yang terletak di KampungJalen, Desa Jejalen Jaya, Kec. Tambun Utara (dahulu Kec. Tambun),Kab.
    Bekasi, seluas 15.500 M2, adalah atas nama SubyekPajak Achmad Naiha sebelum dijual ke Penggugat (Bukti P52); Bukti Pembayaran PBB oleh Penggugat atas sebidang tanah seluas15.500 M2, yang terletak di Kampung Jalen, Desa Jejalen Jaya, Kec.Tambun Utara (dahulu Kec. Tambun), Kab.
Register : 18-06-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2205/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 18 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Winarto
Terdakwa:
Supri
128
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima belas) hari berakhir;
  • Menetapkan barang bukti UANG TUNAI RP. 15.500
    Menetapkan barang bukti UANG TUNAI RP. 15.500 (LIMA BELAS RIBULIMA RATUS RUPIAH) dirampas untuk negara;5.
Register : 01-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 256/Pid.B/LH/2020/PN Mpw
Tanggal 10 Agustus 2020 — PT. FAJAR SAUDARA LESTARI diwakili oleh Pengurus Darmadi Alias Adi Anak Dari Sugianto Darmawan
443480
  • .,000 Ha dari BupatiKabupaten Pontianak Nomor 263 tahun 2007;Perubahan izin lokasi seluas kurang lebin 15.500 Ha dari BupatiKabupaten Pontianak Nomor 263 tahun 2007;Perubahan Izin Usaha Perkebunanan Nomor 281 /BUN HUT TAMB/2015tanggal 2 Juli 2015 seluas 10.537 Ha;10. Peta Bidang keliling HGU seluas 8.668,01 Ha;11.Surat Keputusan Hak Guna Usaha Nomor : 126/ HGU/KEMATR/BPN/2017 tanggal 18 Desember 2017 seluas 8.668,01 Ha;Halaman 7 dari 92 Halaman Pts. No. 256/Pid.
    Perpanjangan Izin Lokasi seluas +15.500 Ha dari Bupati PontianakNomor 263 tahun 2007;g. Perubahan Izin Usaha Perkebunan Nomor281/BUNHUTTAMB/2015 tanggal 2 Juli 2015 seluas 10.537 Ha;h. Surat Keputusan Hak Guna Usaha (HGU) Nomor126/HGU/KEMATR/BPN/2017 tanggal 18 Desember 2017 seluas8.668,01 Ha;i Peta Bidang Keliling HGU seluas 8.668,01 Ha.Bahwa luasan keseluruhan lahan milik PT.
    FajarSaudara Lestari(PT.FSL) sebesar 15.500 Ha;Bahwa berdasarkan Surat Bupati Pontianak Nomor 503/0366/BKPPMCtanggal 3 Maret 2006 tentang Izin Usaha Perkebunan an. PT. FSL seluas+ 15.500 Ha dan terdapat perubahan luasan areal konsesi (IUP) PT.
    Perpanjangan Izin Lokasi seluas +15.500 Ha dari Bupati PontianakNomor 263 tahun 2007;g. Perubahan Izin Usaha Perkebunan Nomor281/BUNHUTTAMB/2015 tanggal 2 Juli 2015 seluas 10.537 Ha;h. Peta Bidang Keliling HGU seluas 8.668,01 Ha;i. Surat Keputusan Hak Guna Usaha (HGU) Nomor126/HGU/KEMATR/BPN/2017 tanggal 18 Desember 2017 seluas8.668,01 Ha.Bahwa berdasarkan Keputusan Bupati Pontianak pada tanggal 3 Maret2006 PT.
    Fajar Saudara Lestari diberikan Izin Usaha Perkebunan seluas+ 15.500 Ha;Bahwa terdapat perubahan luasan Izin Usaha Perkebunan milik PT. FajarSaudara Lestari (PT. FSL) yang semula seluas + 15.500 Ha menjadi +10.537 Ha, sebagaimana tertuang dalam Keputusan Bupati Kubu RayaNomor 281 / BUNHUTTAMB / 2015 tentang perubahan izin usahaperkebunan PT. FSL tanggal 2 Juli 2015;Bahwa PT. Fajar Saudara Lestari (PT.
Register : 01-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 54/Pid.B/2016/PN Mgg
Tanggal 22 Juni 2016 — Widi Sulistyo Adi Bin Soediantoro ( Alm ) ; sebagai TERDAKWA I, Mariska Isdiana Alias Dewi Binti Sumadi Alm sebagai TERDAKWA 2, Aldino Adhy Setyawan Alias Abdul Rahman Bin Widi Sulistyo sebagai TERDAKWA 3 dan Ir. Echwan Pranowo Alias Budi Bin Suparno Alm sebagai TERDAKWA 4
535
  • WIDI SULISTYO Als ADI Bin SOEDIANTORO berpurapura maumengecek uang ueronya, saat itu terdakwa . purapura masuk ke bank dan selangbeberapa menit kembali ke mobil dan menyampaikan bahwa uang ueronya kurs nya 1euro sebesar Rp. 15.500, dan terdakwa .
    WIDI SULISTYO Als ADI Bin SOEDIANTORO mengecekkan jumlahnyadan kemudian menuju ke Bank BPD Jateng, dan selang beberapa menit kembali kemobil dan menyampaikan bahwa uang ueronya kurs nya 1 euro sebesar Rp. 15.500, dan terdakwa .
    WIDI SULISTYO Als ADI Bin SOEDIANTORO berpurapura maumengecek uang ueronya, saat itu terdakwa . purapura masuk ke bank danselang beberapa menit kembali ke mobil dan menyampaikan bahwa uangueronya kurs nya 1 euro sebesar Rp. 15.500, dan terdakwa .
    WIDI SULISTYO Als ADI Bin SOEDIANTORO mengecekkanjumlahnya dan kemudian menuju ke Bank BPD Jateng, dan selang beberapa menitkembali ke mobil dan menyampaikan bahwa uang ueronya kurs nya 1 euro sebesarRp. 15.500, dan terdakwa .
    WIDI SULISTYO Als ADI Bin SOEDIANTORO mengecekkan25jumlahnya dan kemudian menuju ke Bank BPD Jateng, dan selang beberapa menitkembali ke mobil dan menyampaikan bahwa uang ueronya kurs nya 1 euro sebesarRp. 15.500, dan terdakwa .
Register : 10-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 405/Pid.B/2015/PN Bgl
Tanggal 10 Desember 2015 — I. JEMMY SAPUTRA WIJAYA BIN A.SUADIHAN, II. ANDIKA SAPUTRA BIN YOANSAH
15226
  • sedangkan untuk isi fabung gasdi lais terdakwa jual diPangkalan An Wili sebanyak 200 isi tabungseharga 1 isi tabung Rp.14.400 jumlah vang Rp.2.880.000,, saat diSelolong terdakwa jual di pangkalan An Bardi isi ftabung sebanyak 50isi tabung seharga satu tabung Rp.14.600 jumlah vang Rp.730.000,,saat di Ketahun terdakwa jual di Mini Market JS isi tabung sebanyak 78isi ftabung seharga satu tabung Rp.15.550 jumlah vang Rp.1.212.900,,saat di ketahun terdakwa jual di pangkalan an Mul sebanyak 160 isitabung Rp.15.500
    jumlah vang Rp.1.530.000,dan untuk isi tabung gas di lais di jual diPangkalan An Wili sebanyak 200 isitabung seharga isi tabung Rp.14.400 jumlah vang Rp.2.880.000,, saat diSelolong di jual di pangkalan An Bardi isi tabung sebanyak 50 isi tabung sehargasatu tabung Rp.14.600 jumlah vang Rp.730.000,, saat di Ketahun di jual di MiniMarket JS isi tabung sebanyak 78 isi tabung seharga satu tabung kRp.15.550jumlah vang kRp.1.212.900,, Dan di ketahun di jual di pangkalan an Mulsebanyak 160 isi tabung Rp.15.500
Putus : 22-10-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 PK/TUN/2014
Tanggal 22 Oktober 2014 — DIREKTUR UTAMA PT. INWANGI & CO. VS GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I PROPINSI SUMATERA SELATAN, DKK
4420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 15 Oktober 1994 dan PutusanPeninjauan Kembali Nomor 11 PK/TUN/1995, tanggal 22 September 1995 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan sekarang Termohon PeninjauanKembali Ke2 I, II, dan II dahulu Termohon Peninjauan Kembali I, I, dan II/Termohon Kasasi I, II, dan III/PembandingTerbanding I, I, dan Il/Tergugat I, I, danII, dengan posita gugatan sebagai berikut:1Bahwa Tergugat I telah mengeluarkan SK Nomor 698/SK/I/1988 tertanggal 13Juli 1988 kepada Penggugat untuk areal 15.500
    Inwang &Co seluas 15.500 Ha berlokasi di Pematang Panggang Kabupaten OganKomering lir yang telah mendapatkan rekomendasi dari Bapak Nomor349/M/XII/1987 tanggal 28 Desember 1987, hal ini sudah sesuai denganpencadangan areal Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Sumatera SelatanNomor 698/SK/I/1988 tanggal 13 Juli 1988;b Sampai pada saat ini investor yang bersangkutan telah melaksanakanpembibitan kelapa sawit seluas 30 Ha sejumlah 60.000 pohon.
    yang menjadi dasar terbitnya SK Termohon Peninjauan kembali II.1 untukmembatalkan SK Nomor 698/SK/I/1988 tanggal 13 Juli 1998 dan SK Nomor 774/SK.1/1991 tanggal9 November 1991 dan SK ini harus dibatalkan;Bahwa akibat dibatalkannya SK Nomor 698/SK/I/1988 tanggal 13 Juli 1988 makaPemohon Peninjauan Kembali keII sangat dirugikan, karena telah menanam kelapasawit seluas 1300 HA dan 60.000 bibit kelapa sawit dan 29.300 yang telah berumur12 bulan dan siap di tanam;Bahwa akibat dibatalkannya areal seluas 15.500
    menanamkelapa sawit seluas 1000 (seribu) HA dan bibit 29.836 berumur (satu) tahun;*Bahwa pemohon Peninjauan Kembali II telah mengalami kerugian denganbiaya saat ini adalah 1300 HA x Rp50.219.000,00 = Rp65.284.700.000,00; Bibit sebanyak 60.000 + 29.836 batang x Rp45.000,00 = Rp4.042.660.000,00;Rp 65.284.700.000,00Rp 4.042.660.000,00+Rp 69.327.320.000,00Jumlah kerugian adalahBahwa Pemohon Peninjauan Kembali kedua sangat dirugikan atas dibatalkannyapencadangan lahan Pemohon Peninjauan Kembali kedua seluas 15.500
Register : 31-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN TAKALAR Nomor 83/Pid.Sus/2018/PN Tka
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ULFA AMINUDDIN, SH
Terdakwa:
HARUN DG. TUTU
9014
  • SIBALI seharga Rp.13.500, (tiga belas ribu lima ratus rupiah) pertabung, lalu saksi menjualnyake konsumen dengan harga sebesar Rp. 15.500.
    Takalar, dan saksiHalaman 9 dari 42 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2018/PN Tkamengisi tabung 12 kg setiap harinya sebanyak 27 buah dan harga pembelianuntuk tabung 3 kg sebesar Rp. 15.500, (lima belas ribu lima ratus)pertabung dan tabung gas 12 kg saksi jual Rp. 110.000, (Seratus sepuluhribu rupiah) pertabung;Bahwa Setelah tabung gas 12 kg saksi jual ke terowongan di TOL Jl. Ir.Sutami Makassar dan yang membeli adalan Lel.
    ,(Lima belas ribu lima ratus rupiah) pertabung dari agen, lalu saksimenyuntikkan ke dalam tabung gas elpiji 12 kg (4 tabung gas elpiji 3 kgdisuntikkan menggunakan tabung gas elpiji 12 kg sebanyak 1 tabung)dengan perhitungan harga untuk tabung gas Elpiji 3 Kg harga Rp. 15.500.
    Alle Alias Anda membeli tabung 3 kg dengan harga 15.500, (Limabelas ribu lima ratus rupiah) pertabung dari agen, lalu saksi Syamsuddin Dg.
    TULUNG yang beralamatdikampung Tepo Kecamatan Mangarabombang Kabupaten Takalar denganharga Rp. 15.500, pertabung, dan terdakwa mengetahuinya karena terdakwapernah menemani Syamsuddin Dg. Alle Alias Andapergi membeli tabung gasisi 3 kg di toko milik Dg. TULUNG tersebut, sedangkan regulator dibeli sendirioleh Syamsuddin Dg.
Register : 16-02-2021 — Putus : 12-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 90/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 12 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : SUSANA DEWI WALUYO Diwakili Oleh : SUSANA DEWI WALUYO
Terbanding/Tergugat : LINDA JULIANA
17380
  • Yang dikenal dengan Jalan Ahmad Yani KM 15.500, berdasarkan SertifikatHak Milik Nomor 1568/Desa Gambut atas nama Sdr. Andianto Setiabudi(untuk selanjutnya mohon disebut Objek Tanah).2. Bahwa kepemilikan Penggugat atas Objek Tanah sebagaimana dimaksudidasarkan pada Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 27 tanggal 30Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 90/PDT/2021/PT BDGNovember 2011 antara Sdr. Andianto Setiabudi dengan Sdr.
    Bahwa Pembanding/Penggugat adalah selaku pemilik yang sah atas sebidangtanah dan bangunan dengan rincian sebagai berikut:Propinsi : Kalimantan SelatanKabupaten : BanjarKecamatan : GambutDesa : GambutLuas : 19.648M2 (Sembilan belas ribu enam ratus empatpuluh delapan meter persegi)Yang dikenal dengan Jalan Ahmad Yani KM 15.500, berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 1568/Desa Gambut atas nama Sdr.
    Pembanding/Penggugat yang menyatakankepemilikan Objek Perkara sebagaimana diuraikan dalam Memori Bandingtersebut Terbanding/Tergugat uraikan sebagai berikut (Vide Memori BandingHalaman 6 s/d 7):Bahwa Penggugat adalah selaku pemilik yang sah atas sebidang tanahdan bangunan dengan rincian sebagai berikut:Propinsi : Kalimantan SelatanKabupaten : BanjarKecamatan : GambutDesa : GambutLuas : 19.648 M2 (Sembilan belas ribu enam ratus empat puluhdelapan meter perseg)Yang dikenal dengan Jalan Ahmad Yani KM 15.500
Putus : 16-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 144/ Pid.Sus / 2014/ PN Jpa
Tanggal 16 September 2014 —
376
  • B6851CJB dengan membawa uang palsu pecahanRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) yang akan terdakwa edarkan;e Bahwa kemudian sesampainya di Desa Tubanan, sekitar pukul 17.15WIB terdakwa membeli rokok Dji Sam Soe Refiel di warung atau kiosmilik saksi korban yang bernama SOFWAN Bin SAuJI seharga Rp.15.500, (lima belas ribu lima ratus rupiah) dan pada saat itu terdakwamembayar dengan uang palsu pecahan Rp.100.000, (Seratus riburupiah), lalu terdakwa mendapatkan uang kembalian sebesar Rp.84.500, (delapan
    B6851CJB dengan membawa uang palsu pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah) yang akan terdakwa edarkan;e Bahwa kemudian sesampainya di Desa Tubanan, sekitar pukul 17.15WIB terdakwa membeli rokok Dji Sam Soe Refiel di warung atau kiosmilik saksi korban yang bernama SOFWAN Bin SAuJI seharga Rp.15.500, (lima belas ribu lima ratus rupiah) dan pada saat itu terdakwamembayar dengan uang palsu pecahan Rp.100.000, (seratus riburupiah), lalu terdakwa mendapatkan uang kembalian sebesar Rp.84.500, (delapan
    B6851CJB dengan membawa uang palsu pecahanRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) yang akan terdakwa edarkan;e Bahwa kemudian sesampainya di Desa Tubanan, sekitar pukul 17.15WIB terdakwa membeli rokok Dji Sam Soe Refiel di warung atau kiosmilik saksi korban yang bernama SOFWAN Bin SAuJI seharga Rp.15.500, (lima belas ribu lima ratus rupiah) dan pada saat itu terdakwamembayar dengan uang palsu pecahan Rp.100.000, (seratus riburupiah), lalu terdakwa mendapatkan uang kembalian sebesar Rp.84.500, (delapan
    B6851CJB dengan membawa uang palsu pecahanRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) yang akan terdakwa edarkan;e Bahwa kemudian sesampainya di Desa Tubanan, sekitar pukul 17.15WIB terdakwa membeli rokok Dji Sam Soe Refiel di warung atau kiosmilik saksi korban yang bernama SOFWAN Bin SAuJI seharga Rp.15.500, (lima belas ribu lima ratus rupiah) dan pada saat itu terdakwamembayar dengan uang palsu pecahan Rp.100.000, (seratus riburupiah), lalu terdakwa mendapatkan uang kembalian sebesar Rp.Hal.13 dari 37 hal
    B6851CJB Terdakwa datang ke kios milik Saksi SOFWAN Bin SAulyang terletak di Desa Tubanan Kecamatan Kembang Kabupaten Jeparamembeli rokok Dji Sam Soe Refiel sebanyak 1 (satu) bungkus sehargaRp. 15.500, (lima belas ribu lima ratus rupiah) Terdakwa membayardengan uang palsu pecahan Rp.100.000, (Sseratus ribu rupiah) kKemudianTerdakwa mendapat uang kembalian sebesar Rp. 84.500, (delapanpuluh empat lima ratus rupiah);e Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 sekitar pukul17.30 WIB Terdakwa
Register : 14-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 99/G/2020/PTUN.Smg
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat:
Rahmat Hendro Susanto
Tergugat:
Sri Yanti Achmad A SH.M.Kn, Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Pekalongan Jawa Tengah
19983
  • Biaya ATK : Rp. 200.000,Biaya Panggilan Sidang >: Rp. 15.500,. Meterai :; Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 305.500,Penetapan Perkara Nomor: 99/G/2020/PTUN.SmgHalaman 6
Register : 23-02-2015 — Putus : 15-05-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 60/Pid.B/2015/PN.KPG
Tanggal 15 Mei 2015 — JOHANNES NONNA Alias ONI
6821
  • Mei 2014;- Nota penerimaan rumput laut sejumlah 25.760 kg dengan harga Rp. 16.000,- pada tanggal 10 Mei 2014;- Nota penerimaan rumput laut sejumlah 23.670 kg dengan harga Rp. 16.000,- pada tanggal 24 April 2014;- Nota penerimaan rumput laut sejumlah 12.650 kg dengan harga Rp. 16.000,- pada tanggal 12 April 2014;- Nota penerimaan rumput laut sejumlah 13.050 kg dengan harga Rp. 16.000,- pada tanggal 08 April 2014;- Kwitansi pembelian rumput laut MIKA MODJO sejumlah 19.704 kg dengan harga Rp. 15.500
    sejumlah 04.139 kg dengan harga Rp. 16.000,- pada tanggal 22 Juli 2014;- Kwitansi pembelian rumput laut MES RADJA sejumlah 19.704 kg dengan harga Rp. 16.000,- pada tanggal 22 Juli 2014;- Kwitansi pembelian rumput laut OM YES sejumlah 13.027 kg dengan harga Rp. 16.000,- pada tanggal 09 Agustus 2014;- Kwitansi pembelian rumput laut OM RONAL sejumlah 14.351 kg dengan harga Rp. 16.000,- pada tanggal 08 Agustus 2014;- Kwitansi pembelian rumput laut IRON RADJA sejumlah 07.291 kg dengan harga Rp. 15.500
    SANDRO sejumlah 07.289 kg dengan harga Rp. 16.000,- pada tanggal 16 Juli 2014;- Kwitansi pembelian rumput laut OM KON (Pembanding) sejumlah 07.289 kg dengan harga Rp. 16.000,- pada tanggal 16 Juli 2014;- Kwitansi pembelian rumput laut OM KON sejumlah 01.887 kg dengan harga Rp. 17.000,- pada tanggal 17 April 2014;- Kwitansi pembelian rumput laut OM KON sejumlah 04.151 kg dengan harga Rp. 17.000,- pada tanggal 26 Mei 2014;- Kwitansi pembelian rumput laut OM KON sejumlah 04.489 kg dengan harga Rp. 15.500
    ,- pada tanggal 06 Juni 2014;- Kwitansi pembelian rumput laut OM KON sejumlah 02.927 kg dengan harga Rp. 15.500,- pada tanggal 25 Juni 2014;- Kwitansi pembelian rumput laut OM KON sejumlah 01.974 kg dengan harga Rp. 15.500,- pada tanggal 10 Desember 2014.
    tanggal 08 April 2014;25.07012.47025.36024.88024.95037.23037.08011.85025.76023.67012.650kgkgkgkgkgkgkgkgkgkgdengan harga Rpdengan harga Rp.dengan harga Rp.dengan harga Rp.dengan harga Rp.dengan harga Rp.dengan harga Rp.dengan harga Rp.dengan harga Rp.dengan harga Rp.dengan harga Rp.dengan harga Rp. 16.000,16.000,16.000,16.000, 16.000,16.000,16.000, 16.000,16.000,16.000, 16.000,. 16.000, 13.050 kg dengan harga Rp. 16.000,Kwitansi pembelian rumput laut MIKA MODJO sejumlah 19.704 kg denganharga Rp. 15.500
    pembelian rumput laut SANDRO sejumlah 07.289 kg dengan hargaRp. 16.000, pada tanggal 16 Juli 2014;Kwitansi pembelian rumput laut OM KON (Pembanding) sejumlah 07.289 kgdengan harga Rp. 16.000, pada tanggal 16 Juli 2014;Kwitansi pembelian rumput laut OM KON sejumlah 01.887 kg dengan hargaRp. 17.000, pada tanggal 17 April 2014;Kwitansi pembelian rumput laut OM KON sejumlah 04.151 kg dengan hargaRp. 17.000, pada tanggal 26 Mei 2014;Kwitansi pembelian rumput laut OM KON sejumlah 04.489 kg dengan hargaRp. 15.500
    , pada tanggal 06 Juni 2014;Kwitansi pembelian rumput laut OM KON sejumlah 02.927 kg dengan hargaRp. 15.500, pada tanggal 25 Juni 2014;Kwitansi pembelian rumput laut OM KON sejumlah 01.974 kg dengan hargaRp. 15.500, pada tanggal 10 Desember 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa Saksisaksi danTerdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa benar antara Terdakwa dengan Saksi Kwan Han Nan sebagai PemilikCV.
    .16.000, pada tanggal 12 Mei 2014;Nota penerimaan rumput laut sejumlah 25.760 kg dengan harga Rp.16.000, pada tanggal 10 Mei 2014;Nota penerimaan rumput laut sejumlah 23.670 kg dengan harga Rp.16.000, pada tanggal 24 April 2014;Nota penerimaan rumput laut sejumlah 12.650 kg dengan harga Rp.16.000, pada tanggal 12 April 2014;Nota penerimaan rumput laut sejumlah 13.050 kg dengan harga Rp.16.000, pada tanggal 08 April 2014;Kwitansi pembelian rumput laut MIKA MODJO sejumlah 19.704 kg denganharga Rp. 15.500
    Perkara Nomor: 60/Pid.B/2015/PN.KPG Kwitansi pembelian rumput laut OM KON sejumlah 04.151 kg dengan hargaRp. 17.000, pada tanggal 26 Mei 2014; Kwitansi pembelian rumput laut OM KON sejumlah 04.489 kg dengan hargaRp. 15.500, pada tanggal 06 Juni 2014; Kwitansi pembelian rumput laut OM KON sejumlah 02.927 kg dengan hargaRp. 15.500, pada tanggal 25 Juni 2014; Kwitansi pembelian rumput laut OM KON sejumlah 01.974 kg dengan hargaRp. 15.500, pada tanggal 10 Desember 2014.Masingmasing tetap terlampir di
Register : 10-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 468/Pdt.P/2017/PN Dps
Tanggal 28 Agustus 2017 — TRI WAHYUNI SUDINA
3623
  • Desa Pangkung Paruk, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali, seluas 15.500 M2, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 362 atas nama pemegang hak I WAYAN SUDINA, (suami Pemohon) ; h. Desa Kelurahan Waru, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukorharjo, Provinsi Jawa Tengah, seluas 2355 M2, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 2042 atas nama pemegang hak I WAYAN SUDINA, (suami Pemohon) ; i.
    Desa Pangkung Paruk, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng,Provinsi Bali, seluas 15.500 M2, sebagaimana tercantum dalamSertifikat Hak Milik No. 362 atas nama pemegang hak WAYANSUDINA, SH (suami Pemohon) ;. Desa Kelurahan Waru, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukorharjo,Hal 3 dari 22 halaman Penetepan Nomor 468/Pdt.P/2017/PN DpsProvinsi Jawa Tengah, seluas 2355 M2, sebagaimana tercantumdalam Sertifikat Hak Milik No. 2042 atas nama pemegang hak WAYAN SUDINA, SH (suami Pemohon) ;i.
    Desa Pangkung Paruk, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng,Provinsi Bali, seluas 15.500 M2, sebagaimana tercantum dalamSertifikat Hak Milik No. 362 atas nama pemegang hak WAYANSUDINA, (suami Pemohon) ;.
    Desa Pangkung Paruk, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, ProvinsiBali, seluas 15.500 M2, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak MilikNo. 362 atas nama pemegang hak WAYAN SUDINA, (suami Pemohon) ;. Desa Kelurahan Waru, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukorharjo, ProvinsiJawa Tengah, seluas 2355 M2, sebagaimana tercantum dalam SertifikatHak Milik No. 2042 atas nama pemegang hak WAYAN SUDINA, (suamiPemohon) ;Hal 20 dari 22 halaman Penetepan Nomor 468/Pdt.P/2017/PN Dpsi.
Putus : 02-10-2012 — Upload : 21-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 683 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 2 Oktober 2012 — MARIAN KNAPPERT
31697 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IM004/DCI/POA//2008 tanggal 19 Mei 2008, berupa bahankimia : Mancozeb 64% + Cymaxanil 8% sebanyak 15.500 kg ;5) Proforma Invoice & Order confirmation No. 35/3001 tanggal 6 Mei 2008,kemudian saksi Paras Wijaya Bhojwani memesan dengan PurchaseOrder No. IM001/DCI/PO/III/2008 tanggal 7 Mei 2008 dan No.
    IM004/DCI/POA//2008 tanggal 19 Mei 2008, berupa bahankimia: Mancozeb 64% + Cymaxanil 8% sebanyak 15.500 kg ;5) Proforma Invoice & Order confirmation No. 35/3001 tanggal 6 Mei 2008,kemudian saksi Paras Wijaya Bhojwani memesan dengan PurchaseOrder No. IM001/DCI/PO/III/2008 tanggal 7 Mei 2008 dan No. IM002/Hal. 8 dari 30 hal. Put.
    IM004/DCI/POA//2008 tanggal 19 Mei 2008, berupa bahankimia: Mancozeb 64% + Cymaxanil 8% sebanyak 15.500 kg ;5) Proforma Invoice & Order confirmation No. 35/3001 tanggal 6 Mei 2008,kemudian saksi Paras Wijaya Bhojwani memesan dengan PurchaseOrder No. IM001/DCI/PO/III/2008 tanggal 7 Mei 2008 dan No.
    Term Of Sale and Delivery yang dikirimsebagai lampiran pada waktu Terdakwa mengirimkan Performa Invoicedan Order Confirmation ; Bahwa benar, kadar bahan aktif bahan kimia yang dibeli tersebut denganCertificate of Analysis (CoA) yaitu : Profenofos 90% sejumlah 5.000 kg dengan CoA: 1932008 ; Chlorpyriphos 97% sejumlah 5.000 kg dengan CoA: 1932008 ; Imidacloprid 95% sejumlah 1.000 kg dengan CoA: 3042008 ; Chlorpyriphos 97% sejumlah 10.000 kg dengan CoA: 1162008 ; Mancozeb 64% + Cymoxanil 8% sejumlah 15.500
Register : 16-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 38/PID.SUS/2021/PT MTR
Tanggal 3 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : I NYOMAN SANDI YASA,SH.
Terbanding/Terdakwa : ROSMAWATI
9549
  • 15 halaman Putusan Nomor 38/PID.SUS/2021/PT.MTR Shezi terdakwa beli dengan harga Rp. 17.500 jual dengan hargaRp. 22.500/ biji Kylie. terdakwa beli dengan harga Rp. 11.000 jual dengan hargaRp. 16.500/ biji Red gingseng terdakwa beli dengan harga Rp. 12.500 jual denganharga Rp. 18.500/ biji Peiyen lipstik terdakwa beli dengan harga Rp. 135.000 jualdengan harga Rp. 150.000/ kotak Liquid matte lipstick terdakwa beli dengan harga Rp. 155.000 jualdengan harga Rp. 165.000/ kotak Eyeliner terdakwa beli 15.500
    dengan harga Rp. 22.000 jualdengan harga Rp. 25.000 Shezi terdakwa beli dengan harga Rp. 17.500 jual dengan hargaRp. 22.500/ biji Kylie. terdakwa beli dengan harga Rp. 11.000 jual dengan hargaRp. 16.500/ biji Red gingseng terdakwa beli dengan harga Rp. 12.500 jual denganharga Rp. 18.500/ biji Peiyen lipstik terdakwa beli dengan harga Rp. 135.000 jualdengan harga Rp. 150.000/ kotak Liquid matte lipstick terdakwa beli dengan harga Rp. 155.000 jualdengan harga Rp. 165.000/ kotak Eyeliner terdakwa beli 15.500
Putus : 30-10-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3016 K/PDT/2019
Tanggal 30 Oktober 2019 — NY. HENNY JOHANES VS PT. MITRA BUMI ASRI PERKASA;
100119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dahulu KecamatanTambun), Kabupaten Bekasi, Persil Nomor 53 dan 66, Blok Jalen,Kohir Nomor 299, dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah Utaraberbatasan denganTanah sawah Kamah; Sebelah Timurberbatasan denganTanah sawah Jaih; Sebelah Selatanberbatasan denganTanah sawah H.Mardanih; Sebelah Baratberbatasan denganSaluran air/tanahSunadi B;yang dibeli Penggugat dari Bohrim berdasarkan Akta Jual BellNomor 1051/JM.51/XI1/1992, tertanggal 26 Desember 1992;4) Sebidang tanah bekas milik adat seluas 15.500
    Sebidang tanah bekas milik adat seluas 15.500 m? (lima belasribu lima ratus meter persegi), yang terletak di Kampung Jalen, DesaJejalen Jaya, Kecamatan Tambun Utara (dahulu KecamatanTambun), Kabupaten Bekasi, Persil Nomor 66, Blok Jalen, KohirNomor 296, dengan batasbatas tanah sebagai berikut:& Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah sawah Ny. HannyJohaneses Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah sawah H.