Ditemukan 997 data
25 — 12
Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150,000. (Seratus lima puluh ribu rupiah);
biayaperkara pada ditingkat banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding.Mengingat, Pasalpasal dari peraturan perundangundangan serta ketentuanhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:e Menerima permohonan banding Pembanding ( TERGUGAT ) ;e .Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Nomor:0116/Pdt.G/2014/PA.Pspk.tanggal 13 Agustus 2014 M bertepatan tanggal 17Syawal 1435 H.e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sejumlah Rp. 150,000
M.SIPANITERA PENGGANTIDtoSYARWANTL, S.HPerincian Biaya Banding:1 Matera wo. eeeeececcecceees Rp. 6,0002 Redaksi voiccccccceeseeccccccsese eens Rp. 5,0003 LOBES eee eeeeceeeeeeeceeeeeesteeeesteeeees Rp. 5,0004 Biaya Proses we RD. 134,000.DUTT AN. scassnssncaanananannnanace nas Rp. 150,000.(Seratus lima puluh ribu rupiah)
61 — 48
PANCA MOTOR Perbulan Rp.150,000 (seratus lima puluh riburupiah)10.ANEKA MOTOR Perbulan Rp.100,000 (seratus ribu rupiah)11.MULTI MOTOR Perbulan Rp.100,000 (seratus ribu rupiah)12.SUZUKI MOTOR Perbulan Rp.100,000 (seratus ribu rupiah)13.PT.
FORTUNA JAYA Perbulan Rp.150,000 (seratus lima puluhribu rupiah)11.PT.SUPER SUKSES MOTOR Perbulan Rp.50,000 (lima puluhribu rupiah)12.TOKO BINTANG TIMUR Perbulan Rp.350,000 (tiga ratus limapuluh ribu rupiah)13.
TOKO UNION Perbulan Rp.50,000 (lima puluh ribu rupiah)36.PEGADAIAN Perbulan Rp.150,000 (seratus lima puluh riburupiah)37.DUTA MOTOR Perbulan Rp.50,000 (lima puluh ribu rupiah)38.AGEN MAJU TERUS Perbulan Rp.300,000 (tiga ratus riburupiah)39.
FORTUNA JAYA Perbulan Rp.150,000 (seratus lima puluhribu rupiah)11.PT.SUPER SUKSES MOTOR Perbulan Rp.50,000 (lima puluh riburupiah)12.TOKO BINTANG TIMUR Perbulan Rp.350,000 (tiga ratus limapuluh ribu rupiah)13.
DARSUJI, S.Pi
Terdakwa:
PRASETYO bin BUDIYANTO
14 — 3
MENGADILI:
- Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Parkir liar
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 150,000 (Seratus Lima Puluh ribu rupiah)Subsidair 3 Hari
- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (duaribu rupiah).
MENGADILI: Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Parkir liar Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 150,000 (Seratus Lima Puluh ribu rupiah)Subsidair 3 Hari Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(duaribu rupiah).
DARSUJI, S.Pi
Terdakwa:
SRI DONO
11 — 2
MENGADILI:
- Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Parkir liar
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 150,000 (Seratus Lima Puluh ribu rupiah)Subsidair 3 Hari
- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (duaribu rupiah).
MENGADILI: Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Parkir liar Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 150,000 (Seratus Lima Puluh ribu rupiah)Subsidair 3 Hari Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(duaribu rupiah).
DARSUJI, S.Pi
Terdakwa:
TONY RIYANTO
11 — 3
MENGADILI:
- Terdakwa TONY RIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Parkir liar
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 150,000 (Seratus Lima Puluh ribu rupiah)Subsidair 3 Hari
- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (duaribu rupiah).
MENGADILI:e Terdakwa TONY RIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Parkir liare Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp. 150,000 (Seratus Lima Puluh ribu rupiah)Subsidair 3 Hari Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duariburupiah).
88 — 70
(lima puluh ribu US Dollar) dan telah diterima oleh Drs RobertSoetanto pada tanggal 20 Desember 1978, sehingga terhitung sejaktanggal 20 Desember 1978 jumlah uang yang telah dititipkan/ disetorkanoleh Penggugat kepada Drs.Robert Soetanto seluruhnya berjumlah US$150,000, untuk jumlah mana Drs.Robert Soetanto telah membuat tandaterima uang sebesar US$ 150,000 (seratus lima puluh ribu US Dollar)yaitu Kwitansi/ Tanda Terima Uang. (Bukti terlampir);Bahwa pada tanggal 2 Januari 1979, Drs.
Berhubung Penggugat menjadipemegang saham sebesar 20 % atau senilai US$ 300,000 danPenggugat baru menyetor US$150,000 (seratus lima puluh ribu USDollar), maka Penggugat menyanggupkan diri sebagaimana termuatdalam surat pernyataannya tertanggal 2 Januari 1979 untuk menyetorlagi uang sebesar US$ 150,000 (seratus lima puluh ribu US Dollar)selambatlambatnya dalam bulan Mei 1979.
(Bukti terlampir);Bahwa untuk memenuhi sisa kewajibannya sebesar US$ 150,000(seratus lima puluh ribu US Dollar), Penggugat berturutturut telahmengirimkan uang kepada Drs.Robert Soetanto selaku pemegangsaham,yaitu : Pada tanggal 30 Januari 1979 sebesar US$ 35,000 (tiga puluh limaribu US Dollar) dan telah diterima oleh Drs Robert Soetanto.
DARSUJI, S.Pi
Terdakwa:
KUAT BUDIANTO
14 — 7
MENGADILI:
- Terdakwa KUAT BUDIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Parkir liar
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 150,000 (Seratus Lima Puluh ribu rupiah)Subsidair 3 Hari
- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (duaribu rupiah).
MENGADILI:e Terdakwa KUAT BUDIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Parkir liare Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp. 150,000 (Seratus Lima Puluh ribu rupiah)Subsidair 3 Hari Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duariburupiah).
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
FAHMI YAMANI Bin ABDUL ROSYID HAMID
20 — 6
Selanjutnya Terdakwa danbarang bukti dibawa ke kantor perwakilan Polres Pelabuhan Tanjung Priokguna pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut dengancara membeli dari saudara OKI (belum tertangkap) seharga Rp.150,000, (seratus lima puluh ribu rupiah) pada hari Minggu tanggaltanggal 16 Juni 2019 sekira jam 15.00 WIB di rumah saudara AWI diJalan Jati Baru 1 Tanah Abang Jakarta Pusat, untuk diserahkan kepadasaudari BEYBI (belum tertangkap) dengan janjian bertemu
Pademangan Jakarta Utara telah ditangkapoleh saksi ASEP GUNAWAN dan saksi SANDA BASKARA (petugas PolresPelabuhan Tanjung Priok) dan dilanjutkan dengan penggeledahanditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus Plastik klip beningberisikan narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,26 gram dari tangankanan Terdakwa ;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor : 1272/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jJenis sabu tersebut dengan caramembeli dari Saudara OKI (belum tertangkap) seharga Rp. 150,000
Hotel BI Executive Jalan RE.Martadinata No. 2 Kecamatan Pademangan Jakarta Utara telah ditangkapoleh saksi ASEP GUNAWAN dan saksi SANDA BASKARA (petugas PolresPelabuhan Tanjung Priok) dan dilanjutkan dengan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip beningberisikan Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,26 gram dari tangankanan Terdakwa ; Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dengan caramembeli dari saudara OKI (belum tertangkap) seharga Rp. 150,000
Selanjutnya Terdakwa danbarang bukti dibawa ke kantor perwakilan Polres Pelabuhan Tanjung Priokguna pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dengan caramembeli dari saudara OKI (belum tertangkap) seharga Rp. 150,000,(seratus lima puluh ribu rupiah) pada hari Minggu tanggal tanggal 16 Juni2019 sekira jam 15.00 WIB, di rumah saudara AWI di Jalan Jati Baru 1Tanah Abang Jakarta Pusat, untuk diserahkan kepada saudari BEYBI(belum tertangkap) dengan janjian bertemu
DARSUJI, S.Pi
Terdakwa:
RIO BAGUS IRAWAN bin BUDIYONO
11 — 2
MENGADILI:
- Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Parkir liar
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 150,000 (Seratus Lima Puluh ribu rupiah)Subsidair 3 Hari
- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (duaribu rupiah).
MENGADILI: Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Parkir liar Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 150,000 (Seratus Lima Puluh ribu rupiah)Subsidair 3 Hari Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(duaribu rupiah).
DARSUJI, S.Pi
Terdakwa:
ASHARI bin alm SARMAN
15 — 3
MENGADILI:
- Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Parkir liar
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 150,000 (Seratus Lima Puluh ribu rupiah)Subsidair 3 Hari
- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (duaribu rupiah).
MENGADILI: Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Parkir liar Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 150,000 (Seratus Lima Puluh ribu rupiah)Subsidair 3 Hari Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(duaribu rupiah).
DARSUJI, S.Pi
Terdakwa:
GUNAWAN bin SURIP
14 — 3
MENGADILI:
- Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Parkir liar
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 150,000 (Seratus Lima Puluh ribu rupiah)Subsidair 3 Hari
- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (duaribu rupiah).
MENGADILI: Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Parkir liar Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 150,000 (Seratus Lima Puluh ribu rupiah)Subsidair 3 Hari Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(duaribu rupiah).
38 — 12
Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150,000 (seratus lima puluh ribu rupiah)
Terbanding/Terdakwa : SYAMSUL RUMAKWAY Alias Sam
174 — 56
Pasir Ms 3,98 59,69 150,000 596,886 8,953,2906. Besi8 STAF 2,/0 40,50 95,000 256,500 3,847,5007. Timbunan Ms 1,20 18,00 150,000 180,000 2, 00,0008. Paku Campur Kg 5,00 75,00 30,000 150,000 2,250,0009. Paku senk Kg 0,30 4,50 30,000 9,000 135,00010. Bendrat Kg 1,00 15,00 30,000 30,000 450,00011. Kayu Klas II Ms 0,54 8,10 3,200,000 1,728,832 25,932,48012. Senk LMBR 8,07 121,01 50,000 403,361 6,050,420gelombang13. Senk licin M1 3,00 45,00 150,000 450,000 6,750,00013.
Printer Brother 3,500.000. 3,350,000. 150,000. 150,000. Laptop top. 7,000.000. 6,500.000. 500,000. 500,000. Kamera Digital 3,000.000. 3,000.000. 3,000.000. Sound Sistem 16,000.000. 16,000.000.
Pasir Ms 3,98 59,69 150,000 596,886 8,953,2906. Besi 8 STAF 2,/0 40,50 95,000 256,500 3,847,5007. Timbunan Ms 1,20 18,00 150,000 180,000 2,/00,0008. Paku Kg 5,00 75,00 30,000 150,000 2,250,000Campur9. Paku senk Kg 0,30 4,50 30,000 9,000 135,00010. Bendrat Kg 1,00 15,00 30,000 30,000 450,00011. Kayu Klas Ms 0,54 8,10 3,200,000) 1,728,832 25,932,480ll12. Senk LMBR 8,07 121,01 50,000 403,361 6,050,420gelombang13. Senk licin M1 3,00 45,00 150,000 450,000 6,750,00013.
PemerintahNegeri perangkatNegeri danBPNA.Halaman 25 dari 44 halaman Putusan Nomor 8/PID.SUSTPK/2019/PT AMB OperasionalPerkantoranPemerintahanNegeri. 886 40 Benda Pos 233, 480,733. 405,500. 5 509, Perjalanan dinas 45,000.000. 8,550,000. 36,450.000) 36,450.000.1 Printer Brother 3,500.000. 3,350,000. 150,000. 50,000.7,000.000 6,500.000 500,000 Laptop top. pe ene , : , , , 00,000.3,00 Kamera Digital 3.000.000. 3,000.000. 6008.Sound Sistem) 16,000.000.
24 — 3
Jombang denganharga Rp,1,600,000, sehingga saksi mendapatkan keuntungan sebesarRp,150,000,Atas kejadian tersebut saksi korban menderita kerugian senilai Rp,1,500,000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana daiam pasal363 Ayat 1 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan atau Eksepsi terhadap surat dakwaantersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, di persidanganPenuntut
dengan harga tinggidengan alasan karena sewaku ia membelinya mendapatkan harga mahal,sehingga pada saat itu disepekati dengan harga Rp, 1,450,000, yanguangnya dipergunakan terdakwa untuk arisan dan buwoh; Bahwa benar setelah membeli 4 (empat) ekor kambing gundil dari terdakwaselanjutnya pada hari Senin tgl 30 April 2012 sekitar pukul 07,00 Wib, olehsaksi dijual kembali kepada orang lain dipasar Punden Kec, Ploso Kab.Jombang dengan harga Rp,1,600,000, sehingga saksi mendapatkankeuntungan sebesar Rp,150,000
39 — 27
.;--------------------------------------------------------------- Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;-----------------------------
18 — 13
.;--------------------------------------------------------------- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;-----------------------------
24 — 11
.;--------------------------------------------------------------- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;-----------------------------
.; Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam keduatingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp. 150,000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari : Kamis, 3 April 2014 oleh kami FRITZJHON POLNAJA,SH.MH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta selakuHakim Ketua Majelis, NYASNAHWATI, SH.
31 — 16
Menghukum Pembanding semula Tergugat I untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang di tingkat banding sejumlah Rp. 150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang di tingkat banding sejumlah Rp. 150,000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Banten pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 oleh kami,H.WIDIONO, S.H.MBA.M.H., sebagai Ketua Majelis, E RS Y A F, S.H., danTUMPAK SITUMORANG, S.H.M.H, sebagai HakimHakim Anggota, putusanmana di ucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang
20 — 14
.;----------------------------------------------------------------------------- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;-----------------------------
.215/ Pdt/2015/PT.DKIMENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding semula PenggugatTOPBEIUL fermen nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn nnnnnnnn nn nnnennnenanasanmnamenamansm Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 1051/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Bar tanggal 10 Agustus 2014, yang dimohonkan bandingTESTS LIT ees cece cetera tant en cera reenter Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam keduatingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp. 150,000
58 — 27
- Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan Penggugat /Pembanding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 52/Pdt.G/2015 /PA.Mdn, tanggal 30 Maret 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Akhir 1436 Hijriyah yang dimohonkan banding;- Menghukum Penggugat/Pembanding membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkat banding sebesar Rp. 150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
segala ketentuan perundangundangan dan peraturanperaturanyang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan Penggugat /Pembanding Pembanding dapat diterima;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 52/Pdt.G/2015 /PA.Mdn, tanggal 30 Maret 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 JumadilAkhir 1436 Hijriyah yang dimohonkan banding;e Menghukum Penggugat/Pembanding membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini pada tingkat banding sebesar Rp. 150,000