1588/Pdt.G/2021/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2021/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di xXxxx XXXXXXX, XXX XXX, XXX XXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Banyumas, Xxxx Xxxxxx, dalamhal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah No. 0224/010/V1/2016 hariHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1588/Padt.G/2021/PA.PwtKamis, tanggal 16 Juni 2016 M, yang dikeluarkan oleh KUA xxxxxxxxxXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX2.

Menyatakan jatuhnya talak satu Bain Sughra dari Tergugat bernamaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2021/PA.PwtTERGUGAT kepada Penggugat bernama PENGGUGAT,;3.

NASIRUDIN, M.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2021/PA.PwtHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. RISNO Drs. FUAD AMIN, M. Si.Panitera Pengganti,CANDRA RIZQI HARIYUNAN, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 85.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 10.000,007.

Biaya Pemberitahuan : Rp 85.000,00Jumlah: Rp 315.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2021/PA.Pwt

1588/Pdt.G/2017/PA.Ba

No. 1588/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No. 1588/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa terhadap dalil permohonan Pemohon angka 6 danpetitum angka 3, Majelis Hakim patut pertimbangkan sebagai berikut :1.

Pemohon dalam permohonannya tertanggal 22 Agustus 2017 yang terdaftardalam Register Perkara Nomor 1588/Pdt.G/2017/PA.Ba. tanggal 22 Agustus2017 telan memberikan kuasa khusus kepada kuasa hukum DIJAHFATIMAH, SH., MM, Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Jl.Raya S. Parman, Kelurahan Parakanacanggah, Kecamatan Banjarnegara,Hal. 10 dari 13 Hal. Put. No. 1588/Pdt.G/2017/PA.Ba.Kabupaten Banjarnegara, Berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 31Juli 2017;3.

1588/Pdt.G/2019/PA.Kjn

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wiradesa,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahPutusan Nomor 1588/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 10 hal.Nomor: 218/40/V/2013 tertanggal 24 Mei 2013 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuanPutusan Nomor 1588/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 10 hal.dari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

Xxxxx umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kemplong, RT.012, RW. 005, DesaKemplong, Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 4 dari 10 hal.

Haniah serta Drs.Sapari, M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut. dibantu oleh Rahman Bahari, SHI. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 9 dari 10 hal.Ketua Majelis,Drs. H. Saefudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs.

Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Rahman Bahari, SHI.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 10 hal.

1588/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2019/PA.Ckr.ZN ZA 7SAVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Bekasi, 12 Juli 1990, umur 28 tahun,agama Islam, pendidkan terakhir SMA/Sederajat, pekerjaan KaryawanSwasta, beralamat di Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada XXX Advokat

Bahwa pada tanggal 01 Desember 2013, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2019/PA.CkrKantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi,sebagaimana tertera dalam akta nikah no: XXX, tertanggal 01 Desember2013.. Bahwa penggugat dan tergugat pada saat menikah, tergugat berstatusjejaka dan penggugat perawan..

Bahwa kondisi dan suasana rumah tangga yang demikian dirasakan olehPenggugat sudah tidak memberikan kebahagiaan dan ketentraman,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga bahagia danHalaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2019/PA.Ckrkekal serta untuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah tidak mungkin dapat terwujud;9.

Pasal 3 KompilasiHukum Islam tidak mengkin dapat tercapai.Halaman 6 dari 8 halaman Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2019/PA.CkrMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mampu membuktikandalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah memenuhi maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2019/PA.Ckr

1588/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1588/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1588/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1588/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1588/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1588/Pdt.G/2015/PA. Bpp

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.Mks dari Penggugat;
• Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp401.000,- (empat ratus saturibu rupiah);

1588/Pdt.G/2020/PA.Mks

/Pdt.G/2020/PA.Mks, tanggal 20 Juli2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 5 hal., PenetapanNo. 1588/Pdt.G/2020/PA.MkSs1.

dericiutaln BenetatangNo. 1588/Pdt.G/2020/PA.Mkundangan yang berlaku. zAtau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon keadilan yang seadiladilnya,Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.Mks yang dibacakan di persidangan, Tergugat belum dipanggil secara

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.Mks dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdari register perkara;3.

., PenetapanNo. 1588/Pdt.G/2020/PA.MkSsDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Zulhijah 1441 Hyjriyah, oleh kami Drs.H.Rahmatullah,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Rahmat, M.H. dan Drs. H. Syarifuddin H.

No. 1588/Padt.G/2020/PA.MksJumlah Rp401.000, (empat ratus satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 5 hal., PenetapanNo. 1588/Pdt.G/2020/PA.MkSs

1588/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX KOta Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Sehingga sejaksaat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suam1 istri;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telan mencoba memusyawarahkannya dengan keluargaPenggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demimenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak berhasil;Hlmn 2 dari 12 hlmn Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2018/PA Pbr.8.

/Pdt.G/2018/PA Pbr.tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 1588/Pdt.G/2018/PA.Pbr.tanggal 11 Oktober 2018, tanggal 24 Oktober 2018.

Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Mei2012, terdftar pada kantor Urusan Agama Kecamatan TampanPekanbaru; Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah milik orang tua Tergugat di Jalan Tuah Karya,Kelurahan Tampan Kota Pekanbaru;Hlmn 5 dari 12 hlmn Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2018/PA Pbr.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya ATKRp. 63.000,00Biaya panggilan Rp. 400.000,00Hak RedaksiRp. 5.000 ,00MeteraiRp. 6.000 ,00Jumlah Rp. 494,000,00( empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)a e hfHlmn 12 dari 12 hlmn Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2018/PA Pbr.Hlmn 13 dari 12 hlmn Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2018/PA Pbr.

1588/Pdt.G/2020/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2020/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugat cerai antara:Avinah binti Saparudin, Kendal, 10 Desember 1997, NIK3324055012970002, agama Islam, pekerjaan Karyawatiswasta, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di xxxXxxX XXXXxxxx RT 002 RW 003, Desa Getas,Kecamatan Singorojo, XXXxXxXXXXX XXXXXx

Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangPutusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.Kdl. Halaman 1 dari 9.dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSingorojo, Kabupaten Kendal, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor:0178/024/V/2015 tanggal 20 Mei 2015;Be Bahwa saat melangsungkan perkawinan, Penggugat berstatusperawan, serta Tergugat berstatus Jejaka;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.Kdl. Halaman 3 dari 9.3:Singorojo, XxXxXxXXXXxX Xxxxxx Nomor 0178/024/V/2015 tanggal 20 Mel2015, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP2);Fotokopi Surat Keterangan Mafqud (Pergi) Nomor 474.2/50/Gts/2020tanggal 07 Juli 2020, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P3);B.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah Penggugat di xxxx xxxxx RT 002 RW 003,Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.Kdl. Halaman 6 dari 9.Kecamatan Singorojo, XXxxXxxXXXXX XXXXXX;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberlangsung rukun namun sejak bulan Oktober 2015 keduanya telahberpisah tempat kediaman;4.

Musdalifah, S.H.Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.Kdl. Halaman 8 dari 9.Perincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Pemanggilan : Rp 300.000,00 PNBP : Rp 20.000,00Pemanggilan Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00J umtan Rp 441.000,00Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.Kdl. Halaman 9 dari 9.

1588/Pdt.P/2018/PA.Sby

di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1588/Pdt.P/2018/PA.Sby, tertanggal 27 September2018 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1588/Pdt.P/2018/PA. Sby.1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXXXX, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga XXXXX,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama XXXXX dengan XXXXxX,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4.

No. 1588/Pdt.P/2018/PA.

No. 1588/Pdt.P/2018/PA. Sby.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2: Menetapkan Pemohon (XXXXX binti XXXXX), sebagai pemegang hakperwalian terhadap kedua orang anak kandung Pemohon yang bernamaXXXXX bin XXXXX dan XXXXxX binti XXXXX, untuk mewakili perbuatanhukum baik didalam maupun diluar Pengadilan;2.

No. 1588/Padt.P/2018/PA. Sby.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000, (Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 1588/Pdt.P/2018/PA. Sby.

1588/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2021/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, sebagai Penggugat;melawanNAMA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 April 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1588/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1588/Pdt.G/2021/PA.Dpk4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sekitar bulan November 2018 antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus yang antara lain disebabkan karena:1. Tergugat bersikap temperamental, yakni Tergugat mudah marahserta ringan tangan terhadap Penggugat sehingga Penggugat sudahtidak nyaman atas perbuatan tersebut;2.

Putusan No.1588/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa setahu saksi penyebab pertengkaran adalah karena Tergugatmemiliki sifat tempramental, Tergugat tidak cukup dalam memberikannafkah dan sering menkonsumsi obatobatan terlarang;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejakFebruari 2019;Bahwa saksi pernah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1588/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1588/Pdt.G/2018/PA.Bgr

Bahwa sejak Tergugat pergi pada awal bulan Juli 2017, Tergugat tidakpernah mengirimkan nafkah kepada Penggugat dan tidak ada harta yangHal. 2 dari 16 Hal., Putusan Nomor 1588/Padt.G/2018/PA. Bar.ditinggalkan oleh Tergugat untuk nafkah seharihari Penggugat, sehinggaPenggugat sangat menderita karena tidak ada nafkah lahir dan bathin dariTergugat ;8.

(fotocopi Kutipan Akta Nikah), maka telah nyata antara Penggugatdengan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah, karenanya Penggugatdan Tergugat merupakan pihakpihak yang berkwalitas dalam perkara ini;Hal. 7 dari 16 Hal., Putusan Nomor 1588/Padt.G/2018/PA.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim akan memberikan pertimbangan hukum sebagai berikut di bawah ini ;Hal. 11 dari 16 Hal., Putusan Nomor 1588/Padt.G/2018/PA.

Istri membayar uang iwadh sebesar Rp.10.000, kepada PengadilanAgama untuk disampaikan ke Dirjen Bimas Islam kementerian Agama RI diJakarta;Hal. 12 dari 16 Hal., Putusan Nomor 1588/Padt.G/2018/PA.

Medang, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 15 dari 16 Hal., Putusan Nomor 1588/Padt.G/2018/PA. Bar.Siti Munawaroh, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. BiayaProses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 240.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000, +Jumlah : Rp 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggalHal. 16 dari 16 Hal., Putusan Nomor 1588/Padt.G/2018/PA. Bar.

1588/Pdt.G/2021/PA.Pt

Putusan No. 1588/Pdt.G/2021/PA.PtPenggugat, bermeterai cukup dan telah di nazegelen, sesuai denganaslinya, bukti (P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0411/100/VIII/2019,tanggal 20 Agustus 2019, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Winong, Kabupaten Pati, bermeterai cukup dantelah di nazegelen, sesuai dengan aslinya, bukti (P.2);B.

Putusan No. 1588/Pdt.G/2021/PA.Ptkeduanya sudah tidak lagi terjalin berhubungan yang harmonis satudengan lainnya;2.

Putusan No. 1588/Pdt.G/2021/PA.Pt2.Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling berkomunikasi selamakurang lebih 11 (Sebelas) bulan lamanya;3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah juz Il, halaman 290:das Flr Vil nol Le waz jlo) Cool la) spall golall 2e lbs i de oil!

Putusan No. 1588/Pdt.G/2021/PA.PtTahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan semua pasal dalam peraturanperundangundangan dan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2.

Putusan No. 1588/Pdt.G/2021/PA.PtKusnan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan+ PNBP : Rp 200.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 325.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 1588/Pdt.G/2021/PA.Pt

1588/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DesaBlacanan RT 017 RW 006 Kecamatan Siwalan KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

No 1588/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 270/07/VI/2002 tertanggal 13 Juni 2002 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3.

No 1588/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINAN9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telan berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10. Bahwa gugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas,telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116;11.

No 1588/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANkarena pihak Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa Majelis telah memberikan nasehat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil, laludibacakan gugatan Penggugat, dimana atas pertanyaan Majelis, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya itu;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A.

No 1588/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANRahman Bahari, S.H.l.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 481.000,00,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama KajenMoch. Kustanto,SHHal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1588/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1588/Pdt.G/2019/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2019/PA.Jbg.SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Jombang, dalam hal ini memberi kuasasepenuhnya kepada MOH. MASRUR, SH.Dan KASFULHIDAYAT, SH.

Putusan No. 1588/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Nomor : XXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh KUA , KabupatenJombang pada tanggal 31 Juli 2015;2. Bahwa pada waktu perkawinan Pemohon masih berstatus Jejaka pada usia38 tahun dan Termohon sudah berstatus Janda pada usia 26 tahun;3.

Putusan No. 1588/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Termohon tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atas isi danmaksud Permohonan Pemohon tersebut;Bahwa meskipun Termohon tidak hadir di muka persidangan, namunsuatu Permohonan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawanhukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 1588/Pdt.G/2019/PA.Jbg.apabila tetap dipertahankan, maka akan lebin banyak menimbulkanpenderitaanpenderitaan dari pada kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalildalil Permohonan Pemohon dipandang telahmemenuhi alasan dapat terjadinya perceraian sebagaimana ditentukan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan No. 1588/Pat.G/2019/PA.Jbg.Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1588/Pat.G/2019/PA.Jbg.

1588/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1588/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg7 ' ' >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :NURSALIM bin KAIMUN, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD TidakTamat, pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di DusunTamiajeng RT.014 RW. 004 Desa Pandanajeng KecamatanTumpang Kabupaten Malang, selanjutnya

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1588/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohonmasingmasing telah datang menghadap di persidangan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para pemohon;Bahwa, maksud permohonan para Pemohon tersebut telah diumumkan lewatRadio Kanjuruhan pada tanggal 12 Desember 2018;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil

Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor 470/472/35.07.16.2004/2018 tanggal 03 Nopember 2018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Pandanajeng KecamatanTumpang Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.4);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor B390/Kua.13.35.05/Pw.01/10/2018 tanggal 03 Desember 2018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamahalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1588

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H. danH.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H., masingmasing sebagai Hakimhalaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1588/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh NUR KHOLIS AHWAN, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H. Drs.

Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah "Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1588/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1588/Pdt.G/2020/PA.Kra

Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai Duda danTermohon perawan Janda ;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.Kra3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahTermohon di KABUPATEN KARANGANYAR.;4. Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon sudah melakukanhubungan layaknya suami istri ( Badha dukhul) dan belum dikaruniaiketurunan5. Bahwa Pemohon dan Termohon belum pernah cerai di Pengadilan ;6.

Bahwa apabila permohonan cerai ini dikabulkan, Pemohon bersediamenanggung segala akibat hukum yang timbul dari perceraian tersebut ;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Karanganyar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.KraPrimair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosari Kabupaten Klaten Jawa Tengah NomorHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.KraB.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'l terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Karanganyar;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.KraA.

Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 400.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 541.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.KraPemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :Putusan Tanggal : ..........0...:::ccccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ..............::::ceeeeeeeseeeeeeeeeeesMohamad Sukiyanto, SH., MHHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.Kra

1588/Pdt.G/2017/PA.Bms

PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2017/PA.BmsJN OAT 2Seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 13 September 1988, Umur+ 29 tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP), NomorIdentitas 3302065309880001, Nomor Telepon 085842874164, Alamat diRT.001/RW.001, Desa Sirau, Kecamatan Kemranjen

Yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAPerkara No.1588/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06112017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:1588/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 06112017 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Masalah ekonomi, dimana Tergugat malas bekerja sehinggajarang memberi nafkah kepada Penggugat.Perkara No.1588/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 12 halamanb. Tergugat bersikap egois dan tidak memperdulikan Penggugat dananaknya.Cc. Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain.d. Apabila bertengkar, Tergugat sering berkata kasar, menyakiti hati,dan menantang cerai kepada Penggugat;5.

Tanda Penduduk (KTP), Nomor Identitas3302065309880001, bermeterai cukup sesuai dengan aslinya, bukti P1;Perkara No.1588/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 4 dari 12 halaman2.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.416.000,Perkara No.1588/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 12 halaman

1588/Pdt.G/2018/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2018/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batang,, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 62 tahun, agama Islam

Kecamatan Wonotunggal, KabupatenBatang, sekarang tidak diketahui alamat serta keberadaanTergugat di seluruh wilayah Indonesia,, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 24September 2018, telah mengajukan permohonan Cerai Talak yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batang dalam registerperkara Nomor 1588

/Pdt.G/2018/PA.Btg tanggal 26 September 2018, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2018/PA.BtgHalaman 1SalinanRe.

Bahwa Pemohon berkesimpulan sudah tidak bisa lagi melanjutkan rumahtangganya dengan Termohon, karena perkawinannya sudah menyimpangdari amanat Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinankhususnya Pasal (1) yang substansinya adalah Tujuan perkawinan untukPutusan Nomor 1588/Pdt.G/2018/PA.BtgHalaman 2Salinanmembentuk keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa;8.

Materai : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 341.000,00,Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2018/PA.BtgHalaman 12

1588/Pdt.G/2017/PA.Cjr

Salinan PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2017/PA.CjrHN SSN cht 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kampung xxxxx Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat,melawanTergugat umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan

No.1588/Pdt.G/2017/PA.Cjr3. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Maret2012 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap nafkahkeluarga;5.

No.1588/Pdt.G/2017/PA.CjrMenimbang, bahwa upaya damai melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak hadir di persidangan, namun demikianMajelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugatdengan cara memberi nasehat kepada Penggugat agar tetap rukun sebagaisuami isteri dengan Tergugat namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidakmemberikan

No.1588/Pdt.G/2017/PA.Cjrpada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terobuka untuk umum olehKetua Majelis didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantu olehJaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagai Panitera Sidang dengan dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISttdAsep,S.Ag.,M.HANGGOTA ANGGOTAttd ttdHj. Atin Dariah, S.Ag. M.H. Hamzah, S.Ag. M.H.PANITERA PENGGANTIttdJaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pencatatan Rp = 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3.

No.1588/Pdt.G/2017/PA.Cjr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

1588/Pdt.G/2020/PA.Sor

PENETAPANNomor 1588/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, pendidikan S1, agama Islam, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kabupaten Bandung.

,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan PENGGUGAT dan TERGUGAT di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, PENGGUGAT dengan surat gugatannya tanggal 27 Februari2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dalam registerNomor 1588/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 27 Februari 2020 telah mengajukanperkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Penetapan No. 1588/Padt.G/2020/PA.

Penetapan No. 1588/Padt.G/2020/PA. SorM. Saifuddin, S.H.I. Maya Gunarsihi, 5.4.1.Hakim Anggota II,Moch. Syah Ariyanto, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdRani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan PENGGUGAT : Rp. 200.000,004. Panggilan TERGUGAT : Rp. 300.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,007. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 616.000,00Halaman 5 dari 11.

Penetapan No. 1588/Padt.G/2020/PA. Sor