Ditemukan 80 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 03/B/2017/PT.TUN.JKT
Tanggal 3 April 2017 — KUWU BOJONGGEBANG, KECAMATAN BABAKAN, KABUPATEN CIREBON; J U A N A; ABDUL ROHIM; K A S A M; TIMU SUSANTO;
5633
  • > >$ $rad wvPgPerincian ab oan: : Ss Surat Pmberitahuan be seeeeeeeeeeeeeeeeeeeees :Rp. 30.500, oaATK scssstssesesssstisussesssssisisestiseseseeesseee :Rp. 45. 000oP Matera eeeeeeeeeesueeseeeseteseeetssaeesseteeses RDS 000,& FIGGAS 5 ccmanssnn commmcmnanen aaa commences : Rp. . 000,Pid Biaya Proses Banding .............0:0:08 : BB: 163.500. aaa JUMI AN ceccssssssseeeeerestessssseeeeeee Rp. 250.000, Ssge Terbilang : dua ratus lima pul i rupiah ve8 Sa Y 3ad sgey Hal 12 dari 12 hal.
Putus : 18-04-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 55/PDT/2013/PT-MDN
Tanggal 18 April 2013 —
136
  • Negeri Medan tanggal 07 September 2011 No. 256/Pdt.G/2011/PNMdn,yang amarnya berbunyi sebagai berikut:e Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;e Menghukum Penggugat membayar ongkos perkara yang hinggakini sebesar Rp. 163.500, (Seratus enam puluh tiga ribu lima ratusrupiah) ;Membaca Surat Pemberitahuan Isi Putusan Pengadilan NegeriMedan yang dibuat dan ditanda tangani oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Medan, yang menerangkan bahwa lIsi Putusantersebut telah dengan sempurna diberitahukan kepada
Putus : 08-07-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 657 PK/PDT/2012
Tanggal 8 Juli 2013 — Tn. O.S. MANAGARA MANULANG, vs R. BORU GULTOM
4016 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan sah dijual beli antara Penggugat dengan Muncak;3 Menyatakan tanah yang tercantum dalam surat ganti kerugian tertanggal19 Agustus 1974 antara Penggugat dengan Muncak adalah seluruhnya sahmilik Penggugat;4 Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai tanah milik Penggugat adalahperbuatan melawan hukum;5 Memerintahkan agar Tergugat mengembalikan tanah milik Penggugat yangdikuasainya kepada Penggugat dalam keadaan bersih dan kosong;6 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.163.500
Register : 17-05-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PA MATARAM Nomor 239/Pdt.G/2023/PA.Mtr
Tanggal 6 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
268
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggl secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

    3. Menjatuhkan Talak Satu Bai'n Shugra Tergugat kepada Penggugat;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 163.500 ( Seratus enam puluh tiga ribu lima ratus rupiah);

Register : 24-10-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 19-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 330/PDT/2014/PT MDN
Tanggal 22 Desember 2014 — Pembanding/Penggugat : PT. Finansia Multi Finance Diwakili Oleh : SUDRAJAT
Terbanding/Tergugat : PT. Perusahaan Listrik Negara (Persero) Kota Medan
7121
  • Menghukum Penggugat dk/ Tergugat dr untuk membayar ongkosperkara hingga putusan ini sejumlah Rp.163.500, (Seratus enam puluh tigaribu rupiah).Membaca Akta Permohonan Banding, yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Negeri Medan, menyatakan pada tanggal 23 April 2013, Kuasa HukumPenggugat/ Pembanding banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Medantanggal 10 April 2013 nomor : 318/Pdt.G/2012/PN.Mdn;Membaca risalah pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Medan
Register : 22-07-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 144/B/2014/PT.TUN.SBY.
Tanggal 15 September 2014 — BUPATI KEDIRI vs SUKARTI, S.Pd
4818
  • .:::06 Rp. 60.000,Biaya Administrasi Proses Banding Rp. 163.500,Jumlah Rp. 250.000, ( Dua ratus lima puluh ribu rupiah )
Register : 22-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 209/B/2018/PT.TUN.SBY.
Tanggal 27 Nopember 2018 — BAIQ INDAH PUSPITASARI, S.E. vs JUNIUS P. RAHARDJO dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
9134
  • Biaya Administrasi Proses Banding Rp. 163.500,JUMLAH Rp. 250.000,(Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah)Hal. 10 Put. No.209/B/2018/PT.TUN.SBY.
Register : 06-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 226/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 31 Maret 2020 — Pemohon:
SAABIQUN
2611
  • Pemohon;
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dari Muhammad menjadi Adzka Muhammad Saabiq;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Brebes, guna dibuatkan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran No: 4404/G/2009, tanggal 3 Februari 2009 dan Register yang tersedia untuk itu ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 163.500
Register : 02-10-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 133/Pdt.P/2020/PN BTA
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon:
MAYANG TRI ANDARI
235
  • Komering Ulu Timur dan instansi terkait agar perubahan tempat lahir Pemohon tersebut dicatat di pinggir Kutipan Akta Kelahiran Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil OKU Timur nomor 1608CLT0302201269649atas nama MAYANG TRI ANDARItertanggal 3 Februari 2012dari semula tertulisTempat Lahirpemohon OKU Timurdigantimenjadi Nusa Bakti
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp.163.500
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonansebesar Rp.163.500, (Seratus enam puluh tiga ribu lima ratus rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 8 Oktober 2020, olehRivan Rinaldi, S.H.
Register : 22-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 239/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 24 Oktober 2016 — 1. Rikem Binti Seman.; DKK ( 5 Orang ).; 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI.; 2. PT. SANGHIANG HADI KARYA.;
5412
  • .: 2 Ro 163.500,JUMIAN sccsscsessessstsssesessssssssseeee 1 Rp 250.000. weTerbilang : dua ratus lima puluh ribu rupiah. WYHlm.12 dari 12 him. Put. No. 239/B/2016/PT.TUN.JKT
Register : 26-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 189 / B / 2014 / PT.TUN.SBY
Tanggal 16 Oktober 2014 — BUPATI KABUPATEN LUMAJANG dan ACHMAD HOERI vs H. SAHAM ARHADIANTO
7933
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp 163.500,; Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 08 Juli 2014 yang dihadiri oleh dihadiri olehKuasa Penggugat, Kuasa Tergugat dan Tergugat II Intervensi; Menimbang, bahwa Tergugat II Intervensi / Pembandingtelah mengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanTata Usaha Negara Surabaya tersebut dengan
Register : 29-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 42/Pid.B/2016/PN.Nga
Tanggal 3 Mei 2016 — - RENDI AL FATAH
6618
  • Setelah sampai terdakwa membawa rodagila tersebut untuk ditimbang dan terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) lalu terdakwa kembali ke rumah saksiSUHERMAN ;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang sebagaimana tersebut diatas tanpasepengetahuan dan seijin dari saksi SUHERMAN, selaku pemilik barangbarangtersebut dengan maksud untuk dimiliki selanjutnya dijual dan total hasil yangdiperoleh terdakwa dari penjualan barangbarang tersebut adalah Rp 163.500,(seratus enam puluh
    Dengan demikian total dari penjualan barangbarang tersebut terdakwamendapatkan uang sebanyak Rp 163.500, (seratus enam puluh tiga ima ratusrupiah) dan semua uang tersebut terdakwa pergunakan sendiri;Bahwa barangbarang yang ditunjukkan pemeriksa tersebut adalah barangbarangyang terdakwa ambil di gudang milik saksi SUHERMAN yang beralamat diBanjar Pulukan, Kecamatan Pekutatan, Kabupaten Jembrans;Bahwa sepeda motor Yamaha mio J warna merah putih DK 3406 ZK adalahsepeda motor yang digunakan untuk mengangkut
Register : 15-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 102/B/2016/PT.TUN.JKT.
Tanggal 15 Juni 2016 — EDWIN ALDRIATNA.; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR.; 2. DRS. MOCH. ARIFIN.;
3615
  • Biaya proses banding ...........ceee 2 Ro 163.500,JUMIAN 00... eee eee eee teeeetteeereeeeses RO 250.000,Terbilang : dua ratus lima puluh ribu rupiah.Him.10 dari 10 hlm. Putusan No.102/B/2016/PT.TUN.JKT.
Register : 25-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 51/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 20 April 2016 — Y. ARIF GUNAWAN, S.H.; 1. KEPALA BADAN PENANAMAN MODAL DAN PERIZINAN TERPADU KABUPATEN SUKABUMI.; 2. PT. GAGAS ENERGI INDONESIA.;
8322
  • BiayaProses Banding ............. 1 Ro. 163.500.Jumlah : Rp. 250.000.Terbilang : Dua ratus lima puluh ribu rupiah. eeOrYPHal 12 dari 12 hal. Put. No. 51/B/2016/PT.TUN. JK T
Putus : 08-01-2007 — Upload : 28-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 233K/TUN/2006
Tanggal 8 Januari 2007 — PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P), ; PT. USAHA TIMOR
2725 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kamaruddin uang penggantian hak sesuai ketentuanpasal 168 ayat (1) dan (8) jo. pasal 156 ayat (4) UndangUndang No. 13Tahun 2008 ; Menolak gugatan Penggugat selebihnya ; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 163.500,(seratus enam puluh tiga ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan ini diterima oleh Tergugat padatanggal 7 Juli 2005 kemudian terhadapnya oleh Tergugat dengan perantaraankuasanya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3 Maret 2005 diajukanpermohonan
Putus : 06-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 17/ B/ 2011 / PT TUN. SBY
Tanggal 6 April 2011 —
178
  • kepentingan untukmenggugat Surat Keputusanberupa Surat Penetapan Pelaksanaan lLelang Nomor : S1292/WKN.14 /KNL.01/2010tertanggal 3 Juni 2010 khusus terhadap objek Lelangdengan SHM No. 1886 atas namaI Gusti Putu) Wirya sebagaimana dimaksud dalamRisalah Lelang Nomor : 187/2010tanggal 6 Juli 2010Dalam Pokok Perkara Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima ( NietOnvankelijk Verklaard) ; Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang untukPeradilan tingkat pertamadiperhitungkan sebesar Rp 163.500
Register : 20-04-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 71/B/2015/PT.TUN.SBY
Tanggal 30 Juni 2015 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I vs 1. HARTAK BIN MISRAN. 2. DULKABIT BIN MISRAN
3116
  • Biaya Administrasi Proses Banding Rp 163.500.Jumlah Rp 250.000,( dua ratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 17 Putusan 71/B/2015/PTTUN.SBY
Register : 16-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN BATURAJA Nomor 123/Pdt.P/2020/PN BTA
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon:
PARMAH Bin IDRUS
9220
  • AF 578223 atas nama PARMAH, lahir di Serang pada tanggal 14 Juni 1971 menjadi PARMAH, lahir di Serang pada tanggal tanggal 02-12-1972 ;
  • Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 163.500,- (seratus enam puluh tiga ribu lima ratus rupiah) ;
Register : 22-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 359/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon:
Chocky P.O. Simanjuntak
8140
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili Anak-Anak dalam melakukan perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan.
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang diperhitungan sebesar Rp.163.500,- ( seratus enam puluh tiga ribu lima ratus rupiah).
Register : 22-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 194/PDT/2016/PT.PBR
Tanggal 1 Februari 2017 — DIAN KURNIATI Sebagai PENGGUGAT Lawan SUDARMAN Sebagai TERGUGAT
6415
  • 2015 sebesar Rp. 466.500,Jumlah Rp. 953.000,T11 Faktur/Bon tanggal 22 Januari 2015sebesar Rp. 35.000,Faktur/Bon tanggal 18 Januari 2015 sebesar Rp. 100.000,Faktur/Bon tanggal 23 Januari 2015 sebesar Rp. 150.000,Faktur/Bon tanggal 22 Januari 2015 sebesar Rp. 319.500,Jumlah Rp. 604.500,T 12 Faktur/Bon tanggal 14 Januari 2015 sebesar Rp. 384.000,Faktur/Bon tanggal 12 Januari 2015 sebesar Rp. 635.000,Faktur/Bon tanggal 17 Januari 2015 sebesar Rp. 128.000,Faktur/Bon tanggal 17 Januari 2015 sebesar Rp. 163.500