Bukti P.3 : Salinan Kartu Keluarga (KK) No.3174050405111041 kepalakeluarga Roy Riesa tertanggal 17102011 yang dikeluarkanHal. 2 dari 7 hal.Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2017/PN.Jkt.Sel.oleh Kel. Gogol Utara, Kec. Kebayoran Lama, JakartaSelatan ;4 Bukti P.4 : Kartu Tanda Penduduk (KTP) No.3174050204780011, atasnama Roy Riesa ;5.

Terdakwa I tanggal 17102011 No.B9226 /X/2011 / Dittipidnarkobasejak tanggal 17122011 s/d tanggal 0511 2012.2. Terdakwa II tanggal 17102011 No.B9227 /X/2011 / Dittipidnarkobasejak tanggal 17122011 s/d tanggal 0511 2012.3. Penyidik tanggal 20102011 No.B9235 /X/2011 / Dittipidnarkobasejak tanggal 20102011 s/d tanggal 08112011.Perpanjangan oleh Penuntut Umum 1. Terdakwa tanggal 03112011 No. B 408 / E.4/EUH.1/11/ 2011 sejak tanggal06112011 s/d tanggal 1512 2011.2 Terdakwa II tanggal 03112011 No.

Menetapkan nama anak Pemohon yang telah didaftar dalam daftar kelahiran untuk warga Negara Indonesia di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pinrang sebagaimana termuat dalam Akta Kelahiran nomor 7315-LU-17102011-0144, bertanggal 17 Oktober 2011 tertulis nama RAYSA RAYHAN PRAMADANA diubah menjadi nama RASYA RAYHAN PRAMADANA sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran;

3.

memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat dipersidangan telahmengajukan bukti surat berupa :1.Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan DriyorejoKabupaten Gresik Nomor : Kk.13.25.13/Pw.01/318/2012 Tanggal 15 Juni 2012, bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;2.Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLI Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Sosial Kabupaten Gresik,Nomor: 3525156806910002 tanggal 17102011

., telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.2.Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorangPerempuan yang bernama FARIDA SARI di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Prambon, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur padatanggal 17 Oktober 2011, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :519/07/X/2011 tertanggal 17102011;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama :MUHAMMAD AERSYA BAY PRATAMA, lahir di Sidoarjo

2019, dibawah register Nomor142/Pdt.P/2019/PN Bil yang pada pokoknya mengemukakan hal sebagaiberikut:1.Bahwa sejak lahir pemohon mempunyai nama Joen Lin, lahir di Surabaya,18 September 1972 sebagaimana ternyata yang tertulis di KTP NIK TitikJoemilin 351408580972001;Bahwa karena kurang ketelitian pemohon pada saat mengurus KTP dan KKsehingga ada kesalahan penulisan nama pemohon, di mana nama pemohonyang ditulis yang dikeluarkan Kepala Dinas Pendaftaran Kependudukan danCatatan Sipil Pasuruan tanggal 17102011

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 277/11/X/2011, tanggal 17102011 yangdikeluarkan oleh PPN KUA Kecamatan Ma Bulian, Propinsi Jambi, bermeteraicukup dan telah disesuaikan dengan aslinya ( Bukti P.2 );Halaman 3 dari 9 halaman Put No. 118/Pdt.G/2018/MSJthMenimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksinya, masingmasing bernama :1.

ANAK2, lahir tanggal 17102011;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Pemohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalan rukun danbaik, akan tetapi sejak bulan Maret tahun 2012 antara Pemohon dengan Termohonsering muncul perselisihan yang pada intinya disebabkan karena :a. Termohon melakukan perselingkuan dengan lelaki lain An. PIL1 dan PIL2;b. Termohon tidak Jujur dalam mengelola keuangan keluarga;c.

No. 0044 /Pdt.G/2014 /PA.Wt.kepada Tergugat Rekonvensi sehingga apa yang diputuskan Majelis Hakim perihal Mut ahdi atas adalah sesuatu hal yang patut ;Menimbang, bahwa pada tuntutan rekonvensinya Penggugat Rekonvensi menuntutnafkah untuk anak kedua Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernamaDimas Satrio Adi Wibowo, lahir tangg 17102011 yang sekarang di bawah pengasuhanPenggugat Rekonvensi sejumlah Rp. 1.000.000, perbulan, sedangkan TergugatRekonvensi menyanggupi nafkah untuk anak tersebut

perkara ini diperiksa secara hukum formil yangberlaku dengan terlebih dahulu membaca surat gugatan Penggugat dalam sidang tertutupuntuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa pada saat jawabmenjawab Tergugat tidak lagi hadir kepersidangan ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti sebagai berikutBukti tertulis :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk RI atas nama Penggugat, nomor : 1103074502800004,tanggal 17102011

DARSINAH/TERGUGAT Il);2 Bahwa TERGUGAT I menolak dengan tegas seluruh dalildalil PARA PENGGUGAT padaBantahan dan Perlawanan a quo yang pada intinya keberatan atas adanya Pelelangan atasObyek Sengketa yang dilakukan oleh TERGUGAT I melalui perantaraan TERGUGAT III,karena alasanalasan sebagai berikut :1 Bahwa Pelelangan terhadap Obyek Sengketa telah dilaksanakan berdasarkan hakTERGUGAT I sebagai pemegang Hak Tanggungan sebagaimana ternyata dalam SertipikatHak Tanggungan Peringkat Pertama, tanggal 17102011

BANK MEGA, Tbk/Kreditur/TERGUGAT I yang berdasarkan Pasal 6 UndangUndang Republik Indonesia Nomor: 4 Tahun 1996 tentang Hak Tanggungan junctoSertipikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama, tanggal 17102011 Nomor: 7287/2011 yangditerbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Jo.

Menyatakan PARA PENGGUGAT adalah PENGGUGAT yang salah dan tidak beritikadbaik ;4 Menyatakan adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikat Perjanjian KreditFasilitas Pembiayaan Mega Usaha Kecil Menengah (Mega UKM) Nomor : 027/PKUKM/HSND/11, tertanggal 09 (sembilan) Mei 2011 (duaribusebelas), yang dibuat danditandatangani oleh dan antara PENGGUGAT IV dan TERGUGAT I;5 Menyatakan Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama, tanggal 17102011 Nomor :7287/2011 Jo.

PPAT di Kota Depok adalah sah, sempurna dan mempunyai kekuatan hukumyang mengikat;Menyatakan sah dan berharga pelelangan umum atas Objek Jaminan in casu Objek SengketaBerdasarkan Pasal 6 UndangUndang No. 4 Tahun 1996 Tentang Hak Tanggungan atas TanahBeserta Bendabenda yang Berkaitan dengan Tanah yang berupa: Sertipikat Hak TanggunganPeringkat Pertama yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok yangberkepala DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESANomor : 7287/2011 tanggal 17102011

tanggal 11 Januari 1988, terletak/setempatdikenal sebagai Perumnas Depok Timur, Jalan Keadilan Raya nomor 417, Rt.002, Rw.05,Kelurahan Bakti Jaya, Kecamatan Sukma Jaya, Kota Depok (d/h Kabupaten Bogor), Propinsi10Jawa Barat, tercatat atas nama SRI KUNDARI (Penggugat I, FENNY PRAMU RAHAYU(Penggugat II, NOVY ENDAH FITIRANI (Penggugat III), HARIS ARIONO (PenggugatIV) LIAS ANTONO (Penggugat V, diberi tanda TI2;Fotocopy dari fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama Nomor : 7287/2011tanggal 17102011

Surat Keterangan Domisili Nomor : 474.5/66/X/2011 Tanggal 17102011, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa xxxx Kabupaten Tegal. Diberi tanda P.1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 327/57/VIII/99 Tanggal 17 Agustus 1999yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup. Diberitanda P.2; Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai2 orang anak bernama :a.Anak (Surabaya, 24082009)b.Anak (Surabaya, 17102011)4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak Juni2018, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenaa.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0897/12/X/2011 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan tanggal 17102011 (P.2) ; Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan; Bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxx, tanggal 17102011, atasnama Penggugat. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/I/2001, tanggal 04 Januari 2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BumijawaKabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;3.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bantul sejak tgl 2072011 sampaidengan tgl 1792011.e Perpanjangan Wakil Ketua PT Yogyakarta sejak tgl 1892011 sampaidengan tgl 17102011. Perpanjangan Wakil Ketua PT Yogyakarta sejak tgl 2192011 sampaidengan tgl 20102011.e Perpanjangan Wakil Ketua PT Yogyakarta sejak tg 21102011 sampaidengan tgl 19122011.Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca : Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta tanggal 12 Oktober 2011No. : 130/PID.SUS/2011/PTY.

Potocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Syafwan Piliang No.1277010903080282 yang telah diberi materai secukupnya dan StempelPos (Nazegeling) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Padangsidimpuan tanggal 17102011 (bukti P.2);.Potocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama: Riza Fikri Saftia, lakilaki,tanggal lahir 10 Juni 2003 yang telah diberi materai secukupnya serta distempos (Nazegeling) yang dikeluarkan oleh Wali Kota Padangsidimpuantanggal 22 Juni 2004

para Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut, para Pemohon dalam persidangan ini telah mengajukan bukti suratsurat berupa:1.Bukti P.1 : Kutipan Akta Kelahiran No.1298/U/JB/2011 atas nama AliffRanu Wijaya, tanggal 25 Januari 2011;Bukti P.2 : Kutipan Akta Nikah atasnama Roy Riesa denganNurfitriyah,SH tanggal 2 Juli 2010 ;Bukti P.3 : Salinan Kartu Keluarga (KK) No.3174050405111041 kepalakeluarga Roy Riesa tertanggal 17102011

Foto copy Kutipan Akta kelahiran anak Pemohon Nomor :07860/DIS/2011bernama : XXXXXXXXXXXXXXXX lahir 09 Januari 2000, dikeluarkan olehkantor catatan Sipil Kabupaten Sleman tanggal 17102011, telah dinasegelandan bermeterai cukup, dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok, buktiP.3;4. Asli Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanTempel Nomor:Kk.12.04.02/PW.01/32/2014 tartanggal 24 Januari 2014, tandatangan kepala kantor cap dinas, bukti P.4;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Azarnina.MH dari Desa MlatiRt.03 Rw.02 Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan Provinsi JawaTimur NIK: 3524055404820006, tertanggal 17102011, dan alat buktiketiga tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu olen Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda P.3 ;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.