kartu tertentu dan pada saat jit angka tersebutpas dengan yang dihadang, maka terdakwa tersebut game/poldan terdakwatersebut dinyatakan menang, namun apabila kartu jit di depan habis dan pemaintidak ada yang game/pol maka permainan tersebut diulang kembali dan tidakada pemenangnya/draw Bahwa sekitar pukul 13.30 Wib saat permainan judiremi baru berjalan 5 (lima) kali putaran tibatiba datang Petugas KepolisianSektor Sokaraja langsung mengamankan para terdakwa berikut uang taruhan/pasangan sebesar Rp. 174.000

;Bahwa saksi menerangkanbahwa saksi datang melihatteman saksi main judi remidengan kartu remi sekitar pukul.13.15 wib dan waktu itu merekasudah pada main danseperempat jam kemudian atausekitar pukul. 13.30 wib datangpetugas kepolisian untukmengamankan saksi dan temansaksi namun teman saksi lainyaSIKUS berhasil melarikan diri;e Bahwa saksi menerangkanbahwa barang yang diamankanpetugas waktu itu 1 (satu) setkartu remi isi 52 (lima puluh dua)kartu dan uang tunai dari ketigapemain yang berjumlah Rp.174.000

dilokasi, saksi dan temansaksi langsung menuju rumahsaksi TIRWEN seperti yangdiinformasikan sipenelpon,setelah memalui jalan setapak,saksi dan rekan saksi mendapati5 (lima) orang sedangbergerobol, 4 (empat) orangdiantaranya sedang memegangkartu, setelah didekati 1 (satu)Halaman 15 dari 51 Putusan Nomor 04/Pid.B/2014/PN.Bmsorang yang, langsung lari ,namun 4 (empat) orang lainyaberhasil diamankan;Bahwa saksi menerangkanbahwa barang atau benda yangsaudara peroleh atau disita saksiadalah uang tunai Rp 174.000

remi adalah uangsaksi Tohidin sebesar Rp.35.000, (tiga puluh lima riburupiah), saksi uang yang ditaruhdimeja sebesar 89.000,(delapan puluh sembilan rupiah),terdakwa uang yang ditaruhdimeja sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) danwaktu. itu. saudara SIKUSlangsung mengambil uangnyadan langsung pergi/lari;Bahwa saksi menerangkanbahwa petugas mengamankan 1(satu) set kartu. remi yangberjumlah 52 (lima puluh dua)kartu, dan uang yangdipertaruhkan dimeja dari saksidan dua teman saksi berjumlahRp. 174.000

dan ke3 temantersangka dalam setiappermainan atau putaran adalahRp. 5.000, (lima ribu rupiah)setiap pemain;e Bahwa yang = awal mulamengocok permainan judi remiadalah saksi TOHIDIN, yangkedua PARYANTO, yang ketigaterdakwa dan yang keempat dankelima saksi PARYANTO namunbelum sempat selesai karenakeburu ada petugas dari PolsekSokaraja dengan mengamankan1 (satu) set kartu remi yangberjumlah 52 (lima puluh dua)kartu, dan uang yangdipertaruhkan dimeja daritersangka dan dua temantersangka berjumlah Rp.174.000

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar ; Rp 174.000,- (Seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar ; Rp 174.000,(Seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;Ditetapkan di Mojokerto, pada hari Kamis , tanggal 13 Desember 2018oleh Andi Naimmi Masrura A, SH, sebagai Hakim, dibantu : Sri Mulat,S.H.,Sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Mojokerto dengan dihadirioleh Pemohon tersebut. Panitera Pengganti , Hakim ,Sri Mulat,S.H.

Andi Naimmi Masrura A, SHBiaya biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Pemberkasan ATK Rp. 50.000,LeQeS Rp. 3.000,Panggilan Rp. 80.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,+Jumlah Rp 174.000, (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Pencabutan Nomor 275/Pdt.P/2018/PN Mjk

Bahwa sifat permainan judi jenis song/kartu remi tersebut bersifat untung untun gaN) 2= 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn nee cece nce nee Bahwa uang yang dipergunakan oleh para terdakwa dalam permainan judi song tersebutseluruhnya berjumlah Rp. 174.000, yang mana para terdakwa melakukan permainan judisong tersebuttanpa ada izin dari pihak yang berwenang serta dilakukan di sebuah rumahyang berada dipinggir jalan umum) = ===>wa= Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan

Bahwa sifat permainan judi jenis song/kartu remi tersebut bersifat untung UntuUN gan) == 2= o nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn non nn nnn nnn nnn non ne nee rene noe cee neeBahwa uang yang dipergunakan oleh para terdakwa dalam permainan judi song tersebutseluruhnya berjumlah Rp. 174.000,, ketika ditangkap para terdakwa tidak memiliki izindari pihak yang berwenang; 7 7= 2= 22 oon nnn ne nnnBahwa terdakwa membenarkan semua barang bukti yang diajukan dipersidangan; Terdakwa II. LAMRIANA Br.

Bahwa sifat permainan judi jenis song/kartu remi tersebut bersifat untung Untun gan) 272222 n= n= oo nnn nnn enn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn en ne nee none ncnBahwa uang yang dipergunakan oleh para terdakwa dalam permainan judi song tersebutseluruhnya berjumlah Rp. 174.000,, ketika ditangkap para terdakwa tidak memiliki izindari pihak yang berwenan; " 7 7= 2 2o= noe none nee nnnBahwa terdakwa membenarkan semua barang bukti yang diajukan dipersidangan; Terdakwa III.

Bahwa sifat permainan judi jenis song/kartu remi tersebut bersifat untung Untun gan) 22 = 2= no = on nnn nnn none nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn nee cece ncnBahwa uang yang dipergunakan oleh para terdakwa dalam permainan judi song tersebutseluruhnya berjumlah Rp. 174.000,, ketika ditangkap para terdakwa tidak memiliki izindari pihak yang berwenang; " 7 27 = 2= 2o noe none nee nnn neeBahwa terdakwa membenarkan semua barang bukti yang diajukan dipersidangan; Terdakwa IV.

Bahwa uang yang dipergunakan oleh Para Terdakwa dalam permainan judi song tersebutseluruhnya berjumlah Rp. 174.000,, ketika ditangkap Para Terdakwa tidak memiliki izindari pihak yang berwenang; " 7 27 = 2= 2o noe none nee nnn nee6.

Brij.masyarakat bahwa tempat tersebut sering digunakan untuk bermain judi kemudiansaksi Riza Hafis Lubis, saksi Jailani Siddik dan saksi Hubbal Khoir Nst mendatangitempat tersebut dan melihat para terdakwa sedang bermain judi jenis song/lengdengan taruhan uang sebesar Rp. 174.000, (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah)dengan perincian uang tunai pecahan sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) lembar uang pecahan sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)sebanyak 7 (tujuh) lembar

Binjai Barat, sering terjadi permainanjudi dibelakang rumah warga dibawah pohon pisang, selanjutnya saksi dan rekanrekannya berangkat ke TKP dan melihat ada 3 (tiga) orang lakilaki sedang dudukdibawah pohon pisang dalam keadaan memegang kartu joker dan uang taruhanada diatas tempat duduk para pemain, lalu dilakukan penangkapan terhadap 3(tiga) orang lakilaki yang mengaku bernama Hartono, Iwan Hadi dan Riadi AlsAdi dan pada saat itu disita barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 174.000.

Binjai Barat, sering terjadi permainanjudi dibelakang rumah warga dibawah pohon pisang, selanjutnya saksi dan rekanrekannya berangkat ke TKP dan melihat ada 3 (tiga) orang lakilaki sedang dudukdibawah pohon pisang dalam keadaan memegang kartu joker dan uang taruhanada diatas tempat duduk para pemain, lalu dilakukan penangkapan terhadap 3(tiga) orang lakilaki yang mengaku bernama Hartono, Iwan Hadi dan Riadi AlsAdi dan pada saat itu disita barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 174.000,dan 74

Brij.10masingmasing membayar taruhan Rp. 2.000,, Rp. 4.000,, Rp. 6.000, danRp. 8.000,;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk melakukan permainan judi tersebut;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;e Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa berupa : uang tunai sebesar Rp. 174.000, (seratus tujuh puluhempat) dengan perincian uang pecahan Rp.20.000, (

Binjai Barat, seringterjadi permainan judi dibelakang rumah warga dibawah pohon pisang,selanjutnya saksi dan rekanrekannya berangkat ke TKP dan melihat ada 3(tiga) orang lakilaki sedang duduk dibawah pohon pisang dalam keadaanmemegang kartu joker dan uang taruhan ada diatas tempat duduk parapemain, lalu dilakukan penangkapan terhadap 3 (tiga) orang lakilaki yang10mengaku bernama Hartono, Iwan Hadi dan Riadi Als Adi dan pada saat itudisita barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 174.000, dan 74

Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) unit Handphone merk Nokia warna hitam, 1 (satu) buah pulpen, Dirampas untuk dimusnahkan, - uang tunai sebesar Rp.174.000,- (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) dengan perincian 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uang kertas pcahan Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah), 5 (lima) lembar uang kertas pecahan Rp..5.000,- (lima ribu rupiah) 9 (Sembilan) lembar uang pkertas pecahan Rp.2.000,- (dua ribu rupiah

Menetapkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) unit Handphone merk Nokia warna hitam, 1 (satu) buahpulpen, Dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai sebesar Rp.174.000, (Seratus tujuh puluh empat riburupiah) dengan perincian 2 (dua) lembar uang kertas pecahanRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uang kertaspcahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), 5 (lima) lembar uangkertas pecahan Rp..5.000, (lima ribu rupiah) 9 (Sembilan) lembaruang pkertas pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) 1 (satu)

BedagaiKemudian para saksi langsung berangkat ke tempat kejadian sesuai informasidimaksud, setelah tiba di lokasi kejadian, tepatnya di Jalan umum DusunKampung Dalam Desa Sei Bamban Kecamatan Sei Bamban KabupatenSerdang Bedagai para saksi langsung melakukan Penangkapan terhadapTerdakwa yang sedang merekap pasangan judi jenis togelDari penangkapan tersebut para saksi berhasil menyita barang bukti berupa : 2(dua) unit Hand Phone merk Nokia warna hitam, 1 (satu) buah pulpen, Uangtunai sebesar Rp. 174.000

/PN.Tbtjudi Togel disetor kepada kordinatornya yang bernama Marga Tobing(belum tertangkap/DPO) ; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untukmelakukan permainan judi jenis Togel;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 2 (dua)unit Handphone merk Nokia warna hitam, 1 (satu) buah pulpen dan uang tunaisebesar Rp.174.000, (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) dengan perincian2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), 3(tiga) lembar

TbtMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, maka terhadapbarang bukti berupa 2 (dua) unit Handphone merk Nokia warna hitam, 1 (satu)buah pulpen, karena merupakan sarana yang dipergunakan oleh Terdakwauntuk melakukan perbuatan pidananya maka dinyatakan dimusnahkan, uangtunai sebesar Rp.174.000, (seratus tujuh pulunh empat ribu rupiah) denganperincian 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000, (lima puluh riburupiah), 3 (tiga) lembar uang kertas pcahan Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), 5

Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 174.000,- (Seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 174.000,(Seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari : Kamis, tanggal 9 Juli 2015, oleh SriWijayanti Tanjung, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Sampang, dan diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantu Hj. Sulikhah,S.H., Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon; Panitera Pengganti HakimHj. Sulikhah, S.H. Sri Wijayanti Tanjung, S.H. Perincian Biaya Perkara:1.

Leges :Rp. 3.000, +Jumlah : Rp.174.000,(Seratus tujuh puluh empat riburupiah)

Menetapkan barang bukti, berupa :- Uang tunai Rp. 174.000,- (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah).Dirampas untuk Negara - 1 (satu) unit HP merk polytron berikut Sim Card 089525570537;- 6 (enam) lembar catatan / cakan angka togel;- 1 (satu) buah ballpoint; Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;

dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan di Rutan/Lapas Kelas IIBIndramayu;Menyatakan terhadap barang bukti berupa:1 (satu) unit HP merk polytron berikut Sim Card 089525570537; 6(enam) lembar catatan / cakan angka togel; 1 (satu) buah ballpoint; dan Uang tunai Rp. 174.000

B/2017/PN.IdmBahwa terdakwa sudah menjadi pengecer judi togel kepada terdakwa baru sekitar 2 (duabulanan) sebelum akhirnya tertangkap; Bahwa terdakwa mengenali barang bukti berupa 1 (satu) unit HP merk polytron berikut SimCard 089525570537, 6 (enam) lembar catatan / cakan angka togel, (satu) buah ballpomtdan Uang tunai Rp. 174.000, (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) adalah milik terdakwasendiri; Bahwa pada waktu terdakwa melakukan permainan judi togel tidak memiliki izin dari yangberwenang ;

SITHOMBING dan saksiSOLEHUDIN; Bahwa terdakwa menjadi pengecer judi togel sudah 2 (dua) bulan sebelum tertangkap; Bahwa disita dari terdakwa barang bukti berupa 1 (satu) unit HP merk polytron berikut SimCard 089525570537, 6 (enam) lembar catatan / cakan angka togel, (satu) buah ballpoint danUang tunai Rp. 174.000, (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) Bahwa terdakwa sebagai pengecer mendapatkan komisi sebesar 15 % dari hasil pemasangannomor togel ; Bahwa pada waktu terdakwa melakukan permainan

SIHHOMBINGdan SOLEHUDIN keduanya anggota Polsek Sindang datang menangkap tangan terdakwa dansaksi YUSUF Bin MUKOLI (penuntutan terpisah) kemudian didapatkan dari terdakwa barangHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 158/Pid.B/2017/PN.Idmbukti berupa (satu) unit HP merk polytron berikut Sim Card 089525570537, 6 (enam) lembarcatatan / cakan angka togel, 1 (satu) buah ballpoint dan Uang tunai Rp. 174.000, (seratus tujuhpuluh empat ribu rupiah);Demikian pula, dihubungkan dengan adanya fakta hukum bahwa pada

Menetapkan barang bukti, berupa : Uang tunai Rp. 174.000, (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah).Dirampas untuk Negara (satu) unit HP merk polytron berikut Sim Card 089525570537; 6 (enam) lembar catatan / cakan angka togel; (satu) buah ballpoint;Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.174.000, (seratus tujuh puluh empat ribu Rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) buah pulpen standar ;e 1 (satu) bendel kertas rekapan pasangan ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

TerdakwaYongsi melakukan hal tersebut sampai dengan waktu tutup pemasangan yaitupada pukul 13.30 WIB karena pada waktu tersebut dirinya berkewajiban untukmenyetorkan hasil penjualan nomor undian judi togel yang telah berhasildijualnya pada hari tersebut secara berantai melalui sub agen dan agen hinggakepada bandarnya dan sampai dengan waktu menunjukkan pukul 12.30 WIBternyata Terdakwa Yongsi telah berhasil melakukan penjualan nomor undianjudi togel dengan total omset pada hari tersebut sejumlah Rp.174.000

Gandasari Kec.Jatiuwung Kota Tangerang, sehingga atas kejadian tersebut Terdakwa Yongsiberikut barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp.174.000, (sratus tujuhpuluh empat rubu Rupaiah), 1 (satu) bundel kertas rekapan, dan 1 (satu) buahpulpen standart langsung diamankan ke kantor Polsek Jatiuwung untuk prosespemeriksaan lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke 1 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa Yongsi als Iyus bin Abdul Karim (alm) pada hari

Gandasari Kec.Jatiuwung Kota Tangerang, sehingga atas kejadian tersebut Terdakwa Yongsiberikut barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp.174.000, (sratus tujuhpuluh empat rubu Rupaiah), 1 (satu) bundel kertas rekapan, dan 1 (satu) buahpulpen standart langsung diamankan ke kantor Polsek Jatiuwung untuk prosespemeriksaan lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke 2 KUHP ;wennnn Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas, Terdakwa menyatakan

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.174.000, (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) buah pulpen standart ;e 1 (satu) bendel kertas rekapan pasangan ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Perdata Permohonan Nomor : 226/Pdt.P/2018/PN.Mjk;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mencoret Perkara Nomor : 226/Pdt.P/2018/PN.Mjk tersebut dari Register Perkara Perdata Permohonan yang sedang berjalan ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.174.000,- (seratus tujuh puluh empat ribu);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.174.000, (Seratus tujuh puluh empat ribu);Demikianlah ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Mojokertopada hari KAMIS, tanggal 1 Nopember 2018, oleh ANDI NAIMMI MASRURAARIFIN, SH selaku Hakim tunggal, penetapan tersebut diucapkan pada haridan tanggal itu juga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim Tunggal tersebut dibantu oleh SRI MULAT, SH selaku PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Mojokerto dan dihadiri oleh

Pemohon.Panitera Pengganti Hakim TunggalSRI MULAT, SH ANDI NAIMMI MASRURA ARIFIN, SHPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran >: Rp. 30.000, Biaya pemberkasan ATK: Rp. 50.000, Leges : Rp. 3.000, Panggilan : Rp. 80.000, Materai > Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 174.000,(seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara ini yang besarnya sampai dengan penetapan perkara ini diucapkan sebesar Rp.174.000,- (seratustujuhpuluhempatribu rupiah).

Menghukum Pemohon untuk membayar biayaperkara yangtimbul dalam perkara ini yang besarnya sampai denganpenetapan perkara ini diucapkan sebesar Rp.174.000,(sera tustujuhpuluhempatribu rupiah); Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Negara padahariSenintanggal 6 Maret 20170leh FAKHRUDIN SAID NGAJI, S.H.,sebagai Hakim, penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hariitujugaoleh Hakim dengan dibantu olehSYARIFAH ROHMATULLOH, SH.

Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Negara dan dihadiri oleh Pemohon; PANITERA PENGGANTI, HAKIM,SYARIFAH ROHMATULLOH, S.H.FAKHRUDIN SAID NGAJI, S.H.Perincian biaya:ae pee6.Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp. 80.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Leges : Rp. 3.000, + Jumlah: Rp. 174.000, (seratustujuhpuluhempat ribu rupiah)Halaman 3 dari Penetapan Nomor 17/Padt.P/2017/PN.Nga

Membebani Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 174.000,- (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

Membebani Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 174.000, (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 44/Pdt.P/2017/PN BtgDemikianlah penetapan ini diucapkan pada hari Selasa, tanggal 25 Juli2017, oleh: DWI FLORENCE, S.H.

DWI FLORENCE;S.H.Perincian biaya perkara:Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Panggilan Rp. 75.000,PNBP Rp. 5.000,leges Rp. 3.000,Total Rp.174.000, (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 44/Pdt.P/2017/PN Btg

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp. 174.000,- (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ; -----------------------------------------------------------------

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 174.000,(seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;Setelah mengucapkan penetapan tersebut, lalu Hakim menerangkan bahwasidang permohonan para Pemohon ini telah selesai dan kemudian sidang dinyatakanditutup ;Demikianlah dibuat berita acara pemeriksaan ini yang kemudian ditanda tanganioleh Hakim dan Panitera Pengganti ;Panitera Pengganti, Hakim,SRI HARTATI, SH.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp. 174.000,(seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ; wnn Demikian ditetapkan pada hari : SELASA, tanggal : 29 JANUARI 2013,oleh : ERIKA SARI EMSAH GINTING, SH., Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan,dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dan dibantu oleh : SRI HARTATI, SH.

;Jum Lal voce cece ccc ccc cee eee eececceeeenneeeeceeeeenneseeeeseauauss Rp. 174.000, ;6tersebut dapatlah dikabulkan ; w Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka biayapermohonan ini dibebankan kepada Pemohon iwanna nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ee Mengingat pasal pasal dari peraturanperUndang Undangan yangbersangkutan ; 29 2 222 won nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena enna n= MENETAPKAN: 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.

LC SC Sivvcccccccccce ccc c cesses cess esses esses ss seeeeeeeesssseseeeeeesseseaeeees Rp. 3.000, ; Jum al occ cece cece cece eee ee cece cceeeenneeseceeeeenneeeeeeeeeuauss Rp. 174.000, ;

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara i sebesar Rp. 174.000 (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara isebesar Rp. 174.000 (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 28 November 2018, olehMAHARANI DEBORA MANULLANG, S.H., M.H. sebagai Hakim pada PengadilanNegeri Rengat Kelas II, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal tersebut, dibantu oleh TULUS MARULIMANALU, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rengat Kelas II dihadirioleh Para Pemohon;Halaman

MANULLANG, S.H.M.HPerincianbiayabiayaPendaftaran Rp. 30.000,BiayaPemberkasan/ATK Rp. 50.000,BiayaPanggilan Rp. 80.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Leges Rp 3.000, +Jumlah Rp. 174.000,(seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 halaman Perkara Nomor:51/Pdt.P/2018/PN.Rgt

., Rp. 174.000,. Pada tanggal 15 Desember 2006348 pokok x upah Rp. 500. Rp. 174.000,. Pada tanggal 10 Maret 2007348 pokok x upah Rp. 500., Rp. 174.000,Pada tanggal 10 Juli 2007348 pokok x upah Rp. 500., Rp. 174.000,Pada tanggal 15 November 2007348 pokok x upah Rp. 500. Rp. 174.000,Pada tanggal 10 Maret 2008348 pokok x upah Rp. 500., Rp. 174.000,Pada tanggal 15 Agustus 2008348 pokok x upah Rp. 500. Rp. 174.000,Pada tanggal 15 Januari 2009348 pokok x upah Rp. 500. Rp. 174.000,.

No. 2127 K/PDT/2011348 pokok x upah Rp. 500, Rp. 174.000,JUAN 0 eeeeeee cece cece cece ce ceeeeeeaeaeaeeeeae ee ennenenees Rp. 1.566.000,D. PERAWATAN :1. Pada tanggal 17 Juni 2006Imas Rp. 300.000, x 2,5 Ha Rp. 750.000,2. Tumbang Rp. 500.000, x 2,5 Ha Rp. 1.250.000.3. Petum Rp.350.000, x 2,5 Ha Rp. 875.000,4. Ngelobang, Nanam 270 pokok x Rp.500, Rp. 1.350.000.5. Beli bibit 275 pokok x Rp. 22.500, Rp. 6.187.500,6. Ongkos angkat bibit dari Aek Nabarake Desa Jambu Tonang Rp. 500.000,7.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata permohonan Nomor 32/Pdt.P/2019/PN Btg;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batang untuk mencoret Perkara Nomor : 32/Pdt.P/2019 PN Btg tersebut dari register Perkara Perdata yang sedang berjalan:
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 174.000,- (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batang untukmencoret Perkara Nomor : 32 / Pdt.P / 2019/ PN Btg tersebut dari RegisterPerkara Perdata yang sedang berjalan ;3: Membebankan kepada PEMOHON untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.174.000, (Seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;Demikianlahditetapkanoleh Hakim Pengadilan Negeri Batang pada hariSenin tanggal 4 Maret 2019, oleh kami YUSTISIANITA HARTATI.

SH.MHPerincian biaya perkara : Biayapendaftaran >Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biayapanggilan :Rp. 75.000, Meterai >: Rp. 6.000, PNBP Panggilan : Rp. 5.000, RedaksiPencabutan :Rp. 5.000, Leges :Rp. 3.000,Jumlah Rp. 174.000, ( seratus tujuh puluh empat ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkara permohonan Nomor 75/Pdt.P/2018/PN Psb;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pasaman Barat untuk mencatat dalam register perkara perdata permohonan Nomor 75/Pdt.P/2018/PN Psb atas pencabutan tersebut;
3. Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sebesar Rp. 174.000,-(seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sebesar Rp.174.000,(Seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari SENIN tanggal 24 SEPTEMBER 2018 olehRAMLAH MUTIAH, S.H. Hakim Pengadilan Negeri Pasaman Barat, sebagai HakimTunggal, dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh WARMAN PRIATNO,S.H.

Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Pasaman Barat, serta dihadiri olehPemohon,;PANITERA PENGGANTI,WARMAN PRIATNO, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaran perkaraBiaya Proses / ATKBiaya PanggilanMeterai PenetapanLeges Rp. 3.000,Redaksi PenetapanJumlahHAKIM TUNGGAL,RAMLAH MUTIAH, S.H.Rp. 30.000,Rp. 30.000,Rp. 100.000, Rp. 6.000,Rp. 5.000, +Rp. 174.000,Hal.2 dari Penetapan No.75/Pdt.P/2018/PN Psb

Arwanto 030040 2.180.000 200.000 50.000 2.430.000 162.000 2.592.00012 Riyanto 030041 2.210.000 200.000 500.000 125.000 3.035.000 174.000 3.209.00013.

Putusan Nomor 223 K/Pdt.SusPHI/2015 20 Wahyu 030054 2.180.000 200.000 200.000 150.000 2.730.000 174.000 2.904.00021 Mardalena 030057 2.180.000 200.000 50.000 2.430.000 156.000 2.586.00022 Romlah 030058 2.180.000 200.000 2.380.000 144.000 2.524.00023 Siti Fatimah 030060 2.180.000 200.000 30.000 2.410.000 156.000 2.566.00024 Sudirmanb 030062 2.180.000 200.000 50.000 175.000 2.605.000 144.000 2.749.00025 Sarjiono 030063 2.180.000 200.000 75.000 2.455.000 144.000 2.599.00026 Ngatinah 030064 2.180.000

200.000 75.000 2.455.000 174.000 2.629.00027 Handoko 030066 2.180.000 200.000 100.000 175.000 2.655.000 168.000 2.823.00028 Suhendi 030068 2.180.000 200.000 50.000 150.000 2.580.000 162.000 2.742.00029 Aji Sakna 030070 2.180.000 200.000 30.000 2.410.000 180.000 2.590.00030 Tarino 030071 2.230.000 200.000 375.000 175.000 2.980.000 138.000 3.118.00031 Sutarman 030073 2.210.000 200.000 500.000 150.000 3.060.000 156.000 3.216.00032 Titi Haryati 030075 2.180.000 200.000 2.380.000 174.000 2.554.00033

Imamudin 030287 2.155.000 200.000 2.355.000 150.000 2.505.00093 Andi Sugiarto 030288 2.160.000 200.000 2.360.000 174.000 2.534.00094 Pujianto 030295 2.160.000 200.000 30.000 2.390.000 174.000 2.564.00095 Suwini 030300 2.155.000 200.000 30.000 2.385.000 168.000 2.553.00096 Beda Komala 030306 2.180.000 200.000 75.000 2.455.000 162.000 2.617.00097 Hamdan s 030514 2.165.000 200.000 75.000 2.440.000 162.000 2.602.00098 Rasmin aditya 031508 2.125.000 200.000 2.325.000 168.000 2.493.00099 Amir tamyis 031517

2.499.000182 Tria Nopitasari 032500 2.102.300 200.000 2.302.300 174.000 2.476.300183 Adi Triyono 032501 2.102.300 200.000 5.302.300 162000 2.464.300184 Ahmad Taufik 032503 2.112.300 200.000 2.312.300 174.000 2.486.300185 Diki Saeful Amri 032504 2.102.300 200.000 5.302.300 162000 ) 2.464.300186 Rosidah 032505 2.102.300 200.000 5.302.300 174000 2.476.300187 Zaenal Muttagin 032506 2.102.300 200.000 5.302.300 156000 2.458.300188 Galih Saputro 032507 2.102.300 200.000 5.302.300 180000 2.482.300189 Joko

Membebani pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp. 174.000, (seratus tujuh puluh empat ribuTUPIAN) 5nn nnn n nnn nnn ncn nnn ncn nna ccna scan cnnc ns aa ssDemikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 3 Oktober 2012, olehANITA ZULFIANI, SH., MHum., sebagai hakim tunggal, penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehhakim tunggal tersebut, dibantu oleh WAYAN LABA, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bangli serta

di hadapan Pemohon):Panitera Pengganti Hakim Tunggal WAYAN LABA ANITA ZULFIANI,SH.M.Hum.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000 , Panggilan :Rp. 105.000, Biaya proses perkara : Rp. 39.000.Jumlah Rp. 174.000,(seratus tujuh puluh empat ribu rupiah)

Sedangkan uang tunai sebanyak Rp 174.000,(seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) saksi dapatkan di dalam dompetdisaku belakang bagian kanan celana yang sedang dipakai M NAIM;Bahwa barang bukti 1 (satu) buah HP merk Nokia warna orange besertakartu 085607504729 dan uang tunai sebanyak Rp 174.000, (seratustujuh puluh empatribu rupiah) tersebut semuanya diakui milik M NAIM;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap M NAIM dikarenakan MNAIM tersebut telah bersekongkol/permufakatan jahat melakukan tindakHalaman

Sedangkan uang tunai sebanyak Rp 174.000,(seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) saksi dapatkan di dalam dompetdisaku belakang bagian kanan celana yang sedang dipakai M NAIM; Bahwa Barang bukti 1 (satu) buah HP merk Nokia wama orange besertakartu 085607504729 dan uang tunai sebanyak Rp 174.000, (seratus tujuhpuluh empatribu rupiah) tersebut semuanya diakui milik M NAIM; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap M NAIM dikarenakan MNAIM tersebut telah bersekongkol/permufakatan jahat melakukan tindakpidana

Barang bukti 1 (Satu) buan HP merk Nokia wamaorange beserta kartu 085607504729 dan uang tunai sebanyak Rp 174.000,(seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) adalah yang disita petugas BNNPJatim dari M NAIM pada hari minggu tanggal 26 Agustus 2018.

Barang bukti 1 (satu) buan HP merk Nokia wamaorange beserta kartu 085607504729 dan uang tunai sebanyak Rp 174.000,(seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) adalah yang disita petugas BNNPJatim dari M NAIM pada hari minggu tanggal 26 Agustus 2018.

Barang bukti 1 (satu) buan HP merk Nokia wamaorange beserta kartu 085607504729 dan uang tunai sebanyak Rp 174.000,(seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) adalah yang disita petugas BNNPJatim dari tersangka pada hari minggu tanggal 26 Agustus 2018.

terdakwa ( Edy Sisworo ) karenamelakukan perjudian jenis togel ; Bahwa saksi menangkap terdakwa berdasarkan informasi dari masyarakat ; Bahwa saksi pada waktu menangkap terdakwa sedang menerima pembeli togel melalui SMSdi HP milik terdakwa dan sejumlah uang ; Bahwa keterangan terdakwa penyetoran nomor judi togel pada orang bernama Tri sebagaianggota TNIAD yang menjadi bandar togel ; Bahwa saksi juga mengamankan barang bukti berupa HP merk Nokia yang ada nomor pesanantogel dari penombok dan uang Rp. 174.000

pertanyaan HakimKetua mengenai keterangan saksi, Terdakwa mengemukakan bahwa atas keterangan saksitersebut sudah benar adanya ;SAKSI 2Saksi SUGIYANTO,Bahwa saksi pada hari Rabu, tanggal 11 Juli 2012 telah menangkap Edy Sisworo karena mainjudi jenis togel ; Bahwa penangkapan tersebut berdasarkan informasi dari masyarakat ;Bahwa saksi bersama dengan saksi dan saksi 3 dalam melakukan penangkapan terhadapterdakwa ; Bahwa saksi telah mengamankan barang bukti dari terdakwa berupa HP merk Nokia danuang Rp. 174.000

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Hand Phone merk Nokia warna hitam yang didalam kotak pesan terdapat nomortogel , dirampas untuk negara ; Uang tunai Rp. 174.000, (seratus tujuh puluh embat ribu rupiah), dirampas untukdimusnahkan ;4.

Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit Hand Phone merk Nokia warna hitam,dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan Uang tunai Rp. 174.000, (seratus tujuh ouluh empatribu rupiah) dirampas untuk Negara ;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;OnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriJember, pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012, oleh kami MADE SUKERENI, SH.MH.selaku Ketua Majelis Hakim, R.