1748/Pdt.G/2020/PA.Sr

PU TUSANNomor 1748/Pdt.G/ 2020/PA Srall Cpe ll atl aaa:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXX, NIK: 3314097112800352, Tempat Tanggal Lahir: Sragen,31 Desember 1980, Umur: 39 tahun, Agama: Islam,Pekerjaan: !Ibu Rumah Tangga, Pendidikan: TidakSekolah, Nomor HP: 085325752335.

10 halamanAgama tersebut dengan register perkara nomor 1748/Pdt.G/2020/ PA Srtanggal 1 Oktober 2020, yang isinya sebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkanTergugat sudah tidak memberikan nafkah batin kepada Penggugat, SaatPutusan Nomor 1748/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 2 dari 10 halamanini antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat kediamanselama kurang lebih 8 bulan terhitung sejak awal bulan Februari 2020,Penggugat tinggal di Dukuh Klimput RT.004/RW.001, Desa Plosokerep,Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen, sedangkan Tergugattinggal di Jl.

Klimput Rt.04 Rw.01, Desa Plosokerep,Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen, setelah bersumpah saksitelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai anak kandung Penggugat dengan suamisebelumnya; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Putusan Nomor 1748/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 4 dari 10 halaman2.

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah: Rp 497.000,00 (empat ratus sembilanpuluh tujuh ribu rupiah);Putusan Nomor 1748/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 10 dari 10 halaman

1748/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1748/Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenKarawang sebagai Penggugat;Memberikan kuasa kepada Nano Gunawan .

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Bekerja, tempat kediaman di semula diKabupaten Karawang, sekarang tidak diketahulkeberadaannya (goib) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Juni 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 1748

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum islam pada tanggal O8 Januari 2016 dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedes, KabupatenKarawang, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: ,tertanggal 08 Januari 2016 ;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1748 /Pdt.G/2019/PA.Krw2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Penggugat sesuai alamat Penggugat diatas ;3.

perkara ini sertaberkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut ;Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum ;AtauApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Karawang berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 1748

Hasan Basri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1748 /Pdt.G/2019/PA.KrwAbdul Hakim, S.H., S.H.1., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp 100.000,4. Panggilan Tergugat Rp 150.000,5. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Penggugat6. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Tergugat7. Redaksi Rp 10.000,8. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1748 /Pdt.G/2019/PA.Krw

Menyatakan perkara Nomor 1748/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr bertanggal 30 Juli 2015 dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 311000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah ).

1748/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 1748/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktibukti;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar rukun kembali membina rumah tangga seperti semula dan ternyatausaha tersebut berhasil kemudian Pemohon memohon kepada Majelis Hakim untukmencabut perkaranya dengan register nomor 1748

No:1748/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kdr.Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secara khususmengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara di lingkungan PeradilanAgama, maka ketentuan dalam RV. Pasal 271272 dapat diberlakukan sehinggapermohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebutdiajukan setelah perkaranya didaftar dan diproses di Pengadilan Agama Kab.

Menyatakan perkara Nomor 1748/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr bertanggal 30 Juli 2015dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 311000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2015Miladiyah bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1436 Hijriyah, dan pada hari itu jugaputusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Drs. H.MUHAMMAD FATCHAN, M.A. sebagai Ketua Majelis, Dra.

No:1748/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1748/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

1748/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1748/Pdt.P/2019/PA.Sby7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Hj. Pemohon binti R. Ayah, umur 64 tahun, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Agama Islam, beralamat di KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2. Pemohon binti R.

kuasa khusus tanggal 12 Agustus2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 3208/kuasa/VIII/2019 tanggal 13Agustus 2019, selanjutnya Pemohon sampai denganPemohon II disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca Suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 13 Agustus 2019dengan Nomor 1748

No. 1748/Pat.P/2019/PA.Sby1. Bahwa pada tanggal 07 Oktober 1989 telah meninggal dunia saudarakandung dari Ayah Para Pemohon yang bernama berdasarkan SuratKeterangan Kematian Penduduk Warga Negara Indonesia Nomor : 168tertanggal O7 Oktober 1989 yang dikeluarkan oleh lurah PetemonKecamatan Sawahan Kota Surabaya yang selanjutnya disebut Almarhum;2.

Menyatakan perkara nomor 1748/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 02 September2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Muharam 1441 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I dan Dra. Hj.

No. 1748/Pat.P/2019/PA.SbyDrs. AGUS SUNTONO, M.H.1 Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Perincian biaya perkara :OuRWNE Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Pen. No. 1748/Pat.P/2019/PA.Sby

1748/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No. 1748/Pdt.G/2019/PA.JU3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan belumdikaruniai keturunan;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak kurang lebih bulanMeitahun 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukundan terjadi pertengkaran dan perselisihan terus menerus yang disebabkan :a.

Putusan No. 1748/Pdt.G/2019/PA.JU1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Putusan No. 1748/Pdt.G/2019/PA.JU Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena:a. Tergugat mempermasalahkan Penggugat karena Penggugat tidakmemberikan keturunan.b. Tergugat ingin menikah lagi dan Penggugat tidak mengijinkan.c.

Putusan No. 1748/Pdt.G/2019/PA.JUmawaddah dan rahmah.

Putusan No. 1748/Pdt.G/2019/PA.JU

1748/Pdt.G/2014/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNOMOR : 1748/Pdt.G/2014/PA.NgwZoo ao zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanswasta (pekerja bangunan), tempat

tinggal di Kabupaten NgawiAkan tetapi sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Nopember 2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 1748/Pdt.G/2014/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi

No. 1748/Pat.G/2014/PA.Ngw22. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 3 tahun.;3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK umur 6 tahunb. ANAK Il umur 4 tahun;4.

No. 1748/Padt.G/2014/PA.Ngw44. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak;5. Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan yang disebabkan Tergugat tidak dapat mencukupikebutuhan rumah tangga untuk tiap hari dimana hasil kerja Tergugatjarang diberikan kepada Penggugat;6.

No. 1748/Padt.G/2014/PA.Ngw

1748/Pdt.G/2018/PA.Bla

disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya 07 November2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganregister perkara Nomor 1748/Pdt.G/2018/PA.Bla., tanggal 07 November 2018yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Maret 2010, di hadapanHal. 1 dari 12 halamanPut.No. : 1748/Padt.G/2018/PA.Bla.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan aKabupaten J sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :en, Daca waktu itu Penggugat berstatusperawan dengan Tergugat jejaka;.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, harapan untuk membina rumahtangga yang bahagia sudah tidak bisa terwujud dan rumah tangga telahHal. 2 dari 12 halamanPut.No. : 1748/Padt.G/2018/PA.Bla.pecah, maka mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Blora cq. MajelisHakim agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (i)kepada Penggugat is ;3.

. : 1748/Padt.G/2018/PA.Bla. Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukun lagidengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.

Sri Nurhayati, S.H.Hal. 11 dari 12 halamanPut.No. : 1748/Padt.G/2018/PA.Bla.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. BPPP Rp 50.000,003. Panggilan Rp 375.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 halamanPut.No. : 1748/Padt.G/2018/PA.Bla.

1748/Pdt.G/2016/PA.Badg

PUTUSANNomor 1748/Pdt.G/2016/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan GuruSwasta, tempat kediaman di Kota Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan STM, PekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota

Bandung,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 April 2016 telahmengajukan gugatan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bandung, dengan Nomor: 1748/Pdt.G/2016/PA.Badg. tanggal 28 April2016, mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

Bukti SaksiHalaman 3 dari 13Putusan No.1748/Pdt.G/2016/PA Badg1. Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Bandung;2. Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Kota Bandung;Bahwa kedua orang saksi tersebut dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13Putusan No.1748/Pdt.G/2016/PA Badg3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kiaracondong Kota Bandung, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Nurhayati, SH.Rincian Biaya :Halaman 12 dari 13Putusan No.1748/Pdt.G/2016/PA Badg 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 210.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13Putusan No.1748/Pdt.G/2016/PA Badg

1748/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1748/Pdt.G/2019/PA.TbnselDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusan perkara ceraigugat, antara :XXX, Tempat, tanggal lahir : Tuban, 27 Juli 1984 / umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wirausaha Dagang Roti, tempattinggal di Dusun XXX, RT.15 RW.05, Desa XXX, KecamatanSenori, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;Melawan

.05, Desa XXX,Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban, sekarang tidak diketahuialamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 14 Agustus 2019, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1748

Bahwa pada tanggal O06 Januari 2007, Penggugat denganTergugat telah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan nomor 1748/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 1 dari 10 halamanUrusan Agama Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban, sesuai denganKutipan Akta Nikah, Nomor 11/11/X/2007, tanggal 06 Januari 2007), danketika menikah, Penggugat berstatus jejaka, sedangkan Tergugatperawan;2.

Fakta tersebut semakin membuktikan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagikeduanya untuk mewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimanamaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan joPutusan nomor 1748/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 8 dari 10 halamanmaksud AlQur'an, Surat ArRum ayat 21.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.726.000,00(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan nomor 1748/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 10 dari 10 halaman

1748-Pdt.G-2015

No. 1748/Pdt.G/2015/PA.

1748/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 1748/Padt.G/2016/PA.

PutusanNomor 1748/Padt.G/2016/PA.

PutusanNomor 1748/Padt.G/2016/PA. Pwd.

Putusan Nomor 1748/Pdt.G/2016/PA.

1748/Pid.B/2019/PN Mdn

Hakim Pengadilan Negeri Medan Nomor 1748/Pid.B/2019/PN Mdn, sejak2462019 s/d tanggal 2372019 ;6.

Perpanjangan Wakil Ketua PN.Medan sejak tanggal 2472019 s/d 2192019 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1Putusan Nomor 1748/Pid.B/2019/PN Mdn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1748/Pid.B/2019/PN Mdntanggal 24 Juni 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1748/Pid.B/2019/PN Mdn tanggal 27 Juni2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;

Medan Polonia Kota Medan tepatnya di Cafe Kemi.Halaman 5Putusan Nomor 1748/Pid.B/2019/PN Mdn Bahwa saya melakukan Tindak Pidana Pencurian tersebut sendirian.

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 12Putusan Nomor 1748/Pid.B/2019/PN Mdn 1 (Satu) Unit Sepeda motor jenis Yamaha Vega R warna hitam NomorPolisi BK 4019 AAU, Type 59D (Vega ZR), Nomor Rangka:MH35D9002AJB00961, Nomor Mesin: 5D9801047 atas nama Junaidi.Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Daniel EdiantaGinting.6.

MH.Halaman 13Putusan Nomor 1748/Pid.B/2019/PN Mdn

1748/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1748/Pdt.G/2016/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada R. MUYAIZN ARIFIN,SH.

No. 1748/Pdt.G/2016/PA.Bwitanggal 10 Juni 1983 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 10Juni 1983 ;. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adlahPerawan sedangkan Tergugat adalah JejakaBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orangtua Penggugat dan kemudian di rumah sendiri sampai tahun2001;.

No. 1748/Pdt.G/2016/PA.Bwi2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX) ;3.

No. 1748/Pdt.G/2016/PA.Bwi Bahwa saksi tahu kini Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama 15 tahun, tidak pernahpulang, tidak pernah kirim kabar dan tidak pernah kirim nafkah wajibserta tidak ada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakansebagai nafkah seharihari dan tidak juga diketahui alamatnya secarapasti2.

No. 1748/Pdt.G/2016/PA.BwiDrs. M. Ridwan Awis, M.HPanitera Pengganti,Ardi Kuntoro, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 390.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari8 hal. Put. No. 1748/Pdt.G/2016/PA.Bwi

1748/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1748/Pdt.G/2021/PA.SdnAs,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 (tiga puluh satu) tahun, agama Islam, pendidikanSLTP (Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama), pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Plangkawati RT 007 RW 001 Desa Labuhan Ratu VIIKecamatan Labuhan

Register Surat KuasaKhusus Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadananomor 1561/SKH/2021/PA.Sdn. tanggal 9 September2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 (tiga puluh tiga) tahun, agama Islam, pendidikanSLTA (Sekolah Lanjutan Tingkat Atas), pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun PlangkawatiRT 007 RW 001 Desa Labuhan Ratu VII KecamatanLabuhan Ratu Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1748

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Juli 2020 dikarenakanTergugat telan mengucapkan katakata talak kepada Pengugat danHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1748/Padt.G/2021/PA.Sdnantara Pengugat dan Tergugat sudah berpisah dan tidak berkomunikasisampai dengan sekarang sekitar 3 bulan.8. Bahwa penggugat dan tergugat sudah berupayadirukunkan/dimediasi oleh pihak keluarga, namun upaya tersebut tidakberhasil.9.

:Mohon Putusan yang Adil (ex ae quo et bono)Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat diwakilikuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang sah untukhadir di persidangan, meskipun berdasarkan Relaas Panggilan ternyataTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugattersebut bukan merupakan suatu halangan yang sah menurut hukum;Halaman 3 dari 14, Putusan Nomor 1748

Lasifatul Launiyah, S.H.Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1748/Pdt.G/2021/PA.SdnPerincian biaya : Biaya Pendaftaran Biaya Proses Biaya Panggilan Biaya MeteraiJumlahrupiah).Panitera PenggantiMustofa, S.H.I.:Rp 60.000,00:Rp 50.000,00:Rp 450.000,00: Rp 10.000,00:Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribuHalaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1748/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1748/Pdt.G/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1748/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama

dengan register Nomor1748/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 12 April 2017, yang pada pokoknya Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, dan memohon agar Pengadilanmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirdi persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, selanjutnya Penggugat telah mengajukan permohonan untukmencabut perkara Nomor 1748

No 1748/Pdt.G/2017/PA.SbyBahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka Berita Acara Sidangdalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mohon agar perkawinannyadengan Tergugat diceraikan;Menimbang Majelis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat dan pada akhirnya Penggugat mohon untuk mencabut perkaranyakarena masih ingin rukun kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa tentang

No 1748/Pdt.G/2017/PA.Sby2, Menyatakan perkara nomor 1748/Pdt.G/2017/PA.Sby dicabut;os Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp365.000,00(tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 08 Mei 2017Masehi. bertepatan dengan tanggal 11 Syakban 1438 Hijriyah. oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. selaku KetuaMajelis, H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag, M.H.I dan Drs.

No 1748/Pdt.G/2017/PA.SbyPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 274.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 365.000, (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)Hal 4 dari 4 Pen. No 1748/Pdt.G/2017/PA.Sby

1748/Pdt.G/2014/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1748/Pdt.G/2014/PA.Kbmcose op B gh Na qeeenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraianantara;Penggugat, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxRT.06 RW. 03 Desa XXXxXxXxxxxx Kecamatan XXXXXXXXxKabupaten Kebumen

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada Tanggal 24September 2009 sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Nikah No:Putusan Nomor 1748/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 1 dari 1O halamanXXXXXXXXX Tanggal 24 September 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxxxxxx Kabupaten Kebumen;.

Bahwa Penggugat telah berusaha agar rumah tangga Penggugat danTergugat dapat hidup rukun kembali dengan cara meminta bantuan/nasehat kepada keluarga, namun usaha tersebut tidak berhasil danPenggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumahtangga dengan Tergugat;Putusan Nomor 1748/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 2 dari LO halaman8. Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka Penggugat mengajukangugatan cerai kepada Tergugat berdasarkan pasal 19 huruf (b) PP.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14Putusan Nomor 1748/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 9 dari LO halamanOktober 2014 M bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijah 1435 H oleh kamiDrs. MUBISI, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. TUBAGUS MASRUR, SHdan Drs.

Meterai Rp. 6..000.Jumlah Rp. 541.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1748/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

1748/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1748/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, NIK xx, tempat dan tanggal lahir xx, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di xxKotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;LawanTergugat, NIK xx, tempat

pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dixx, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Oktober2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1748

/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :Putusan Nomor 1748/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 101.

Bahwa sehubungan dengan hal tersebut Penggugat menderitalahir dan bathin, tidak sanggup lagi meneruskan rumah tanggadengan Tergugat dan oleh karenanya Penggugat mengajukangugatan ini;Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Penggugatmohon Ketua Pengadilan Agama Balikpapan c.q Majelis HakimPutusan Nomor 1748/Pdt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 10memeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

FauziePanitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000,Putusan Nomor 1748/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 225.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1748/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

1748/Pid.B/2020/PN Sby

TidarHalaman 3 Putusan No : 1748/Pid.B/2020/PN.SbySurabaya dan saat itu terdakwa menyampaikan kepada saksi IBRA KON GAKERUH TA SEPEDA OPO IKU artinya KAMU TIDAK TAHU KAH SEPEDA APAITU, IBRA menjawab AKU NGAK ERUH? artinya TERDAKWA TIDAK TAHU,dan terdakwa berkata lagi IKU NGONO SEPEDA COLONGAN SINGDILAKONI KARO KONCOKONCOMU MAENG?

Pol : L6438YZ atas nama SIT HAMIDAH;Halaman 4 Putusan No : 1748/Pid.B/2020/PN.Sby Bahwa motor yang saksi pergunakan tersebut hilan pada Hari Kamistanggal 23 April 2020 sekitar pukul 24.00 WIB bertempat di JI.

IKSANHalaman 5 Putusan No : 1748/Pid.B/2020/PN.SbyMAULANA dan Sdr.

DEVAN ANDRIANTO meminjamkan sepeda motorHalaman 6 Putusan No : 1748/Pid.B/2020/PN.SbyMerk Honda Beat warna hitam No. Pol. L6438ND yang sudah digantidengan No. Pol.

ADI ISMET, SH.DEDE SURYAMAN, SH., MH.Panitera Pengganti,MAKHFUD, SH., MH.Halaman 11 Putusan No : 1748/Pid.B/2020/PN.Sby

1748/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 1748/Pdt.G/2021/PA.SmdIFS Seale tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXX, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 23 Januari 1988, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan S1, tempat kediamandi XXXKota Samarinda, Kalimantan Timur, Dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada Muhamad

Putusan No.1748/Padt.G/2021/PA.Smd2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di tempat kediaman bersama di jalan Danau Semayang, KotaSamarinda selama 10 tahun, kemudian berpindahpindah dan terakhirpindah ke rumah sewaan di XXXKota Samarinda selama 1 tahun;3.

Putusan No.1748/Padt.G/2021/PA.Smd4. Menghukum Termohon untuk menyerahkan anak yang bernama :a. XX, lahir di Samarinda dan berumur 2 tahunb. XX, lahir di Samarinda dan berumur 7 bulanuntuk diberukan kepada Pemohon;5.

Putusan No.1748/Padt.G/2021/PA.SmdBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.SuratB.SaksiSaksi 1 XXX, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Jalan AW.

Putusan No.1748/Pdt.G/2021/PA.SmdPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 75.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 195.000,00Mahriani, S.Ag(seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1748/Pdt.G/2021/PA.Smd

1748/Pdt.G/2016/PA.TL

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 05 Desember 2016 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1748/Pdt.G/2016/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Put.no. 1748/Pdt.G/2016/PA.TL.

Put.no. 1748/Pdt.G/2016/PA.TL.untuk menghindari madlorot yang lebih besar dalam hubungan keluarga, makaperceraian merupakan pilihan yang dianggap lebih ringan madlorotnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang diambil alihsebagai bendapat majelis berbunyi:Ail lil!

Put.no. 1748/Pdt.G/2016/PA.TL.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan KabupatenTrenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Put.no. 1748/Pdt.G/2016/PA.TL.5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 466.000.(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) Him. 14 dari 14 hlm. Put.no. 1748/Pdt.G/2016/PA.TL.