x 12 + Rp 216.000 x 35 dus = Rp7.560.000, dan Kabel eternal sebanyak 75 roll (1 roll @ Rp 250.000, x 70) =Rp 17.500.000,, kepada Toko Sobari berupa Lampu Philip Rp 18.000 x 12 =Rp 216.000 x 25 kotak = Rp 5.400.000,, kepada Toko Sentral berupa LampuPhilip Rp 18.000 x 12 = Rp 216.000 x 30 kotak = Rp 6.480.000,, kepada TokoBagen Jaya lampu berupa Lampu Philip Rp 18.000 x 12 = Rp 216.000 x 30kotak = Rp 6.480.000,, Toko Sahabat Utama berupa Lampu Philip Rp 18.000x 12 = Rp 216.000 x 50 kotak = Rp 10.800.000

x 12 + Rp 216.000 x 35 dus = Rp7.560.000,, kepada Toko Haji Hanafi berupa Kabel eternal sebanyak 75 roll (1roll @ Rp 250.000, x 70) = Rp 17.500.000,, kepada Toko Sobari berupaLampu Philip Rp 18.000 x 12 = Rp 216.000 x 25 kotak = Rp 5.400.000,,kepada Toko Sentral berupa Lampu Philip Rp 18.000 x 12 = Rp 216.000 x 30kotak = Rp 6.480.000,, kepada Toko Bagen Jaya lampu berupa Lampu PhilipRp 18.000 x 12 = Rp 216.000 x 30 kotak = Rp 6.480.000,, Toko SahabatUtama berupa Lampu Philip Rp 18.000 x 12 = Rp

216.000 x 50 kotak = Rp10.800.000, dan kepada Toko City Home berupa Lampu Philip Rp 18.000 x12 = Rp 216.000 x 4 kotak = Rp 864.000.

Buku folio. baris Rp. 18.000, 90.000, 6 pak Box file Rp. 18.000, Rp.2 pes Map snel plastic Rp. 18.000, 42.000, 1 pes Tape dispenser Rp. 35.000, Rp.4 Isn no.50 Rp. 15.000, 49.000, 2 pes Lem fox Rp. 20.000, Rp.Batu baterai AA Rp. 25.000, 110.000, Kwitansi sdy Rp.Buka tulis sidu 45.000, 38 Rp.Stopmap kertas 30.000, Crayon tim 24 wr Rp.Crayon tim kecil 150.000, Pena ruster Rp.Gks pendy flk 225 .000,Rp.50.000, Rp.84.000, Rp.34.000, Rp.30.000, Rp.30.000, Rp.18.000, Rp.90.000, Rp.108 .000,Rp.70.000, Rp

Rp.4 Isn Stopmap kertas 3.000, 18.000, 2 pes Tape dispenser Rp. Rp.3 rim No.50 4.500, 27.000, Lem Fox Rp. Rp.Batu Baterai AA 30.000, 90.000, Buku Polio garis Rp. Rp.Box File 2.500, 5.000, Map Stel Plastik Rp. Rp.Pena Fuster 6.500, 26.000, Ekspendy file Rp. Rp.Kertas Kep 14.000, 42.000, Rp. Rp.24.500, 49.000,Rp. Rp.18.000, 18.000, Rp. Rp.18.000, 90.000, Rp. Rp.18.000, 108.000, Rp. Rp.17.000, 34.000, Rp. Rp.6.000, 30.000, Rp. Rp.15.000, 30.000, Rp. Rp.42.000, 225.000, Rp. Rp.10.000, 50.000, Rp.

Rp. 50.000, Crayon tim 24 17.000,wr Rp. 6.000, Crayon tim Rp.kecil 15.000,Pena ruster Rp.Gks pendy flk 18.000,Rp.18.000,Rp.18.000,Rp.35.000, Rp.15.000,Rp.20.000,Rp.25.000, Jumlah Rp.3.293 .000,BKP Tanggal 19 Juni 2009 dengan Nota11 April 2009Banyakny Nama Barang Harga Jumlaha2 buah Tinta Stempel Rp. Rp.3 dus Kertas HVS F4 70 6.500, 13.000, 2 lusin Sidu Rp. Rp.4 lusin Pena Drawing Pen 155.000, 930.000, Page 73 of 98Nomor: 07/Pid. /TPK/2011/PT.TK.74 3 lusin Penggaris Kayu Rp.

Rp.18.000, 18.000,Rp. Rp.18.000, 90.000,Rp. Rp.18.000, 108.000, Rp. Rp.17.000, 34.000,Rp. Rp.6.000, 30.000,Rp. Rp.15.000, 30.000,Rp. Rp.42.000, 225.000, Rp. Rp. Page 75 of 98Nomor: 07/Pid. /TPK/2011/PT.TK.Oktober76 10.000, 50.000,Rp. Rp.42.000, 84.000, Rp. Rp.28.000, 80.000, Rp. Rp.25.000, 50.000,Rp. Rp.75.000, 225.000, Jumlah Rp.3.433 .000,BKP bulan Des 2009 dengan Nota Tanggal2009Banyakny Nama Barang Harga Jumlaha2 buah Isolasi Rp. Rp.2 Lsn Tinta Komputer 2.500, 5.000, 10 rim Hitam Rp.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- uang tunai sebesar Rp. 18.000,- (delapan belas ribu rupiah) Dirampas untuk negara.- 1 (satu) lembar kertas bertuliskan nomor togel beserta besar pasangannya, - 1 (satu) buah buku bertuliskan rekapan nomor yang sudah keluar, - 1 (satu) buah handphone/Hp merk Nokia. Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

303 ayat (1) ke2, KUHP,dalam surat dakwaan Primair.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARMUI Bin RADI dengan pidanapenjara selama 9 (sembila) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kertas bertuliskan nomor togel beserta besar pasangannya,1 (satu) buah buku bertuliskan rekapan nomor yang sudah keluar dan1 (satu) buah handphone/Hp merk Nokia .Dirampas untuk dimusnahkan.uang tunai sebesar Rp. 18.000

Selanjutnya saksit DUL QODIR melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan mengamankan barang bukti berupa (satu) lembar kertasbertuliskan nomor togel beserta besar pasangannya, 1 (satu) buah bukubertuliskan rekapan nomor yang sudah keluar, (satu) buah handphone/Hp merkNokia dan uang tunai sebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) yangdigunakan terdakwa untuk kegiatan judi togel;Bahwa terdakwa telah menerima pembelian dari saksi MARDUKI dan TARSAHsehingga terkumpul uang Rp.18.000, (delapan belas

Selanjutnya saksi DUL QODIRmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan mengamankan barang buktiberupa (satu) lembar kertas bertuliskan nomor togel beserta besar pasangannya,1 (satu) buah buku bertuliskan rekapan nomor yang sudah keluar, (satu) buahhandphone/Hp merk Nokia dan uang tunai sebesar Rp.18.000, (delapan belasribu rupiah) yang digunakan terdakwa untuk kegiatan judi togel;e Bahwa terdakwa telah menerima pembelian dari saksi MARDUKI dan TARSAHsehingga terkumpul uang Rp.18.000, (delapan belas

, (delapan belas ribu rupiah) adalah miliknya yang digunakan sebagaialat dan hasil dari Judi Togel tersebut.Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barangbukti berupa :1 (satu) lembar kertas bertuliskan nomor togel beserta besar pasangannya,1 (satu) buah buku bertuliskan rekapan nomor yang sudah keluar,1 (satu) buah handphone/Hp merk Nokia.Uang tunai sebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) ;.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa

Memerintahkan agar barang bukti berupa :e uang tunai sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah)Dirampas untuk negara.e 1 (satu) lembar kertas bertuliskan nomor togel beserta besar pasangannya,e 1 (satu) buah buku bertuliskan rekapan nomor yang sudah keluar,e 1 (satu) buah handphone/Hp merk Nokia.Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan.6.

Kemudian terdakwa bersama barang bukti dibawa ke PolsekBahorok.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari PT PP Lonsum Pulo Rambung.Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT PP Lonsum Pulo Rambung mengalamikerugian sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan..

Kemudian terdakwa bersama barang bukti dibawa ke PolsekBahorok.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari PT PP Lonsum Pulo Rambung.Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT PP Lonsum Pulo Rambung mengalamikerugian sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah).

Bahwa terdakwa mengakui buah kelapa sawit yang dipungutnya sebanyak19(sepuluh) kilogram, dengan penaksiran harga Rp.. 18.000, (delapan belasribu rupiah).

Akibat perobuatan terdakwa PT PP Lonsum PuloRambung mengalami kerugian sebesar Rp. 18.000, (delapan belas riburupiah).Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Secara Tidak SahMemungut Hasil Perkebunan telah terpenuhi;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 908/Pid.Sus/2016/PN STBMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 107 huruf d UURI No 39 tahun 2014 tentang perkebunan telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) lembar kertas bertuliskan nomor togel;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam merah;Dirampas untuk dimusnahkan; - Uang tunai Rp. 18.000,- (delapan belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai Rp. 18.000,;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit HP Nokia berisi tombokan judi togel; 1 (satu) lembar kertas bertuliskan angkaangka judi togel:; 1 HP Nokia;Dirampas untuk dimusnahkan;5.

Bahwa pada saat penangkapan terdakwa diamankan 1 buah Handphone merkNokia warna hitam merah, 1 lembar kertas bertuliskan angkaangka togel, danuang tunai Rp. 18.000.;Bahwa terdakwa membuka penerimaan pesenan nomor togel setiap hariSabtu, Minggu, Senin, Rabu dan Kamis;Bahwa terdakwa adalah pengecer dan menyetorkan uang hasil pejualannomor togel ke saudara TAUFIK ;7. Bahwa dari hasil penjualan nomor togel terdakwa memperoleh komisi;8.

Bahwa telah terjadi penangkapan judi togel pada hari Sabtu, tanggal 20Agustus 2016 sekitar pukul 19.30 Wib bertempat di sebuah warung yangberalamat di Dusun Sidobayan, Desa Candimulyo, Kecamatan Jombang,Kabupaten Jombang;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa ditemukan 1 buah Handphone merkNokia warna hitam merah, 1 lembar kertas bertuliskan angkaangka togel, danuang tunai Rp. 18.000.

Bahwa pada saat penangkapan diamankan barang bukti yaitu@ 1 unithandphone merk Nokia warna hitam merah, 1 lembar kertas bertuliskanangkaangka togel, dan uang tunaii Rp. 18.000, ;3. Bahwa terdakwa bertugas sebagai pengecer;4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kertas bertuliskan nomor togel; 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam merah;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.

Uang sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah), Dirampasuntuk Negara.4.

Kotabaru sebagai pengedar Obat jenis Carnophen (zenith)dan destro, selanjutnya saksi DEDY W TARIGAN dan saksiKHOIRUL HUDA langsung mendatangi rumah terdakwa untukmelakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa400 (empat ratus) butir obat jenis Carnophen (zenith), 26 (duapuluh enam) butir obat jenis destro serta uang sebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) yang merupakan hasilpenjualan obat jenis Carnophen (zenith) dan destro tersebut.e Saat ditanya terdakwa tidak mempunyai surat

Menetapkan barang bukti berupa :e 400 (empat ratus) butir obat jenis Carnophen (zenith);e 26 (dua puluh enam) butir obat jenis destroy;Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah);Dirampas untuk negara;166. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500, (dua ribu limaratus Rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kotabaru pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2013 oleh TRI WAHYUDI, S.H.

Memerintahkan barang bukti berupa: : Uang tunai sebesar Rp 18.000.- ( delapan belas ribu rupiah ) dirampas untuk Negara , sedangkan 5 (lima) lembar kertas/kupon pembelian nomor judi togel dirampas untuk dimusnahkah ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp 18.000.( delapan belas ribu rupiah ) dirampas untuk Negara , sedangkan 5 (lima)lembar kertas/kupon pembelian nomor judi togel dirampas untukdimusnahkah ;4.

Jember telah ditangkap olehPetugas Kepolisian berikut barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 18.000,(Delapan belas ribu rupiah) dan 5 (Lima) lembar kertas / kupon pembelianHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor : 29/Pid.B/2015/PN.Jmrnomor judi togel, selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Puger untuk diproseslebih lanjut.wonnnnn nnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.Subsidiair :wana nono === Bahwa terdakwa MOHAMAD Bin SERUDIN pada hari Minggu tanggal

Jember telah ditangkap olehPetugas Kepolisian berikut barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 18.000,(Delapan belas ribu rupiah) dan 5 (Lima) lembar kertas / kupon pembeliannomor judi togel, selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Puger untuk diproseslebih lanjut. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Bis ayat (1) ke2 KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

saksi ABDUL ROHIM telah menangkap Terdakwasaat Terdakwa karena telah melakukan permainan judi jenis TogelSingapura bertempat di sebuah rumah di Dusun Krajan II, Desa Kasiyan,Kecamatan Puger, Kabupaten Jember; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor : 29/Pid.B/2015/PN.JmrBahwa Terdakwa menerima titipan nomor judi togel kurang lebih sudah 3(tiga) minggu;Bahwa, dari penangkapan terdaakwa tersebut telah di temukan barangbukti berupa : Uang tunai sebesar Rp 18.000

Memerintahkan barang bukti berupa: : Uang tunai sebesar Rp 18.000.( delapan belas ribu rupiah ) dirampas untuk Negara , sedangkan 5(lima) lembar kertas/kupon pembelian nomor judi togel dirampas untukdimusnahkah ;6.

Smart Padang Halaban mengalamikerugian sejumlah Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak PT. Smart Padang Halabandalam hal mengambil berondolan buah kelapa sawit tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat ia tidak keberatandan membenarkannya;.

Smart Padang Halaban mengalamikerugian sejumlah Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak PT.

Smart Padang Halaban mengalamikerugian sejumlah Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah);Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 936/Pid. B/2018/PN RapBahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak PT.

Smart Padang Halabanmengalami kerugian sejumlah Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) dan Terdakwatidak memiliki izin dari pihak PT.

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp 18.000, (delapan belas ribu rupiah)Dirampas untuk negara:; 1 (satu ) buah buku tafsir mimpi, 1 (Satu) buah hand phone merkcross type GG52A No. Imei 3530 3111 5531 743 beserta 2 (dua)buah simcard dengan 081946510265 dan 089651065429 yangdidalam kotak masuk terdapat angka yang ditaruhi oleh penombokdirampas untuk dimusnahkan ; .

pribadi gunamencukupi kebutuhan hidup seharihari.Bahwa dari hasil penjualan judi togel tersebut terdakwa mendapatkankomisi/upah sebesar 15% dan pada saat ditangkap oleh saksi MARYOKOdan saksi RAHADIYAN SUDARTO yang keduannya sebagai anggotaSatReskrim Polres Magetan terdakwa baru selesai melayani parapembeli/oenombok yang memasang angka taruhn judi togel melalui SMSyang dikirim ke HP terdakwa dan pada saat penangkapan dari tanganterdakwa berhasil diamankan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.18.000

togel tersebut;Bahwa, cara permainannya judi togel adalah penombokmemasang angka yang disukai minimal dua dan maksimal 4 angkaminimal tombokan Rp 1.000, selanjutnya apabila nomor tombokancocok 2 angka mendapat lipatan 60 kali, 3 angka mendapat 350kali dan empat angka mendapat 2.500 kali dan apabila tidak cocokuang tombokan menjadi haknya bandar;Bahwa, permainan judi togel sifatnya hanya untunguntungan saja;Bahwa, pada saat penangkapan terdakwa tersebut ditemukanbarang bukti berupa Uang tunai Rp. 18.000

IMEI3530 3111 5531 743 beserta 2 (dua) buah simcard dengan nomor 081946 510 265 dan 089 651 065 429 yang didalam kotak masuk terdapatangka yang ditaruhi oleh penombok; Bahwa, judi togel pemenangnya ditentukan dari info nomor keluar dariSingapura dan putaran dalam satu minggu 5 kali putaran, yakni hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu; Bahwa, uang Rp 18.000, (delapan belas ribu rupiah) tersebut adalahmilik terdakwa dari hasil jualan togel pada hari itu yang ditemukandidalam saku celana sebelah

IMEI 3530 3111 5531 743 beserta 2 (dua)buah simcard dengan nomor 081 946 510 265 dan 089 651 065 429yang didalam kotak masuk terdapat angka yang ditaruhi oleh penombok;Bahwa, benar judi togel pemenangnya ditentukan dari info nomor keluardari Singapura dan putaran dalam satu minggu 5 kali putaran, yakni hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu;Bahwa, benar uang Rp 18.000, (delapan belas ribu rupiah) tersebutadalah milik terdakwa dari hasil jualan togel pada hari itu yang ditemukandidalam saku celana

(Persero) kepada Dinas Pertanian Abdya sebanyak 18.000 kg yangmengangkut IBRAHIM dan yang menerima (tanda tangan) dengan alatangkut COLT BK 8700 CK.Surat Perintah Angkut (SPA) tanggal 11 Maret 2012 dari PT.PERTANI(Persero) kepada Dinas Pertanian Abdya sebanyak 18.000 kg yangmengangkut M.HARUN dan yang menerima (tanda tangan) dengan alatangkut COLT BL 9773 KB.Surat Perintah Angkut (SPA) tanggal 11 Maret 2012 dari PT.PERTANI(Persero) kepada Dinas Pertanian Abdya sebanyak 18.000 kg yangmengangkut IBRAHIM

Amin dengan alatangkut COLT BK 8700 CK.Surat Perintah Angkut (SPA) tanggal 09 Maret 2012 dari PT.PERTANI(Persero) kepada Dinas Pertanian Abdya sebanyak 18.000 kg yangmengangkut M.HARUN dan yang menerima (tanda tangan) dengan alatangkut COLT BL 9773 KB.Surat Perintah Angkut (SPA) tanggal 09 Maret 2012 dari PT.PERTANI(Persero) kepada Dinas Pertanian Abdya sebanyak 18.000 kg yangmengangkut IBRAHIM dan yang menerima (tanda tangan) dengan alatangkut COLT BK 8700 CK.Surat Perintah Angkut (SPA) tanggal

Surat Perintah Angkut (SPA) tanggal 10 April 2012 dari PT.PERTANI(Persero) kepada Dinas Pertanian Abdya sebanyak 18.000 kg yangmengangkut M.HASAN dan yang menerima T.Cut Amin dengan alatangkut COLT BK 9736 BK.43. Surat Perintah Angkut (SPA) tanggal 10 April 2012 dari PT.PERTANI(Persero) kepada Dinas Pertanian Abdya sebanyak 18.000 kg yangmengangkut KAMAL dan yang menerima T.Cut Amin dengan alat angkutCOLT BL 9800 Z.

) kepada Dinas Pertanian Abdya sebanyak 18.000 kg yangmengangkut IBRAHIM dan yang menerima (tanda tangan) dengan alatangkut COLT BK 8700 CK.Surat Perintah Angkut (SPA) tanggal 11 Maret 2012 dari PT.PERTANI(Persero) kepada Dinas Pertanian Abdya sebanyak 18.000 kg yangmengangkut M.HARUN dan yang menerima (tanda tangan) dengan alatangkut COLT BL 9773 KB.Surat Perintah Angkut (SPA) tanggal 11 Maret 2012 dari PT.PERTANI(Persero) kepada Dinas Pertanian Abdya sebanyak 18.000 kg yangmengangkut IBRAHIM dan

Surat Perintah Angkut (SPA) tanggal 10 April 2012 dari PT.PERTANI(Persero) kepada Dinas Pertanian Abdya sebanyak 18.000 kg yangmengangkut M.HASAN dan yang menerima T.Cut Amin dengan alatangkut COLT BK 9736 BK, (foto copy).109. Surat Perintah Angkut (SPA) tanggal 10 April 2012 dari PT.PERTANI(Persero) kepada Dinas Pertanian Abdya sebanyak 18.000 kg yangmengangkut KAMAL dan yang menerima T.Cut Amin dengan alatangkut COLT BL 9800 Z, (foto copy).Tetap terlampir dalam berkas8.

tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; Memerintahkan barang bukti berupa : satu buah stempel dan tempat stempel, satu bendel kertas surat ketetapan calon karyawan, satu lembar kertas daftar calon yang sudah membayar uang sebesar Rp.650.000,-, satu lembar surat perintah kerja, satu seragam kerja warna merah muda dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai sebesar Rp. 18.000

hukuman penjara selama 1 (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahananserta terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Barang bukti berupa : satu buah stempel dan tempat stempel, satubendel kertas surat ketetapan calon karyawan, satu lembar kertas daftar calonyang sudah membayar uang sebesar Rp.650.000,, satu lembar surat perintahkerja, satu seragam kerja warna merah muda dirampas untuk dimusnahkan,uang tunai sebesar Rp. 18.000

yangtersebut dalam berita acara persidangan, yang untuk mempersingkat uraian inidianggap termuat dan menjadi bagian dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut di atas di persidangantelah pula diajukan sebagai barang bukti berupa : satu buah stempel dan tempatstempel, satu bendel kertas surat ketetapan calon karyawan, satu lembar kertasdaftar calon yang sudah membayar uang sebesar Rp.650.000,, satu lembarsurat perintah kerja, satu seragam kerja warna merah muda dan uang tunaisebesar Rp.18.000

dapat dipertanggungjawabkansecara pidana dalam hal ini ;Manimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah makaharus dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang berupa satu buahstempel dan tempat stempel, satu bendel kertas surat ketetapan calonkaryawan, satu lembar kertas daftar calon yang sudah membayar uang sebesarRp.650.000,, satu lembar surat perintah kerja, satu seragam kerja warna merahmuda dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai sebesar Rp. 18.000

selama terdakwa berada dalam tahanan sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;e Memerintahkan barang bukti berupa : satu buah stempel dan tempatstempel, satu bendel kertas surat ketetapan calon karyawan, satulembar kertas daftar calon yang sudah membayar uang sebesarRp.650.000,, satu lembar surat perintah kerja, satu seragam kerjawarna merah muda dirampas untuk dimusnahkan, uang tunaisebesar Rp. 18.000

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 29 tahun, dan Pemohon Il berstatus janda dalam usia 24 tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama pak Barade yang kemudian menikahkan sendiriPemohon Il dengan Pemohon ;Penetapan nomor 0086/Padt.P/2018/PA.Una. hal 1 dari 1110.bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Thayeb dan pak Samsul Bahri S, dengan mas kawin berupauang Rp. 18.000, dibayar tunai

Di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah paman Pemohon ; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 03 Mei 1998 di desa Basule; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaBarade sekaligus menikahkan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi nikahnya adalah Thayeb dan Samsul Bahri, S sertamaharnya berupa uang Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa

Di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 03 Mei 1998 di desa Basule;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaBarade sekaligus menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi nikahnya adalah Thayeb dan Samsul Bahri, S sertamaharnya berupa uang Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 03 Mei 1998 di desa Basule, KecamatanLasolo, Kabupaten Konawe utara dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Pak Barade, dengan saksisaksi nikah yaitu Pak Thayeb dan PakSamsul Bahri, S, dan mahar berupa uang Rp. 18.000

Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungnya bernama PakBarade sekaligus menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il dengan saksinikah Pak Thayeb dan Pak Samsul Bahri, S dengan mahar berupa uangRp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Illberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuan hukumIslam;4.

satu) bulan;

Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai Rp.18.000,- (delapan belas ribu rupiah), dirampas untuk negara ;- 207 lembar kartu ceki dan 1 (satu) lembar karpet atau perlak warna coklat bergambar bunga, dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

penangkapan para terdakwaketika mereka bermain judi lintrik di teras rumah terdakwa I Suhaimi di DusunSecawan RT.01 RW.02 Desa Badean, Kec.Kabat, Kab.Banyuwangi, pada hari Selasatanggal 07 Juni 2011 sekira jam 15.00 Wib ;Bahwa saksi mengetahui perbuatan para terdakwa berdasarkan informasi dari warga disekitar tempat kejadian setelah di cek ternyata benar, para terdakwa ditangkapsedangkan pemain lainnya (LAL an MASTURI) berhasil melarikan diri (DPO) dandapat diperoleh barang bukti berupa uang tunai Rp.18.000

kartu yang keluar dengan kartu yangdipegangnya, apabila kartu yang keluar sama warna dan nomor atau gambarnya makadibuang, pemenangnya adalah pemain yang lebih dulu kartunya habis akanmemperoleh uang taruhan ;Bahwa taruhannya berupa, setiap putaran sebesar Rp.2.000, dan judi semacam itudikenal dengan nama lintrik ;Bahwa pemenang dari permainan tersebut tidak dapat dipastikan karena sifatnya hanyauntunguntungan belaka ;Bahwa saat penangkapan berhasil disita sebagai barang bukti berupa : uang tunaiRp.18.000

pemain setelahmenaruh uang taruhannya, demikian seterusnya dan judi semacam itu dikenal dengannama ceki ;Bahwa benar pemenang dari permainan tersebut tidak dapat ditentukan karena sifatnyauntunguntungan ;Bahwa para terdakwa melakukan permainan tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang ;Bahwa tak lama kemudian datang petugas Polisi dari Sektor Kabat dan para terdakwaditangkap tetapi yang lainnya (LAL dan MASTURI) berhasil melarikan diri dan disitasebagai barang bukti berupa uang tunai Rp.18.000

memutuskan sebagai berikut :lL.Menyatakan terdakwa I SUHAIMI bin ALI, terdakwa II KHOLILI bin TOYIB danterdakwa HI ASMUI bin MULUD bersalah melakukan tindak pidana "PERJUDIAN"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis (1) ke2 KUHP.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut berupa pidana penjara masingmasing selama : 4 (empat) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp.18.000

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu domino atau 28 (dua puluh delapan) lembardirampas untuk dimusnakan Uang tunai sebanyak Rp. 44.000, (empat puluh empat ribu rupiah)milik tersangka SAPARI;e Uang tunai sebanyak Rp; 60.000, (enam puluh ribu rupiah) miliktersangka HERI yang melarikan diri; Uang tunai sebanyak Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah)milik tersangka MAT SUKAIRI;e Uang tunai sebanyak Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah) miliktersangka RANANG SUUD; Dirampas untuk Negara4.

tertangkap)ditangkap oleh petugas Polsek Kawasan Pelabuhan Gresik Polres Gresik.Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh para terdakwa tidak ada ijin daripejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan di.ncam pidana dalam pasal 303bis ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah memperlihatkanbarang bukti berupa : (satu) set kartu domino atau 28 (dua puluh delapan) lembar,Uang tunai sebanyak Rp. 44.000,, Uang tunai sebanyak Rp. 60.000, Uang tunaisebanyak Rp. 18.000

SariBumi Nopol W8531UB ada beberapa orang yang sedang main judi dominodengan taruhan uang, kemudian saksi melakukan penyelidikan lalumenangkap para terdakwa I SAPARI, terdakwa II RANANG SUUD,Terdakwa IJ MAT SUKARI dan HERI (melarikan diri) lalu di gledahterdapat (satu) set kartu domino atau 28 (dua puluh delapan) lembar, Uangtunai sebanyak Rp. 134.000, dengan rincian Uang tunai sebanyak Rp.44.000, milik terdakwa I, Uang tunai sebanyak Rp. 12.000, milik terdakwaIl, Uang tunai sebanyak Rp. 18.000,,

PT.Sari Bumi Nopol W8531UB ada beberapa orang yang sedang main judidomino dengan taruhan uang, kemudian saksi melakukan penyelidikan lalumenangkap para terdakwa I SAPARI, terdakwa II RANANG SUUD,Terdakwa IIIT MAT SUKARI dan HERI (melarikan diri) lalu di gledahterdapat (satu) set kartu domino atau 28 (dua puluh delapan) lembar, Uangtunai sebanyak Rp. 134.000, dengan rincian Uang tunai sebanyak Rp.44.000, milik terdakwa I, Uang tunai sebanyak Rp. 12.000, milik terdakwaII, Uang tunai sebanyak Rp. 18.000

Sari Bumi Nopol W8531UB terdakwa I SAPARI,terdakwa IIT RANANG SUUD, Terdakwa IIIT MAT SUKARI dan HERI(melarikan diri) bersamasama bermain judi remi dengan taruhan uang, telah1112ditangkap oleh Polisi Polres Gresik sektor Pelabuhan Gresik dan digledahtedapat Uang tunai sebanyak Rp. 134.000, dengan rincian Uang tunaisebanyak Rp. 44.000, milik terdakwa I, Uang tunai sebanyak Rp. 12.000,milik terdakwa II, Uang tunai sebanyak Rp. 18.000,, milik terdakwa III danuang tunai sebanyak Rp. 60.000, milik HERI

suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugat telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi I, Il, dahulu sebagai TerbandingPembanding , II/TergugatTergugat Il Intervensi 1, 2 di muka persidanganPengadilan Tata Usaha Negara Pontianak pada pokoknya atas dalildalilsebagai berikut:Adapun yang menjadi objek gugatan ini adalah :1.Sertipikat Hak Milik Nomor 1691/Desa Wajok Hulu, tanggal 31 December2003 Surat Ukur Nomor 690/2003 tanggal 29122003 Luas 18.000

Sertipikat Hak Milik Nomor 1692/Wajok Hulu, tanggal 31 December 2003Surat Ukur Nomor 691/2003, tanggal 29 Desember 2003, Luas 18.000 M2,terakhir Tercatat Atas Nama ROBBY LIPUR;Adapun yang menjadi alasanalasan hukum Para Penggugat untuk mengajukangugatan ini adalah sebagai berikut :LeBahwa Penggugat mengetahui telah terbit Sertipikat Hak Milik Nomor1692/Wajok Hulu, tanggal 31 December 2003, Surat Ukur Nomor 691/2003Luas 18.000 M2, terakhir Tercatat Atas Nama ROBBY LIPUR dan SertipikatHak Milik Nomor

1691/Wajok Hulu tanggal 31 December 2003,Surat UkurNomor 690/2003 tanggal 29 Desember 2003, Luas 18.000 M2, terakhirTercatat Atas Nama NURAINI, diatas tanah sertipikat hak milik Penggugat,pada saat Penggugat sekitar tanggal 20 Mei 2014, mendapat poto copysertipikat Hak milik objek sengketa tersebut dari orang lain, untuk ditawarkan Penggugat kepada pembeli, setelah Penggugat melihat poto copysertipikat Hak milik objek sengketa tersebut ternyata berada diatas tanahsertipikat hak milik Penggugat sehingga

Barang bukti berupa1 (satu) buah dompet warna orange yang didalamnyaberisi 12 (dua belas) lembar kertas yang ada tulisanangka dan jumlah uang tombokan dan 3 (tiga) buah spidolsedangkan uang tunai sebesar Rp.18.000, (delapan belasribu rupiah) dirampas untuk Negara ;4.

dandari hasil penjualan permainan judi toto gelap (togel) ituterdakwa mendapat sebesar 20 % (dua puluh prosen) darihasil penjualan nomor togel tersebut, secara tiba tibadatang Anggota Polisi Polsek Pare yaitu saksi HARIONODERMAWAN dan saksi KARYANI yang langsung menangkapterdakwa serta mengamankan barang buktinya berupa 1 (satu)buah dompet warna orange yang didalamnya berisi 12 (duabelas) lembar kertas yang ada tulisan angka dan jumlahuangTombokan, 3 (tiga) buah spidol serta uang tunai sebesarRp.18.000

dibacakandimuka persidangan sebagaimana termuat dalam berita acarapenyidikan ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksitersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang...............000Menimbang,bahwa selain mengajukan para saksi,Penuntut umum ~=s untuk membuktikan dakwaannya telahmengajukan barang bukti berupa1 (satu) buah dompet warna orange yang didalamnya berisi12 (dua belas) lembar kertas yang ada tulisan angka danjumlah uang tombokan dan 3 (tiga) buah spidol, uang tunaisebesar Rp.18.000

yang keluar pada setiap periode pemutarannya makauang tombokan akan menjadi milik Bandar ; Bahwa dari hasil penjualan permainan judi toto gelap(togel) itu terdakwa mendapat komisi sebesar 20 % (duapuluh prosen) dari hasil penjualan nomor togel tersebutdan pada saat terdakwa ditangkap, turut diamankan barangbukti berupa1 (satu) buah dompet warna orange yang didalamnya berisi12 (dua belas) lembar kertas yang ada tulisan angka danjumlah uang tombokan dan 3 (tiga) buah spidol, uangtunai sebesar Rp.18.000

Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) buah dompet warna orange yang didalamnyaberisi 12 (dua belas) lembar kertas yang ada tulisanangka dan jumlah uang tombokan dan 3 (tiga) buah spidoldirampas untuk dimusnahkan sedangkan uang tunai sebesarRp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) dirampas untukNegara ;6.

Menyatakan agar barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp. 18.000, dirampas untuk Negara; 2 set kartu) remi dan selembar tikar plastik, dirampasuntuk dimusnahkan ;4.

SUNDUSINROYFUL FIRDAUS Bin SOBIRIN FIRADY bersmasama KADIR melakukanperjudian jenis Tiong Pie tidak mendapat izin dari pihak yangberwenang lalu sekira pukul 15.45 WIB ditangkap oleh saksiHARTONO, ADE ISMET HERMAN dan SABARUDIN anggota Kepolisian dariSektor Pekalongan Barat, petugas mengamankan terdakwa besertabarang bukti berupa : uang sejumlah Rp. 18.000, 2 set kartu remidan selembar tikar plastik ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP jo

, ; Bahwa ditempat tersebut sering dipakai untuk main juditetapi pemainnya ganti ganti ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut paraTerdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi tersebut adalah benardan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barangbukti : uang tunai sehesar Rp. 18.000, , dua 2 (dua) set karturemi dan 1 lembar tikar plastik ;Menimbang, bahwa = dipersidangan para terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa pada hari

KASTOWO dan SABARUDIN danmereka terdakwa diperoleh fakta fakta sebagai berikutBahwa terdakwa bersama terdakwa lainnya melakukan perjudianjenis Tiong Pie tidak mendapat izin dari pihak yang berwenanglalu. sekira pukul 15.45 WIB ditangkap oleh petugas darikepolisian Sektor Pekalongan Barat, petugas mengamankan terdakwabeserta barang bukti berupa : uang sejumlah Rp. 18.000, dan 2set kartu remi serta selembar tikar plastik ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) set kartu remi dan 1 lembar tikar plastik,Dirampas untuk dimusnahkan, uang sebesar Rp. 18.000,Dirampas untuk Negara ;6.

Menetapkan barang bukti berupa :- Uang Tunai sejumlah Rp.18.000,- (delapan belas ribu rupiah), dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) lembar potongan kertas rekapan nomor pesanan judi kupon putih, dirampas untuk dimusnahkan ;8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah)

Rehang (perkaranya diajukanterpisan/split) yang dicatatkan dalam buku catatan rekapan nomor pesanan judikupon putih serta uang tunai sebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) yangdiketahui adalah milik Terdakwa dari hasil pembelian judi kupon putih yangdilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa untuk setiap pemesanan atau pembelian nomor judi kupon putih biasadipasang mulai dari 2 digit, 3 digit, 4 digit yaitu mulai dari 00 s/d 99 untuk 2 digityang bila dipasang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) maka akan

tersebut ;Bahwa Saksi mengenal barang bukti berupa potongan kertasbertuliskanbeberapa nomor yang diperlihatkan di persidangan, Saksi menyatakan barangbukti tersebut yang ditemukan dari Terdakwa pada saat ia ditangkap ;Bahwa Saksi mengenal barang bukti berupa uang sejumlah Rp.18.000, (delapanbelas ribu rupiah) yang diperlihatkan di persidangan.

/togel tersebut ;Bahwa Saksi mengenal barang bukti berupa potongan kertasbertuliskanbeberapa nomor yang diperlihatkan di persidangan, Saksi menyatakan barangbukti tersebut yang ditemukan dari diri Terdakwa pada saat ia ditangkap ;Bahwa Saksi mengenal barang bukti berupa uang sejumlah Rp.18.000, (delapanbelas ribu rupiah) yang diperlihatkan di persidangan.

Sedangkan untukpemasangan shio dengan uang taruhan Rp.1.000, (seribu rupiah), jika naik makaakan mendapatkan uang senilai Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut di atas mununjukkanTerdakwa telah melakukan pemasangan nomor togel di rumah Saksi Sultan AliasLotang, diantaranya nomor 20, nomor 92, nomor 63, nomor 64, nomor 67 dan nomor 47dengan total uang taruhan sejumlah Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah).

Kartini Soleha) sudah cukup lama kirakirasejak tahun 2000;Bahwa selama menjalin hubungan kerja sama tersebut, antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah terjadi masalah;Bahwa namun ketika Penggugat secara bersamasama denganTergugat membeli sebidang tanah kebun seluas + 1,800 Ha (18.000 mz), diOrong Peloman, Dusun Aik Dewa Utara, Jalan Jurusan JuritBanok, DesaPringgasela, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : dengan tanah kebun Amaq Jaelani

Al Amin adalahPenggugat dan yang tercantum namanya dalam kwitansi pembayaran adalahPenggugat ;Bahwa sebelum terjadi masalah antara Penggugat dengan Tergugat yangberkaitan dengan pembelian tanah kebun seluas + 1,800 Ha (18.000 mz)sebagaimana tersebut di atas, seluas 13 are dijual oleh Penggugat danTergugat kepada Amaq Sahruni, Inaq Ayah, menantu Amaq Sahruni denganharga Rp. 27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah);Bahwa seluas 4 (empat) are dari tanah tersebut di atas diwakafkan untukmenjadi mushola

tersebut di jual seluas 13 are dan diwakafkan seluas 4 are untuk menjadimushola, maka tanah kebun tersebut luasnya yang tersisa menjadi 1,630 Ha(16.300 m2);Bahwa tanah kebun seluas 1,630 Ha (16.300 m2) yang merupakan sisadari tanah kebun seluas + 1,800 Ha (18.000 mz?)

No. 836 K/Pdt/2011Bahwa pada saat terjadinya jualbeli atas tanah seluas + 1,800 Ha(18.000 m2) tersebut antara Penggugat dengan Hj. Al Amin tidak langsungdibuatkan surat jualbeli, akan tetapi hanya dibuatkan tanda terima penyerahanuang antara Penggugat dengan Hj.

Menyatakan hukum bahwa tindakan dan perbuatan dari Tergugat yangmengaku kepada para Penggugat bahwa hanya dialah (Tergugat) yangpembeli dari tanah seluas + 1,800 Ha (18.000 m2) tersebut, yang manatanah sengketa seluas 1,630 Ha (16.300 m2) termasuk didalamnya adalahmerupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daaa);6.