/Padt.G/2017/PA.LpkPerak, Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1020/88/VII/2007 tertanggal 18072007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundan telahbergaul layaknya suamiistri, terakhir Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di pada alamat Termohon di atas;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:a. Dava Alfat Aditya, lakilaki, lahir 18122008;b.

Agung RepublikIndonesia Nomor 01 Tahun 2008, namun tidak bisa dilaksanakan karena Tergugattidak pernah hadir;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat dan menyatakan tetap pada gugatannya, dengantambahan bahwa saat ini Tergugat tinggal bersama keluarganya ;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah mengajukan buktitertulis berupa: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3270566XXX, yangdikeluarkan oleh Camat Baros Kota Sukabumi tanggal 18072007

Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor:233/34/VII/2007, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Timur, tanggal 18072007,selanjutnya alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,bermaterai cukup kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;3.

Pemohon Nomor 3516180502780003,yang dikeluarkan oleh atas nama Bupati Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 18072007, telahdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (P.1) ;.

ANAK II Tanggal Lahir 18072007;. bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Juni 2008 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena terjadi Perselisihandan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat disebabakane Tergugat tidak pernah / jarang memberi nafkah kepada Penggugat karenaTergugat penghasilannya hanya untuk dirinya sendiri;. bahwa dengan keadaan Tergugat yang demikian itu, Penggugat menderitalahir

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai seorang anak Perempuan bernama : XXxXxXxXXXXXxXXxXXxXXXXXXXXXXXXXxx, lahir di Karawang, 18072007;.

Muhammad Hafis Yahya, lahir tanggal 18072007, dan keduanyasampe sekarang tinggal bersama dengan Penggugat;4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalutaat dan melayani Tergugat selaku suami ;5.

030501002599102 42,000,000 13,300,000 20122006 20122011 1,183,0004 YOWONO 030501002938102 60,000,000 27,445,161 08022007 08022012 1,690,0005 EKO WIYONO 030501002743109 36,000,000 (5,070,000) 15032007 15032012 6 BERNARDUS NADUS 030501002817102 40,000,000 15,998,800 14052007 14052012 1,126,7007 STEFANUS SAMPE 030501002819104 35,000,000 13,997,600 15052007 15052012 983,9008 SUNARTO 030501002899104 60,000,000 31,664,400 07062007 07062013 1,523,4009 BARTHOLOMIUS PUAK 030501002919108 40,000,000 21,094,761 18072007

.; Biaya menebus obat resep Dokter Frans P, S.POG tanggal 16072007sebesar Rp. 936.000,; Biaya menebus obat resep Dokter Frans P, S.POG tanggal 17072007sebesar Rp. 31.200,;e Biaya menebus obat resep Dokter Arsi W, S.PA tanggal 18072007 sebesarRp. 25.000, (Bayi Aura);e Biaya menebus obat resep Dokter Arsi W, S.PA tanggal 19072007 sebesarRp. 20.000, (Bayi Aura);e Biaya menebus obat resep Dokter Vika, SPOG tanggal 19072007 sebesarRp. 17.500,; Biaya (Perincian) Perawatan tanggal 19072007 sebesar Rp. 5.140.000

Rifqgi Aunur Rahman Lubis, lakilaki, lahir 18072007;C. Salsabila Zulaika Lubis, perempuan, lahir 21012011;Saat ini anak pada poin a dan b berada dalam asuhan Tergugat dan anakpada poin c berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangSulit diatasi sejak tahun 2015;5. Adapun alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan:a.

bulan, kemudian tinggal di rumah kontrakan diXXXX Jakarta Selatan selama 16 (enam belas) tahun 11 (sebelas) bulan,dan tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa XXXX, RIT.002/RW.001, Kecamatan XXXX selama 1 (satu) tahun;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon hidup rukundan harmonis, sudah melakukan hubungan sebagimana layaknya suamiistri (bada dhukul) dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama :XXXX, lahir 10061993 (sudah mandiri)XXXX, lahir 11 Juni 1996 (ikut Pemohon)XXXX, lahir 18072007

.;5, Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan suamiistri ( Bada dukhul ) dan sudah dikaruniai anak bernama Zahwa KesyaSaputri lahir di Bogor 18072007 dan Daff Ananda Saputra lahir di Bogor10022012, keduanya saat ini dalam asuhan Penggugat.6. Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai diPengadilan;7.

Penggugat yang dikeluarkan oleh Kepalayaitu :1.menyatakan telah cukup dan membenarkannya ;Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, Nomor3516105205700002, tanggal 18072007 (P. 1); Foto copy Kutipan Akta Akta Nikah Nomor: 347/04/V/2002 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul, Kabupaten Trenggalek,tanggal 02 Mei 2002 (P. 2); Selain bukti suratsurat, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisaksi, TH ee, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS(BKKBN), tempat

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (PENGGUGAT ASLI) yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik, Nomor:3525104710710001 tanggal 18072007 bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.2; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Penggugat menghadapkan saksisaksi,masingmasing sebagai berikut :SAKSI I : Nama SAKSI I, umur 42 Tahun, agama Islam, pekerjaan tani tambak, tempatkediaman di Desa , Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan

Aidillman, lakilaki, lahir 18072007;e Aulia Zazira, perempuan, lahir 14062008;f. Fizan Ahmad, lakilaki, lahir 31122016;Saat ini keenam anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaltidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi sejak tahun 2015;5. Bahwa alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut Karena:a.

(Sepuluh juta rupiah)pertahun X 11 tahun (Surat keterangan terjual beli 18072007) = Rp110.000.0000. (Seratus sepuluh juta rupiah), dan sawah dapatmenghasilakan 1 (Satu) karung per 1(satu) are, sehingga penghasilan setiaptahun adalah 15 (lima belas)karung.

Bahwa mengenai dalil gugatan PENGGUGAT pada poin 13 (tigabelas) dan poin 14 (empat belas) yang pada pokoknya mengenaiperhitungan kerugian yang dialami oleh PENGGUGAT.Bahwa dalil tersebut adalah pernyataan yang tidak berlandaskan hukumsehinggapatut untuk dikesampingkan, karena:" Mengenai perhitungan Rp. 110.000.000, (Seratus sepuluh jutarupiah) yang didasarkan pada surat keterangan jual beli 18072007,tentu tidak dapat dipertimbangkan karena bagaimana mungkin jual bellidilakukan sedangkan sertifikat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Padangsidimpuan untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Imigrasi Kelas I Jakarta Timur untuk melakukan Pembetulan pada Paspor Nomor U 605317 NIKIM 110094745287 atas nama NURCHOLILAH JUNITA DALIMUNTHE lahir di Padangsidimpuan pada tanggal 02 Juni 1990 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran yang sebelumnya terbit dengan Nomor 1277-CLI-18072007- 01758 tertanggal 19 Juli 2007 menjadi

tercantum atas namaAnak Agung Oka Panji Tisna karena Penggugat dan Tergugat padasaat Penggugat dan Tergugat melakukan transaksi jual beli atas hartabersama tersebut tinggal di Amerika sehingga pencantuman namaAnak Agung Oka Panji Tisna sematamata hanya dimaksudkan untukmemudahkan proses jual beli dan untuk tetap memastikan bahwaharta tersebut sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat, makapada saat itu juga dibuat pernyataan oleh Anak Agung Oka Panji Tisnayang dituangkan dalam Akta Nomor 05 tanggal 18072007

.,22. 12072007 2987/ Il Ill II Listrik Toko Sinar Baru 935.000,23. 18072007 3003/11 Jil II Bangunan Toko Bintang Fajar 494.700,Jumlah kuitansi fiktifklas Ill Semester Il 11.698.800,Jumlah Kuitansi Fiktif Klas Ill TA 2006/2007 (semester + Semester Il) 18.466.800, Hal. 8 dari 38 hal. Put.

Hikmah 850.000,17. 08072007 2935/ Il Ill II Elektronika Mutiara Perkasa 950.000,18. 08072007 2936/ Il Ill II Elektronika Centralelectronic 800.000,19. 108072007 2937/ Il Ill H Listrik Toko Sinar Baru 932.750,20. 08072007 2938/11 Ill II Mesin Toko Indah Jaya 772.000,21. 08072007 2939/ Il Ill II Mesin Toko Sinar Jaya 800.000.,22. 12072007 2987/ Il Ill II Listrik Toko Sinar Baru 935.000,23. 18072007 3003/11 jill II Bangunan Toko Bintang Fajar 494.700,Jumlah kuitansi fiktifklas Ill Semester Il 11.698.800

atas nama AnakAgung Oka Panji Tisna, karena Penggugat dan Tergugat pada saatPenggugat dan Tergugat melakukan transaksi jual beli atas harta bersamatersebut tinggal di Amerika, sehingga pencantuman nama Anak Agung OkaPanji Tisna sematamata hanya dimaksudkan untuk memudahkan prosesjual beli dan untuk tetap memastikan bahwa harta tersebut sebagai hartabersama Penggugat dan Tergugat, maka pada saat itu juga dibuatpernyataan oleh Anak Agung Oka Panji Tisna yang dituangkan dalam AktaNomor 05, tanggal 18072007