Ditemukan 2684 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1. Mengabulkan permohonan Gugatan untuk mencabut perkarannya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.PML dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    1848/Pdt.G/2018/PA.PML
    PENETAPANNomor: 1848/Pdt.G/2018/PA.Pml.Kea. ee : =a enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten
    Pemalang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 02 Juli 2018,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang denganRegister Nomor: 1848/Pdt.G/2018/PA.Pml., telah mengajukan permohonanCerai Gugat dengan alasan sebagai berikut :1.
    Bahwa berdasarakan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan yang sulit untukdidamaikan dan tidak ada harapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis HakimHim 2 dari 5 him Penetapan No. 1848/Padt.G/2018/PA.
    Menyatakan perkara Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Pml. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 291.000, ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Dzulga'dah 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. Imam Gozi., M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. RamlanMarzuki, S.H,M.H dan Drs.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Him 4 dari 5 him Penetapan No. 1848/Padt.G/2018/PA. Pm.OUR WN Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,Biaya Panggilan T : Rp. 100.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 5 dari 5 him Penetapan No. 1848/Pat.G/2018/PA. Pml.
Register : 18-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.Smd.
Tanggal 14 Desember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
55
  • 1848/Pdt.G/2015/PA.Smd.
    PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2015/PA.Smd.epee Rey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan UsahaConter HP, tempat tinggal KOTA SAMARINDA, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMK, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA,sebagai Termohon,; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara tersebut; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan; DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya bertanggal 18 Nopember2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.Smd., tanggal 18 Nopember 2015,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Pasal 91 A UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon; Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.Smd. 10 Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;3.
    Tamimudari, M.H.Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.Smd. 11 Hakim Anggota,Drs. H. Fathurrachman, M.H.Hakim Anggota,Drs. Muh. Rifai, M.H.Panitera Pengganti,M. Hamdi, S.H., M.Hum.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000.,Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 375.000.
    ,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.Smd.Samarinda, 14 Desember 2015Disalin sesuai aslinyaPanitera, 12Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.Smd.Drs. Hairil Anwar, MH. 13
Putus : 07-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1848 B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 September 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ANDALAS INTIAGRO LESTARI
18352 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1848 B/PK/PJK/2017
    Jumlah PPN yang masih harus (lebih) dibayar Nihil 17.953.966,00 0,00 Halaman 2 dari 52 halaman Putusan Nomor 1848/B/PK/PJK/2017 Keputusan Keberatan;Ketentuan Formal;a.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan PPN Masa Pajak Mei 2012 terhadapPemohon Banding yang dilakukan oleh KPP Madya Jakarta Pusat, telahditerbitkan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) PPN Nomor00120/207/12/073/14 tanggal 11 April 2014;.
    Dibayar dengan NPWP sendiri 693.134.072,00 Halaman 9 dari 52 halaman Putusan Nomor 1848/B/PK/PJK/2017 SPTPemohon UraianBandingd. Jumlah perhitungan PPN kurang bayar Nihil3. Kelebinan Pajak yang dikompensasikan ke Masa Pajak 0,00Berikutnya4. PPN yang kurang (lebih) dibayar 0,005. a. Sanksi administrasi Pasal 13 (2) KUP 0,00b. Sanksi administrasi Pasal 13 (8) KUP 0,006.
    ;Halaman 25 dari 52 halaman Putusan Nomor 1848/B/PK/PJK/2017Bahwa dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia, hal1277, Edisi Ketiga, Departemen Pendidikan Nasional,Balai Pustaka, Jakarta 2007, kata yang bermakna:kata yang menyatakan bahwa bagian kalimatberikutnya menjelaskan kata yang didepannya.
    ;Halaman 30 dari 52 halaman Putusan Nomor 1848/B/PK/PJK/201710)Penjelasan Pasal 16B ayat (1) UU PPN menyatakanbahwa Salah satu prinsip yang harus dipegang teguhdi dalam Undangundang Perpajakan adalahdiberlakukan dan diterapkannya perlakuan yang samaterhadap semua Wajib Pajak atau terhadap kasuskasus dalam bidang perpajakan yang padahakekatnya sama dengan berpegang teguh padaketentuan perundangundangan.
    ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 52 dari 52 halaman Putusan Nomor 1848/B/PK/PJK/2017
Register : 26-07-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1848/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Pwd2. Menjatuhkan talak Tergugat atas diri Penggugat dengan jatuhnya talak bainshugro;3.
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Pwd2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P2;3. Surat Keterangan, yang dikeluarkan Kepala Desa, bermeteraicukup, lalu diberi tanda P3 ;B. Saksi ;1.
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.PwdBahwa Penggugat sudah pernah didamaikan agar maumenunggu kedatangan Tergugat oleh pihak keluarga, akan tetapitidak berhasil ;2.
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Pwdtersebut memenuhi syarat formal dan materil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bukti P.2.
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Pwd4. Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00 JUMLAH : Rp. 522.000,00 Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Register : 06-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • 1848/Pdt.G/2020/PA.Nph
    PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxx,Kabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Asep Arif Hamdan,S.Sy., dan Zeni Hamdadin, S.Sy. dan DadanHidayat
    Putusan No.1848/Pdt.G/2020/PA.NphPRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra dari Tergugat(Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.
    Putusan No.1848/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Bukti Saksi.1.
    Putusan No.1848/Pdt.G/2020/PA.Nphmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Asep ArifHamdan, S.Sy., dan Zeni Hamdadin, S.Sy. dan Dadan Hidayat, S.Sy.,Advokat / Pengacara, Penasehat Hukum & Konsultan Hukum pada KantorHukum AAH Law Firm yang beralamat kantor di Kp. Pasar No. 11 Ds.Mekarmukti Kec. Cihampelas Kabupaten Bandung Barat.
    Putusan No.1848/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00170.000,0020.000,0010.000,006.000,00286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1848/Pdt.G/2020/PA.Nph
Register : 07-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1848/Pdt.G/2019/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Jbg.KAN apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXKXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Laksda Adi Sucipto 142RT.002 RW.
    /Pdt.G/2019/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:Him 1 dari 17 him, Putusan.No.1848/Pdt.G/2019/PA.Jbg1.
    Dalam hal terjadinyaperceraian pengasuhan anak yang masih di bawah umur berada di bawahHim 13 dari 17 him, Putusan.No.1848/Pdt.G/2019/PA.Jbgpengasuhan ibunya sesuai dengan ketentuan sebagaimana tersebut di atasdan sejalan dengan kaidah hukum yang terdapat dalam YurisprudensiMahkamah Agung RI sebagai berikut :ches Putusan Mahkamah Agung RI.
    Menetapkan anak bernama XXXXXXXXXXXXXX, lahir di Mojokertotanggal 29 Desember 2012 berada dibawah hadlanah Penggugat denganHim 15 dari 17 him, Putusan.No.1848/Pdt.G/2019/PA.Jbgketentuan kepada Tergugat tetap diberi akses untuk bertemu anaknyatersebut ;4.
    RYANA MARWANTI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 500.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan PertamaPdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 616.000,Him 16 dari 17 him, Putusan.No.1848/Pdt.G/2019/PA.JbgHim 17 dari 17 him, Putusan.No.1848/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Register : 22-09-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1848/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 2 Februari 2015 — R BINTI D MELAWAN T BIN N
90
  • Menyatakan perkara Nomor 1848/Pdt.G/2014/PA.Wsb, dicabut;----------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);--------
    1848/Pdt.G/2014/PA.Wsb
    SALINAN PENETAPANNomor 1848/Pdt.G/2014/PA.Wsbparal o> sJl alll pansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.
    nnnR BINTI D, Umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSD, Tempat tinggal di Kecamatan Sapuran,Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggudat; 22 nnn nn nn nn nn ene necesmelawanT BIN N, Umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SD,dahulu bertempat tinggal di Dusun Silempah RT.003 RW. 002 Desa Sedayu, Kecamatan Sapuran,Kabupaten Wonosobo, Sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas dan pasti diwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Penetapan Nomor 1848
    Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan:Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 5 tahunberturutturut sehingga sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam ikatan perkawinan)Penetapan Nomor 1848/Pdt.G/2014/PA.Wsb, Halaman 3 dari 8 halaman8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini."
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutparkaranya;Penetapan Nomor 1848/Pdt.G/2014/PA.Wsb, Halaman 6 dari 8 halaman3. Menyatakan perkara Nomor 1848/Pdt.G/2014/PA.Wsb,CICADLIT====4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 266.000, (Dua ratus enam puluh enam ribuDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kelas 1 A Wonosobo pada hari Senin tanggal 02 Februari 2015M, bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1436 H oleh kamiDrs.
    Syamsurijal FS, M.S.1.Hakim Anggota IIttdPenetapan Nomor 1848/Pdt.G/2014/PA.Wsb, Halaman 7 dari 8 halamanH. Ibrahim Asfari, S.H.Rincian biaya perkara; 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 175.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 266.000,Penetapan Nomor 1848/Pdt.G/2014/PA. Wsb,Panitera PenggantitidWakhid Salim, S.Ag.Halaman 8 dari 8 halaman
Register : 29-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 3 Oktober 2017 — Pemohon dan Termohon
64
  • 1848/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    Bahwa, pada tanggal 09 September 2001, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor456/21/IX/2001 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomer : B336/Kua.15.17.1/Pw.01/8/2017 Tanggal 28 Agustus 2017, dan ketika menikah,Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohon berstatus perawan;Putusan, Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 1 dari 15 hal.2.
    BahwaPemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan yang amarnya :Putusan, Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 2 dari 15 hal.Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj!
    ;Putusan, Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 4 dari 15 hal.b.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Putusan, Nomor 1848/Padt.G/2017/PA.Tbn, Hal 13 dari 15 hal.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada tanggal03 Oktober 2017 Masehi, oleh kami Dra. Hj. NUR INDAH H. NUR, SH. sebagaiKetua Majelis, H. ANSHOR, SH. dan Drs.
    Materai :Rp. 6.000,Putusan, Nomor 1848/Padt.G/2017/PA.Tbn, Hal 14 dari 15 hal.Jumlah Rp.331.000,Putusan, Nomor 1848/Pat.G/2017/PA.Tbn, Hal 15 dari 15 hal.
Register : 09-12-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 1848/Pdt.G/2016/PA.Bm
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Bm3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;A.
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Bm2. Bukti saksi;1.
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Bmhuruf (f) Kompilasi Hukum Islam;4.
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Bmtidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalam rumah tangga, makarumah tangga tersebut telah terbukti retak dan pecah, serta telah memenuhialasan perceraian sebagaimana yang tercantum dalam pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975.
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.BmPanggilan : Rp. 710.000,Redaksi >: Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp 801.000, ( delapan ratus satu ribu rupiah).Hal.14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Bm
Register : 11-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1848/Pdt.G/2018/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2018/PA.KjnZANE S 2sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perias Manten, PendidikanStrata , tempat kediaman di JL. Garuda gang, ManggisBener.
    No 1848/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.
    No 1848/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN313/11/V/2004 tanggal 7 Mei 2004, fotokopi bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.
    No 1848/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANMengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danhujjah syariyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX)terhadapPenggugat (XXXXX);4.
    No 1848/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANDra. Hj. Z. Haniah Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,ttdAli Fatoni, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 320.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1848/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Register : 06-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara nomor 1848/Pdt/2019/PA.Bjn tanggal 06 Agustus 2019, dicabut;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    1848/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    PENETAPANNomor 1848/Pdt.G/2019/PA.BjnSenate sseein esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu RumahTangga, Pendidikan D3, tempat tinggal di JalanPanglima Sudirman No. 090, RT.007 RW.002, DesaKauman, Kecamatan Bojonegoro, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38
    hadir sendiri menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa sebelum perkara diputus Ketua Majelis menasehatiPenggugat agar mau rukun kembali dan membina rumah tangga denganTergugat, dan tenyata berhasil; dan atas upaya perdamaian tersebutPenggugat mengajukan permohonan untuk mencabut perkara Nomor1848/Pdt.G/2019 /PA.Bjn. yang telah ia ajukan dengan alasan Penggugat danTergugat telah sepakat berdamai dan akan membina rumah tangga dengabaik antara Penggugat dan Tergugat;Halaman 1 dari 1 putusan Nomor 1848
    Pasal 271272 dapatdiberlakukan sehingga permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranyadapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutanperkaratersebutdiajukan setelah perkaranyadidaftardan diproses di PengadilanAgama Bojonegoro dengan register perkara Nomor: 1848/Pdt.G/2019/PA.Bjntanggal 06 Agustus 2019, sesuai Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahur1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndangNomor
    Menyatakan perkara Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Bjn. tanggal 06 Agustus2019, dicabut;Halaman 2 dari 2 putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Bjn3. Membebankankepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara inisejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilah puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapanini dijatuhkandalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 September 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Muharram 1441 Hijriah, oleh kami Drs.H.
    Nur Rohman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Bajuri, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Halaman 3 dari 3 putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.BjnPendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh: Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 350.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(empat ratus sembilah puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Register : 12-06-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 25-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 6 September 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
81
  • 1848/Pdt.G/2017/PA.Sda
    Putusan No. 1848/Pdt.G/2017/PA.Sda.Penggugat di Jalan Kolonel Sugiono, Desa Ngingas, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 anakbernama Anak , tanggal lahir 02 Juni 2013 yang saat ini tinggal dan diasuholeh Penggugat;.
    Putusan No. 1848/Pdt.G/2017/PA.Sda.8. Bahwa oleh karena 1 orang anak tersebut masih dibawah umur yang saat initinggal dan diasuh oleh Penggugat tentu masih sangat bergantung kepadabantuan dan pertolongan Penggugat selaku ibu kandungnya, maka sudahselayaknya Penggugat ditetapkan sebegai pemegang hak asuh / hak hadhanahdari 1 orang anak tersebut;9.
    Putusan No. 1848/Pdt.G/2017/PA.Sda.pemegang hak asuh anak / hak Hadhanah terhadap seorang anak yang bernamaAnak I, tanggal lahir 02062013 tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.
    Putusan No. 1848/Pdt.G/2017/PA.Sda.Demikian putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaSidoarjo pada hari Rabu, tanggal 06 September 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Dzulhijah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Ramli, M.H., sebagaiHakim Ketua, Drs. H. Amar Hujantoro, M.H., dan Siti Aisyah, S.Ag.,M.H.
    Putusan No. 1848/Pdt.G/2017/PA.Sda.Him.16 dari 16 him. Putusan No. 1848/Pdt.G/2017/PA.Sda.
Register : 02-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 1848/Pdt.G/2018/PA.Slw
    Putusan No. 1848/Pdt.G/2018/PA.Slw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Nomor: 706/54/X1I/2010 ; tanggal 24Nopember 2010, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.
    Putusan No. 1848/Pdt.G/2018/PA.Slw2.
    Putusan No. 1848/Pdt.G/2018/PA.SlwSgtall glow jl> 05525 gl aslo ojbas 5305 uo!
    Putusan No. 1848/Pdt.G/2018/PA.SlwNomor 9 tahun 1975 sejalan dengan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dengan memperhatikan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan secara verstek dengan memberi izinkepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Slaw!
    Putusan No. 1848/Pdt.G/2018/PA.SlwKetua MajelisDrs. KHAERUDIN, M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHj. RIZKIYAH, S.Ag.M.H.1. Drs. H. TAUFIK, M.H.Panitera PenggantiPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 260.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 351.000,hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1848/Pdt.G/2018/PA.Slw
Register : 27-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1848/Pdt.G/2018/PA.Bla
    PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2018/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Sami binti Kasmo, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Klopoduwur,RT.003.
    No 1848/Pdt.G/2018/PA.BlaKecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora sebagaimana tertulis dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 0217/006/VI/ 2014, tanggal 19 September 2018pada waktu itu Penggugat berstatus Janda Mati, dan Tergugat berstatusDuda Mati;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai diajukannyaperkara ini Sudah berlangsung kurang lebih 4 tahun 5 bulan;3.
    No 1848/Pdt.G/2018/PA.Bla3316115604660002, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora Nomor tanggal yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.
    No 1848/Pdt.G/2018/PA.BlaS.Ag sebagai Ketua Majelis, dan M. Zubaidi, S.H serta Drs. M.A.
    No 1848/Pdt.G/2018/PA.Bla
Register : 07-11-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1848/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
131
  • 1848/Pdt.P/2016/PA.ME
    No. 1848/Pdt.P/2016/PA.ME.Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.
    No. 1848/Pdt.P/2016/PA.ME.
    No. 1848/Pdt.P/2016/PA.ME.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafig, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 1848/Pdt.P/2016/PA.ME.
Register : 12-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1848 B/PK/PJK/2021
Tanggal 31 Mei 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ASTA GALIH;
5219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1848 B/PK/PJK/2021
    PUTUSANNomor 1848/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3838/PJ/2020, tanggal 29 September 2020;Pemohon Peninjauan Kembali
    Putusan Nomor 1848/B/PK/Pjk/2021dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put001918.16/2019/PP/M.IIIA Tahun2020 tanggal 26 Juni 2020 yang dimohonkan Pemohon PeninjauanKembali untuk seluruhnya;2.
    Putusan Nomor 1848/B/PK/Pjk/20213.4.
    Putusan Nomor 1848/B/PK/Pjk/2021Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam sengketaa quo adalah mengenai penilaian hasil pembuktian (fact question) yaituapakah benar Pemohon banding mengajukan permohonan pengampunanpajak (tax amnesty), sehingga menghilangkan haknya untukmengkompensasikan kelebihan pembayaran Pajak Pertambahan Nilai MasaPajak Januari 2016 sebesar Rp2.747.253.040,00 yang diperoleh Desember2015 ?
    Putusan Nomor 1848/B/PK/Pjk/2021Panitera Pengganti,tid.Dr. Agus Budi Susilo, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 10.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.480.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1848/B/PK/Pjk/2021
Register : 25-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1848/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersama diHal 1 dari 11 hal Putusan No.1848/Pdt.G/2018/PA.MkdDusun XXXXXX RT. 07 RW. 06 Desa XXXXXX Kecamatan Grabag selama2 tahun, kemudian pindah ke XXXXXX PBI RT. 08 RW. 09 Desa XXXXXX,Kecamatan Secang;3.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan SecangHal 3 dari 11 hal Putusan No.1848/Pdt.G/2018/PA.MkdKabupaten Magelang Nomor 0144/22/III/2013 tanggal 11 Maret 2013,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.
    Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 3 tahun;Hal 8 dari 11 hal Putusan No.1848/Pdt.G/2018/PA.Mkd3.
    SUPANGAT, M.H.Hal 9 dari 11 hal Putusan No.1848/Pdt.G/2018/PA.Mkdsebagai Ketua Majelis, dan H.
    NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,DINA MUNAWAROH, S.Ag.Hal 10 dari 11 hal Putusan No.1848/Pdt.G/2018/PA.MkdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00375.000,005.000,006.000,00466.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1848/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Register : 13-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 1848/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.1848/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. NAMA ANAK (lakilaki), lahir di Depok, tanggal 20 Juni 2013, umur7 tahun;3. NAMA ANAK (perempuan), lahir di Depok, tanggal 06 Mei 2017,umur 3 tahun;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sekitar pertengahan tahun 2014 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang antara laindisebabkan oleh karena:1.
    Putusan No.1848/Pdt.G/2020/PA.Dpk7.
    Putusan No.1848/Pdt.G/2020/PA.Dpk2.
    Putusan No. 1848/Pdt.G/2020/PA.Dpk7. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 296.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1848/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Register : 27-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA SUMBER Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1848/Pdt.G/2018/PA.Sbr
    , sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;Setelah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyabertanggal 27 Maret 2018 yang didaftarkan dikepaniteraan PengadilanAgama Sumber, Nomor: 1848/Pdt.G/2018/PA.Sbr., telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 15Juli 2005, tercatat di Kantor Urusan Agama Kabupaten Cirebon(Kutipan Akta Nikah Nomor 504/53/V1V2005 tanggal 15 Juli 2005);Hal. 1 dari 11 hal.putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Sbr.. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di di rumah orang tua Penggugat, telahberhubungan layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak;.
    WAS'ADIN, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdHal. 9dari 11 hal.putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Drs. EPOY ROSMANA, SH. YASYHURI, S.Ag.Panitera PenggantittdHj. ENDANG SUSILANINGTYAS, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
    YASYHURI, S.Ag.Hal. 10 dari 11 hal.putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Panitera PenggantiHj. ENDANG SUSILANINGTYAS, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan > Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
    Biaya materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000.Dicatat di sini :e Amar putusan telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggale Putusan telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 11 dari 11 hal.putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Sbr.
Register : 11-10-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1848/Pdt.P/2012/PN Bta
Tanggal 15 Oktober 2012 — SUARIAH
132
  • 1848/Pdt.P/2012/PN Bta
    PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNO : 1848/ PDT. P/ 2012 / PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama Lengkap : SUARIAHTempat lahir : MuaraduaUmur / Tanggal lahir : 54 tahun / 12 Februari 1958Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pasar Muaradua Kab.
    OKU SelatanAgama > IslamPekerjaan : Petani / Pekebun Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; sae Pengadilan Negeri Tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal11 Oktober 2012, Nomor : 1848/PDT.P/2012/PN.BTA tentang PenunjukanHakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat
    Permohonannya tertanggal11 Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 11 Oktober 2012 Nomor : 1848/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa cucu Pemohon dilahirkan di Muaradua, pada tanggal 15 Desember3007 sebagai anak perempuan dari perkawinan suami/istri (ayah dan ibukandung), masingmasing bernama SUHERMAN dan IMA OKTAFIA yangdilangsungkan di Pasar Muaradua pada tanggal 19 Agustus 2000;Hat 1 dari 5 halaman Penetapan
    No. 1848/Pdt.P/2012/PN.BTA Bahwa tentang kelahiran cucu pemohon tersebut belum didaftarkan dalamdaftar kelahiran untuk warga Negara Indonesia pada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluSelatan di Muaradua lantaran kelalaian Pemohon untuk membuat AktaKelahiran tersebut karena tidak mengerti peraturan yang berlaku ;~ Bahwa pemohon berhak untuk memohon supaya kelahiran anak pemohontersebut ditambahkan pada register daftar kelahiran pada KantorKependudukkan dan Pencatatan
    Panitera Penfgganti, Hakim Tunggal Tersebut,METERAL (q%,)TEMPEL Se Ccoe aah SO / aJIMMY MARULL SH, MH Perincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 125.000,Biaya ATK :Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran > Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 221.000,tbat & dari hataman Penetonan No. 1848/Pdt.P/2012/ PN. BTA