Ditemukan 14991 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 84/Pid.B/2021/PN Mjy
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
FEBRI DWI YANTO, S.H
Terdakwa:
YULIANTO ALIAS DASEL BIN ATMO DJADI
7416
  • pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Handphone Android merk Realme C11 warna abu abu dengan softcase warna biru dongker yang didalamnya terdapat aplikasi permainan dadu bernama HILO
    • 1 (satu) buah kalender yang disalah satu bagian baliknya terdapat tulisan angka 1 sampai 6 sebagai media untuk menombok;

    Dirampas dimusnahkan;

    • Uang tunai sebesar Rp. 186.000
      Menyatakan barang bukti berupa : Uang Tunai sebesar Rp. 186.000 (seratus delapan puluh enamribu rupiah);Dirampas untuk negara 1 (Satu) buah kalender yang disalah satu bagian baliknya terdapattulisan angka 1 sampai 6 sebagai media untuk menombok; 1 (satu) buah Handphone Android merk Realme C11 warna abuabu dengan softcase warna biru dongker yang didalamnya terdapataplikasi permainan dadu bernama HILO;Dirampas untuk dimusnahkan4.
      permainan judi menggunakan aplikasi HILO tersebutbersifat untunguntungan saja dan juga pengharapan judi akan bertambahbesar karena tebakan yang dilakukan oleh penombok; Bahwa akibat perbuatan terdakwa selaku bandar permainan judimenggunakan aplikas HILO tanpa ada jjin dari pihak yang berwenang,datang saksi APRILYANTO SETYO N.C dan saksi EDI PRIYONO dariSatreskrim Polres Madiun Kota melakukan penangkapan terhadap terdakwadi tempat kejadian perkara beserta barang bukti berupa uang tunai sebesarRp. 186.000
      Madiun; Bahwa Terdakwa ditangkap karena sedang bermain judi jenisdadu di dalam aplikasi handphone miliknya bersama beberapa orangyaitu Saksi Dimas Leo Anggara Putra, Saksi Hadi Subroto dan Rohmad; Bahwa ketika melakukan penangkapan Saksi April Yanto SetyoN.C menemukan uang tunai sebesar Rp.186.000, (seratus delapanpuluh enam ribu rupiah), Kalender yang salah satu bagian baliknyaterdapat tulisan angka 1 sampai dengan 6 sebagai media untukmenombok, 1 (Satu) buah Hand Phone Android merk Realme Type
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Handphone Android merk Realme C11 warna abu abudengan softcase warna biru dongker yang didalamnya terdapataplikasi permainan dadu bernama HILO 1 (Satu) buah kalender yang disalah satu bagian baliknya terdapattulisan angka 1 sampai 6 sebagai media untuk menombok;Dirampas dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 186.000, (seratus delapan puluh enamribu rupiah);Dirampas untuk negara;6.
Register : 15-08-2008 — Putus : 28-08-2008 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1046/Pdt.G/2008/PA.Sit
Tanggal 28 Agustus 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • mendamaikan kedua belahpihak berperkara utamanya pihak Penggugat agar mengurungkan maksudnya untukmenceraikan Tergugat dan tetap membina rumah tangga sebagaimana semula denganTergugat, dan juga diupayakan mediasi ternyata upaya tersebut berhasil dan Penggugatmenyatakan akan mencabut perkaranya;Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai pasalpasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka Penggugat dihukummembayar biaya perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 186.000
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.186.000,(Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Situbondo pada hari Kamis tanggal 28Agustus 2008 bertepatan dengan tanggal 26 Syakban 1429 H, oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. RIFA'I, SH sebagai Hakim Ketua,Drs.MOCH.
    Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 186.000,
Register : 23-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 98/Pid.Sus/2016/PN Ban
Tanggal 16 Agustus 2016 — - IRHAM SYAMRI Als. MERU’ Bin AMIRUDDIN
2311
  • 1 (satu) buah timbangan digital merk Heles warna silver, 38 (tiga puluh delapan) lembar sachet kosong, 1 (satu) buah kotak warna coklat, 1 (satu) batang sendok shabu yang terbuat dari pipet warna putih, 1 (satu) buah Handphone merk Android merk Smartfren warna hitam, 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam, 2 (dua) buah buku catatan bon pinjaman shabu shabu Masing masing dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp 186.000
    Uang tunai sebesar Rp. 186.000, (Seratus delapan puluh enam riburupiah);Dirampas untuk Negara.5.
    melakukan penggeledahan dikamar kost terdakwa yangjuga menemukan 1 (satu) sachet bekas shabu ; 1 (satu) bauhtimbangan digital merk Heles warna silver ; 38 (tiga puluh delapan)lembar sachet kosong ; 1 (satu) buah kotak warna coklat ; 1 (satu)batang sendok shabu yang terobuat dari pipet warna putih ; 1 (satu)buah Handphone merk Android merk Smartfren warna hitam ; 1 (satu)buah Handphone merk Nokia warna hitam ; 2 (dua) buah buku yangdiduga catatan bon pinjaman shabu shabu ; Uang tunai sebesar Rp.186.000
    melakukan penggeledahan dikamarkost terdakwa yang juga menemukan 1 (satu) sachet bekas shabu ; 1(satu) bauh timbangan digital merk Heles warna silver ; 38 (tiga puluhdelapan) lembar sachet kosong ; 1 (Satu) buah kotak warna coklat ; 1(satu) batang sendok shabu yang terobuat dari pipet warna putih ; 1(satu) buah Handphone merk Android merk Smartfren warna hitam ; 1(satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam ; 2 (dua) buah bukuyang diduga catatan bon pinjaman shabu shabu ; Uang tunai sebesarRp. 186.000
    (dua) sachet Kristal bening jenis shabu shabu saksi jugamenemukan 1 (satu) sachet bekas shabu ; 1 (satu) bauhtimbangan digital merk Heles warna silver ; 38 (tiga puluhdelapan) lembar sachet kosong ; 1 (satu) buah kotak warnacoklat ; 1 (satu) batang sendok shabu yang terbuat dari pipetwarna putih ; 1 (satu) buah Handphone merk Android merkSmartfren warna hitam ; 1 (satu) buah Handphone merk Nokiawarna hitam ; 2 (dua) buah buku yang diduga catatan bonpinjaman shabu shabu ; Uang tunai sebesar Rp. 186.000
    berupa 2 (dua) sachet Kristal bening narkotika jenisshabu shabu ; 1 (satu) sachet bekas shabu ; 1 (satu) bauhtimbangan digital merk Heles warna silver ; 38 (tiga puluhdelapan) lembar sachet kosong ; 1 (satu) buah kotak warnacoklat ; 1 (satu) batang sendok shabu yang terbuat dari pipetwarna putih ; 1 (satu) buah Handphone merk Android merkSmartfren warna hitam ; 1 (satu) buah Handphone merk Nokiawarna hitam ; 2 (dua) buah buku yang diduga catatan bonpinjaman shabu shabu ; Uang tunai sebesar Rp. 186.000
Putus : 27-10-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 252/Pid.B/2011/PN.ME
Tanggal 27 Oktober 2011 — HERI SANDI ALIAS CECEP BIN SOPIAN
8013
  • dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan, dikurangi masa penahanan seuruhnya dengan perintah Terdakwa tetap beradadalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa: (satu) buah buku tulis merk Spirit; (dua) lembar kertas rekapan nomor togel; (satu) lembar karbon warna hitam;dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit handphone merek Nokia type N1112 warna casing hitampink;e uang sebesar Rp.186.000
    Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya surat dakwaan tersebut, serta menyatakan tidakkeberatan;4Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti ke muka persidangan berupa 1 (satu) buah buku tulis merk Spirit, 2(dua) lembar kertas rekapan yang bertuliskan nomor togel pemasang, 1 (satu) lembar karbonwarna hitam, merek Globe, 1 (satu) unit handphone merek Nokia type N1112 warna casinghitampink dan uang sebesar Rp.186.000
    TEMBONG BIN DARSUKI (DPO), sedangkan wang tunai sebesarRp.186.000, (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) merupakan uang hasil penjualankupon toto gelap (togel) pada hari itu; Bahwa Terdakwa mengetahui menjual kupon togel atau main judi togel itu dilarang, danTerdakwa mengakui perbuatan tersebut adalah salah;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di depan persidangan sebagaimanatertera dalam
    minggu;Bahwa benar dari hasil menjual togel selama 1 (satu) minggu, Terdakwa mendapatkanuang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah); Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwajib untuk menjual toto10gelap (togel) tersebut; Bahwa benar 1 (satu) buah buku tulis merk Spirit, 2 (dua) lembar kertas rekapan yangbertuliskan nomor togel pemasang, 1(satu) lembar karbon warna hitam, merek Globe, 1 (satu)unit handphone merek Nokia type N1112 warna casing hitampink, uang sebesar Rp.186.000
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah buku tulis merk Spirit, 2 (dua) lembar kertas rekapan yang bertuliskannomor togel pemasang, 1(satu) lembar karbon warna hitam, merek Globe, dirampas untukdimusnahkan; 1 (satu) unit handphone merek Nokia type N 1112 warna casing hitampink dan uangtunai sebesar Rp.186.000, (seratus delapan puluh enam ribu rupiah), dirampas untuknegara6.
Register : 11-07-2007 — Putus : 01-10-2007 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1011/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 1 Oktober 2007 — Pemohon Dan Termohon
50
  • Membebankan biaya perkara kepada pemohonsebesar Rp.186.000 ,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada pemohonsebesarRp.186.000 7 (seratus delapan puluh enam riburupiah );Ditetapkan di TulungagungPada tanggal, OlOktober 2007Ketua majelisDrs. SIDDIKIPerincian Biaya Perkara1. Biaya Rp 180.000,Panggilan............. . 2. Materai Ep 6.000,Rp 186.000,JUMLAH( seratus delapan puluh enam riburupiah)
Register : 07-05-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 1003/Pdt.P/2012/PN.Jr
Tanggal 16 Juli 2012 — LILIS SUSILOWATI
100
  • Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang diperhitungkan sebesar Rp. 186.000,- ( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah ) ;
    Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara iniyang diperhitungkan sebesar Rp. 186.000, ( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan pada hari ini : Senin, tanggal.16 Juli 2012, oleh kami :ARIE SATIO RANTJOKO, SH, Hakim pada Pengadilan Negeri Jember, dan diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh hakim tersebut, dibantuoleh : SUKAMTO, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut tanpa dihadirioleh Pemohon ;Panitera
    PenggantiSUKAMTO, SHPerincian biaya:Biaya Pendaftaran Permohonan....BiaVa, PrOSSssessssevessssavvaseveezessnsncensBiaya Panggilan.........eeeeeeeeeeeeeesMaterai Penetapan............ce eeeRedaksi Penetapan...............:008Jumlah ( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hakim,ARIE SATIO RANTJOKO, SHRp. 30.000,Rp. 25.000,Rp. 120.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 186.000,BERITA ACARANomor : 1003/Pdt.P/2012/PN.JrPersidangan di Pengadilan Negeri Jember yang Memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan
    Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara iniyang diperhitungkan sebesar Rp. 186.000, ( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah ) ;Setelah Hakim membacakan penetapan tersebut maka Pemohon menyatakanmenerima, sehingga sidang dalam perkara Permohonan ini selesai.Kemudian sidang ditutup ;Demikianlah berita acara sidang ini dibuat dan selanjutnya ditandatangani olehHakim dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti Hakim ketuaSUKAMTO, SH ARIE SATIO RANTJOKO, SHPENETAPANNomor
Register : 17-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 125/PID/2019/PT KPG
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ANTON MARKUS LONDA, SH
Terbanding/Terdakwa : SAHARULLAH alias SAHRUL
8243
  • (satu) rangkap PAS BESAR Nomor : PK.205/04/106/UPP.Lbk18;e1 (satu) lembar Surat Ukur Dalam Negeri Nomor : 108/Pe;e1 (satu) lembar Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Penangkap IkanNomor : Al.501/52/16/UPP.Lbk19;e1 (satu) buah Buku Kesehatan Kapal KMN PENGEMBARA GT 19;Dikembalikan kepada terdakwa SAHARULLAH;e1 (Satu) Lembar Kwitansi hasil pelelangan lobster;Tetap terlampir dalam berkas perkara.eUang sejumlah Rp. 55.800.000 (lima puluh lima juta delapan ratus riburupiah) 300 kg lobster @ Rp. 186.000
    , dengan perincian:Hasil tangkapan di NTB= 190 kg x @ Rp. 186.000= 35.340.000.
    ;Dikembalikan kepada terdakwa;Hasil tangkapan di NTT= 110 kg x @ Rp. 186.000= 20.460.000,;Dirampas untuk Negara;eLobster sebanyak 1kg;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Kupang telah menjatuhkan PutusanNomor 210/Pid.Sus/2019/PN.Kpg tanggal 3 Oktober 2019 yang amarnya berbuny!sebagai berikut :1.
    , dengan perincian:Hasil tangkapan di NTB= 190 kg x @ Rp. 186.000= 35.340.000Dikembalikan kepada terdakwa.Hasil tangkapan di NTT= 110 kg x @ Rp. 186.000= 20.460.000Dirampas untuk Negara.eLobster sebanyak 1kgDirampas untuk dimusnahkan6.
    , dengan perincian:Hasil tangkapan di NTB= 190 kg x @ Rp. 186.000= 35.340.000Dikembalikan kepada terdakwa.Hasil tangkapan di NTT= 110 kg x @ Rp. 186.000= 20.460.000Dirampas untuk Negara.eLobster sebanyak 1kgDirampas untuk dimusnahkan5.
Register : 12-03-2008 — Putus : 03-04-2008 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1067/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 April 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
44
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186.000, (seratus delapanpuluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 03 April 2008 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Rabiul Awal 1429 H., oleh kami H.A. RIF'AN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra. FARIDA ARIANI, S.H. dan Drs. ABD.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 186.000,
Register : 03-10-2007 — Putus : 25-10-2007 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3168/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Oktober 2007 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
105
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah)
    yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidakhadir, kemudian Penggugat mengajukan permohonan pencabutan perkaraoleh karenanya gugatan Penggugat dinyatakan dicabutMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;MENETAPKAN1.Menyatakan gugatan Penggugat telah dicabut;2.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.186.000
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 186.000,
Register : 03-12-2007 — Putus : 22-01-2008 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3983/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Januari 2008 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
82
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.186.000, (seratusdelapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1429 4H., oleh kami Dra. ENIKFARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. MASITAH dan Drs. H.M.ZAINURI, S.H.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 186.000,
Register : 07-04-2010 — Putus : 11-05-2010 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1062/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 11 Mei 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.186.000,- (Seratus delapan puluh enam rupiah ) ;--------------------------------------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp.186.000, (Seratus delapan puluh enamDemikianlah, Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Selasatanggal 11 Mei 2010 M. bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awal 1431 H oleh kamiDrs.ROJ?TUN,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.
    SYATIBI, SH. 186.000,(Seratus delapanpuluh enam rupiah)
Register : 16-05-2005 — Putus : 03-10-2007 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2921/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Oktober 2007 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
63
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186.000,-(seratus delapan puluh enan ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186.000,(seratus delapanpuluh enan ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2007 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Ramadhan 1428 H., oleh kami H.A. RIF'AN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Dra.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 186.000
Register : 24-10-2007 — Putus : 20-11-2007 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3307/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Nopember 2007 — PEMOHON lawan TERMOHON
115
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.186.000, (seratus delapanpuluh enam ribu rupiah);DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 20Nopember 2007 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Dzulqa'dah 1428 H., oleh kami H.A.RIF'AN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. MASITAH dan Drs. H.M. ZAINURI,S.H.
    Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 186.000
Register : 15-05-2008 — Putus : 22-05-2008 — Upload : 26-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1927/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Mei 2008 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
65
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.186.000,- (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.186.000, (Seratus delapan puluhenam ribu rupiah);DEMIKIAN putusan ini dyatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2008Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awal 1429 H., oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H.M. ZAINURI, S.H.
    Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 186.000
Register : 19-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 51/PID.B/2015/PN.RTG
Tanggal 22 Juni 2015 — LORENS MANGGUR
4118
  • Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) buah handphone Nexian ;- 1 (satu) lembar kertas rekapan kupon putih ;dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang sejumlah Rp.186.000. (seratus delapan puluh enam ribu Rupiah);dirampas untuk negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah);
    adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata carasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 2 (dua) bulan dikurangi sepenuhnya selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas bertuliskan angka rekapan kupon putih ; 1 (satu) buah handphone Snexian ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang sebesar Rp.186.000
    Lembang, saksi ROBERTUS BATTA dan saksi KRISNO RATU LOLIyang merupakan anggota POLRI setelah mendapat informasi dari masyarakatbahwa terdakwa telah sering menjual kupon putih bersama dengan barang buktiberupa 1 (satu) unit handphone merk Nexian, didalam 1 (satu) lembar kertas yangbertuliskan angka rekapan kupon putih dan uang sejumlah Rp. 186.000, (seratusdelapan puluh enam ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa yang tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangmelakukan penjualan kupon putih dan dari hasil
    RtgBahwa saat melakukan penggrebekan saksi menemukan 1 (satu) buahHandphone Nexian, 1 (Satu) lembar kertas rekapan kertas kupon putih danuang sejumlah Rp.186.000, (seratus delapan puluh enam ribu Rupiah)sedangkan 1 (satu) buah Handphone merk GSTAR, uang sejumlahRp.74.000 (tujuh puluh empat ribu rupiah) dan 4 (empat) lembar kertasrekapan kupon putih adalah merupakan milik saksi Yustinus Nggeo;Bahwa Terdakwa mengaku ke saksi sebagai pengecer dan penjual yaitumenjual angkaangka tersebut ke masyarakat
    RtgUang sejumlah Rp.186.000. (seratus delapan puluh enam ribu Rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan,diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakat sekitar bahwa adaaktivitas judi yaitu penjualan angkaangka kupon putih, selanjutnya saksiKaliktus Jembris, saksi Robertus W.
    Rtg Uang sejumlah Rp.186.000. (seratus delapan puluh enam ribu Rupiah);dirampas untuk negara ;6.
Register : 19-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 514/Pid./B/2014/PN-Tjb
Tanggal 22 Desember 2014 — - HENDRU MARITO SIGALINGGING
222
  • memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.Menetapkan masa penagkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;5.Menetapkan barang bukti berupa;-Uang tunai sebesar Rp.186.000
    Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp.186.000, (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Dirampas untuk Negara, dan 1 (satu) unit handphone merk Hammer yangberisikan angkaangka tebakan kim tertanggal 23 September 2014;Dirampas untuk dimusnahkan;. Hakirsame. Perpesejak4.
    adayang sama dengan nomor/angka judi jenis kim yang telah dibeli olehpembeli/oemasang maka uang taruhannya menjadi milik bandar sehinggapermainan tersebut sifatnya untunguntungan dan begitulah seterusnya caraterdakwa mengadakan permainan judi jenis kim tersebut dan keuntunganyang terdakwa peroleh dari permainan judi jenis kim tersebut sebesar 25%(dua puluh lima persen) dari hasil penjualan; Selanjutnya Petugas Kepolisian tersebut membawa terdakwa serta menyitabarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.186.000
    terhadap terdakwa HENDRUMARITO SIGALINGGING oleh karena melakukan permainan judijenis kim;Bahwa berdasarkan informasi masyarakat, saksi bersama saksiSAFRIJAL AMRI melakukan penangkapan terhadap terdakwaHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 514/Pid.B/2014/PNTjbHENDRU MARITO SIGALINGGING yang pada saat itu sedangmenulis angkaangka tebakan judi jenis kim di handphonenya yangsebelumnya telah di pesan oleh pembeli melalui SMS;Bahwa adapun barang bukti dalam penangkapan tersebut berupauang tunai sebesar Rp.186.000
    sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa perhari terdakwa memperoleh upah sebesar 25% (dua puluhlima persen) dari omset penjualan judi jenis kim tersebut;e Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat izin dari pemerintah ataupunpejabat yang berwenang untuk melakukan permainan judi jenis kimtersebut akan tetapi Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiyaitu sebagai berikut :e Uang tunai sebesar Rp.186.000
    Menetapkan barang bukti berupa;e Uang tunai sebesar Rp.186.000, (seratus delapan puluh enam riburupiah);Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) unit handphone merk Hammer yang berisikan angkaangkatebakan kim tertanggal 23 September 2014;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 29-01-2008 — Putus : 11-02-2008 — Upload : 23-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 484/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Februari 2008 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
41
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186.000,- (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186.000, (Seratus delapan puluhenam ribu rupiah);DEMIKIAN putusan ini diyatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 11 Februari2008 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Shafar 1429 H., oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.M. ZAINURI, S.H.,M.H. dan Drs. H.
    Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 186.000
Register : 22-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 38/Pdt.P/2019/PN Kln
Tanggal 1 April 2019 — Pemohon:
RETNO PURBO HAPSARI
2410
  • mencabut surat permohonannya tertanggal 20 Maret 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten, di bawah Register Perkara Nomor 38/Pdt.P/2019/PN.Kln :
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klaten atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu, guna mencoret permohonan tersebut di atas dari Register perkara perdata permohonan ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 186.000
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp 186.000, (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diucapkan pada Hari Senin, tanggal 1 April 2019oleh kami DIAN HERMINASARI, S.H., M.H, selaku Hakim, Penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan dibantu TRI LESTARI FITRIANA, S.H., Panitera Pengganti PengadilanNegeri Klaten dengan dihadiri Pemohon;HakimDIAN HERMINASARI, S.H., M.H.Panitera PenggantiTRI
    LESTARI FITRIANA, S.H.Rincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000., Proses : Rp. 50.000, PNBPRelas : Rp. 5.000, Panggilan : Rp. 85.000, Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 186.000, (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 2 Penetapan Nomor 38/Padt.P/2019/PN.KiIn
Putus : 30-09-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 176/Pdt.P/2014/PN.Kpn.
Tanggal 30 September 2014 — S U R I A T I
225
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.186.000,- ( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah ) ;
    hadir dipersidangan, maka Majelis mengabulkanpencabutan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara dicabut maka Pemohon dibebaniuntuk biayaperkara ;Memperhatikan pasal 124 HIR/148 Rbg serta ketentuanketentuan hukumlain yangbersangkutan ;MENETAPKANMenyatakan perkara Nomor : 176 / Pdt.P / 2014 / PN.Kpn di cabut ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kepanjen untukmencatat tentang pencabutan perkara Nomer :176 / Pdt.P / 2014 / PN.Kpn ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.186.000
    Jumlah Rp. 186.000, (Seratus delapan puluh enam riburupiah)
Register : 29-11-2007 — Putus : 11-12-2007 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3955/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Desember 2007 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
117
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186.000..,- (seratsu delapan puluh enam ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186.000.., (seratsu delapan puluhenam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2007 Masehi bertepatan dengantanggal 2 Dzulhijjah 1428 H., oleh kami Drs. ABD. ROUF, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.MASHUDI, M.H. dan Drs. H.
    Jumlah > Rp. 186.000,