1927/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1927/Pdt.G/2019/PA.Slwperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1927/Pdt.G/2019/PA.Slwtelah sesual dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal, Nomor: XXXX, tanggal 15Mei 2017, bukti surat tersebut telan sesuai dengan aslinya, bermeteralcukup dan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 1927/Pdt.G/2019/PA.Slwbahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1927/Pdt.G/2019/PA.SlwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Zulkaidah 2019 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. SyaifuddinZuhry, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Sobirin, MH. serta AbdulBasir, S.Ag.

Putusan No. 1927/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. Biaya : Rp 10.000,00PNBPPanggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 300.000,00Pemanggilan6. Biaya Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteralJumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1927/Pdt.G/2019/PA.Slw

1927/Pdt.G/2020/PA.JT

Put. 1927/Pdt.G/2020/PAJT.6. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;7.

Put. 1927/Pdt.G/2020/PAJT.> Bahwa saksi pernah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon tetapi tidak berhasil;2.

Put. 1927/Pdt.G/2020/PAJT.sudah tidak harmonis sehingga sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinansebagaimana maksud dari Al Quran Surat ArRum Ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Put. 1927/Pdt.G/2020/PAJT.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Hj. Istianah, M.H. Drs. H. Muhammad Anwar Saleh, SH, M.H.Panitera Pengganti,Ikbal Basry, S.HRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 75.000,Perkara3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan >: Rp. 625.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6. Biaya Meteral > Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 766.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal 11 dari 11 hal . Put. 1927/Pdt.G/2020/PAJT.Hal 12 dari 11 hal .

Put. 1927/Pdt.G/2020/PAJT.

1927/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2019/PA.LmjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman di Dusun); Desa ); Kecamatan ); Kabupaten Lumajang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan

Putusan No.1927/Pat.G/2019/PA.LmjAkta Nikah Nomor : 454/61/V1/2014 tanggal 13 Juni 2014);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon hingga Juni 2019.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK , umur 3 tahun;3.

Putusan No.1927/Pat.G/2019/PA.Lmj2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Lumajang;3.

Putusan No.1927/Pat.G/2019/PA.LmjKabupaten Lumajang, dengan materai cukup dan sesuai denganaslinya diberi tanda (P.2);Bukti SaksiBahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.

Putusan No.1927/Pat.G/2019/PA.LmjDr. H. TOIF, Drs., M.H. Drs. H. ASMU'I, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. M. ZAINURI, S.H. M.H.Panitera Pengganti,UMAR SUKI,S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 ATK Perkara : Rp75.000,00 Panggilan : Rp450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterei : Rp6.000,00Jumlah : Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1927/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1927/Pdt.G/2016/PA.Krw

Ptsn.No. 1927/Pdt.G/2016.

Ptsn.No. 1927/Padt.G/2016.

1927/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.

1927/Pdt.G/2017/PA.Cjr

PUTUSANSALINAN Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu. dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Cianjur 05 September 1996, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di xxx Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Cianjur 25 Juli

1994, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di xxx KabupatenCianjur, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattertanggal 07Agustus 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 07 Agustus2017

Bahwasetelah menikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamaHal.1 dari 8 halaman Putusan No.1927/Pdt.G/2017/PA.Cjrsebagai suami istri di rumah orangtua Penggugat di xxxKabupaten Cianjur,telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : xxx umur2 tahun perempuan;Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak tanggal 03 Mei2016 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat danTergugat

,M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri oleh para HakimAnggota, dibantu oleh LINDA RATNA DHANURANTI,SH. sebagai PaniteraHal.7 dari 8 halaman Putusan No. 1927/Pdt.G/2017/PA.CjrPengganti Pengadilan Agama Cianjur, dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnyaTergugat .Ketua MajelisTidDra.

S.AgHal.8 dari 8 halaman Putusan No. 1927/Pdt.G/2017/PA.CjrHal.9 dari 8 halaman Putusan No. 1927/Pdt.G/2017/PA.Cjr

1927/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.1927/Pdt.G/2020/PA.Jbg.3.

Putusan No.1927/Pdt.G/2020/PA.Jbg.

Putusan No.1927/Padt.G/2020/PA. Jbg. Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama P dan Rp 20.000,TMeterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1927/Padt.G/2020/PA.Jbg.

1927/Pdt.G/2018/PA.Gs

No. 1927/Pdt.G/2018/PA.Gsdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 302/14/X1/1996 tanggal 18Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh Kecamatan KebomasKabupaten Gresik.

No. 1927/Pdt.G/2018/PA.Gs2. SAKSI ASLI Il, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di , Kab.

No. 1927/Pdt.G/2018/PA.GsR.I.

No. 1927/Pdt.G/2018/PA.Gssebagai Ketua Majelis, dan Drs. AH. FUDLOLI, M.H. serta H.

No. 1927/Pdt.G/2018/PA.Gs

1927/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2020/PA.PtEI GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir : Pati, 22 Juli 1997 (umur : 23 tahun),NIK : X, No Hp : X, Pendidikan : SMP, Agama Islam,Pekerjaan Penjahit, bertempat tinggal di Kabupaten Pati,Yang selanjutnya disebut PENGGUGAT;melawanTERGUAGT, Tempat tanggal lahir

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 09 September 2016, tercatat di Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.PtKabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikahnomor : 0196/016/IX/2016, Tertanggal 09 September 2016;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Janda Cerai dan Tergugatadalah Jejaka;3.

Bahwa sejak tanggal 04 Juli 2017, sampai dengan sekarang atau kuranglebih 3 (tiga) tahun lebih 1 (satu) bulan antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah;Halaman 2 dari 11Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.Pt9.

SAKSI;Halaman 4 dari 11Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.Pt Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena sebagai ibu kandung Penggugat.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 401.000,00( Empat ratus satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.Pt

1927/Pdt.G/2016/PA.Wsb

No. 1927/Pdt.G/2016/PA.Wsb.1927/Pdt.G/2016/PA.Wsb, tanggal 10 Oktober 2016, dengan dailildalil sebagaiberikut:i:Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 26September 2001 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : dansesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo, Nomor : tanggall ;Bahwa setelah pernikahan tersebut antara Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kediaman milik bersama di KecamatanGarung, Kabupaten Wonosobo

No. 1927/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon , Nomor: tanggal yangaslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo, sudah dicocokkan dengan aslinya dan terbuktisesuai serta telah bermaterai cukup. Bukti P1;2.

No. 1927/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

No. 1927/Pdt.G/2016/PA.Wsb.1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikah padabulan September 2001 dan telah dikaruniai 2 orang anak ;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumahmilik bersama selama lebih kurang 13 tahun ;3.

1927/Pdt.G/2016/PA.Cjr

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur, dan telah bergaul sebagaimanalayaknya suami Isteri, yang hingga sekarang belum dikaruniai anak ;Putusan Nomor : 1927/Pdt.G/2016/PA.Cjr Halaman 1 dari 10Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisnamun sejak bulan Maret 2013 keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak rukun dan harmonis, oleh karenaa.

menghadap sebagaiwakilnya/kuasanya yang sah walau menurut Relaas panggilan Nomor1927/Pdt.G/2016/PA.Cjr, yang dibacakan dimuka persidangan, Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa mengenai permohonan Pemohon untuk berperkara secara cumacuma (prodeo) karena Pemohon miskin, Ketua Pengadilan Agama Cianjur telahmengeluarkan penetapan nomor 1927/Pdt.G/2016/PA.Cjr tanggal 19September 2016 yang amarnya sebagai berikut:1.

Hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 130 HIR jo. pasal 39 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa oleh karena Termohon telah tidak hadirdipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiWakil/Kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara patut sebagaimanarelaas Nomor 1927/Pdt.G/2016/PA.Cjr, tidak ternyata ketidak hadirannnyaPutusan Nomor : 1927/Pdt.G/2016/PA.Cjr Halaman 5 dari 10karena sesuatu alasan yang sah menurut hukum, dan

M.H. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Putusan Nomor : 1927/Pdt.G/2016/PA.Cjr Halaman 9 dari 10Hakim Anggota,Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Hj. Atin Dariah, S.Ag. M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Biaya MeteraiKetua Majelis,Drs. Ase Saepudin, H.Panitera Pengganti,Didin Jamaludin, SH. M.H.

JumlahRp. 50.000,Rp. 210.000,Rp. 6.000.Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor : 1927/Pdt.G/2016/PA.CjrHalaman 10 dari 10

1927/Pdt.G/2016/PA.Krs

No : 1927/Pdt.G/2016/PA.KrsBerdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

No : 1927/Pdt.G/2016/PA.Krs Bahwa saksi menyatakan sudah tidak sanggup lagi merukunkanPenggugat dan Tergugat ;2.

No : 1927/Pdt.G/2016/PA.Krs3.

No : 1927/Pdt.G/2016/PA.KrsNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 1927/Pdt.G/2016/PA.KrsPerincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan RP 290.000, Redaksi Rp 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000, Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 1927/Pdt.G/2016/PA.Krs

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1927/Pdt.G/2021/PA.Kis, dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1927/Pdt.G/2021/PA.Kis

PENETAPANNomor 1927/Pdt.G/2021/PA.KisZRwe ot weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:XXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diXXXXXXXXXX Kabupaten Asahan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ichsanul Azmi Hasibuan,SH

Penetapan Nomor 1927/Pdt.G/2021/PA.KisAgama Kisaran Nomor 1927/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 27 September 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suamiistri yangsah menikah pada hari Rabu tanggal 15 April 2009 Masehi dan telah pulaterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana disebutkan dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 164/27/IV/2009, tertanggal 17 April 2009.2.

Penetapan Nomor 1927/Pdt.G/2021/PA.Kisselurunnya tersebut diatas, maka dengan demikian cukup beralasanmenurut hukum jika Pemohon memohon kepada Yang Terhormat KetuaPengadilan Agama Kisaran Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk Mengabulkan PermohonanCerai Talak Pemohon .14. Berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.

Penetapan Nomor 1927/Pdt.G/2021/PA.Kis2009, maka biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1927/Pdt.G/2021/PA.Kis, dicabut;3.

Penetapan Nomor 1927/Pdt.G/2021/PA.Kis6.OR WNn pProses : Rp 50.000,00Panggilan: Rp 250.000,00PNBP : Rp 20.000,00. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 10.000,00iJumlah : R 370.000,00p(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman. Penetapan Nomor 1927/Pdt.G/2021/PA.Kis

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1927/Pdt.G/2016/PA.Kdl. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Salinan PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2016/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di XXX KecamatanLimbangan Kabupaten Kendal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ,tempat

Bahwa pada tanggal 10 Januari 2005 M / 29 Dzulqodah 1425 H,Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan secaraIslam yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gemuh Kabupaten Kendal sebagaimana dalamHalaman 1 dari 6 halamanPutusan Nomor 1927/Pdt.G/2016/PA.

Mejlis Hakim telah memerintahkan Jurusita PenggantiPengadilan Agama Kendal untuk memanggil para pihak yang berperkaraagar menghadiri persidangan;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattidak pernah datang ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/ kuasa hukumnya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilan tanggal 20September 2016 dan tanggal 31 Januari 2016 yang dibacakan diHalaman 3 dari 6 halamanPutusan Nomor 1927

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1927/Pdt.G/2016/PA.kKdl.gugur;2.

,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Dra.Hj.Arifatul Laili, M.H.Halaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor 1927/Pdt.G/2016/PA. kdl.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 451.000,( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Panitera Pengadilan Agama Kendal:Anwar Faozi, S.H.Halaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor 1927/Pdt.G/2016/PA. kdl.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1927/Pdt.G/2016/PA.Kdl. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Salinan PUTUSANNomor 1927/Padt.G/2016/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di xxxx Kabupaten Kendal,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ,tempat tinggal di xxxx Kabupaten

Bahwa pada tanggal 10 Januari 2005 M / 29 Dzulgodah 1425 H,Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan secaraIslam yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gemuh Kabupaten Kendal sebagaimana dalamHalaman 1 dari 6 halamanPutusan Nomor 1927/Pdt.G/2016/PA.Kdl.Kutipan Akta Nikah Nomor : 007/07/V/2005 tanggal 10 Januari 2005M / 29 Dzulgodah 1425 H, dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus

izinPenggugat, sejak itu tidak ada hubungan lahir dan batin selama 4tahun;Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut, Penggugat telahberusaha mencari keberadaan Tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak famili Tergugat, akan tetapi Penggugat tidakmenemukan Tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan Tergugat sekarang;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya PenggugatHalaman 2 dari 6 halamanPutusan Nomor 1927

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1927/Pdt.G/2016/PA.kdl.gugur;2.

,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Dra.Hj.Arifatul Laili, M.H.Halaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor 1927/Pdt.G/2016/PA.Kdl.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Panitera Pengadilan Agama Kendal:Anwar Faozi, S.H.Halaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor 1927/Pdt.G/2016/PA.Kdl.

1927/Pdt.G/2019/PA.Sby

Putusan Nomor 1927/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1927/Pat.G/2019/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 10 Agustus 2017 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah

1927/Pdt.G/2017/PA.TA

PENETAPANNomor 1927/Pdt.G/2017/PA.TAast!

, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung pada tanggal 10 Agustus 2017 dengan register perkara Nomor:1927/Pdt.G/2017/PA.TA telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 28 Maret 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan kabupaten Tulungagung KabupatenPenetapan Cabut, nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 5Tulungagung, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 14x/51/II/2011tanggal 28 Maret 2011 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;3.

Menyatakan perkara Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 10 Agustus2017 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Ditetapkan di : TulungagungPada tanggal : 25 Oktober 2017Ketua Majelis,Tid,Drs. H. NURIL HUDA, M.H.Penetapan Cabut, nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 4 dari 5Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 290.000,4.

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu riburupiah)Penetapan Cabut, nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 5 dari 5

1927/Pdt.G/2018/PA.Pwt

No. 1927/Pdt.G/2018/PA.

1927/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1927/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 26 Agustus 2008, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Banyuwangi, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 26 Agustus 2008;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka, sedangkan Termohon adalah perawan ;3.

Put.No.1927/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXX) didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi3.

Put.No.1927/Pdt.G/2019/PA.BwiKabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 10 September 2012 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B.

Put.No.1927/Pdt.G/2019/PA.Bwi4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Kamis,tanggal 15 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijjah 1440Hijriyah, oleh kami Drs. H. Fauzi, S.H. sebagai Ketua Majelis, Mukrim, S.H. danH.

Put.No.1927/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Smg ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu );

1927/Pdt.G/2019/PA.Smg

PENETAPANNomor 1927/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan S2, tempat kediaman di Kota Semarang, sekarangbertempat tinggal di Kota Semarang, yang dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Juli2019 telah memberi

No 1927/Pdt.G/2019/PA.SmgAgama Semarang dengan Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal 24 Juli2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat melaksanakan perkawinan pada hariJumat tanggal 18 Mei 2018 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Gunungpati, Kota Semarang, ProvinsiJawaTengah,dengan Buku Nikah Register No. 0245/036/V/2018 hari Jumattanggal 18 Mei 2018.2.

No 1927/Pdt.G/2019/PA.Smgmelakukan like serta komenkomen rayuan rayuan oleh karena itumembuat Penggugat merasa dikhianati terus menerus.6. Bahwa pertengkaran dan percekcokan tersebut terjadi secara terusmenerus, dan apabila terjadi pertengkaran dan percekcokan Tergugatselalu mengeluarkan katakata yang tidak pantas, dan telah merendahkanharkat dan martabat Penggugat sebagai seorang wanita dan sebagaiseorang isteri ;7.

No 1927/Pdt.G/2019/PA.Smg12. Bahwa Penggugat telan berusaha maksimal membina rumahtangganya, namun Tergugat tidak mengimbanginya dengan baik, Olehkarenanya tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dan damaisebagaimana yang diharapkan oleh lembaga perkawinan, yaitu Suami ister!wajib saling cinta mencintai, hormat menghormati, setia dan memberibantuan lahir batin yang satu kepada yang lain (Pasal 33 UU No. 1 Tahun1974);13.

No 1927/Pdt.G/2019/PA.SmgDrs. H. Asyari, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M. Shodiq, S.H. Drs. Ahmad Manshur NoorPanitera Pengganti,Fauziyah, S.Ag., M.HPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses : Rp 50.000,3. Pemanggilan : Rp 340.000,4. Redaksi : Rp 6.000,5. Meterai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 436.000,Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No 1927/Pdt.G/2019/PA.Smg