Ditemukan 1015 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 143 PK/TUN/2017
Tanggal 30 Oktober 2017 — PT. BINA KARYA NUANSA SEJAHTERA (BKNS) VS BUPATI KUTAI TIMUR;
13253 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 143 PK/TUN/2017+ 2.300 Ha yang terletak di Kecamatan Sangkulirang dan KecamatanSandaran Kabupaten Kutai Timur tanggal 8 Oktober 2015;Bahwa diterbitkan izin lokasi areal seluas + 2.300 Ha oleh TermohonPeninjauan Kembali/Tergugat atas nama Pemohon PeninjauanKembali/Penggugat yang mencakup keseluruhan areal yang masuk objeksengketa dalam perkara Nomor : 17//G/2013/PTUNSMD seluas + 1.391 Hamembuktikan bahwa objek sengketa dalam perkara Nomor:17//G/2013/PTUNSMD seluas + 1.391 Ha belum pernah
    Bina Karya Nuansa Sejahtera (Pemohon PeninjauanKembali/Penggugat) seluas + 2.300 Ha yang terletak di KecamatanSangkulirang dan Kecamatan Sandaran Kabupaten Kutai Timur tanggal 8Oktober 2015 telah membuktikan secara hukum bahwa obyek sengketadalam perkara Nomor : 17//G/2013/PTUNSMD seluas + 1.391 Ha adalahberada di luar areal Hak Guna Usaha (HGU) PT.
    Bina Karya Nuansa Sejahtera (Pemohon PeninjauanKembali/Penggugat) seluas + 2.300 Ha yang terletak di KecamatanSangkulirang dan Kecamatan Sandaran Kabupaten Kutai Timur tanggal 8Oktober 2015, dimana areal seluas + 1.391 Ha yang merupakan objeksengketa dalam perkara Nomor : 17//G/2013/PTUNSMD adalah menjadibagian dari izin lokasi yang telah diterbitkan oleh Termohon PeninjauanKembali/Tergugat sesuai Surat Keputusan Nomor: 525.26/K.636/HK/X/2015seluas + 2.300 Ha tanggal 8 Oktober 2015 tersebut;.
    Bina KaryaNuansa Sejahtera (Pemohon Peninjauan Kembali/Penggugat) seluas +2.300 Ha yang terletak di Kecamatan Sangkulirang dan KecamatanSandaran Kabupaten Kutai Timur tanggal 8 Oktober 2015 adalah diterbitkanoleh Termohon Peninjauan Kembali/Tergugat delapan (8) Bulan setelahadanya keputusan Mahkamah Agung RI Nomor: 520 K/TUN/2014 tanggal25 Februari 2015.
    Artinya bahwa sekalipun ada keputusan MahkamahAgung RI Nomor: 520 K/TUN/2014 tanggal 25 Februari 2015, TermohonPeninjauan Kembali/Tergugat tetap menerbitkan izin lokasi atas namaPemohon Peninajauan Kembali/Penggugat di atas areal seluas + 2.300 Hayang mencakup keseluruhan areal yang masuk objek sengketa dalamperkara Nomor: 17/G/2013/PTUNSMD seluas + 1.391 Ha karenaTermohon Peninjauan Kembali/Tergugat telah mengetahui secara persisbahwa obyek sengketa dalam perkara Nomor: 17/G/2013/PTUNSMDseluas +
Register : 01-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 29-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 281/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 2 Februari 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4413
  • Para Penggugat tidak dapat menikmati dan menguasai obejksengketa sejak tahun 1993 hingga gugatan ini diajukan, yakni apabilaobjek sengketa tersebut dikelola/dikerjakan oleh Para Penggugatakan menghasilkan/memanen padi 2 (dua) kali dalam setahundengan perincian ;* 1 (Satu) kali panen = menghasilkan 23 karung gabah+ 1 (satu) karung gabah sebanyak 100 Kg x 23 karung =sebanyak 2.300 Kg10.11.12.2.300....* 2.300 Kg x 2 kali panen pertahun = sebanyak 4.600 Kg gabah.* 4.600 Kg x Rp. 4.900.00 (empat ribu
    Penggugat tidak dapat menikmati dan menguasai obyek sengketasejak tahun 1993 hingga gugatan ini diajukan, yakni apabila obyeksengketa tersebut dikelola/dikerjakan oleh Penggugat akanmenghasilkan/memanen padi 2 (dua) kali dalam setahun denganperincian ;* 1 (Satu) kali panen = menghasilkan 23 karung gabah* 1 (satu) karung gabah sebanyak 100 Kg x 23 karung =sebanyak 2.300 Kg* 2.300 Kg x 2 kali panen pertahun = sebanyak 4.600 Kg gabah.* 4.600 Kg x Rp. 4.900.00 (empat ribu sembilan ratus rupiah)nilai
Register : 24-05-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan PN DEMAK Nomor 129_Pid_B_2012_PN_Dmk
Tanggal 25 Juni 2012 — MUJIYANTO Bin MUSTAR
514
  • Apabila 1 angka tebakan pemasang nomornya kena / tembus akan mendapat uangsebanyak Rp. 2.300, (dua ribu tiga ratus rupiah) setidaktidaknya permainanjudi togel tersebut mengharapkan untung yang pada umumya tergantung padakeberuntungan belaka saja ;e Bahwa dari hasil penjualan kupon judi Kuda lari tersebut terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar 10 % dari hasil penjualan kupon dan yang memberikan uangadalah Dengkek (DPO) terdakwa mendapatkan keuntungan dalam setiap bukaansebesar kurang lebih Rp 75.000
    Apabila 1 angka tebakan pemasang nomornya kena / tembus akan mendapat uangsebanyak Rp. 2.300, ( dua ribu tiga ratus rupiah ) ;setidaktidaknya permainan judi togel tersebut mengharapkan untung yang padaumumya tergantung pada keberuntungan belaka saja ;e Bahwa dari hasil penjualan kupon judi Kuda lari tersebut terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar 10 % dari hasil penjualan kupon dan yang memberikan uangadalah Dengkek (DPO) terdakwa mendapatkan keuntungan dalam setiap bukaansebesar kurang lebih Rp
    uang pasangan selanjutnyakertas kupon judi togel yang terkena karbon saya simpan setelah itu uang pasangan atautaruhan saya terima dari pembeli kemudian saya jadikan satu saya rekap beserta nomorpasangan, selanjutnya nomor kemenangan dikeluarkan setiap jam 24.00 Wib ; Bahwa jumlah kemenangan yang di dapat apabila memenangkan 4 (empat) angka, 3(tiga) angka, 2 ( dua) angka 1 (satu) angka yaitu : Apabila memasang 1.000, dengan nomor pasangan 1 (satu) angka bila menangmendapatkan hadiah sebesar Rp.2.300
    Apabila 1 angka tebakan pemasang nomornya kena / tembus akan mendapat uangsebanyak Rp. 2.300, ( dua ribu tiga ratus rupiah ) ;setidaktidaknya permainan judi togel tersebut mengharapkan untung yang padaumumya tergantung pada keberuntungan belaka saja ;5. Bahwa........6.
    Apabila 1 angka tebakan pemasang nomornya kena / tembus akan mendapatuang sebanyak Rp. 2.300, ( dua ribu tiga ratus rupiah ) ;setidaktidaknya permainan judi togel tersebut mengharapkan untung yang padaumumya tergantung pada keberuntungan belaka saja ;e ~=Bahwa dari hasil penjualan kupon judi Kuda lari tersebut terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar 10 % dari hasil penjualan kupon dan yang memberikan uangadalah Dengkek (DPO) terdakwa mendapatkan keuntungan dalam setiap bukaansebesar kurang lebih Rp
Register : 02-02-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN.Tbk
Tanggal 16 Mei 2017 — Akbar Alimuddin Bin Alimuddin ,Abdul Rahman Bin Ahmad
4663
  • HIKMA JAYA dan sekirapukul 23.00 waktu setempat/Malaysia pemuatan selesai dilakukan denganmuatan Ammonium Nitrate sebanyak kurang lebih 2.300 (dua ribu tigaratus) Karung @ 25 Kg (belum dilakukan pencacahan).Keesokan harinya Sabtu tanggal 27 Agustus 2016 sekira pukul 03.00waktu setempat/Malaysia, KM.
    HIKMA JAYA pada saat ditegah yaitu berupa AmoniumNitrat (butiran putin) dengan kemasan karung plastik berwarna putih terdapatgambar segitiga berwarna biru dan pada kemasannya bertuliskan MitsubishiJapan berwarna biru sebanyak 2.300 (dua ribu lima puluh) karung (belumdilakukan pencacahan) @ 25 Kg.
    HIKMA JAYA dan sekira pukul 23.00 waktu Malaysia pemuatan selesaidilakukan dengan muatan Ammonium Nitrate sebanyak kurang lebih 2.300(dua ribu tiga ratus) Karung @ 25 Kg. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016 sekira pukul 03.00 waktuMalaysia, KM.
    HIKMA JAYA dan sekira pukul 23.00waktu Malaysia pemuatan selesai dilakukan dengan muatan AmmoniumNitrate sebanyak kurang lebih 2.300 (dua ribu tiga ratus) Karung @ 25Kg.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016 sekira pukul03.00 wakitu Malaysia, KM.
    HIKMA JAYA dan sekira pukul 23.00waktu Malaysia pemuatan selesai dilakukan dengan muatan AmmoniumHal 46 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN TbkNitrate sebanyak kurang lebih 2.300 (dua ribu tiga ratus) Karung @ 25Kg.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016 sekira pukul03.00 waktu Malaysia, KM.
Register : 04-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 390/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
Jeri Kurniawan, SH.
Terdakwa:
Yudi Bin Holidi
4327
  • Terdakwa, Saksi dan rekanrekan melakukan penyisiran di Blok J 54/55 dan menemukan 185(seratus delapan puluh lima) tandan buah kelapa sawit dan 1 (satu) unitangkong warna merah; Bahwa Terdakwa mengakui mengambil buah kelapa sawittersebut bernama Joker dengan cara memanen menggunakan egrekpada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 mulai pukul 17.30 WIB sampaidengan pukul 23.00 WIB; Bahwa barang bukti yang diamankan dari Terdakwa antara lainberupa 200 (dua ratus) tandan buah kelapa sawit dengan seberatsekitar 2.300
    BKI yang kemudian diangkut ke pinggirjalan; Bahwa buah kelapa sawit yang berhasil Terdakwa panenbersama Joker adalah sebanyak 200 (dua ratus) tandan denganseberat sekitar 2.300 (dua ribu tiga ratus) kg; Bahwa Terdakwa memanen buah kelapa sawit tersebutmenggunakan egrek pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 mulai pukul17.30 WIB sampai dengan pukul 23.00 WIB; Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil buah kelapasawit tersebut adalah Terdakwa sendiri, yang mana pada saat itu hariJumat tanggal 29 Mei 2020
    dua; Bahwa barang bukti yang diamankan dari Terdakwa antara lainberupa 200 (dua ratus) tandan buah kelapa sawit dengan seberatsekitar 2.300 (dua ribu tiga ratus) kg, 1 (Satu) unit sepeda motor HondaHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 390/Pid.B/2020/PN Skyberikut:Supra X, 1 (Satu) unit Angkong warna merah dan 1 (satu) unit Ambong(keranjang); Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Supra X warna merah kombinasi hitam tanpa plat nomortersebut dengan cara membeli dari seseorang dan tanpa
    BKI; Bahwa barang bukti yang diamankan dari Terdakwa antara lainberupa 200 (dua ratus) tandan buah kelapa sawit dengan seberatsekitar 2.300 (dua ribu tiga ratus) kg, 1 (Satu) unit sepeda motor HondaSupra X tanpa nopol noka:MH1JB9115AK99840 nosin: JB91E1713991,1 (Satu) unit Angkong warna merah dan 2 (dua) keranjang / ambong; Bahwa buah kelapa sawit tersebut didapat Terdakwa bersamaJoker dengan cara dipanen dari batangnya di kebun kelapa sawit Blok J54/55 PT.
    BKI, dimana dari Terdakwa telahdiamankan barang bukti antara lain berupa 200 (dua ratus) tandan buah kelapasawit dengan seberat sekitar 2.300 (dua ribu tiga ratus) kg, 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Supra X tanpa nopol noka:MH1JB9115AK99840 nosin:JB91E1713991, 1 (satu) unit Angkong warna merah dan 2 (dua) keranjang /ambong;Menimbang, bahwa buah kelapa sawit tersebut didapat Terdakwabersama Joker dengan cara dipanen dari batangnya di kebun kelapa sawit BlokJ 54/55 PT.
Register : 22-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 86/Pid.B/2018/PN Wno
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
Terdakwa:
BAHARUDIN SIDIQ Bin Alm. SUHARDI
6716
  • Jika nomor yang dipasang oleh pembeli keluar maka ia menangdan mendapatkan uang taruhan dengan aturan :e Untuk satu angka yang dipasang, pembeli akan mendapatkan uang kemenangan 23 kali dari uang taruhan, misal uang taruhan sebesar Rp. 1000,maka pembeli mendapatkan uang kemenangan sebesar Rp. 2.300., jika iamemasang uang taruhan/colok Rp. 10.000, maka ia akan mendapatkanuang sebesar Rp. 23.000.,.e Untuk taruhan dua angka, pembeli akan mendapatkan uang kemenangan60 kali dari uang taruhan, misalnya
    Jika nomor yang dipasang oleh pembeli keluarmaka ia menang dan mendapatkan uang taruhan dengan aturan :e Untuk satu angka yang dipasang, pembeli akan mendapatkan uang kemenangan 23 kali dari uang taruhan, missal uang taruhan sebesar Rp. 1000,maka pembeli mendapatkan uang kemenangan sebesar Rp. 2.300,, jika iamemasang uang taruhan/colok Rp. 10.000, maka ia akan mendapatkanuang sebesar Rp. 23.000.,.e Untuk taruhan dua angka, pembeli akan mendapatkan uang kemenangan60 kali dari uang taruhan, misalnya
    bulan; Bahwa alat yang digunakan untuk menjual togel yaitu sebuah handphoneNokia warna hitam milik terdakwa; Bahwa cara terdakwa dalam main dan menjualnya togel adalah :e yang pertama pembeli yang akan masang nomor, SMS kepada terdakwadan menyebutkan angka yang akan dibeli ( ditebak ), selanjutnya angkayang dibeli pembeli terdakwa kirim kepada pengepul,, Kemudian pembelimembayar;e jika tebakan angka dari pembeli dan yang biasa disebut colok pembelimenaruhkan uang sebesar Rp.1000, akan mendapat Rp.2.300
    keterangan terdakwa merupakanrekapan nomor yang dipesan; Bahwa cara terdakwa dalam main dan menjualnya togel adalah :Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 86/Pid.B/2018/PN Wnoe yang pertama pembeli yang akan masang nomor, SMS kepada terdakwadan menyebutkan angka yang akan dibeli ( ditebak ), selanjutnya angkayang dibeli pembeli terdakwa kirim kepada pengepul,, Kemudian pembelimembayar;e jika tebakan angka dari pembeli dan yang biasa disebut colok pembelimenaruhkan uang sebesar Rp.1000, akan mendapat Rp.2.300
    sebuah permainan yang dilakukan dengan sebuahpengharapan untuk mendapat hasil berlipat yang didasarkan pada sifatuntunguntungan, dilakukan dengan cara sebagai berikut :e yang pertama pembeli yang akan masang nomor, SMS kepada terdakwadan menyebutkan angka yang akan dibeli ( ditebak ), selanjutnya angkayang dibeli pembeli terdakwa kirim kepada pengepul,, Kemudian pembellmembayar;e jika tebakan angka dari pembeli dan yang biasa disebut colok pembelimenaruhkan uang sebesar Rp.1000, akan mendapat Rp.2.300
Upload : 29-12-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 213/Pid.Sus/2016/PN.Mjy
GUNADI Bin SOLIKIN
6615
  • kepada anggota kelompok tani dari Kec.Dagangan sesuaidengan daftar Rencana Definitif Kelompok Kerja (RDKK) dengan harga sesuai denganHarga Eceran Tertinggi pupuk bersubsidi yang diatur dalam Peraturan Menteri PertanianNo.130/permentan/SR.130/11/2014 tentang Kebutuhan dan MHarga eceran TertinggiPupuk bersubsidi w/ sektor pertanian TA.2015 Pasal 12 Ayat (2) yaitu :Pupuk UREA : Rp. 1.800, x 50 Kg=Rp. 90.000,ZA : Rp. 1.400, x 50 Kg=Rp. 70.000,SP36 : Rp. 2.000, x 50 Kg = Rp. 100.000,NPK/Phonska : Rp. 2.300
    kepada anggota kelompok tani dari Kec.Dagangan sesuaidengan daftar Rencana Definitif Kelompok Kerja (RDKK) dengan harga sesuai denganHarga Eceran Tertinggi pupuk bersubsidi yang diatur dalam Peraturan Menteri PertanianNo.130/permentan/SR.130/11/2014 tentang Kebutuhan dan MHarga eceran TertinggiPupuk bersubsidi u/ sektor pertanian TA.2015 Pasal 12 Ayat (2) yaitu :Pupuk UREA : Rp. 1.800, x 50 Kg=Rp. 90.000,ZA : Rp. 1.400, x 50 Kg=Rp. 70.000,SP36 : Rp. 2.000, x 50 Kg = Rp. 100.000,NPK/Phonska : Rp. 2.300
    kepada anggota kelompoktani dari Kec.Dagangan sesuai dengan daftar Rencana Definitif Kelompok Kerja11(RDKK) dengan harga sesuai dengan Harga Eceran Tertinggi pupuk bersubsidiyang diatur dalam Peraturan Menteri PertanianNo.130/permentan/SR.130/11/2014 tentang Kebutuhan dan Harga eceranTertinggi Pupuk bersubsidi u/ sektor pertanian TA.2015 Pasal 12 Ayat (2) yaitu :Pupuk UREA : Rp. 1.800, x 50 Kg=Rp. 90.000,ZA : Rp. 1.400, x 50 Kg=Rp. 70.000,SP36 : Rp. 2.000, x 50 Kg = Rp. 100.000,NPK/Phonska : Rp. 2.300
    kepada anggota kelompoktani dari Kec.Dagangan sesuai dengan daftar Rencana Definitif Kelompok Kerja(RDKK) dengan harga sesuai dengan Harga Eceran Tertinggi pupuk bersubsidiyang diatur dalam Peraturan Menteri PertanianNo.130/permentan/SR.130/11/2014 tentang Kebutuhan dan Harga eceranTertinggi Pupuk bersubsidi u/ sektor pertanian TA.2015 Pasal 12 Ayat (2) yaitu :Pupuk UREA : Rp. 1.800, x 50 Kg=Rp. 90.000,ZA : Rp. 1.400, x 50 Kg=Rp. 70.000,SP36 : Rp. 2.000, x 50 Kg = Rp. 100.000,NPK/Phonska : Rp. 2.300
    kepada anggotakelompok tam dari Kec.Dagangan sesuai dengan daftar Rencana Definitif KelompokKerja (RDKK) dengan harga sesuai dengan Harga Eceran Tertinggi pupuk bersubsidiyang diatur dalam Peraturan Menteri Pertanian No.130/permentan/SR.130/11/201415tentang Kebutuhan dan Harga eceran Tertinggi Pupuk bersubsidi w sektor pertanianTA.2015 Pasal 12 Ayat (2) yaitu :Pupuk UREA : Rp. 1.800, x 50 Kg=Rp. 90.000,ZA : Rp. 1.400, x 50 Kg=Rp. 70.000,SP36 : Rp. 2.000, x 50 Kg = Rp. 100.000,NPK/Phonska : Rp. 2.300
Register : 20-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 1571/PID/2019/PT SBY
Tanggal 19 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ALI PRAKOSA, SH
Terbanding/Terdakwa : BINGAH PRANOWO, IR
12869
  • Sinar Abadimilik Terdakwa secara eceran dengan harga Rp.2.200 Rp.2.300, selain ituTerdakwa juga pernah menjual barang tersebut ke Toko Lancar JayaDenpasar Bali milik Saksi JEFRY dengan harga Rp.2.300 per pc, sehinggakeuntungan yang diperoleh Terdakwa kurang lebih Rp.300 per pc; Bahwa perbuatan Terdakwa dalam membeli barang berupa batu potongbesi 4/ batu gurinda merek WD dari CV Surya Makmur tersebut yangmempunyai persamaan pada pokoknya dengan merek WD daftar NomorIDM 000160484, IDM 000204179, IDM
    Sinar Abadi milikTerdakwa secara eceran dengan harga Rp.2.200 Rp.2.300, selain ituTerdakwa juga pernah menjual barang tersebut ke Toko Lancar JayaDenpasar Bali milik Saksi JEFRY dengan harga Rp.2.300 per pc, sehinggakeuntungan yang diperoleh Terdakwa kurang lebih Rp.300 per pc; Bahwa Terdakwa dalam membeli barang berupa batu potong besi 4/ batugurinda merek WD dari CV Surya Makmur tersebut dengan harga dibawah pasaran dan nyatanyata barang tersebut tidak sama persis denganmerek WD yang terdaftar
Register : 05-08-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 29-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 201/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 2 Mei 2017 — Pembanding/Penggugat II : AMINAH Alias UPE Binti LACO PADDEKENG Diwakili Oleh : TARSIS MUKTAR. N. SH. MH., DKK
Pembanding/Penggugat I : ISITTI Diwakili Oleh : TARSIS MUKTAR. N. SH. MH., DKK
Terbanding/Tergugat II : LA MADDI Bin LASADE
Terbanding/Tergugat I : LA SADE bin LASUNRE Diwakili Oleh : SUDIRMAN
Turut Terbanding/Penggugat III : JAMALUDDIN LATIEF, SH
4918
  • Para Penggugat tidak dapat menikmati dan menguasai obejksengketa sejak tahun 1993 hingga gugatan ini diajukan, yakni apabilaobjek sengketa tersebut dikelola/dikerjakan oleh Para Penggugatakan menghasilkan/memanen padi 2 (dua) kali dalam setahundengan perincian ;* 1 (Satu) kali panen = menghasilkan 23 karung gabah+ 1 (satu) karung gabah sebanyak 100 Kg x 23 karung =sebanyak 2.300 Kg10.11.12.2.300....* 2.300 Kg x 2 kali panen pertahun = sebanyak 4.600 Kg gabah.* 4.600 Kg x Rp. 4.900.00 (empat ribu
    Penggugat tidak dapat menikmati dan menguasai obyek sengketasejak tahun 1993 hingga gugatan ini diajukan, yakni apabila obyeksengketa tersebut dikelola/dikerjakan oleh Penggugat akanmenghasilkan/memanen padi 2 (dua) kali dalam setahun denganperincian ;* 1 (Satu) kali panen = menghasilkan 23 karung gabah* 1 (satu) karung gabah sebanyak 100 Kg x 23 karung =sebanyak 2.300 Kg* 2.300 Kg x 2 kali panen pertahun = sebanyak 4.600 Kg gabah.* 4.600 Kg x Rp. 4.900.00 (empat ribu sembilan ratus rupiah)nilai
Register : 03-10-2011 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 61/PDT.G/2011/PN.SEL
Tanggal 11 April 2012 — - JENAH Alias AMAQ MU’ADAH,DKK MELAWAN - KUTI alias AMAQ MUHAINI Bin AMAQ MUNE, DKK DAN - SENAH Alias INAQ NAHLI
8649
  • SPPT 12116 menjadi atas nama Amaq Rohani luas 2.300 m2;2. SPPT 12117 menjadi atas nama Inaq Hamidah luas 2.300 m2;3. SPPT 12118 menjadi atas nama Inaq Mayune luas 2.300 m2;4. SPPT 12119 menjadi atas nama Inaq Karudin luas 2.300 m2;5. SPPT 12120 menjadi atas nama Inaq Suryahadi luas 2.300 m2;6.
    SPPT 12116 menjadi atas nama Hariniwati luas 2.300 m2;Bahwa saksi memegang buku leter C klasiran 19411950 tanah sengketa tercatatdalam pipil no.1440, persil 448;Bahwa saksi mengetahui obyek sengketa sama dengan yang ada dalam buku leter Ckarena sama persil/pipil berubah menjadi SPPT, pipil berubah menjadi nomor blok,sedangkan persil berubah menjadi nomor seri;Bahwa nomor persil bisa berubah tergantung klasiran, ada spesifik persil bisaberubah;Bahwa saksi masih memegang arsip buku leter C sedahan,
Putus : 05-05-2008 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1469 K/Pdt/2006
Tanggal 5 Mei 2008 — LAY SAU MIN VS A M O Y, DKK
3925 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sertaPenyerahan sebagian tanah kepada NG SAU PHEN berdasarkan SuratPenyerahan tanggal 8 September 1993 dengan luas tanah 2.300 m?
    adalah jugatidak sah dan/batal karena dasar LAY SAU KHIONG mendapatkan Tanah HakPakai Nomor : 193/1982 tersebut tidak sah ;Bahwa dengan berbekal Surat Penyerahan tanggal 8 September 1993tersebut kemudian LAY SAU PHEN mengurus pendaftaran tanahnya sehinggaterbit Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1251 atas nama NG SAU PHEN.Namun dalam sertifikat Gak Guna Bangunan Nomor : 1251 tersebut luas tanahbukannya 2.300 m? melainkan 2.356 m?
    adalah tidak sah/batal karenaLAY SAU KHIONG mendapatkan tanah tersebut berdasarkan SuratKeterangan ahli waris Nomor : 185/1985 tanggal 9 Mei 1985 yang cacathukum dan tidak sah/batal ;Menyatakan sebagai hukum Surat Penyerahan tanggal 8 September 1993yaitu penyerahan sebagai tanah Hak Pakai Nomor : 193/1982 atas namaLAY KIM NYUK yang dilakukan oleh LAY SAU KHIONG kepada Tergugatlll seluas 2.300 m?
    No.1469 K/Pdt/2006tanah yang dikuasai dan/ditempatinya seluas 2.300 m?, (yang dalamSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1251 tertulis 2.356 m/?) yaitusebagian untuk milik almarhum LAY KIM NYUK berdasarkan Hak PakaiNo. 193/1982 ;12. Menghukum Tergugat , Il dan Ill untuk membayar uang paksa(Dwangsom) setiap hari sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),apabila lalai dalam mematuhi putusan ini ;13.
Putus : 29-05-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2935 K/Pdt/2014
Tanggal 29 Mei 2015 — Drs. MADE MANGKU PASTIKA VS A.A. NGURAH AGUNG BAGIASNA, DKK
4235 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Teguh,alamat Gemeh, Subak Intaran Barat, Nomor 120 Pasedahan YehOongan II, Nomor Blok 15, Klas II, Luas 2.300 m?;2. Tanah dengan Nomor Pipil 230, tercatat atas nama Gst. Ngr.
    Nor.Teguh, alamat Gemeh, Subak Intaran Barat, Nomor 120 PasedahanYeh Oongan II, Nomor Blok 15, Klas II, Luas 2.300 m?;2. Tanah dengan Nomor Pipil 230, tercatat atas nama Gst. Ngr. Teguh,alamat Gemeh, Subak Intaran Barat, Nomor 120 Pasedahan YehOongan II, Nomor Blok 15, Klas Il, Luas 2.450 m2;SPPT Nomor 51.71.010.008.0240237.0, Desa Sanur Kauh luas5000 m? atas nama A.A. Ngr.
    Nor.Teguh, alamat Gemeh, Subak Intaran Barat, Nomor 120Pasedahan Yeh Oongan II, Nomor Blok 15, Klas II, Luas 2.300 m?;2. Tanah dengan Nomor Pipil 230, tercatat atas nama Gst. Nor.Teguh, alamat Gemeh, Subak Intaran Barat, Nomor 120Pasedahan Yeh Oongan II, Nomor Blok 15, Klas II, Luas 2.450 m2;SPPT Nomor 51.71.010.008.0240237.0, Desa Sanur Kauh atasnama A.A. Ngr. Manik Budiartha yaitu luas + 5000 m?
    Teguh,alamat Gemeh, Subak Intaran Barat, Nomor 120 Pasedahan YehOongan II, Nomor persil 15, Klas Il, Luas 2.300 m2;2. Tanah dengan Nomor Pipil 230, tercatat atas nama Gst. Ngr. Teguh,alamat Gemeh, Subak Intaran Barat, Nomor 120 Pasedahan YehOongan II, Nomor persil 15, Klas Il, Luas 2.450 m2;SPPT Nomor 51.71.010.008.0240237.0, Desa Sanur Kauh tercatatatas nama A. A. Ngr. Manik Budiartha luas + 5000 m?
    Teguh,alamat Gemeh, Subak Intaran Barat, Nomor 120 Pasedahan YehOongan II, Nomor persil 15, Klas Il, Luas 2.300 m?;2. Tanah dengan No. Pipil 230, tercatat atas nama Gst. Ngr. Teguh,alamat Gemeh, Subak Intaran Barat, Nomor 120 Pasedahan YehOongan II, Nomor persil 15, Klas Il, Luas 2.450 m2;SPPT Nomor 51.71.010.008.0240237.0, Desa Sanur Kauh tercatatatas nama A.A. Ngr. Manik Budiartha luas + 5000 m?
Register : 28-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 11-K/PM.I-07/AD/I/2014
Tanggal 13 Maret 2014 — Fahrul Jani Serma / 630307 Ba Harpal Kodim 0901/Smd
4525
  • Setiap orang yang secara bersamasama menyalahgunakanpengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidiPemerintahSebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal55 UU RI No. 22 Tahun 2001 jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Selanjutnya kami mohon agar Terdakwa dijatuhi :Pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan,dipotong selamaberada dalam tahananDenda : Rp.10.000.000, subsider (kurungan penganti 3(tiga ) bulan.Menetapkan barang bukti berupa:Barangbarang :a) BBM jenis Solar sebanyak 2.300
    Rokhiat Hapi Harianto, Pasi Inteldim 0901/SmdKapten Inf Mukri dan Pasi Opsdim 0901/Smd Kapten Inf TommyYudistyo menemukan barang bukti berupa BBM jenis Solarsebanyak 2.300 Liter yang tersimpan dalam 12 (dua belas) Drum,40 (empat puluh) buah jurigen kosong, 1 (satu) buah Tandonkosong, 2 (dua) buah mesin merk Sanyo, 1 (satu) buah mesinmerk Alkon dan selang sepanjang 6 (enam) meter yang didugamilik Terdakwa selanjutnya barang bukti tersebut dibawa keMakodim 0901/Smd.5.
    Bahwa sepengetahuan Saksi barang bukti berupa BBMjenis Solar sebanyak 2.300 Liter yang tersimpan dalam 12 (duabelas) Drum, 40 (empat puluh) buah jurigen kosong, 1 (satu) buahTandon kosong, 2 (dua) buah mesin merk Sanyo, 1 (satu) buahmesin merk Alkon dan selang sepanjang 6 (enam) meter yangdiduga milik Terdakwa selanjutnya batang bukti tersebut dibawake Makodim 0901/Smd.Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membenarkanseluruhnya11Saksi5 :Nama lengkap : Abd.
    Rida lalumengamankan Terdakwa di Kodim 0901/Smd, sekira pukul 11.00Wita Barang Bukti berupa BBM jenis Solar sebanyak 2.300 (duaribu tiga ratus) liter, Drum kaleng sebanyak 12 (dua belas) buah,Jurigen kosong sebanyak 40 (empat puluh) buah, Tandon plastikkosong sebanyak 1 (satu) buah, Mesin merk Sanyo sebanyak 2(dua) buah, Mesin merk Alkon sebanyak 1 (satu) buah dan selangpanjang 6 (enam) meter yang tersimpan dalam gudang terbuatdari bangunan kayu beratap seng milik Sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa :Barangbarang :a) Uang sebesar Rp. 9.200.000, (Sembilan juta dua ratus ribu rupiah) hasildari lelang BBM jenis solar sebanyak 2.300 (dua ribu tiga ratus) liter.b) Drum kaleng sebanyak 12 (dua belas) buahC) Jurigen kosong sebanyak 40 (empat puluh) buahd) Mesin Sanyo sebanyak 2 (dua) buahe) Mesin Alkon sebanyak 1 (satu) buahf) Tandon plastik sebanyak 1 (satu) buahg) Selang sepanjang 6 (enam) meterDisita untuk negara.4.
Register : 23-02-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 24//Pid.Sus/2015/PN.Kgn
Tanggal 22 April 2015 — SURIYADI Bin SAHRAN (Alm);
273
  • berisi1000 (seribu) butir dibeli terdakwa dengan harga perboknya Rp 350.000 (Tiga ratusHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2015/PN Kgnlima puluh ribu rupiah), selanjutnya obatobatan tersebut terdakwa jual kembalidengan harga untuk obat jenis Carnophen Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) per butir,sedangkan obat jenis Dextro tersebut biasa terdakwa jual dengan harga Rp 7.000,(tujuh ribu rupiah) persepuluh butir dan keuntungan yang didapat dari menjual obatjenis Carnophen untuk perbutirnya sebesar Rp 2.300
    sedangkan obat jenis Dextro sebanyak (satu) bok yang berisi1000 (seribu) butir dibeli terdakwa dengan harga perboknya Rp 350.000 (Tiga ratuslima puluh ribu rupiah), selanjutnya obatobatan tersebut terdakwa jual kembalidengan harga untuk obat jenis Carnophen Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) per butir,sedangkan obat jenis Dextro tersebut biasa terdakwa jual dengan harga Rp 7.000,(tujuh ribu rupiah) persepuluh butir dan keuntungan yang didapat dari menjual obatjenis Carnophen untuk perbutirnya sebesar Rp 2.300
    satu)bok yang berisi 1000 (seribu) butir dibeli terdakwa dengan harga perboknyaRp 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa menurut pengakuan terdakwa, selanjutnya obatobatan tersebutterdakwa jual kembali dengan harga untuk obat jenis Carnophen Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) per butir, sedangkan obat jenis Dextro tersebut biasaterdakwa jual dengan harga Rp 7.000, (tujuh ribu rupiah) persepuluh butirdan keuntungan yang didapat dari menjual obat jenis Carnophen untukperbutirnya sebesar Rp 2.300
    satu) bok yang berisi 1000 (seribu) butir dibeli terdakwa denganharga perboknya Rp 350.000 (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa menurut pengakuan terdakwa, selanjutnya obatobatan tersebut terdakwa jualkembali dengan harga untuk obat jenis Carnophen Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) perbutir, sedangkan obat jenis Dextro tersebut biasa terdakwa jual dengan harga Rp7.000, (tujuh ribu rupiah) persepuluh butir dan keuntungan yang didapat dari menjualobat jenis Carnophen untuk perbutirnya sebesar Rp 2.300
    obat jenis Dextro sebanyak 1 (satu) bokyang berisi 1000 (seribu) butir dibeli terdakwa dengan harga perboknya Rp 350.000(Tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya obatobatan tersebut terdakwa jual kembali dengan harga untukobat jenis Carnophen Rp. 5.000, (ima ribu rupiah) per butir, sedangkan obat jenisDextro tersebut biasa terdakwa jual dengan harga Rp 7.000, (tujuh ribu rupiah)persepuluh butir dan keuntungan yang didapat dari menjual obat jenis Carnophenuntuk perbutirnya sebesar Rp 2.300
Register : 22-06-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 175/Pid.Sus/2016/PNTbk
2618
  • Menyatakan Terdakwa ZULKARNAIN BIN SAMSUDIN bersalah melakukantindak pidana mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalammanifes sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2) berupa bawangmerah segar sebanyak 2.300 (dua ribu dua ratus) Karung @ + 10 Kg danRoti merk Ping Pong sebanyak 20 (dua puluh) Kotak, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 102 huruf (a)Undangundang RINomor 17 Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 10Tahun 1995 tentang Kepabeanan;2.
    Bahwa pada saat kapal yang dikemudikan terdakwa ditegah oleh tim patrolBC 20008 membawa muatan berupa bawang merah sebanyak 2.300(dua ribu tiga ratus) karung atau + 23 ton dan 20 (dua puluh) kotak rotimerek Ping Pong yang berasal dari Batu Pahat Malaysia.Halaman 18 dari 30Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2016/PN Tbk Bahwa pemilik muatan tersebut adalah terdakwa karena menggunakanuang terdakwa untuk membeli bawang merah dan roti merek Ping Pongtersebut.
    DUA PUTRAmengangkut bawangmerahsebanyak 2.300 (dua ribu dua ratus) Karung @ + 10 Kgdan Rotimerk Ping Pong sebanyak 20 (dua puluh) Kotak tersebut tidak dilengkapidokumen apapun termasuk manifes. Bahwa terdakwa mengetahui dalam pengangkutan bawang merahtersebut harus dilengkapi dokumen muatan/manifes. Bahwa sudah pernah 1 (satu) kali membawa muatan bawang merah dariMalaysia tujuan Bengkalis yaitu pada tanggal 03 Maret 2016. Bahwa selanjutnya kapal KM.
    DUA PUTRAmengangkutbawang merahsebanyak 2.300 (dua ribu dua ratus) Karung @ + 10Kgdan Roti merk Ping Pong sebanyak 20 (dua puluh) Kotak tersebuttidak dilengkapi dokumen apapun termasuk manifes. Bahwa benar terdakwa mengetahui dalam pengangkutan bawang merahtersebut harus dilengkapi dokumen muatan/manifes. Bahwa benar sudah pernah 1 (satu) kali membawa muatan bawangmerah dari Malaysia tujuan Bengkalis yaitu pada tanggal 03 Maret 2016. Bahwa benar selanjutnya kapal KM.
    DUA PUTRAmengangkutbawang merahsebanyak 2.300 (dua ribu dua ratus) Karung @ + 10Kgdan Roti merk Ping Pong sebanyak 20 (dua puluh) Kotak tersebuttidak dilengkapi dokumen apapun termasuk manifes.Bahwa benar terdakwa mengetahui dalam pengangkutan bawang merahtersebut harus dilengkapi dokumen muatan/manifes.Bahwa benar sudah pernah 1 (satu) kali membawa muatan bawangmerah dari Malaysia tujuan Bengkalis yaitu pada tanggal 03 Maret 2016.Bahwa benar selanjutnya kapal KM.
Register : 24-05-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 129/Pid.B/2012/PN.Dmk
Tanggal 25 Juni 2012 —
258
  • Apabila angka tebakan pemasang nomornya kena / tembus akan mendapat uangsebanyak Rp. 2.300, (dua ribu tiga ratus rupiah) setidaktidaknya permainanjudi togel tersebut mengharapkan untung yang pada umumya tergantung padakeberuntungan belaka saja ; Bahwa dari hasil penjualan kupon judi Kuda lari tersebut terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar 10 % dari hasil penjualan kupon dan yang memberikan uangadalah Dengkek (DPO) terdakwa mendapatkan keuntungan dalam setiap bukaansebesar kurang lebih Rp 75.000,
    Apabila 1 angka tebakan pemasang nomornya kena / tembus akan mendapat uangsebanyak Rp. 2.300, ( dua ribu tiga ratus rupiah ) ;setidaktidaknya permainan judi togel tersebut mengharapkan untung yang padaumumya tergantung pada keberuntungan belaka saja ; Bahwa dari hasil penjualan kupon judi Kuda lari tersebut terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar 10 % dari hasil penjualan kupon dan yang memberikan uangadalah Dengkek (DPO) terdakwa mendapatkan keuntungan dalam setiap bukaansebesar kurang lebih Rp 75.000
    jumlah uang pasangan selanjutnya kertas kuponjudi togel yang terkena karbon saya simpan setelah itu uang pasangan atau taruhan sayaterima dari pembeli kemudian saya jadikan satu saya rekap beserta nomor pasangan,selanjutnya nomor kemenangan dikeluarkan setiap jam 24.00 Wib ; Bahwa jumlah kemenangan yang di dapat apabila memenangkan 4 (empat) angka, 3(tiga) angka, 2 (dua ) angka 1 (satu) angka yaitu : Apabila memasang 1.000, dengan nomor pasangan (satu) angka bila menangmendapatkan hadiah sebesar Rp.2.300
    Apabila 1 angka tebakan pemasang nomornya kena / tembus akan mendapat uangsebanyak Rp. 2.300, ( dua ribu tiga ratus rupiah ) ;setidaktidaknya permainan judi togel tersebut mengharapkan untung yang padaumumya tergantung pada keberuntungan belaka saja ;5. Bahwa........Hal. 136.
    Apabila 1 angka tebakan pemasang nomornya kena / tembus akan mendapatuang sebanyak Rp. 2.300, (dua ribu tiga ratus rupiah ) ;setidaktidaknya permainan judi togel tersebut mengharapkan untung yang padaumumya tergantung pada keberuntungan belaka saja ; Bahwa dari hasil penjualan kupon judi Kuda lari tersebut terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar 10 % dari hasil penjualan kupon dan yang memberikan uangadalah Dengkek (DPO) terdakwa mendapatkan keuntungan dalam setiap bukaansebesar kurang lebih Rp 75.000
Register : 01-10-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1013/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 3 Nopember 2014 — Pidana: - Terdakwa: NANA AINA Als. IBU NANA Binti H. SUFYAN EFFENDY - JPU: AI SUNIATI, SH
214
  • Eko Suhansyah, SE, SHmendapati (satu) unit mobil dump truck Merk Mitsubishi type FE 74HDV 4x2 MT warnakuning N 8106 AD tahun 2011 yang dikemudikan oleh saksi Reza Bin Halimi dan dikernetioleh saksi Saipul, kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap mobil dump truck dimaksud,dimana pada saat dilakukan pemeriksaan diketahui bahwa mobil dump truck tersebut tengahmengangkut BBM jenis solar sebanyak kurang lebih 2.300 (dua ribu tiga ratus) liter yangdimuat dalam 2 (dua) buah tandon kapasitas 100 (seribu)
    jerigen dengan kapasitas 20 (dua puluh) liter, BBMsolar mana adalah milik terdakwa yang diperoleh terdakwa dengan cara membeli dari sopirsopir truck tanki yang mengangkut BBM solar ke perusahaanperusahaan sawit ataupertambangan dengan harga Rp 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah) per liter, yang kemudianterdakwa kumpulkan dan ditampung dalam drum kapasitas 220 (dua ratus dua puluh) liter dantandon kapasitas 1.000 (seribu) liter sebanyak 2 (dua) buah, dan setelah terkumpul sebanyakkurang lebih 2.300
    N 8106 AD yang sedangmengangkut BBM jenis solar sebanyak sekitar 2.300 liter, dimana BBM jenis solartersebut dibeli oleh terdakwa dari kencingan mobil tangki industri dengan hargaRp.7.500, perliter dan akan dijual kembali dengan harga Rp.8.500, perliter danterdakwa mengangkut BBM jenis solar tersebut tanpa dilengkapi izin usahapengangkutan.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut, oleh karena BBM jenis solar tersebutadalah BBM yang dibeli dari kencingan mobil tangki industri maka menurut MajelisHakim
Putus : 21-11-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 57/Pid/2012/PT.Dps
Tanggal 21 Nopember 2012 — NI LUH PUTU DEWIYANTI
5317
  • KM001284tanggal 18 Maret 2008 sebesar 2.300 $ AS (dua ribu tiga ratus dollar) ; Kedua, untuk shipment / pengiriman barang dengan invoice No.KMO001300 tanggal 9 April 2008 sebesar 4.100 $ AS (empat ribu seratus dollar)dibuat untuk ditujukan kepada PT Gel Logistik namun invoice yang dibuat dandisetorkan ke PT Karya Mulia Persada adalah invoice dengan No.
    KM001284tanggal 18 Maret 2008 sebesar 2.300$ AS (dua ribu tiga ratus dollar) ; Kedua, untuk shipment /pengiriman barang dengan invoice No.KMO001300 tanggal 9 April 2008 sebesar 4.100 $ AS (empat ribu seratus dollar)dibuat untuk ditujukan kepada PT Gel Logistik namun invoice yang dibuat dandisetorkan ke PT Karya Mulia Persada adalah invoice dengan No.
    KM 001284tanggal 18 Maret 2008 sebesar 2.300 $ AS (dua ribu tiga ratus dollar); e (satu) lembar foto copy invoice shipment /pengiriman barang PT KaryaMulia Loka Persada an. PT Gel Logistik No. KM001300 tanggal 9 April 2008sebesar 4.100 $ AS (empat ribu seratus dollar) dan invoice No. KM 001300tanggal 28 Maret 2008 sebesar 3.930 $ AS (tiga ribu sembilan ratus tiga puluhdollar) ; === (satu) lembar foto copy invoice shipment /pengiriman barang PT KaryaMulia Loka Persada an PT Gel Logistik No.
    KM 001284 tanggal 18 Maret 2008 sebesar 2.300 $ AS (dua ributiga ratus dollar) ; 1 (satu) lembar foto copy invoice shipment /pengiriman barangPT Karya Mulia Loka Persada an. PT Gel Logistik No. KM001300tanggal 9 April 2008 sebesar 4.100 $ AS (empat ribu seratus dollar) daninvoice No. KM 001300 tanggal 28 Maret 2008 sebesar 3.930 $ AS (tigaribu sembilan ratus tiga puluh dollar) ; 1(satu) lembar foto copy invoice shipment /pengiriman barang PT KaryaMulia Loka Persada an PT Gel Logistik No.
Register : 01-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 161/Pid.B/2019/PN Ngw
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FARID ACHMAD, SH
Terdakwa:
JAMAL MUKARAM Bin SUPARLAN
595
  • Kabupaten Ngawi;Bahwa barang yang diambil Terdakwa adalah 1 (satu) unit HP Iphone 6milik saksi Andi Susilo yang diletakkan di lantai dan 1 (satu) unit HP MIA2 Lite Andoidone milik saksi;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut mengambil 1 (satu) unit HP Iphone6 milik saksi Andi Susilo dan 1 (Satu) unit HP MI A2 Lite Andoidone miliksaksi dilakukan tanpa sepengetahuan dan seizin pemiliknya yaitu saksiAndi Susilo dan saksi, atas kejadian tersebut saksi Andi Susilomenderita kerugian kurang lebih sebesar Rp.2.300
    Ngawi Kabupaten Ngawi;Bahwa barang yang diambil Terdakwa adalah 1 (satu) unit HP Iphone 6milik saksi yang diletakkan dilantai dan 1 (satu) unit HP MI A2 LiteAndoidone milik saksi Muhammd Nadhor;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut mengambil 1 (satu) unit HP Iphone6 milik saksi dan 1 (Satu) unit HP MI A2 Lite Andoidone milik saksiMuhammd Nadhor dilakukan tanpa sepengetahuan dan seizinpemiliknya yaitu saksi dan saksi Muhammd Nadhor, atas kejadiantersebut saksi menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp.2.300
    unit HP tersebut; Bahwa beberapa hari kemudian Terdakwa menjual 2 (dua) unit HP tersebutmelalui jual beli online, namun Terdakwa berhasil ditangkap oleh pihakKepolisian Resort Ngawi; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut mengambil 1 (satu) unit HPIphone 6 milik saksi dan 1 (satu) unit HP MI A2 Lite Andoidone milik saksiMuhammd Nadhor dilakukan tanpa sepengetahuan dan seizin pemiliknyayaitu saksi dan saksi Muhammd Nadhor, atas kejadian tersebut saksimenderita kerugian kurang lebin sebesar Rp.2.300
    unit HP tersebut, beberapa harikemudian Terdakwa menjual 2 (dua) unit HP tersebut melalui jual belionline, namun Terdakwa berhasil ditangkap oleh pihak KepolisianResort Ngawi;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebutmengambil 1 (Satu) unit HP Iphone 6 milik saksi dan 1 (Satu) unit HP MIA2 Lite Andoidone milik saksi Muhammd Nadhor dilakukan tanpasepengetahuan dan seizin pemiliknya yaitu saksi dan saksi MuhammdNadhor, atas kejadian tersebut saksi menderita kerugian kurang lebihsebesar Rp.2.300
Register : 22-09-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 21 Desember 2015 — Drs. TOFIK KHAERUDIN, MM
131135
  • PN.Kpg.eKPB III : terdapat selisih harga sebesar Rp. 9.601.875, dengan perinciansebagai berikut : N JENIS JUMLAH HARGA PERUNIT TOTAL HARGA SELISIHO BAHAN HARGABANGUNAN (Unit) RPD/DR Rata RPD/DRPB RatarataPB2 rata 2 PasaranPasaran1 Semen za 240 50.000 45.570 12.000.000 10.936.80 1.063.2k 0 003 Besi8mm bt 137 50.000 40.500 6.850.000 5.548.500 1.301.5g 003 Besi6mm bt 51 31.000 26.500 1581.000 1.351.500 229.500g4 Pasir M 30 235.000 162.50 7.050.000 4.875.000 2.175.03 0 005 Batako Press bh 589 2.500 2.300
    NO JENIS JUMLAH HARGA PERUNIT TOTAL HARGA SELISIHB ANCL NA N (Unit) RPD/DRPB2 Rata RPD/DRPB2 Ratarata MARGErata PasaranPasaran1 Semen zak 136 50.000 45.570 6.800.000 6.197.520 602.4802 Besil0mm Btg 8 70.000 56.000 560.000 448.000 112.0003 Besi 8mm btg 34 50.000 40.500 1.700.000 1.377.000 323.0003 Besi6mm btg 43 31.000 26.500 1.333.000 1.139.500 193.5004 Pasir M3 21 235.000 162.500 4.935.000 3.412.500 1.522.5005 Batako bh 3896 2.500 2.300 9.740.000 8.960.800 779.200Press6 Kawat kg 4 21.000 15.000
    2.300 14.017.500 12.896.1 1121.40 Halaman 64Putusan Nomor 65 /Pid.SusTPK/2015.
    /PN.Kpg. 5 Batako Press bh 357 2.500 2.300 8.947.5 8.231.7 715.8009 00 006 Kawat Beton kg 3 21.000 15.000 63.000 45.000 18.0007 Kayu 6x12 bt 61 81.000 76.875 4.941.0 4.689.3 251.625g 00 758 Kayu 5x10 bt 81 62.000 60.000 5.022.0 4.860.0 162.000g 00 009 Kayu 5x7 bt 16 38.000 27.750 608.000 444.00 164.000g 010 Seng Gelombang Ibr 278 45.000 36.000 12.510. 10.008. 2.502.0000 000 0011 Paku Seng kg 16,2 20.000 18.000 325.600 293.04 32.5608 012 Paku7 kg 14,5 11.000 12.000 159.500 174.00 14.5000 013 Paku
    Batako : terendah Rp. 2.300, ratarata Rp.2.300,10. Kayu ukuran 6x12 : terendah Rp. 62.000, ratarata Rp.76.875,Halaman 112Putusan Nomor 65 /Pid.SusTPK/2015./PN.Kpg.14.11. Kayu ukuran 5x10 : terendah Rp. 50.000, ratarata Rp.60.000,12.