yangtidak benar yaitu bahwa terdakwa adalah pemilik atau yang berhak atassebidang tanah yang akan diperjual belikan sebagaimana diuraikan dalamGirik nomor C.560 Persil Nomor C.2/D.24 yang terletak di Pasar Baru(Kampung Nambo) Kelurahan Pabuaran Tumpeng Kecamatan KarawaciKotamadya Tangerang Propinsi Banten seluas + 3.436 M2 terdaftar atasnama ACING BIN MERLIN, padahal sebagian tanah dimaksud diketahuiterdakwa adalah tanah sebagaimana dimaksud leter C No.80 Blok Nambopersil 21 D IV/14 seluas kurang lebih 2.510

JANENSIREGAR selaku Pembeli dengan memasukan keterangan bahwa terdakwaadalah pemilik atau yang berhak atas sebidang tanah Girik C.560 PersilC.2/D.24 yang terletak di Pasar Baru Kelurahan Pabuaran TumpengKecamatan Karawaci Kotamadya Tangerang Propinsi Banten seluas 3.436M2 terdaftar atas nama ACING BIN MERLIN, padahal sebagian tanahdimaksud diketahui terdakwa adalah tanah sebagaimana dimaksud leter CNo.80 Blok Nambo persil 21 D IV/14 seluas kurang lebih 2.510 M2merupakan hak milik para ahli waris

SAMAN BIN DJOHARI (alm) merasa dirugikan karenasebagian tanah yang dijual terdakwa adalah tanah sebagaimana dimaksudleter C No.80 Blok Nambo persil 21 D IV/14 seluas kurang lebih 2.510 M2yang berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang No.29/PDT.G/1983, Putusan Pengadilan Tinggi Bandung No.591/PDT/1984/PT.BDG dan Putusan Mahkamah Agung No. 1730/K/Pdt/1987adalah merupakan hak / milik para ahli waris H. SAMAN BIN DJOHARI (alm)yaitu SALMAH BINTI H. HASAN, ABDUL GOPAR BIN H.

hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja menarik suatu barangyang disita berdasarkan ketentuan undangundang atau yang dititipkanatas perintah hakim, atau menyembunyikan barang itu, padahal ia tahubahwa barang itu ditarik dari sitaan atau simpanan itu, perobuatan dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal adanya sengketa kepemilikan terhadap sebidang tanah daratyang tercatat dalam buku C No.80 persil 21 D IV/14 blok Nambo seluas +2.510

SAMAN BIN DJOHARI persil 21 D.1V/14 Blok Namboseluas 2.510 M2 terletak di Kampung Nambo, Kelurahan Pabuaran TumpengKecamatan Tangerang Kotamadya Tangerang dengan batasbatas, sebelahutara tanah milik samiah binti sana, sebelah timur tanah milik Acih bintiSamin, sebelah selatan tanah Soleh bin Uling dan sebelah barat tanah YoSiaw Bok ;Bahwa terdakwa Drs.

Tanah Kebun seluas 2.510 M2 yang terletak di KabupatenBengkalis, Sertipikat Hak Milik No.120/Bukit Kapur a/n SYAFRIKUTAR;f. Tanah Kebun seluas 5.780 M2 yang terletak di KabupatenBengkalis, Sertipikat Hak Milik No.115/Bukit Kapur ain SYAFRIKUTARg. Tanah Kebun seluas 1.441 M2 yang terletak di KabupatenBengkalis, Sertipikat Hak Milik No.452/sisa/Pangkalan Sesai a/nASNIMAR SYARIF;h. Tanah Kebun seluas 1.450 M2 yang terletak di KabupatenBengkalis, Sertipikat Hak Milik No.119/Bukit Kapur ai/nNy.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Pegadaian No:110/02400/2018 tertanggal 1 Mei 2018 yang dibuat dan ditanda tanganioleh Suratin, S.Pd.l dan diketahui oleh Masnelli, SE selaku pimpimanCabang menerangkan bahwa 7 (tujuh) bungkus plastic bening berisikristal yang diduga Narkotika Golongan jenis shabu dengan beratkeseluruhan adalah 2.510 (dua ribu lima ratus sepuluh) gram danberdasarkan Berita Acara Analisis Labolatorium Barang Bukti NarkotikaNomor Lab: 5265/NNF/2018 tanggal 04 Mei 2018

serta 1 (Satu) unit Handphone merkSamsung J7 Pro warna gold selanjutnya terdakwa dan saksi Agus IfadiBin Jailani beserta barang bukti dibawa ke kantor BNNP Kepri.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Pegadaian No:110/02400/2018 tertanggal 1 Mei 2018 yang dibuat dan ditanda tanganioleh Suratin, S.Pd. dan diketahui oleh Masnelli, SE selaku pimpimanCabang menerangkan bahwa 7 (tujuh) bungkus plastic bening berisikristal yang diduga Narkotika Golongan jenis shabu dengan beratkeseluruhan adalah 2.510

penimbangan 740 gr (tujuhratus empat puluh) Gram;5) 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal yang diduga NarkotikaGolongan jenis shabu dengan berat penimbangan 120 gr (seratusdua puluh) Gram;6) 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal yang diduga NarkotikaGolongan jenis shabu dengan berat penimbangan 210 gr (dua ratussepuluh) Gram;7) 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal yang diduga NarkotikaGolongan jenis shabu dengan berat penimbangan 70 gr (tujuhpuluh) Gram;Total berat penimbangan 2.510

penimbangan 740 gr (tujuh ratusempat puluh) Gram;1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal yang diduga NarkotikaGolongan jenis shabu dengan berat penimbangan 120 gr (seratus duapuluh) Gram;1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal yang diduga NarkotikaGolongan jenis shabu dengan berat penimbangan 210 gr (dua ratussepuluh) Gram;1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal yang diduga NarkotikaGolongan jenis shabu dengan berat penimbangan 70 gr (tujuh puluh)Gram;Total berat penimbangan 2.510

penimbangan 740 gr (tujuh ratusempat puluh) Gram;5) 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal yang diduga NarkotikaGolongan jenis shabu dengan berat penimbangan 120 gr (seratus duapuluh) Gram;6) 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal yang diduga NarkotikaGolongan jenis shabu dengan berat penimbangan 210 gr (dua ratussepuluh) Gram;7) 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal yang diduga NarkotikaGolongan jenis shabu dengan berat penimbangan 70 gr (tujuh puluh)Gram;Total berat penimbangan 2.510

(dua ribuempat ratus Sembilan meter persegi) yang sebagaimana diuraikandalam salinan Surat Ukur/ Gambar Situasi tanggal 26031997(duapuluhenam Maret seribu Sembilan ratus Sembilan puluh tujuh)Nomor 4374/1997 berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 185/2018tertanggal 26 Desember 2018 (dua puluh enam Desember dua ribudelapan belas);Sertipikat Hak Pakai Nomor : 28/Kopo, seluas 2.510 m?

Kepala Seksi Infrastruktur Pertanahan Kepala SubSeksi Pengukuran dan Pemetaan Kadastral, Liliek Hermawan, AHalaman 13 dari 43 halama Putusan Nomor 233PDT/2021/PT BDG4.18.4.19.4.20.4.21.4.22.Pinh; dengan Dokumen Berita Acara Pengukuran Ulang denganNo.178/BAPU10.10/V/2019 dari luas 2.510 meter persegi menjadi2.510 meter persegji;Dokumen Peta Bidang Tanah dengan Nomor 01510 disahkan diBogor oleh A.n.

2018tertanggal 26 Desember 2018 (dua puluh enam Desember duaribu delapan belas);Sertipikat Hak Pakai Nomor : 27/Kopo, seluas 2.409 m2 (dua ribuempat ratus Sembilan meter persegi) yang sebagaimanadiuraikan dalam salinan Surat Ukur/ Gambar Situasi tanggal 26031997 (duapuluhenam Maret seribu Sembilan ratus Sembilanpuluh tujuh) Nomor 4374/1997 berdasarkan Akta Jual Beli Nomor185/2018 tertanggal 26 Desember 2018 (dua puluh enamDesember dua ribu delapan belas);Sertipikat Hak Pakai Nomor : 28/Kopo, seluas 2.510

Sertipikat Hak Pakai Nomor : 28/Kopo, seluas 2.510 m2 (dua ribulia ratus sepuluh meter persegi) yang sebagaimana diuraikandalam salinan Surat Ukur/ Gambar Situasi tanggal 26031997(duapuluhenam Maret seribu Sembilan ratus Sembilan puluhtujuh) Nomor 4376/1997 berdasarkan Akta Jual Beli Nomor186/2018 tertanggal 26 Desember 2018 (dua puluh enamDesember dua ribu delapan belas);t.

/Mamak Penggugat ;Bahwa sebagian dari tananh Penggugat tersebut terdata dalam DaftarNominatif Pengadaan tanah untuk pembangunan jalan Tol PadangLubukAlungPadang PanjangBukit Tinggi, Ruas PadangSicincin, yang Sta 0+000s.d Sta 4+200 Nomor. 01/2018 tanggal 13 April 2018, yakni : NIS:00044, Luas (M2) = 2.510.Batas sepadannya adalah sebagai berikut : Timur dengan Olen / H. Havid ; Barat dengan Mak Bas Dt. Marajo/ M.

ganti kerugian tanah pusakatinggi kaum Penggugat antara Penggugat selaku pihak yang berhak denganlembaga pertanahan (Tergugat I) dan instansi yang memerlukan tanah yakniTergugat II selama ini tidak pernah dilakukan oleh Tergugat , Il, Ill, sehinggaperbuatan Tergugat , Il, Ill demikian dapat dikwalifisir sebagai perbuatanmelanggar hukum (Onrechtmatigedaad), karenanya beralasan hukumpenetapan ganti kerugian atas tanah objek perkara ditetapkan /M* nyasenilai Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) x 2.510

07 Mei 2019;Menyatakan sah nilai NJOP atas tanah objek perkara sesuai SPPTtahun 2018, yang diterbitkan tanggal 31 Januari 2020 atas nama wajibpajak NOFI adalah permeternya senilai Rp335.000,00 (tiga ratus tigapuluh lima ribu rupiah);Menyatakan sah nilai ganti kerugian yang harus dibayarkan olehTergugat , Il, Ill pada Penggugat atas tanah objek perkara permeteradalah senilai Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) x 2.510 M* =Rp1.757.000.000,00(satu milyar tujuh ratus lima puluh tujuh juta rupiah)

sebagaimana yang tercantum dalam Putusan PengadilanNegeri/Mahkamah Agung yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap karena harga tersebut tidak pantas dan wajar dan malahan hargaganti kerugian yang telah ditetapkan atas tanah objek perkara tersebutjauh di bawah NJOP atas tanah objek perkara tahun 2018, sehinggasangat merugikan Penggugat;Menghukum TERGUGAT 1,II,III untuk membayar uang ganti kerugianatas tanah objek perkara permeternya pada Penggugat senilalRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) x 2.510

Petitum Poin angka 8 (delapan) halaman ketujuh :Menghukum Tergugat I, II, Il untuk membayar uang ganti kerugianatas tanah objek perkara permeternya kepada penggugat senilaiRp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) x 2.510 m2 = Rp.1.757.000.000,00 (satu milyar tujuh ratus lima puluh tujuh juta rupiah) ;Bahwa tuntutan menghukum Tergugat I, II, Il untuk membayar uangganti kerugian...dst adalah sebuah kekeliruan, bahwa Penggugatsudah mencampur adukkan masingmasing kewenangan dariTergugat , Il, Ill karena

seorang istri PENGGUGAT dan seorang anaknyayang bernama NAMA berumur 11 tahun, kedua duanyaberdomisili di ALAMAT dan seorang istri yang bernama NAMAbeserta tiga orang anaknya, yaitu) TERGUGAT 1, umur = 36tahun, TERGUGAT IIT, umur 34 tahun, TERGUGAT ITI, umur 31tahun yang keempat empatnya berdomisili di Bekasi Timur ;Pasal 4Bahwa, Penggugat dan para Tergugat bersepakat danmenyetujui sewaktu NAMA meninggal dunia, jugameninggalkan harta warisan berupa1.Qe3sSebidang tanah sawah seluas kurang lebih 2.510

Umar Santoso;2) Sertifikat Hak Milik Nomor 809/Panaikang, Gambar Situasi Nomor3906/1981 tanggal 27 November 1981, luas 2.510 m? (dua ribu limaratus sepuluh meter persegi), atas nama sdr. Bambang Samijono dansdr. Umar Santoso;3) Sertifikat Hak Milik Nomor 811/Panaikang, Gambar Situasi Nomor3907/1981 tanggal 27 November 1981, luas 3.341 m? (tiga ribu tigaratus empat puluh satu persegi), atas nama sdr. Bambang Samijonodan sdr.

(seribu seratussembilan puluh meter persegi) tercatat atas nama BambangSumiyono (Tergugat I) dan Umar Santoso (Tergugat II);Sertifikat Hak Milik Nomor 809/Panaikang Gambar Situasi Nomor3906 tanggal 27 November 1981 seluas 2.510 m? (dua ribu limaratus sepuluh meter persegi) tercatat atas nama BambangSumiyono (Tergugat I) dan Umar Santoso (Tergugat II);Sertifikat Hak Milik Nomor 811/Panaikang Gambar Situasi Nomor3907 tanggal 27 November 1981 seluas 3.341 m?

(duaribu seratus sembilan puluh meter persegi) tercatat atas namaBambang Sumiyono (Tergugat ) dan Umar Santoso (TergugatIl);Sertifikat Hak Milik Nomor 809/Panaikang Gambar Situasi Nomor3906 tanggal 27 November 1981 seluas 2.510 m? (dua ribu limaratus sepuluh meter persegi) tercatat atas nama BambangSumiyono (Tergugat ) dan Umar Santoso (Tergugat II);Sertifikat Hak Milik Nomor 811/Panaikang Gambar SituasiNomor 3907 tanggal 27 November 1981 seluas 3.341 m?

Drs.Muhammad Said untuk keperluan lelang, terdapat catatan blokir dariPT PPA (Persero) melalui Surat Nomor S221/PPA/DPakp/0108tanggal 24 Januari 2008;Sertifikat Hak Milik Nomor 809/Panaikang, Gambar Situasi Nomor3906/1981 tanggal 27 November 1981, luas 2.510 m? (dua ribu limaratus sepuluh meter persegi), atas nama sdr. Bambang Samijono dansdr.

Umar Santoso;Sertifikat Hak Milik Nomor 809/Panaikang, Gambar Situasi Nomor 3906/1981 tanggal 27 November 1981, luas 2.510 m? (dua ribu lima ratussepuluh meter persegi), atas nama sdr. Bambang Samijono dan sdr.Umar Santoso;Sertifikat Hak Milik Nomor 811/Panaikang, Gambar Situasi Nomor 3907/1981 tanggal 27 November 1981, luas 3.341 m#? (tiga ribu tiga ratusempat puluh satu meter persegi), atas nama sdr. Bambang Samijonodan sdr.

bisa diterbitkan menjadi 3 Sertifikat yang luasnya sama/2.510 m?, obyek tempatnyasama, waktu prosesnya sama, terbit sertifikatnya sama dan dikuasai 1 (satu) orangyang identitas dirinya ganda samapai 5 (lima). itu Kenyataan yang sebenarnyaseperti apa;Juga menghadirkan Kepala Desa Malasan Kecamatan Durenan untukmenerangkan bahwa berdasar data Penduduk di Desa Malasan orang beridentitas:1.

Penggugat dalam perkara ini mempersoalkan tanahsawah milik Tergugat yang terletak di Dusun Lotekol, Desa Malasan,Kecamatan Durenan, Kabupaten Trenggalek seluas 2.510 m?. Tergugatmerupakan pemilik sah tanan sawah objek sengketa tersebut danmemperolehnya dengan itikhad baik dengan bukti Sertifikat Hak Milik Nomor252 di Desa Malasan, Kecamatan Durenan, Kabupaten Trenggalek.

(dua ribu dua ratusSembilan puluh meter persegi) atas nama : Tjio Kwie Hiong, Dewi,Devi Soesanto, dan Anton;Sertipikat Hak Milik Nomor : 341/Desa Sibanteng, tanggal 15 Maret2013, Surat Ukur Nomor : 03/Sibanteng/2013, tanggal 17 Januari2013, NIB : 10.10.31.13.00379 seluas 2.510 M2 (dua ribu lima ratusHalaman 3 dari 68 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 274/Pdt Plw/201 &/PN.

Sertifikat Hak Milik Nomor: 341/Desa Sibanteng, tanggal 15 Maret 2013,Surat Ukur Nomor: 03/Sibanteng/2013, tanggal 17 Januari 2013, NIB:10.10.31.13.00379, seluas 2.510 M? (dua ribu lima ratus sepuluh meterpersegi) atas nama: Tjio Kwie Hong, Dewi, Devi Soesanto dan Anton.

CbiForm02/SOP/06. 3/2017K/C KONO mee re ata een eee oe Sertifikat Hak Milik No. 341/Desa Sibanteng, Tanggal 1 April 2013,Surat Ukur No. 02/Sibanteng/2013, tanggal 17 Januari 2013, NIB:10.10.31.13.00379 seluas 2.510 M? (dua ribu lima ratus sepuluhmeter persegi) atas nama Tjio Kwie Hiong,Devi Scesanto danAnton;Yang diakui merupakan harta peninggalan aim.

(dua ribu dua ratus Sembilan puluh meterpersegi) atas nama : Tjio Kwie Hiong, Dewi, Devi Soesanto, dan Anton:Sertipikat Hak Milik Nomor : 341/Desa Sibanteng, tanggal 15 Maret 2013,Surat Ukur Nomor : 03/Sibanteng/2013, tanggal 17 Januari 2013, NIB :10.10.31.13.00379 seluas 2.510 M?

29 Mei 1995 oleh Camat Leuwiliang dengan luas 2.510 m? terletak di Kecamatan Leuwiliang sekarangKecamatan Leuwi Sadeng Desa Sibanteng.2. H. MOCH.ENDI bin SANDAI mempunyai 2 (Dua) bidangtanah:e Berdasarkan Akta jual beli No. 593.4/021/JB/1994tanggal 25 November 1994 oleh Camat Leuwiliangdengan luas 1.860 m?

ANAK KE 1 bin AYAH PENGGUGAT, persil/Blok Nomor88 Klas IV/D luas 2.510 m?

(dua ribudua ratus tiga puluh lima meter persegi) padahal tanah objek sengketaluasnya adalah 2.510 m?

Peraturan Mahkamah Agung RI No. 01 Tahun 2016;Menimbang bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya mengajukangugatan mengenai pembatalan Hibah atas tanah objek sengketa yang terletakdi KELURAHAN X, Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan denganHal 25 dari 38 halaman Putusan Nomor 0492/Pdt.G/2016/PA.PmkLetter C Kelurahan Nomor 484 atas nama P ANAK KE 1 AYAHPENGGUGAT, Persil/Blok Nomor 88 Klas IV/D luas 2.510 m?

suratketerangan pemberian waris, namun dalam akta hibah AYAHPENGGUGAT tandatangan ; AYAH PENGGUGAT meninggal dunia pada tahun 1984 dan AktaHibah dibuat pada tahun 1985 ; Nama dalam Akta Hibah tertulis NAMA TERGUGAT 2, berbedadengan nama Tergugat II TERGUGAT 2 ; Pada saat akta hibah dibuat tertulis umur Tergugat adalah 19 tahunpadahal Tergugat Il lahir pada tanggal 31 Desember 1969 atau masihberumur16 tahun ; Bahwa dalam Akta Hibah tanah yang dihibahkana seluas 2.235 m2padahal tanah objek sengketa adalah 2.510

SAIDI bin BULUS/BULUS RIBIN berupa tanah bekas milik adat C.No.1042 dengan Luas : 2.510 M? berdasarkan Surat Pelepasan Haktanggal 2 September 1974 No 117/Agr/Phk/1974;d. HASAN bin H.GAIP berupa tanah bekas milik adat C. No.1220dengan Luas : 6.362 M?

No.1042 seluas :2.510 M? berdasarkan Surat Pelepasan Hak tanggal 2 September1974 No.117/Agr/Phk/1974;d. HASAN bin H.GAIP dengan Letter C. No 1220 seluas : 6.362 M?

Putusan Nomor 227 K/TUN/2012SAIDI BIN BULUS/BULUS RIBIN berupa tanah bekas milik adat CNo. 1042 dengan luas 2.510 Meter persegi berdasarkan SuratPelepasan Hak tanggal 02 September 1974 No. 117/Agr/Phk/ 1974;HASAN BIN H.

Bukti Tergugat ; T9, T10, T11);Bahwa demikian pula bidang tanah SAIDI Bin BULUS/BULUS RIBINdengan C 1042 dengan luas 2.510 Meter Persegi dan bidang tanahHalaman 25 dari 33 halaman. Putusan Nomor 227 K/TUN/2012HASAN Bin H.

YHUSMAN Alias USMANBin LAMISI bersamasama mengangkutnya kepinggir jalan atau di TPH(tempat penampungan hasil) dengan menggunakan angkong untukdikumpulkan di TPH (Tempat Penampungan Hasil), dengan jumlah 189(seratus delapan puluh sembilan) janjang dan 3 (tiga) karung brondolandengan berat keseluruhan setelah ditimbang yaitu) 2.510 (dua ribu limaratus sepuluh) kg yang para terdakwa lakukan tanpa sepengetahuan atauseijin pemiliknya yakni pihak PT.

YHUSMAN Alias USMAN' Bin LAMISI bersamasamamengangkutnya kepinggir jalan atau di TPH (tempat penampungan hasil)dengan menggunakan angkong untuk dikumpulkan di TPH (TempatPenampungan Hasil), dengan jumlah 189 (seratus delapan puluh sembilan)janjang dan 3 (tiga) karung brondolan dengan berat keseluruhan setelahHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 140/Pid.B/2019/PN Pkyditimbang yaitu. 2.510 (dua ribu lima ratus sepuluh) kg yang para terdakwalakukan tanpa sepengetahuan atau seijin pemiliknya yakni pihak

Tanah sawah SHM No. 319/ Tempursari, seluas 2.510 m2 atauyang dikenal dengan sawah terletak di xxxxxxxXxxX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX XXXX XXXXXX, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah Pak Nuril Sebelah Timur : Jalan Kampung Sebelah Selatan : Sawah Pak Rusmantoro Sebelah Barat : Jalan Raya Klaten Karanganomc.

Tanah sawah SHM No. 319/ Tempursari, seluas 2.510 m2 atauyang dikenal dengan sawah terletak di xxxxxxxXXxxX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX XXXX XXXXXX, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah Pak Nuril Sebelah Timur : Jalan Kampung Sebelah Selatan : Sawah Pak Rusmantoro Sebelah Barat : Jalan Raya Klaten Karanganomc.

Sebidang tanah berikut segala sesuatu yang ada, terdapat, tumbuh dan berdiridi atasnya seluas lebih kurang 2.510 M?, yang terletak di Propinsi Jawa Timur,Kabupaten Pasuruan, Kecamatan Gempol, Desa Wonosari, sesuai denganSertipikat Hak Milik No. 132, Tgl. 29 April 1992, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Pasuruan, terdaftar atas nama ALI TJEKKOSANTOSO;. Sebidang tanah berikut segala sesuatu yang ada, terdapat, tumbuh dan berdiridi atasnya seluas lebih kurang 2.100 M?

nama ALI TJEKKOSANTOSO;Sebidang tanah berikut segala sesuatu yang ada, terdapat, tumbuh dan berdiridi atasnya seluas lebih kurang 3.260 M, yang terletak di Propinsi Jawa Timur,Kabupaten Pasuruan, Kecamatan Gempol, Desa Wonosari, sesuai denganSertipikat Hak Milik No. 130, Tgl. 29 April 1992, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Pasuruan, terdaftar atas nama ALI TJEKKOSANTOSO;Sebidang tanah berikut segala sesuatu yang ada, terdapat, tumbuh dan berdiridi atasnya seluas lebih kurang 2.510

Untuk tanah pekarangan seluas + 2.510 m?sejak tahun 1960, jika disewakan ratarataper tahun Rp100.000,00 x 38 tahun ...................... = Rp3.800.000,00b. Untuk sawah gogolan a.n B. Saemah seluas+ 5.600 m? sejak tahun 1960 jika disewakanratarata per tahun Rp100.000,00 x 38 tahun .......... = Rp3.800.000,00c. Untuk sawah gogolan a.n Artimah seluas+ 2.130 m?

Menyatakan bahwa tanah sengketa yang terdiri dari:a.Sebidang tanah pekarangan seluas + 2.510 m?, Persil 35 a, terletak diDesa Karangcangkring, Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,dengan batasbatas: Utara tanah Pak Munasir; Timur sungai; Selatan Jalan Desa; Barat Jalan Desa;Tercatat dalam Buku C Desa Karangcangkring atas nama Samini B.Saemah;Sebidang tanah bekas gogolan seluas + 5.680 m?

Nomor 94, seluas 2.510 meterpersegi yang terletak di Desa Dayeuh, Kecamatan CileungsiBogor Jawa Barat, sesuai dengan Surat Akta Jual Belitertanggal 13 Maret 1991 Nomor 594.4/126/CIS/1991 atasnama Ny. Erni R;Sebidang tanah milik adat, Persil! Nomor 94, seluas 3.000 meterpersegi yang terletak di Desa Dayeuh, Kecamatan CileungsiBogor Jawa Barat, sesuai dengan Surat Akta Jual Belitertanggal 13 Maret 1991 Nomor 594.4/123/CIS/1991 atasnama Ny. Erni R;Sebidang tanah milik adat, Persil!

SjaifuddinsyahNasution;Sebidang tanah milik adat, Persil Nomor 94, seluas 2.510 meterpersegi yang terletak di Desa Dayeuh Kecamatan Cileungsi, Bogor,Jawa Barat, sesuai dengan Surat Akta Jual Beli tertanggal 13 Maret1991 Nomor 594.4/126/CIS/1991 atas nama Ny. Erni R;Sebidang tanah milik adat Persil Nomor 94 seluas 3.000 meterpersegi yang terletak di Desa Dayeuh Kecamatan Cileungsi Bogor,Jawa Barat, sesuai dengan Surat Akta Jual Beli tertanggal 13 Maret1991 Nomor 594.4/123/CIS/1991 atas nama Ny.

sebesar Rp. 10.000.000.000, (sepuluhmilyar17 Bahwa berdasarkan pasal 1365 KUHPerdata perbuatan Tergugat I,Tergugat II adalah Perbuatan Melawan Hukum dan telah mengakibatkankerugian terhadap Penggugat maka Tergugat I dan Tergugat II harusmengganti kerugian yang dialami oleh Penggugat ;18 Bahwa untuk menghindari itikad buruk Tergugat I dan Tergugat IIterhadap sebidang tanah milik Tergugat I dan Tergugat II yang terletak diDesa Pabuaran Tumpeng, Kecamatan Tangerang, Kota TangerangProvinsi Banten, seluas 2.510

Sertifikat Hak Pakai Nomor 6/Kopo, Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogorseluas 2.510 M2; Gambar Situasi tanggal 26 Maret 1997 No. 4376/1997;8.24. Sertifikat Hak Pakai Nomor 7/Kopo, Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogorseluas 5.762 M2; Gambar Situasi tanggal 26 Maret 1997 No. 4370/1997;Selanjutnya dalam Gugatan aquo kesemua SertifikatSertifikat pada point 7.1 s/d point 7.24 disebut juga sebagai: Objek Jaminan/Objek Hak Tanggungan /Objek Lelang / Objek Sengketa;9.

Sertifikat Hak Pakai Nomor 6/Kopo, Kecamatan Cisarua, KabupatenBogor seluas 2.510 M2;33.24. Sertifikat Hak Pakai Nomor 7/Kopo, Kecamatan Cisarua, KabupatenBogor seluas 5.762 M2;Semuanya atas nama PT.Dwima Turangga Gunung.Dengan Harga Limitsebesar Rp. 3.100.000.000. (tiga milyar seratus juta rupiah);Seluruh Objek tersebut diatas di Lelang dalam 1(satu) Paket dengan totalHarga Limit sebesar Rp. 4.500.000.000. (empat milyar limaratus jutarupiah) dan Setoran Jaminan Lelang sebesar Rp.4.500.000.000.

Sertifikat Hak Pakai Nomor 6/Kopo, Kecamatan Cisarua,Kabupaten Bogor seluas 2.510 M2;41.3.24. Sertifikat Hak Pakai Nomor 7/Kopo, Kecamatan Cisarua,Kabupaten Bogor seluas 5.762 M2;Semuanya atas nama PT. Dwima Turangga Gunung (Penggugat);41.4. Penjualan ini dilakukan berdasarkan Pasal 6 Undang Undang Nomor 4Tahun 1996 tentang Hak Tanggungan atas Tanah Beserta Benda Bendayang Berkaitan dengan tanah;41.5. Pelelangan ini telah diumumkan oleh Penjual (Tergugat !)

Sertifikat Hak Pakai Nomor 6/Kopo, Kecamatan Cisarua, KabupatenBogor seluas 2.510 M2; Gambar Situasi tanggal 26 Maret 1997 No.4376/1997;44.24.

Sertifikat Hak Pakai Nomor 6/Kopo, Kecamatan Cisarua, KabupatenBogor seluas 2.510 M2; Gambar Situasi tanggal 26 Maret 1997 No.4376/1997;70.24.

JENIS SHABUJenis Kristal/Serbuk Putih : BERAT BRUTTONO KODE JENIS AWAL PEMUSNAHAN DIKLAT IPTEK LAB KET(GRAM) (GRAM) (GRAM) (GRAM) (GRAM)1 1 Kristal Putih 948,1 945,6 2.52 2 Kristal Putih 1025 1022,5 2.53 3 Kristal Putih 1026,4 1023,9 2.54 4 Kristal Putih 1025 1022,5 2.55 5 Kristal Putih 1024,5 1022 2.56 6 Kristal Putih 1025,1 1022.6 2.57 7 Kristal Putih 1024,5 1022 2.58 8 Kristal Putih 1025,9 1023,4 2.59 9 Kristal Putih 1024,4 1021,9 2.510 10 Kristal Putih 1024,3 1021,8 2.511 11 Kristal Putih 1025,6

Lembak), dan LALUTAUFIKURRAHMAN (Staf Desa Wanasaba), diketahui dan ditandatanganioleh SAHIRUDIN (Kepala Desa Wanasana), diberi tanda bukti T.1.21, yangpada pokoknya menerangkan bahwa pada tanggal 18 Oktober 2012Tergugat 3 telah membeli dari Penggugat sebidang tanah kebun sesuaiSurat Jual Beli Regno: 43 tanggal 21 Juni 2011, dan Surat Jual Beli Regno:44 tanggal 21 Juni 2014, dengan luas 2.510 m?

Bahwa benar tanah sengketa adalah tanah kebun yang terletak di SubakKebun Lembak, Desa Wanasaba, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur, seluas + 2.510 m? atau 25 are;2. Bahwa benar tanah sengketa dahulu pernah berada di bawah kepemilikanPenggugat;Halaman 22 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pdt.G/2016/PN.Sel3.