Ditemukan 363 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-10-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 432/PDT/2012/PT.DKI Tanggal 15 Januari 2013 —
23 — 15
23 — 15
DALAM REKONVENSI : 7 702 200200 2 oon nnn enn oo1. Menolak gugatan Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensiuntuk seluruhnya; 2. Menghukum Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk membayarbiaya dalam Rekonvensi ini sebesar Nihil; Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pernyataan Permohonan Banding No.469/Pdt.G/2011/PN.Jkt. Bar. tanggal 27 Maret 2012 yang dibuat oleh : ANSHORITHOYIB, SH.MH.
Register : 27-06-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 10-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 450/PDT/2014/PT.DKI Tanggal 25 Agustus 2014 — PT.BANK ICB BUMIPUTRA TBK >< INDRA GUNAWAN
32 — 23
32 — 23
Menyatakan menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;Dalam RekonpensSi : =" 200200 nono nne Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi : Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara iniyang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 616.000, (enam ratus enambelas ribu rupiah) ; no nemo nnn enemiesMenimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pernyataan PermohonanBanding tanggal 11 Nopember 2013 yang dibuat oleh H. EDY NASUTION,SH.MH.
Register : 10-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 49/Pid.Sus/2015/PN.Smd Tanggal 3 Juni 2015 — Yudhi Gustaman alias Luki bin Muhamad Muhtar sebagai Terdakwa
25 — 3
25 — 3
Smd tanggal15 April 2015 tentang Penunjukan Dudang Suryanto, S.H, M.H, sebagaiPenasihat Hukum bagi T erdakwa;Berita acara persidangan dan berkas perkara serta suratsurat yangLEPlaM pil ;~~~ =n rennin nn nn nm seen nem nnnnnannnnnnnnnenennananeTelah mendengat : 200200 nooneDakwaan Penuntut Umum yang dibacakan pada persidangan tanggal1 Appr, LOH imam nn nance ne nec cc rater rrcecan neersKeterangan para saksi dan Terdakwa; 20922202"Tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan pada persidangantanggal
Register : 21-05-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0718/Pdt.G/2014/PA.Bla Tanggal 2 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Menetapkan biaya perkara menurutSUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya ; 200200 2Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah ternyata tidak datang dantidak pula mengirim wakilnya meskipun Pengadilan telah memanggil Tergugatdengan sah dan patut sedangkan ketidak hadirannya tersebut tidak ternyataAOA AIASAN GaN 5 ~mmm nm mm nnn nnn ne cm cnBahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar bersabar danmau hidup rukun kembali
Register : 17-05-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2221/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 14 Juli 2016 — pemohon termohon
9 — 2
9 — 2
,Advokat LKBH STAIN Purwokerto POSBAKUMCilacap beralamat kantor di Cilacap, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor:003/SK/LKBH.STAIN/V/2016 tertanggal 9 Mei 2016,yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHONTermohon, tanggal lahir O05 Juli 1955, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON "07 072 20022 200200 Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dimuka
Register : 25-02-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 75/Pdt.G/2011/PA.Rks. Tanggal 12 April 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalil gugatannyatersebut Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa : Fotocopi Kutipan AktaNikah Nomor : 057/57/I/2008 tanggal 18 Januari 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gunung Kencana, Kabupaten Lebak (P.1); Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Penggugat juga telahmengajukan bukti 2 (dua) orang saksi dan keduanya telah memberikan keterangandibawah sumpahnya masingmasing yang pada pokoknya sebagai berikut:SAKS I I 200200
Register : 27-11-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PN Oelamasi Nomor - 190/PID.B/2012/PN.OLM Tanggal 12 Februari 2013 — - Kalfin ATaupah
128 — 89
128 — 89
Perpanjangan K PN,: sejak tanggal 27 Desember 2012 s/d tanggal 24PebruariTerdakwa dalam persidangan tidak didampingi oleh penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut ; 22 nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn ncncnnsSetelah membaca berkas perkara ;0 200200 =Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan 5Setelah mendengar keterangan saksi saksi ;Setelah melihat dan meneliti bukti surat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Terdakwa 5Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yangpada
Register : 14-09-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 01-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4155/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 19 Nopember 2015 — penggugat tergugat
14 — 0
14 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 4155/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :"Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT 200200 22ne neowon cn ccna none enna enna anna Melaw an :Tergugat
Register : 20-03-2013 — Putus : 12-08-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 379/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 12 Agustus 2013 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat () dan Tergugat() yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX, Kabupaten Gunungkidul Nomor yang telah dimeteraisecukupnya, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,lalu diberi tandaPSMenimbang, bahwa terhadap bukti suratsurat tersebut PenggugatMG NCUKUPKEN j22252nn nese ene eset neem nnn eemeinne nnn seemsMenimbang, bahwa disamping bukti surat, kedua belah pihak telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:2 200200 2001.
Putus : 12-09-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 942 Pid.Sus/2017/PN. Bks Tanggal 12 September 2017 — pidana
- Ricky Yulian Als Ricky Als Barong Bin Alm. Edi
28 — 2
28 — 2
Edi;Tempat lahir 1 Jakarta ;200200 222Umur/tanggal lahir : 83 tahun / 17 Juli 1984;Jenis kelamin La isla seeeesesn acest eee nnncemeeKebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Lumbu Tengah 2B RT/RW 03/30 No.57 Kec. Bekasi Timur, Kab.
Register : 24-02-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 71/B/2016/PT.TUN.SBY Tanggal 12 Mei 2016 — 1.YULIN KARSOMA, SE. dkk. vs BUPATI ALOR
51 — 13
51 — 13
terlampir dan berkaitandengan perkara ini;TENTANG DUDUK SENGKETAMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya mengambil alih dan menerima keadaan mengenai duduksengketa sebagaimana tercantum dalam Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Kupang Nomor : 12/G/2015/PTUN.KPG. tanggal 24 Nopember 2015yang alniarniya Sebagal DEPIKUL ~~ =n n naan nnnnnmnnnmnmnnnDALAM EKSEPSI :2 72202220 22 222 enone neee Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima untukseluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :70 200200
Putus : 07-12-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SURABAYA Nomor 248/Pid.B/2011/PN.SBY Tanggal 7 Desember 2011 — NANIK SRI MULYANI
64 — 15
64 — 15
Menjatuhkan pidana terhadap NANIK SRI MULYANI selama 8(delapan) bulan ; 200200 22 noone none3.Menyatakan barang bukti berupa : SPOP Tahun 1993, Bagi Waris tanggal1771959 yang dibuat oleh Kepala Desa Sambikerep bernama MULYOREJO(Alm), Penetapan Waris No.252 SP.W/1992/PA.Sby, Akte Surat PerjanjianIkatan Jual Beli Tanah No.7.136/1993 tanggal 15 Maret 1993, SuratPernyataan yang dibuat oleh TASMANI dan anakanaknya tahun 2000, SPPTdan STTS An. NANIK SRI MULYANI, Penetapan dari PN No.247/Pid.
Register : 04-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 685/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 18 Juni 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Alat Bukti Surat : 200200 2022 ono nc nnnnnnnee1. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 157/65/III/2007 tanggal 16 maret2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas (bukti P.1) ; 222202222.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor : 3302057112670068janggal 19 Desember 2012 (DOKL PLZ) j an wma nnn mn nnn nenB.
Register : 11-08-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 156/Pdt.P/2015/PN.Krg Tanggal 27 Agustus 2015 — Nama lengkap : PARTO SUKINO
Tempat dan tanggal lahir : Karanganyar, 06 Agustus 1964
Pekerjaan : Petani
Agama : Islam
Tempat tinggal : Taji Kulon RT.001/003 Desa Karang Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya sebagai ..................................................PEMOHON;
26 — 3
26 — 3
SUKINOPARTOWIYONO, PARTO WIYONO""""07220 27277e Bahwa tujuan Pemohon agar namanama pemohon yang berlainan itudapat: di Aku ;~~~~ nn nnn in tee Bahwa setahu Saksi di desa tempat tinggal Pemohon tidak ada oranglain yang bernama PARTO SUKINO, SUKINO, SUKINOPARTOWIYONO atau PARTO WIYONO, selain Pemohon;e Bahwa di desa tempat tinggal Pemohon ada kebiasaan adat ketikamenikah akan diberikan nama tUa; 202229 =Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ; 200200
Register : 24-12-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 821/Pid.Sus/2014/PN Llg. Tanggal 18 Februari 2015 — ( TERDAKWAH )
Nama Lengkap : DARJI JOKO PRAYITNO BIN SUKIDI;
Tempat Lahir : Air Deras
Umur/Tgl.lahir : 30 Tahun / 22 September 1984
Jenis Kelamin : Laki-Laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat Tinggal : Dsn II, desa D, Tegal Rejo, Kecamatan Tugu, Kabupaten Musi Rawas
Agama : Islam
Pekerjaan : Sopir
Pendidikan : SMA Kelas 3 (tidak berijasah)
34 — 7
34 — 7
Pada bagian wajah korban, tepatnya pada pipi kiri sekitar satu centimeter dariUjungy Matta, Khir; = = == cr rrr enae Terhadap korban: pengobatan luka pada luka lecet di pipi kiri korban;e Korban di pulangkan 202222 2 noone nnnnn nn nnn nn nnnsKesimpulan: 200200 n2 no nnn non nnn nn ncn nn ncncnenePada pemeriksaan terhadap korban perempuan berumur dua puluh enam ini ditemukanluka lecet pada pipi kiri. Luka diperkirakan akibat benturan dengan benda keras padapukulan penganiaayan.
Register : 18-10-2011 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 21/PDT.G/2011/PN.PSB Tanggal 29 Maret 2012 — RENA
Melawan
BUYUANG ABUANG
89 — 68
89 — 68
22 one nn nner nennnnnnnsnnennnennnnscanannann cnn san nn ann ORT SSR SRSTTelah mempelajari buktibukti surat yang diajukan;5Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat didalam surat gugatannya tertanggal17 Oktober 2011, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPasaman Barat pada tanggal 18 Oktober 2011 dibawah Register Nomor: 21/Pdt.G/ 2011/ PN.PSB, telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat denganmengemukakan halhal sebagai berikut :0 200200
Register : 25-01-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan PA MALANG Nomor 197/Pdt.G/2011/PA.Mlg Tanggal 3 Agustus 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
SURATSURAT :0002 200200 200 een cee nee one ene ene ene cnn nen nen een eee cee enea. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai PEncatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang Nomor918/51/XII/1984 Tanggal 19 Desember 1984, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dngan aslinya (P. 1);b. Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan Bandungrejosari, Kecamatan SukunKota Malang Nomor: X.474.4/240/35.73.403/2011 tanggal 27 Juli 2011;2.
Register : 14-06-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1166/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 31 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
12 — 5
12 — 5
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Xxxxx RT.xx/Rw.xx, Desa xxxxx, Kecamatan xxxxx,Kabupaten Kebumen, selama + 1 Minggu, setelah itu Penggugat dan Tergugattinggal bersama kontrakan di Kampung Xxxxx RT.xx/Rw.xx,Kelurahan Xxxxxx,Kecamatan xxxxx, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat, sampai bulan Juni2012, selama+ 9 tahun 5 200200 002 2003.
Register : 07-05-2009 — Putus : 18-12-2008 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 12/Pdt.P/2009/PA.Kra Tanggal 18 Desember 2008 — PEMOHON
40 — 0
40 — 0
Menetapkan Wali Nikah Pemohon (TUGIMAN BIN CITRO DIBEJO) adalah Adhol / tidakmau bertindak sebagai WaliNikah 5 200200 200220 20 0203.
Register : 28-01-2010 — Putus : 03-03-2010 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 12/Pdt.P/2010/PA.BL Tanggal 3 Maret 2010 — PEMOHON
12 — 2
12 — 2
serangkaian peristiwa/kejadian tentang segala sesuatu atas apayang dilihatnya dengan disertai alasanalasan, demikian juga keterangan kedua saksitersebut diatas adalah saling bersesuaian, maka menurut ketentuan pasal 172 HIR.Adalah dapat diterima dan dinilai sebagai bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasar atas buktibukti dan halhal sebagaimanatersebut diatas, maka dapatlah diperoleh fakta yang nyata, bahwa;e Pemohon adalah ayah dari calon mempelai perempun yang bernama ANAKPEMOHON > 200200