Nomor 1445 K/Pdt/202010.Menyatakan dalam hukum bahwa objek perkara yang terletak di hutaParas, Desa Nagori Sipangan Bolon, Kecamatan Girsang SipanganBolon, Kabupaten Simalungun, dengan batasbatas:Sebelah timur berbatas dengan sungai Naporsahan;Sebelah barat berbatas dengan parladangan Berta Nadeak;Sebelah selatan berbatas dengan parladangan Kalianta Sinaga;Sebelah utara berbatas dengan jalan perkampungan Paras menuju arahSosor Dolok;Dengan luas tanah lebih kurang 50 x 30 = 1.500 m?

SusPHI/202010 X Rp3.841.368,00 = Rp38.413.680,00;e. Tunjangan Hari Raya Idul Fitri Tahun 2019:1 X Rp3.841.368,00 = Rp 3.841.368,00:Total jumlah seluruhnya = Rp139.441.658,00;(seratus tiga puluh sembilan juta empat ratus empat puluh satu ribu enamratus lima puluh delapan rupiah);Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu, meskipunada upaya hukum kasasi (uitvoerbaar bij voorraad);8.

Nomor 846 K/Pdt/202010. Menghukum Tergugat III dan Tergugat IV untuk ikut tunduk terhadapputusan dalam perkara a quo;11. Menyatakan agar putusan atas gugatan a quo dapat dilaksanakan lebihdahulu meskipun ada upaya hukum perlawanan (verzet), banding dankasasi (uitvoerbaar bij voorraad);12.

Nomor 738 K/Pdt/202010. Menghukum Para Tergugat membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Atau apabila Majelis Hakim Yang Terhormat berpendapat lain, mohonkiranya member!

Rapoccini Kota Makassarsebanyak satu kali.Bahwa akibat dari persetubuhan layaknya suamiisteri antara Terdakwa dan Saksi2, pada bulan Mei2018 Saksi2 mengalami kehamilan dan Saksi2menyampaikan tentang kehamilannya kepadaTerdakwa dan Terdakwa mengatakan akanbertanggung jawab serta akan menikahi Saksi2dan pada tanggal 1 Februari 2019 di Kota GorontaloSaksi2 melahirkan seorang anak lakilaki diberinama Muhammad Ken Numan Idrak (saat iniberumur 1 tahun).Him 6 dari 51 hlm Putusan Nomor 33K/PM III17/AD/V1/202010

Cici Olii di JalanDende Jaya Kecamatan Kota Utara Kota Gorontalo.Him 20 dari 51 hlm Putusan Nomor 33K/PM III17/AD/V1/202010.Bahwa sebelum tanggal 12 Agustus 2019, Saksipernah berbicara dengan Terdakwa melaluihandphone milik Sdri. Rahmawati Olii (Saksi3) dansaat itu Terdakwa mengatakan akan ke Gorontalomenemuli Saksi.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa adalah yangmembuat Saksi3 hamil.Bahwa Saksi bertemu dengan Terdakwa di rumahSdri.

MarosPada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun2014 karena bertetangga di Asmil Yonif PR431/SSP dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa.HIm 22 dari 51 hlm Putusan Nomor 33K/PM III17/AD/V1/202010.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa sudah menikahdengan Sadri.

Bahwa benar pada bulan Desember 2017 Terdakwaberkenalan dengan Saksi3 di Pantai Losari KotaMakassar dan setelah itu) Terdakwa menjalinhubungan pacaran dengan Saksi3.HIm 32 dari 51 hlm Putusan Nomor 33K/PM III17/AD/V1/202010.Bahwa benar Terdakwa sudah berulangkalimelakukan persetubuhan dengan Saksi3 di KotaMakasar yang mengakibatkan Saksi3 mengalamikehamilan, selanjutnya Terdakwa berjanji menikahiSaksi3.Bahwa benar pada tanggal 12 Agustus 2019 sekitarpukul 13.00 Wita Terdakwa menikah dengan Saksi3

Raipur C,Kesatuan Yonarmed 18/Komposit.Bahwa Pratu Junai Haijar tidak hadir tanpa ijin sejaktanggal 11 Juli 2020 setelah selesai melaksanakancuti tahunan ditempat sedangkan Pratu Junai Haijarmelakukan tindak pidana Desersi TMT 10 Agustus2020 sampai dengan sekarang Saksi diperiksaBahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 PratuJunai Haijar NRP 31100602291290 jabatanWadancuk2 Raipur C Yonarmed 18/Kompositmelaksanakan cuti tahunan di tempat selama 12Hal 6 dari 26 Hal Putusan Nomor 50K/PM.107/AD/X/202010

Danraipur C (Lettu Arm HarriNazwar) Pratu Junai Haijar tidak hadir tanpaketerangan dan setelah selesai pelaksanaan apelpagi Danraipur C (Lettu Arm Hani Nazwar) besertaSaksi (anggota Provost) mengecek dirumah PratuJunai Haijar tidak berada ditempat hanya terdapatistri dan anaknya saja dan pada saat itu istri PratuJunai menerangkan bahwa ia (Pratu Junal) sejaktanggal 09 Juli 2020 telah keluar rumah tanpasepengetahuan istrinya dan sampai sejak itu jugaHal 11 dari 26 Hal Putusan Nomor 50K/PM.107/AD/X/202010

di Baterai yang dipimpin olehDanraipur C, Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan, kemudian Danraipur C beserta ProvostHal 15 dari 26 Hal Putusan Nomor 50K/PM.1I07/AD/X/202010.melakukan pengecekan dirumah Terdakwa namunhanya terdapat isteri dan anak Terdakwa saja,menurut keterangan isterinya, Terdakwa telahmeninggalkan rumah sejak tanggal 9 Juli 2020tanpa sepengetahuan isteri Terdakwa, danTerdakwa belum kembali kerumah serta tidakpernah menghubungi isterinya lagi, selanjutnyaDanyonarmed 18/Komposit

Hakim Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur, sejak tanggal 11 Maret 2020sampai dengan tanggal 09 April 202010.Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur, sejaktanggal 10 April sampai dengan tanggal 08 Juni 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya 1.

Nomor 595 K/Pid/202010)11)12)13)14)15)16)Foto copy Akta Gadai Saham (Hartono Karjadi), Nomor: 28, tanggal 28November 1995 yang dilegalisir di Notaris Kota Jakarta Setiawan, S.H.;Foto copy Akta Pemberian Kuasa sehubungan dengan Gadai saham(Hartono Karjadi), Nomor: 29, tanggal 28 November 1995 yangdilegalisir di Notaris Kota Jakarta Setiawan, S.H.

Nomor 595 K/Pid/202010)11)12)13)Foto copy Penyerahan/Cessie Tagihan Umum untuk Jaminan Nomor16, tanggal 28 November 1995 yang dilegalisir di Notaris Kota JakartaSetiawan, S.H.;Foto copy Akta Gadai Saham (HARIJANTO KARJADI), Nomor: 24,tanggal 28 November 1995 yang dilegalisir di Notaris Kota JakartaSetiawan, S.H.;Foto copy Akta Pemberian Kuasa sehubungan dengan Gadai saham(HARIJANTO KARJADI), Nomor: 25, tanggal 28 November 1995 yangdilegalisir di Notaris Kota Jakarta Setiawan, S.H.

Nomor 595 K/Pid/202010)11)12)13)14)15)Foto copy Akta Gadai Saham (Hermanto Karjadi), Nomor: 26,tanggal 28 November 1995 yang dilegalisir di Notaris Kota JakartaSetiawan, S.H.;Foto copy Akta Pemberian Kuasa sehubungan dengan Gadai saham(Hermanto Karjadi), Nomor: 27, tanggal 28 November 1995 yangdilegalisir di Notaris Kota Jakarta Setiawan, S.H.;Foto copy Akta Gadai Saham (Hartono Karjadi), Nomor: 28, tanggal28 November 1995 yang dilegalisir di Notaris Kota Jakarta Setiawan,S.H.

Nomor 595 K/Pid/202010)11)12)Foto copy Akta Perjanjian antar pemberi pinjaman Nomor 9, tanggal28 November 1995 yang dilegalisir di Notaris Kota Jakarta Setiawan,S.H.;Foto copy Penyerahan/Cessie Tagihan Umum untuk Jaminan Nomor16, tanggal 28 November 1995 yang dilegalisir di Notaris KotaJakarta Setiawan, S.H.;Foto copy Akta Gadai Saham (HARIJANTO KARJADI), Nomor: 24,tanggal 28 November 1995 yang dilegalisir di Notaris Kota JakartaSetiawan, S.H.

Putusan Nomor 592 K/Pdt/202010. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini;SubsidairApabila lbu Ketua Pengadilan Negeri Sragen Cq.

Nomor 2410 K/Pdt/202010.tanamantanaman dan atau pohonpohon yang telah ditanam oleh orang tuaPenggugat dan juga Penggugat adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan demi hukum bahwa tindakan perbuatan Tergugat yang didugakerja sama dengan Tergugat II dalam upaya penerbitan dan perolehan SertifikatHak Milik 102 tanggal 18 Januari 2017 seluas 1952 (seribu sembilan ratus limapuluh dua) m? atas nama H.

Nomor 511 K/Pdt/202010.Menyatakan Tergugat , Tergugat Illdan Tergugat IV melakukanperbuatan melawan hukum terhadap Undang Undang Nomor 8 tahun1999 tentang Perlindungan Konsumen dan Peraturan Otoritas JasaKeuangan (OJk);Menyatakan Batal Demi Hukum Perjanjian Kredit Nomor 19 tanggal 16Maret 2017:Menyatakan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IVmembayar secara tanggung renteng secara materiil sebesarRp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) sesuai yang diatur dalamUndang Undang Nomor 8 Tahun

Nomor 800 PK/Pdt/202010.Rekonvensi/Tergugat IV Konvensi bila perlu dengan bantuan alat negara;Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarganti rugi materiil sebesar Ro13.105.000.000,00 (tiga belas miliar seratuslima juta rupiah) dan kerugian immateriil sebesar Rp20.000.000.000,00 (duapuluh miliar rupiah) yang dibayarkan seketika sejak putusan ini dijatuhkan;Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi membayar uangpaksa sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) setiap

Nomor 1043 PK/Pdt/202010. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding putusan tersebutdikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Padang dengan Putusan Nomor48/PDT/2018/PT.PDG., tanggal 15 Mei 2018, dengan amar sebagai berikut:1. Menerima permohonan banding dari kuasa Para Tergugat A 1 dan A2 /Para Pembanding tersebut;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pariaman Nomor8/Pdt.G/2017/PN Pmn., tanggal 21 Desember 2017 yang dimohonkanbanding;3.

III12/AD/VI/202010.(korban) dari tempat kejadian tabrakan + 7 (tujuh)meter sedangkan sepeda motor terdorong olehmobil Honda Brio + 20 (dua puluh) meter;Bahwa setelah kejadian kecelakaan lalulintastersebut Saksi melihat dari jarak + 3 (tiga) meter danmelihat posisi Sdr. Stephen Johanton (korban)dengan sepeda motornya + 20 (dua puluh) meter,sedangkan mobil Honda Brio berhenti dengan jarak+ 20 (dua puluh) meter dari Sdr. Stephen Johanton(korban) dan Sdr.

III12/AD/VI/202010.Saksi bersama 2 (dua) orang anggota SerdaSelamat dan Pratu Arif dan dibantu piket LidpamfikPeltu Mulyoto (Saksi4) mempersiapkan peralataninventaris untuk mendatangi tempat kejadianperkara (TKP);Bahwa kemudian sekira pukul 03.20 WIB, Saksibersama unit UP3M mendatangi TKP dan tiba diJalan Raya Diponegoro tepatnya di depan GrahaLaboratorium Prodia JI.

III12/AD/VI/202010.(korban) sudah dibawa oleh petugas Ambulan PMIke RS Dr. Soetomo Surabaya;Bahwa selanjutnya Saksi membantu Saksi3melakukan kegiatan membuat Sket Baganterjadinya kecelakaan lalu lintas antara mobil HondaBrio Nopol W 1595 SJ dengan sepeda motor HondaSupra Nopol L 6757 XR berikut lokasi jatuhnya Sadr.Stephen Johanton (korban) berdasarkan kesaksiandari Saksi1 yang pada saat itu ada di TKP;Bahwa pada pukul 04.00 WIB Saksi bersama PratuArif mendatangi rumah sakit Dr.

Putusan Nomor 84k/PM.III12/AD/V1/202010.meninggal dunia dan jenazahnya saat ini berada diRumah Sakit Dr. Soetomo;Bahwa kemudian Saksi menyampaikan beritatersebut kepada Sdri. Esti, kemudian Sdri. Estimenelpon kamar jenazah RS Dr. Soetomo tentangkabar tersebut dan petugas kamar menyampaikanbenar ada jenazah korban kecelakaan yangbernama Sdr. Stephen Johanton;Bahwa kemudian pada pukul 08.30 WIB, Saksibersama Sdri.

Putusan Nomor 84K/PM.III12/AD/V1/202010.Johanton (korban) dan Terdakwa bisa mendahuluisehingga Terdakwa membelokkan kendaraan setirke kanan karena jarak pandang dan cukup dekat +5 (lima) meter sehingga Terdakwa sulit untukmenghindar dan menabrak bagian knalpot sepedamotor mengenai bemper depan sebelah kiri mobilTerdakwa;Bahwa selanjutnya terjadilah benturan yang cukupkeras sehingga Terdakwa terkejut lalu menginjakpedal rem, sehingga mengakibatkan Sdr.

Nomor 3047 K/Pdt/202010. Menyatakan bahwa pembuktian terhadap ada tidaknya unsur kesalahanmerupakan beban dan tanggung jawab Para Tergugat:11.

., Notaris di Jakarta adalah tindakan wanprestasi,Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir beslaag)atas seluruh aset milik Tergugat:Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi ataskerugian yang ditimbulkan akibat dari tindakan TergugatHalaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 1101 K/Pdt/202010.dengan total berjumlan Rp.6.178.000.000, (enam miliar seratustujuh puluh delapan juta rupiah) ;Menghukum Tergugat untuk mematuhi serta melaksanakan putusandalam perkara a quo;Menghukum Tergugat

SusPailit/202010..

Nomor 227 K/Ag/202010.Menetapkan Penggugat , Penggugat II dan Penggugat Ill sebagai ahliwaris utama dan Tergugat dan Tergugat II sebagai ahli waris penggantidari almarhum Sunarman Bin Djuno Alias Suwito adalah ahli waris yangsah dari almarhum Pewaris;Menetapkan objek sengketa waris sebagai harta Pewaris, untukdikembalikan kepada boede/ warisan Pewaris seluas 450 (empat ratuslima puluh) meter persegi, atas nama Soenarsih secara utuh, kemudiandibagi waris kepada para Penggugat dan para Tergugat berdasarkanhukum

Nomor 2788 K/Pdt/202010. Menghukum Para Tergugat atau siapapun juga yang mendapatkan hakdaripadanya untuk menyerahkan objek sengketa kepada ParaPenggugat dalam keadaan kosong dengan tanpa beban apapun,bilamana dipandang perlu dengan bantuan alat negara (Kepolisian RI);11. Menghukum kepada Para Tergugat untuk membayar seluruh biaya yangtimbul akibat dari perkara ini:12.

II11/AU//202010.rekening saja.Bahwa selanjutnya Saksi selesai jam dinas menuju keATM BCA di Alfamidi JI Janti Ringroad TimurBanguntapan, Bantul, Yogyakarta, setibanya di ATMSaksi ditelepon lagi oleh suara yang sama danmengatakan Transfer saja kalau kurang gampang,setelah Saksi menjawab Ya", lalu Saksi mentranferuang sebesar Rp4.750.000,00 (empat juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) ke nomor rekening yangdiberikan oleh orang tersebut.Bahwa selesai Saksi mentransfer uang tersebut, laluSaksi dipandu

II11/AU//202010.

II11/AU//202010.berupa satu buah plastik klip kecil berisi Narkotika jenissabusabu berbentuk kristal bening (Ssebesar kukudengan ciriciri seperti tawas) dan 1 (satu) buah pipet(kaca kecil) untuk membakar Narkotika jenis sabusabu.Bahwa benar Terdakwa pada hari Jumat tanggal 16Agustus 2019 sekitar pukul 01.00 WIB mengonsumsiNarkotika jenis sabusabu tersebut (dengan caramengisapnya) di dalam kamar mandi rumahnya diKomplek TNI AU Blok O No. 35 Lanud Adisutjipto,Yogyakarta.Bahwa benar adapun cara Terdakwa

II11/AU//202010.dilakban warna hitam, lalu Terdakwa bawa pulang kerumah.Bahwa benar sesampainya di rumah Terdakwamembuka bungkusan tersebut dan ternyata isinyaberupa satu buah plastik klip kecil berisi Narkotika jenissabusabu berbentuk kristal bening (Sebesar kukudengan ciriciri seperti tawas) dan 1 (satu) buah pipet(kaca kecil) untuk membakar Narkotika jenis sabusabu.Bahwa benar Terdakwa pada hari Jumat tanggal 16Agustus 2019 sekitar pukul 01.00 WIB mengonsumsiNarkotika jenis sabusabu tersebut (