2059/Pdt.G/2019/PA.Mjl

Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikah KUAHal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 2059/Padt.G/2019/PA. Mj!Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka pada tanggal 18 Februari 2004,akta nikah No.66 / 52 / II / 2004 tertanggal 18 Februari 2004..

Saksi sebagai ayahkandung Penggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 2059/Padt.G/2019/PA. Mj!2.

Saksi sebagaiSepupu Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamaawalnya di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan SusukanHal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor 2059/Padt.G/2019/PA. Mj!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 2059/Padt.G/2019/PA. Mj!3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya panggilan Tergugat Rp 300.000,00Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 2059/Pat.G/2019/PA. Mj!6. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,00 7. Biaya redaksi Rp 10.000,008. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 2059/Pat.G/2019/PA. Mj!

Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.

2059/Pdt.G/2059/PA.Bks

No. 2059/Pat.G/2059/PA. Bksa. Bahwa Tergugat selingkuh dengan perempuan lain, sering terlihatberjalan bersama yang dilhat oleh Tuti (saudara Penggugat), ketikaTergugat hendak masuk di sebuah supermaket Robinson;b. Bahwa Penggugat sudah mengingatkan Tergugat agar tidakmengulangi perbuatannya; dan Tergugat minta maaf, namun haltersebut tetap berjalan;c.

No. 2059/Padt.G/2059/PA.Bkstahun 1975 pasal 19 Jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116 sudah sulitdipertahankan lagi dan karenanya Penggugat menyatakan tidak bersedialagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat; dansekaligus minta diceraikan dari Tergugat;9.

No. 2059/Pat.G/2059/PA.Bksakan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa :1. Surat Keterangan Domisili atas nama ZUBAEDAH yang dikeluarkan olehkelurahan Aren Jaya Bekasi Timur Kota Bekasi, bukti P.1;2.

No. 2059/Pat.G/2059/PA.

No. 2059/Padt.G/2059/PA.Bksttd SURYADI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses PenyelesaianPerkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 385.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 2059/Padt.G/2059/PA.Bks

2059/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara pihakpihak sebagai berikut:ee, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di IEE, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi.Melawan:ee, umur 35 tahun, agama Islam,

pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman (i ieeBE, Selanjutnya disebut sebagaiTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi,dan gugatan Rekonvensi Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi,Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dalam perkara ini;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 2059

/Pdt.G/2019/PA.GsgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon Konvensi telah mengajukan suratgugatannya tertanggal 26 November 2019 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal 28 November2019 dengan register Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Gsg, yang dalildalilnyasebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah istri sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengahpada tanggal 10 November 2001, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh

,M.H sebagai Ketua Majelis, Sobari, S.H.I., dan Sri Nur'ainyMadjid,S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, yang didampingi paraHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.GsgHakim Anggota tersebut, dengan dibantu Usman A,S.Ag.

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan >Rp 450.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP >Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah >Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Gsg

2059/Pdt.G/2014/PA.Mr

PUTUSANNomor 2059/Pat.G/2014/PA.MrFa sal iA msDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:"PENGGUGAT';melawan"TERGUGAT';Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya

tertanggal 08 September2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto, nomor :2059/Pdt.G/2014/PA.Mr mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 28 Juni 2010, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trowulan, KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, tanggal 29 Juni 2010;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan

Tergugat adalah duda beranak 1 orang;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jalan Raya Watesumpak Desa Watesumpak,Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto (bengkel Roda Dunia), selama3 tahun 10 bulan;Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 1 dari 12.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 2 dari 122. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat () terhadap Penggugat();3.

Panitera Pengganti,Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 11 dari 12Perincian Biaya :Hj. ASTUTIN, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp.2. Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 270.000,3.Redaksi Rp. 5.000,4.5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu riburupiah) Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 12 dari 12

2059 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 2059 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:BONNY ZULKARNAEN MINANG, bertempat tinggal di JalanMatraman Dalam Il Nomor 15 RT.016 RW.08 KelurahanPegangsaan, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Feby Maranta Sukatendei, S.H., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Graha STR Lantai 3Suite 306, Jalan Ampera Raya Nomor 11, Jakarta Pusat

Nomor 2059 K/Pdt/20187.Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak mengembalikan pinjamanpribadi kepada Tergugat adalah perbuatan melawan hukum yang telahmerugikan Penggugat (onrechmatige daad);Menghukum Tergugat untuk mengembalikan pinjaman tersebut kepadaPenggugat yaitu sebesar:4.1. Sejumlah RM 90.000,00 (sembilan puluh ribu ringgit Malaysia);4.2.

Nomor 2059 K/Pdt/2018menjadi sebagai berikut:4. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil berupapengembalian pinjaman pribadi tersebut kepada Penggugat, yaitu:4.1. Sejumlah RM 90.000,00 (sembilan puluh ribu Ringgit Malaysia);4.2. Sejumlah USD 1,355,000.00 (satu juta tiga ratus lima puluhlima ribu Dollar Amerika Serikat);secara tunai dan seketika;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya:.

Nomor 2059 K/Pdt/2018melawan hukum yang telah merugikan Pembanding/Penggugat;3. Menghukum Terbanding/Tergugat untuk mengembalikan pinjamantersebut kepada Pembanding/Penggugat, yaitu: Sejumlah RM 90.000,00 (sembilan puluh ribu Ringgit Malaysia); Sejumlah USD 1,355,000.00 (satu juta tiga ratus lima puluh limaribu Dollar Amerika Serikat);Yang pada waktu pembayaran dengan menggunakan mata uangrupiah dengan kurs tengah Bank Indonesia;4.

Nomor 2059 K/Pdt/2018Panitera Pengganti,ttd/. Susi Saptati, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:Tes MED bce cs ss sizcscrinan Rp 6.000,002.RedakSi.............08 Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ............000 ee Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. Panitera,Panitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 2059 k/Pdt/2018

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.PLG, dariPenggugat;
2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

2059/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2019/PA.PLG= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 05 Mei 1995, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di JI.

Kota Palembang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 27 Agustus 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang dengan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 28 Agustus 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Kota Palembang kemudianmengontrak di JI. , Sampai dengan berpisah.3.Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan TergugatHalaman 1 dari 4 putusan Nomor 2059/Padt.G/2019/PA.PLGpernah berhubungan sebagaimana layaknya suami Isteri, dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama; 1.Muhammad Ilyansyah binIIhamsyah, jenis kelamin, lakilaki, umur 1 tahunMengikuti Penggugat4.Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat harmonis dan baikbaik saja.

Hj.Fadlun, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh1 Paragraf Pilihan kalau para pihak PNS2 Paragraf PilihanHalaman 3 dari 4 putusan Nomor 2059/Padt.G/2019/PA.PLGJek Laymar Putra, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,Drs.Zakian, M.HHakim Anggota,Dra. Hj.

Maisunah, S.H.Panitera Pengganti,Jek Laymar Putra, S.H.Rp70.000,00Rp50.000,00Rp200.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp331.000,00Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 2059/Padt.G/2019/PA.PLG

2059/Pdt.G/2017/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Wsba2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DesaKaliguwo Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosoboselanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam,

No.2059 /Pdt.G/2017PA.Wsb.8. Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir bathin dan oleh karenanya Penggugatmerasa tidak rela;9. Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan: Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat selama 3 tahun 5 bulan berturutturut tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang sah atau karena hallain di luar Kemampuannya;10.

No.2059 /Pdt.G/2017PA.Wsb.

No.2059 /Pdt.G/2017PA.Wsb.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 341.000 , (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Maret 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 9 Rajab 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. Rahmat Farid, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Syarifudin, M.H. serta Drs.

No.2059 /Pdt.G/2017PA.Wsb.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 250.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 341.000,Hal. 12 dari 12 Hal.Put. No.2059 /Pdt.G/2017PA.Wsb.

2059/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 2059/Pdt.G/2015/PA.Kbmae SNF Nat geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;SITI KANINGSIH binti M.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 9 Januari 1995 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Nomor : 2059/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halamanAgama Kecamatan Muara Sabak, Kabupaten Tanjung Jabung, ProvinsiJambi sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah nomor : 391/01/I/1995tanggal 9 Januari 1995;.

Bahwa dengan demikian telah cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian ini yang medasar pada ketentuan pasal 19huruf b Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf bKompilasi Hukum Islam;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon agarPengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut;Putusan Nomor : 2059/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 2 dari 9 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor : 2059/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 8 dari 9 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal10 Februari 2016 M bertepatan dengan tanggal 1 Jumadilawal 1437 H olehkami Drs. H. ALI MAHFUD, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 2059/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 9 dari 9 halaman

2059/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai

Putusan No.2059/Pdt.G/2020/PA.TgrsKabupaten Tangerang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor: xx/xxx/VI/2011 Tanggal 10 Juni 2011;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Tergugat Kp.Cibugel Mesjid RT.002 RW.004, Desa Cibugel,Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten ;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telan berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dansudah dikaruniai 2 orang anak ;Anak I, P, Lahir Tangerang

Putusan No.2059/Pdt.G/2020/PA.TgrsAdhiaksari Hendriawati, S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDrs. H. HUDAIBIDrs. ASLI NASUTION, M.E.SyPerincian biaya :JumlahPendaftaran :RpATK Perkara : RpPanggilan :RpPNBP PanggilanRedaksi : RpMeterai : RpKetua Majelis,H.

Putusan No.2059/Pdt.G/2020/PA.TgrsHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2059/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

2059/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA. Kiskarena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yang sakinah,mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut diatas.

Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA. Kistetap dengan gugatannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA. KisBahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.

Menyatakan perkara Nomor : 2059/Pdt.G/2013/PAJT dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

2059/Pdt. G/2013/PAJT.

PENETAPANNomor : 2059/Pdt.

No.2059/Pdt.G/2013/PAJTkebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;7. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Undang Undang No.1 tahun 1974Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 Jo. Kompilasi HukumIslam pasal 116;8.

No.2059/Pdt.G/2013/PAJTMenimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan menyatakanmencabut perkara ini, untuk itu berdasarkan majelis menyatakan perkara perkaraNomor 2059/Pdt.

Menyatakan perkara Nomor : 2059/Pdt.G/2013/PAJT dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaJakarta Timur pada hari Kamis, tanggal 26 September 2013 M., bertepatandengan tanggal 21 Dzulqaidah 1434 H., oleh kami Drs. H. Muhiddin, S.H., M.H.sebagai Hakim Ketua, Drs. Ahmad Zawawi dan Dra.

No.2059/Pdt.G/2013/PAJT Yulisma, S.H.Perincian Biaya Perkara: Ts Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 75.000,3. Biaya : Rp 250.000,Panggilan4. Redaksi : Rp 5.000.5. Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Pntpn. No.2059/Pdt.G/2013/PAJT

2059/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 2059/Padt.

2059/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2018/PA.Tbn.renyr 4Kaa. 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :XXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Dusun dempel XXX Kecamatan Plumpang kabupaten tuban,dalam hal ini dikuasakan kepada SHODIKUN, SH, MH yangberalamatkan di JI.

Tuban Akte NikahNomor : 442/18/1/1999;Putusan, Nomor:2059/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 1 dari 11 Hal.2, Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon danTermohon sudah rukun dan sudah melakukan hubunganlayaknya suamiistri ( bada dukhul) karuniai satu orang anakbernama XXX (4 tahun);3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, PPemohon danTermohon tinggal dirumah kediaman bersama di Dusun XXXKecamatan Plumpang Kabupaten Tuban;A.

Bahwa Pemohon' sudah tidak sanggup lagimeneruskan rumah tangga dengan Termohon, hingga akhirnyaPutusan, Nomor:2059/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 2 dari 11 Hal.Pemohon megajukan permohonan ijin Cerai Talak ke hadapanMajelis Hakim ini;9.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Nafkah anakbernama ( XXX ) minimal Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiapbulan, di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10% untuk setiap tahun, hingga anak tersebut dewasa/mandiri;Putusan, Nomor:2059/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 9 dari 11 Hal.5.

Pendaftaran Rp 30.000,001Putusan, Nomor:2059/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 10 dari 11 Hal. 2. Proses Rp 50.000,003 Panggilan Rp 400.000,00ih Redaksi Rp 5.000,00s Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 491.000,00 (sembilan puluh satu riburupiah)Putusan, Nomor:2059/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.

2059/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :SITI FATIMAH binti SUWANDI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh (CV.Cemerlang Jaya Tanggerang), tempatkediaman di Dusun Langlang RT.002 RW. 003 Desa LanglangKecamatan Singosari Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2059

Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaaspanggilan : pertama tanggal 12 April 2018 dan kedua tanggal 14 Mei 2018 yangdibacakan di depan persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut melalui mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyata ketidakhadiranTergugat tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sah menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2059

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatunkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di depan sidang, maka dalil gugatanhalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2059/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPenggugat tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota II,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2059/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgUMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2059/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

2059/Pdt.G/2017/PA.Sbg

SALINAN: PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Sbg.AwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara :Aay Sumiarsih binti Castim.S, lahir di Subang tanggal 10011975,(42 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal di Kampung HegarmanahRT.023 RW. 006 #=Desa Purwadadi Barat KecamatanPurwadadi Kabupaten Subang

Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti permasalahanapa yang menyebabkan antara Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal:; Bahwa saksi pernah bertanya kepada Tergugat mengenaipermasalahan rumah tangganya dengan Penggugat, namun Tergugatselalu berusaha menutupinya;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Sbg. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat danTergugat sudah berusaha rukun akan tetapi upaya tersebut tidakberhasil.

Oleh karenanya, harus dinyatakan bahwa Tergugat tidak menghadapHalaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Sbg.persidangan dan berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR Pengadilandapat menjatuhkan putusan dengan verstek.Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian.

Mimin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Sbg.ttd. ttd.Drs. H. Subandi Wiyono, S.H. Drs. H. Sirojuddin, S.H.Panitera Pengganti,ttd.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Deden Nazmudin, SH.Halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 2059/Padt.G/2017/PA.Sbg.

2059/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.2059/Pdt.G/2019/PA.

2059/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.2059/Padt.G/2020/PA.

Putusan No.2059/Pdt.G/2020/PA.

Menyatakan perkara Nomor : 2059/Pdt.G/2017/PA.Clp. yang diajukan oleh Pemohon (Pemohon), dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah );

2059/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor : 2059/Pdt.G/2017/PA.ClpON my 4=~ a SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Kabupaten Cilacap, berdasarkansurat Kuasa khusus tanggal 22 April 2017 menguasakan kepadaM.

22April 2017, sebagai Pemohon";MELAWANTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kabupaten Indramayu,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon' dengan surat Permohonan nyatertanggal 26 April 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap, dibawah Register Perkara Nomor:2059

Pasal 116 huruf ( b )Kompilasi Hukum Islam;Penetapan Nomor: 2059/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 3 dari6 Halaman10.

Menyatakan perkara Nomor : 2059/Pdt.G/2017/PA.Clp. yangdiajukan oleh Pemohon (Pemohon), dicabut ;Penetapan Nomor: 2059/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 5 dari6 Halaman2Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah );Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakimdan Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, padahari Rabu tanggal 02 Agustus 2017 M. bertepatan dengan tanggal 9Zulkaidah 1438 H.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor: 2059/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 6 dari6 Halaman

2059/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2020/PA.Bgl7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian

Lepas, bertempat tinggal di Kecamatan PangkalanBaru Kabupaten Bangka Tengah, selanjutnya disebutsebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Oktober 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal21 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 2059/Padt.G/2020/PA.Bgl.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri, dengan mengambil tempat kediaman dirumahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.BgIKontrakan selama kurang lebih 7 Tahun 10 Bulan, dan telah dikaruniaiseorang anak bernama : ANAK, umur 10 Tahun 8 Bulan.

Maka untuk mengakhiri perkawinanhalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.BgItersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangi;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

MUHAMMAD SOPALATU, SHhalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.BgIPanitera Pengganti,CATUR BUDI SISWANTORO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 285.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.Bgl