Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2079/Pdt.G/2019/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

2079/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PENETAPANNomor 2079/Pdt.G/2019/PA.KjnLp aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XxXxxx, UMur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT 0018RW 007 Desa Kalipancur, Kecamatan Bojong,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MelawanXxXxxx, UMur 35 tahun, agama

Pasar Senen, KecamatanPemijahan, Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 10Desember 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2079/Pdt.G/2019/PA.Kjn, tanggal 10 Desember 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh

No 2079/Pdt.G/2019/PA.KjnBahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena alamat Tergugat tidak diketahui;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah

/Pdt.G/2019/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 2079/Pdt.G/2019/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis HakimHal. 2 dari 4 Hal.

No 2079/Pdt.G/2019/PA.KjnDrs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Aristyawan AM, S.Ag., M.Hum.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Jumlah : Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 2079/Pdt.G/2019/PA.Kjn

2079/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 2079/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Kamarudin Bin Kamsin, umur 44 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung Cikubang 2 RT05 RW O02 Desa Argawana Kecamatan Pulo Ampel KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Sariyah Binti

02 Desa Argawana Kecamatan Pulo AmpelKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21November 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor 2079

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2079/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604081102074994 atas namaKamarudin Bin Kamsin sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 30Juni 2015, bukti tersebut telan dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2079/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2079/Pdt.P/2018/PA.Srg

2079/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2079/Pdt.G/2020/PA.CkreuyiahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tangerang 23 Juni 1997, umur 23tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0273/025/VII/2018tertanggal 09 Juli 2018 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat,Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 2079/Pdt.G/2020/PA.Ckrbermeterai cukup yang oleh ketua majelis setelah dicocokkan denganaslinya dan diberi kode P..

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidakmengkin dapat tercapai;Halaman 6 dari 8 halaman Putusan Nomor 2079/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mampu membuktikandalildalil gugatannya, dan ternyata dalildalil tersebut telah memenuhi maksudPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariHalaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 2079/Pdt.G/2020/PA.Ckritu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Almahsuri, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Drs. H. SayutiHakim Anggota,Alvi Syafiatin, S.Ag.Rincian biaya:Ketua Majelis,Dendi Abdurrosyid, S.H.I.

Biaya Meteral Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 2079/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2079/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 05Juni 2010, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kabupaten Subangsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 2010, tertanggal 05 Juni 2010;Hal. 1 dari 11 halamanPutusan No. 2079/Padt.G/2019/PA.Sbg2.

Bahwa sejak berpisah pada bulan Mei 2019 tersebut Tergugat telahmengabaikan kewajibannya selaku suami isteri;Hal. 2 dari 11 halamanPutusan No. 2079/Padt.G/2019/PA.Sbg8. Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas gugatan Penggugat telahsesual dengan maksud Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

2079/Padt.G/2019/PA.SbgMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak memberi jawaban karena tidak pernah hadir di persidangan.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa :1.

Kaharuddin, S.H, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Hal. 11 dari 11 halamanPutusan No. 2079/Padt.G/2019/PA.SbgDr. Hj. Mimin, M.H. Drs. H. Subandi Wiyono, S.H.Panitera Pengganti,ttd.Siti Aisyah, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp225.000,004. PNBP Rp. 20.000,00Panggilan5.

Dadang Zaenal, M.MHal. 12 dari 11 halamanPutusan No. 2079/Padt.G/2019/PA.Sbg

2079 B/PK/PJK/2021

PUTUSANNomor 2079/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TOYOTA MOTOR MANUFACTURING INDONESIA,beralamat di Jalan Laksamana Yos Sudarso Sunter IlJakarta Utara, yang diwakili oleh Warih Andang Tjahjono,jabatan Direktur Utama;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh

Putusan Nomor 2079/B/PK/Pjk/2021 No. Deskripsi Jumlah (Rp)1. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN: Ekspor 956.194.224.537,00 Jumlah PPN yang harus dipungut sendiri 1.624.615.623.280,00 Jumlah Penyerahan PPN 2.580.809.847.817,00 Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri 162.461.562.328,00 Jumlah pajak masukan yang dapat diperhitungkan 389.699.109.897,002. Jumlah pajak masukan yang dapat diperhitungkan 389.699.109.897,003. PPN yang kurang dibayar (227.237.547.569,00)4.

Putusan Nomor 2079/B/PK/Pjk/2021Tidak dapat dibenarkan, karena Pengadilan Pajak dalam putusannya tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, denganpertimbangan:a.

Putusan Nomor 2079/B/PK/Pjk/2021dan H. Is Sudaryono, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Andi Atika Nuzli,S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,tid. tid.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H. Prof. Dr. H.

Putusan Nomor 2079/B/PK/Pjk/2021

2079/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2079/Padt. ceSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Andik Suhariyanto bin Safi'i, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan TernakBurung, bertempat kediaman di Jalan Segaran RT.001 RW. 010Desa Banjararum Kecamatan Singosari Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Yatemi binti

Pasal49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danhalaman 7 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2079/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Rasulullah SAW bersabda; Tidak ada dari anakyang dilahirkan kecuali dalam keadaan fitrah (suci), kedua orangtuanya yang menjadikan dia yahudi, nasrani atau Majusi, sepertihalaman 13 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2079/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.binatang yang tidak cacat berprodoksi, apakah kamu temukan anakketurunannyanya cacat? Abu Hurairah lalu membaca ayat Quran.fitrah Allah yang telah menciptakan manusia menurut fitrah itu. tidakada peubahan pada fitrah Allah.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2079/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama UlfaZahra Zhafira binti Andik Suharianto untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama Andika Faathir Akbar bin Andri Kusmanto ;3.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2079/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.

2079/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 2079/Pdt.G/2019/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWAN:XXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal dahulu di Blitar, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di selurunh wilayah NegaraKesatuan Republik

Putusan Nomor 2079/Padt.G/2019/PA.BL2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'l terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Blitar ;3.

Putusan Nomor 2079/Padt.G/2019/PA.BLtidak diketahui tempat tinggalnya dengan pasti, yang telah dicocokkandengan aslinya dan telah dinezegalnd (P.3);Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama:1.

Putusan Nomor 2079/Pdt.G/2019/PA.BLMENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxxxxxxxx ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XxxXxXxXXxXXxXxXxxxx) di depan persidanganPengadilan Agama Blitar;4.

Putusan Nomor 2079/Pdt.G/2019/PA.BLPerincian Beaya: 1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,2. Biaya Proses........ Rp. 50.000,3. Panggilan ............ Rp. 325.000,4. Redaksi............... Rp. 10.000,5. Meteral............... Rp. 6.000,6. PNBP................ Rp. 30.000,Jumlah ............... Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu riburupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2079/Pdt.G/2019/PA.BL

2079/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2079/Pdt.G/2020/PA.Lmg wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,MANGKUJAJAR, KEMBANGBAHU, KAB.

LAMONGAN, JAWA TIMUR,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa semua alat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 15 September2020 mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan, Nomor 2079/Pdt.G/2020/PA.Lmg, tanggal 15September 2020 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1

dari 10 putusan Nomor 2079/Pdt.G/2020/PA.Lmg1.

Bahwa, akibat pertengkaran dan perselisihan secara teruS menerustersebut akhirnya pada sekitar bulan Juni tahun 2017, Termohonmemutuskan untuk pulang ke rumah orang tua Termohon di xxxxx XxXXXXXXXXX XXX XXXXXX XXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXKX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXKyang hingga sekarang telah berpisah dengan Pemohon kurang lebih 3(tiga) tahun 3 (tiga) bulan.Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2079/Pdt.G/2020/PA.Lmg5.

Sudono M.H.Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2079/Pdt.G/2020/PA.LmgDrs. H. Nuril IhsanPanitera Pengganti,Drs. H. Kayanto, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 200.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 10 putusan Nomor 2079/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2079/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cCerai talak antara :PEMOHON umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Samarinda selanjutnya disebut sebagaiTermohon

" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 April 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 2079/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No.2079/Pdt.G/2014/PA.Bwi imempunyai idaman lain (PIL) dan selain itu Termohon menuntut nafkah diluarkemampuan Pemohon ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 8tahun dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5. Bahwa Pemohon telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Pemohon dan Termohon juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil ;6.

kedua tertanggal 18 Juni 2014, Nomor :2079/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.2079/Pdt.G/2014/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 260.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351.000,00( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )

2079/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.2079/Pdt.G/2019/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal30 Agustus 2019 dan 12 September 2019 Nomor 2079/Pdt.G/2019/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang

Putusan No.2079/Pdt.G/2019/PA.Lmjsuami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Putusan No.2079/Pdt.G/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula dengan pendapatdalam kitab Ghoyatu!

Putusan No.2079/Pdt.G/2019/PA.Lmjoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ALIEF THERIA, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Drs. H. MUSTHOFA ALIE, M.H Drs. H. MUHAMMAD ZAINURI, M.H.Hakim AnggotaDrs.

Putusan No.2079/Pdt.G/2019/PA.Lmj

2079/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2079/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Diana Purwanti Binti Saripudin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKp.Rawa Beureum RT.004 RW.003 Desa Lebak Wangi,Kecamatan Sepatan Timur, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten

pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diPerum Griya Asri C12 No.41 RT. 008 RW. 032 KelurahanBekasi, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2079

Putusan No.2079/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Maryono BinSlamet Priyono;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa Sepengatahuan saksi, Penggugat dan Tergugat menikahpada tanggal 08 Juli 2018;Bahwa Sepengetahuan saksi, pada saat akad nikah Tergugatmengucapkan sighat talik talak;Bahwa Sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga terakhir di Kp.

Putusan No.2079/Pdt.G/2019/PA.TgrsMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Drs.Mahyuta sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Asli Nasution, M.E.Sy H. Samsul Fadli, S.Pd., S.H., M.H.Drs. H. Ihsan, M.H.Panitera Pengganti,Drs.

Putusan No.2079/Pdt.G/2019/PA.TgrsSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2079/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

2079/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 2079/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:ees, er 25tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempattinggal jj iiBEE, sclanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,dalam hal ini memberikan kuasa kepada MAHFUZI, S.H.

&PARTNERS, advokat, beralamat di ieCberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25/09/2017, bertindakuntuk dan atas nama pemberi kuasa sebagai kuasa hukumPenggugat;melawanee, Gur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat tinggaleeee sebagai TERGUGAT; Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksidipersidangan) 222222 n on nnnTENTANG DUDUKNYA PERKARA Putusan nomor : 2079/Padt.G/201 7/PA.

Bahwa upaya mempertahankan rumah tangga sudah dilakukan Putusan nomor : 2079/Padt.G/201 7/PA. Pwt.Halaman 2 dari 10namun tidak berhasil. 6.

Hakim tetapberusaha menasehati agar Penggugat mengurungkan kehendak cerainyadan tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat Putusan nomor : 2079/Padt.G/201 7/PA.

MARWOTO, SH., MSI.Hakim Anggota Hakim Anggota Putusan nomor : 2079/Padt.G/201 7/PA. Pwt.Halaman 9 dari 10ENCEP SOLAHUDIN, S.Ag. NANA, S.Ag.Panitera Pengganti MARODIN, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas riburupiah).; Putusan nomor : 2079/Padt.G/201 7/PA. Pwt.Halaman 10 dari 10

2079/Pdt.G/2018/PA.Cms

PUTUSANNomor 2079/Pdt.G/2018/PA.Cms.BA adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebagai berikut :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenCiamis ;Sesuai surat Kuasa Khusus tangga 29 Mei 2018terdaftar Nomor 2396/VI/K/2018 tanggal 04 Juni

Penggugat memberikan kuasa kepada RiswanKuswandi, S.H., Advokat, beralamat kantor diLingkungan Kota Kidul RT. 002 RW. 009 No. 76 Ciamis,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAPut, No, 2079

dengan sekarang dimana Tergugat meninggalkan Penggugatdan sekarang Tergugat tinggal di Kabupaten Ciamis ;Bahwa Penggugat sudah meminta bantuan baik kepada orang tua dan kerabatuntuk membantu menyelesaikan masalah rumah tangga Penggugat denganTergugat akan tetapi tidak ada hasilnya ;Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, dengan ini Penggugat mengajukangugatan cerai dengan alasan : antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dikarenakan Tergugat kurang cukup memberiPut, No, 2079

Saksi 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Put, No, 2079/Pdt.G/2018/PA.Cms, Hal, 3 dari 10 hal.Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalah Ibu KandungPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada awal tahun2015, namun belum mempunyai anak ;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Cikupa Rajadesa

Rahmat, S.H.Panitera Pengganti,Irfan Fitriadi Akbar, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.2.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 280.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Put, No, 2079/Pdt.G/2018/PA.Cms, Hal, 10 dari 10 hal.

2079/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2079/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawan PT. Has.

Bojonegoro, yang sekarangtidak diketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,selanjutnya disebut sebagai" Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14 September 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 14 September 2015 dengan registerperkara Nomor : 2079

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 7 bulan , lalu pindah kerumah orang tua Tergugat selama 3 bulan , kemudian Penggugat pamitHalaman 1 dari9 : Putusan nomor: 2079/Pdt.G/2015/PA.Bjnuntuk pulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri , dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai anaklakilaki yang bernama:ANAK Umur 4 tahun;4.

Miftahul Fahri, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan Sudardjo, S.H. sebagai Panitera Pengganii,serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Halaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 2079/Pdt.G/2015/PA.BjnHakim Anggota : Ketua Majelis :Ttd. Ttd.Drs. H. Imam Ahmad H. Nahison DasaBrata,SH,M.HumHakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd. Ttd.Drs.H.

M.H.Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 2079/Pdt.G/2015/PA.Bjn

2079/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 2079/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 76 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kota Semarang, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Alfian G.

Bahwa pada tanggal 04 Maret 2018, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Barat Kota Semarangsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0139/019/III/2018 tanggal 05Maret 2018;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2079/Padt.G/2019/PA.Smg2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal bersama di Kota Semarang dan terakhir pada tahun 2019Termohon tinggal di Kota Semarang sampai sekarang.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasihat, akantetapi tidak berhasil sehingga Pemohon tetap pada prinsip untuk berceraikarena Termohon sudah tidak mempunyai itikad baik lagi untukmenjalankan kehidupan rumah tangga;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2079/Padt.G/2019/PA.Smg7. Bahwa tujuan perkawinan adalah membentuk keluarga sakinah,mawaddah dan rahmah, oleh karena itu terjadi pertengkaran terusmenerus, menyebabkan tidak terpenuhinya tujuan perkawinan;8.

Termohon selalu merasakurang dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon dan Termohonsangat cuek kepada Pemohon;e Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 8 bulan;e Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah, telahdiupayakan perdamaian, namun tidak berhasil, dan saksi sendiri jugasudah menasehati agar Pemohon tidak menceraikan Termohon, tetapiPemohon tetap dengan pendiriannya dan tidak bersedia lagi kumpuldengan Termohon;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 2079

Asy'ari, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2079/Padt.G/2019/PA.SmgDrs. H. M. Shodiq, S.H. Drs. H. Ahmad Manshur NoorPanitera Pengganti,Fauziyah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 300.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 396.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2079/Padt.G/2019/PA.Smg

2079 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 2079 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:H.

Nomor 2079 K/Pdt/201913.

Nomor 2079 K/Pdt/20194.

Nomor 2079 K/Pdt/2019dalam perkara ini sejumlah Rp2.051.000,00 (dua juta limapuluh satu ribu rupiah);9.

Nomor 2079 K/Pdt/2019MAHKAMAH AGUNG R.1a.n PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.,NIP 19621029 198612 1 001Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 2079 K/Pdt/2019

2079/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.2079/Pdt.G/2019/PA.Nphperkara Nomor 2079/Pdt.G/2019/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal xxxxxxxxx pada Kantor Urusan Agama KecamatanPadalarang Kabupaten Bandung Barat dan telah dicatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXX tanggal xxxxxxxxx;Bahwa terakhir berumah tangga, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di XXXXXXXXxX;Bahwa pada mulanya Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,harmonis dan

Putusan No.2079/Pdt.G/2019/PA.Nph1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Padalarang KabupatenBandung Barat, Nomor XXXXXXXXX tanggal xxxxxxxxx Tanggal 13Agustus 1998, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2.

Putusan No.2079/Pdt.G/2019/PA.Nph2.

Putusan No.2079/Pdt.G/2019/PA.Nph4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Safar 1441 Hijrian oleh H.

Putusan No.2079/Pdt.G/2019/P A NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2079/Pdt.G/2019/P A Nph

2079/Pdt.G/2019/PA.Bbs

/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 1 dari 14DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya pada tanggal 13Juni 2019 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes, dengan register Nomor 2079/Pdt.G/2019/PA.Bbs. pada tanggal13 Juni 2019 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut;1.

Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telahberusaha mencari keberadaan Tergugat, namun tidak berhasil;Putusan Cerai GugatNomor 2079/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 2 dari 145.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Brebes, Nomor3329035807870008 tanggal 18 Desember 2012, telah dicocokan danPutusan Cerai GugatNomor 2079/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 3 dari 14sesuai dengan aslinya, dibenarkan serta telah bermaterai cukup,bukti (P.1), dan diparaf;2.

MSIPutusan Cerai GugatNomor 2079/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 13 dari 14Hj. Anis Yulianti, SHPerincian biaya perkara: Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal,pada tanggal,1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.416.000,(empat ratus enam belas riburupiah) disalin sesuai dengan aslinya, OlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 2079/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 14 dari 14

2079/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 2079/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, xxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXX XXXXXXX, tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, xxx, umur 31, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX

, tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Desember2021 yang mengajukan gugatan cerail terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan registerNomor 2079/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik orangtua Penggugat xxx, selama 2 Tahun;Putusan Nomor 2079/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 103. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul), dan telah di karuniai 1orang anak yang bernama xxx, sekarang anak dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa Sekitar Bulan Oktober 2018 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun;5.

Bahwa setelah Penggugat berpisah rumah dengan Tergugat, sudah tidakpernah berkomunikasi layaknya pasangan suami istri yang sah, sehinggapernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat pertahankan;Putusan Nomor 2079/Pat.G/2021/PA.Bpp 2 dari 109.

FauziePanitera Pengganti,Fatmah Isnani, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses :>Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 300.000,Putusan Nomor 2079/Pat.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai :Rp 10.000,Jumlah :Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 2079/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

2079/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 2079/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Jandacerai ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 5 tahun, kemudian pindah ke rumah sendiriselama 13 tahun 11 bulan;Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telah berhubungan suamiisteri dan sudah punya anak orang bernama XXXXXX, umur 18 tahun;.

Putusan Nomor 2079/Pdt.G/2014/PA.Ngj.PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;3.

Putusan Nomor 2079/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Bahwa, bukti tersebut telah telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai denganaslinya serta telah bermeterai cukup dan dinazegelen;Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasingbernama:1.

Putusan Nomor 2079/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Menimbang, bahwa dengan demikian maka pokok masalah atau pokoksengketa adalah apakah antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisinan dan pertengkaran? Dan apakah perselisihan dan pertengkarantersebut telah sampai sedemikian rupa sehingga rumah tangga Pemohon danTermohon telah pecah dan tidak ada harapan rukun lagi dalam rumah tangga?

Putusan Nomor 2079/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Hal. 15 dari 14 hal. Putusan Nomor 2079/Pdt.G/2014/PA.Ngj.