haihai yang dapat meianggar ketentuan agama Islam.4 Bahwa, anakanak Pemohon I danPemohon II tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan Jain yang dapatmenghaiangi sahnya pemikahan.5 Bahwa, Pemohon I danPemohon II telah mendaftarkan rencana pemikahan anak Pemohon I danPemohon IIpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barebbo, akan tetapi Kantor urusan agama tersebut menolak untukmeiaksanakan pemikahan tersebut dengan aiasan anak para pemohon kurang umur sebagaimana disebutkan dalamsurat penolakan Nomor Kk.21.05

Bahwa, antara dirinya dengan anak Pemohon i (Sri Devi binti Sommeng) tidak terdapat hubungan nasab,semenda, sesusuan, maupun hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pemikahan.e Bahwa, caion mepeiai pria sudah berhenti sekolah.e Bahwa, dirinya beragama Islam dan berstatus jejaka.Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon I danPemohon IItelah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1 Asli Surat Penolakan Pemikahan yang dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Barebbo, NomorKk.21.05

/PW. 12/80/2012, tanggal 18 Desember 2012, tanggai (bukti P.).2 Asli Surat Penolakan Pemikahan yang dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Barebbo,Nomor Kk.21.05/PW. 12/89/2012, tanggal 18 Desember 20 i 2, tanggai (bukti P.2).3 Fotokopi kartu keluarga atas nama Bunga sebagai kepala keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Keluarga Berencana Kab.

jenis shabu dengan berattotal 9,62 (Sembilan koma enam puluh dua) gram, dan perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN SbwPada hari dan tanggal sebagaimana tersebut di atas, awalnya terdakwabertemu dengan Saudara Radek di warung kopi di Taman Mangga, danpada saat itu Saudara Radek meminta kepada terdakwa untukmengambilkan paket di Kantor Pengiriman Barang dan Jasa PO PancaSari pada pukul 21.00 wita;Kemudian sekitar pukul 21.05

Kemudian sekitar pukul 21.05 wita, terdakwa menuju Kantor PengirimanBarang dan Jasa PO Panca Sari dan sesampainya disana terdakwameminta paket atas nama ARYANTO MATARAM dan oleh pegawaiKantor Pengiriman Barang dan Jasa PO Panca Sari mengambil pakettersebut dan memberinya kepada terdakwa.

Saksi MUHRAD, dibawah sumpah menurut agama Islam, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan Saksi telahmenyaksikan proses penggeledahan dan penangkapan terhadap pelakuperkara tindak pidana Narkotika; Bahwa penangkapan tersebut pada hari Jumat tanggal 5 Oktober 2018Sekitar Pukul 21.05 Wita bertempat di Jalan Diponegoro NOo.49,Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, tepatnya dihalaman parkirdepan kantor pengiriman barang dan jasa PO Panca Sari; Bahwa pada

Bahwa kemudian sekitar pukul 21.05 wita, terdakwa menuju KantorPengiriman Barang dan Jasa PO Panca Sari dan sesampainya disanaterdakwa meminta paket atas nama ARYANTO MATARAM dan olehpegawai Kantor Pengiriman Barang dan Jasa PO Panca Sari mengambilpaket tersebut dan memberinya kepada terdakwa.

Kemudian sekitar pukul 21.05 wita, terdakwa menuju Kantor PengirimanBarang dan Jasa PO Panca Sari dan sesampainya disana terdakwameminta paket atas nama ARYANTO MATARAM dan oleh pegawaiHalaman 23 dari 29 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN SbwKantor Pengiriman Barang dan Jasa PO Panca Sari mengambil pakettersebut dan memberinya kepada terdakwa.

Dwiky Leonardi CaesarAlias Cici Bin Najamuddin tersebut dan mengatakan bawa kesinishabunya, saya tunggu disini sekarang dan sekira pukul 21.05 saksimelihat terdakwa Lk. Dwiky Leonardi Caesar Alias Cici Bin Najamuddintiba di jalan ujung dan turun dari motornya dan saksi langsungmendekapnya dan mengatakan Saya Polisi selanjutnya kamimelakukan penggeledahan terhadap terdakwa Lk.

Dwiky LeonardiCaesar Alias Cici Bin Najamuddin tersebut dan mengatakan bawa kesinishabunya, saya tunggu disini sekarang dan sekira pukul 21.05 saksiHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 672/Pid.Sus/2019/PN Mksmelihat terdakwa Lk. Dwiky Leonardi Caesar Alias Cici Bin Najamuddintiba di jalan ujung dan turun dari motornya dan saksi langsungmendekapnya dan mengatakan Saya Polisi selanjutnya kamimelakukan penggeledahan terhadap terdakwa Lk.

Dwiky Leonardi Caesar Alias Cici Bin Najamuddin danmengatakan bawa kesini shabunya, saya tunggu disini sekarang dansekira pukul 21.05 wita terdakwa Lk. Dwiky Leonardi Caesar Alias Cici BinNajamuddin tiba di jalan ujung dan turun dari motornya dan lelaki tersebutyang ternyata petugas kepolisian dari Direktorat Narkoba Polda SulSel ilangsung mendekapnya dan mengatakan Saya Polisi selanjutnyamelakukan penggeledahan terhadap terdakwa Lk.

Dwiky Leonardi Caesar Alias Cici Bin Najamuddindan mengatakan bawa kesini shabunya, saya tunggu disini sekarang dansekira pukul 21.05 wita terdakwa Lk. Dwiky Leonardi Caesar Alias Cici BinNajamuddin tiba di jalan ujung dan turun dari motornya dan lelaki tersebutyang ternyata petugas kepolisian dari Direktorat Narkoba Polda SulSel ilangsung mendekapnya dan mengatakan Saya Polisi selanjutnyamelakukan penggeledahan terhadap terdakwa Lk.

Dwiky Leonardi Caesar AliasCici Bin Najamuddin dan mengatakan bawa kesini shabunya, sayatunggu disini sekarang dan sekira pukul 21.05 wita terdakwa Lk. DwikyLeonardi Caesar Alias Cici Bin Najamuddin tiba di jalan ujung dan turundari motornya dan lelaki tersebut yang ternyata petugas kepolisian dariDirektorat Narkoba Polda SulSel langsung mendekapnya danmengatakan Saya Polisi selanjutnya melakukan penggeledahanterhadap terdakwa Lk.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak lakilaki pada hari : SABTU, tanggal 18 JUNI 2011 jam 21.05 Wib anak ke 1 (satu)yang diberi nama MOCH. RIZKI FIRMANZAH dari pasangan suami istri MOCH.SISEH dan SITI ROMADAN ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahirantersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak lakilakipada hari : SABTU, tanggal 18 JUNI 2011 jam 21.05 Wib anak ke 1 (satu) yangdiberi nama MOCH. RIZKI FIRMANZAH dari pasangan suami istri MOCH.SISEH dan SITI ROMADANI ;2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebutdiatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan akte kelahiran dimaksud ;8.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2.Menetapkan perubahan biodata umur Pemohon I yang tercatat dalam buku Duplikat Akta Nikah Nomor: Km.21.05/02.02/Pw.01/2/1994 tanggal 12 September 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangbahu Kabupaten Lamongan tertulis 21 tahun seharusnya adalah tanggal lahir 01 Januari 1950 dan Nama Pemohon II Chosiah binti Saguh, umur 16 tahun seharusnya adalah Kusiah binti Sagu, tanggal lahir 01 Januari 1960 ;<

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kembangbahu, Kabupaten Lamongan dengan nomorKm.21.05/02.02/Pw.01/2/1994 tanggal 12 September 1994, UmurPemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulis 21 tahun seharusnya adalahTanggal Lahir 01 Januari 1950 Dan Nama Pemohon II Chosiah bintiSaguh, Umur 16 tahun seharusnya adalah Kusiah binti Sagu, TanggalLahir 01 Januari 1960 yang sesuai dengan Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon

Menetapkan perubahan biodata umur Pemohon yang tercatat dalambuku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Km.21.05/02.02/Pw.01/2/1994tanggal 12 September 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan, Kembangbahu, Kabupaten Lamongan tertulis 21 tahunseharusnya adalah Tanggal Lahir 01 Januari 1950 Dan Nama Pemohon IIChosiah binti Saguh, Umur 16 tahun seharusnya adalah Kusiah bintiSagu, Tanggal Lahir 01 Januari 1960;3.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKembangbahu, Kabupaten Lamongan Nomor:Km.21.05/02.02/Pw.01/2/1994, tertanggal 12 September 1994 (AktaNikah Nomor 227/43/V1/1972, tertanggal 3 Juni 1972), dan alat buktiHalaman 3 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0119/Padt.P/2018/PA. Lmg.tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis memberi paraf dan tanggalserta tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n.

Menetapkan perubahan biodata umur Pemohon yang tercatat dalambuku Duplikat Akta Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKembangbahu, Nomor: Km.21.05/02.02/Pw.01/2/1994 bertanggal 12September 1994, yang tertulis 21 tahun, seharusnya adalah tanggal lahir01 Januari 1950, dan Nama Pemohon II tertulis Chosiah binti Saguh, umur16 tahun, seharusnya adalah Kusiah binti Sagu, tanggal lahir 01 Januari1960 ;Halaman 11 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0119/Padt.P/2018/PA. Lmg.3.

yang berhubungan dengan perkara ini,serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Purwokerto, tanggal 2Agustus 2018 Nomor 115/Pid.Sus/2018/PN Pwt3. dalam perkara Terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 9 Mei 2018, No.Reg.Perkara PDM33/PKRTO/Euh.2/05/2018, yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa Terdakwa WNUATMIKO Alias TEKOL Bin SURIPTO pada hariSenin tanggal 19 Maret 2018 sekitar Pukul. 21.05

Kecamatan PurwokertoBarat, Kabupaten Banyumas Saksi JUMALI dan Saksi SUTRISNO yangmerupakan Anggota Kepolisian Satuan Narkoba Polres Banyumas telahmelakukan penangkapan terhadap Saksi SARIF HIDAYAT (berkas terpisah)dan terhadap Saksi MUFEDILAH (berkas terpisah) yang atas keterangan darisaksi SARIF HIDAYAT dan saksi MUFEDILAH barang bukti berupa 3 (tiga)butir pil berwarna merah muda diperoleh dengan cara membeli dariTerdakwa;Halaman 2 Putusan Nomor 223/Pid.Sus /2018/PT SMG Bahwa kemudian sekitar Jam. 21.05

RW.01, Kelurahan Kober, Kecamatan PurwokertoBarat, Kabupaten Banyumas Saksi JUMALI dan Saksi SUTRISNO yangmerupakan Anggota Kepolisian Satuan Narkoba Polres Banyumas telahmelakukan penangkapan terhadap Saksi SARIF HIDAYAT (berkas terpisah)dan terhadap Saksi MUFEDILAH (berkas terpisah) yang atas keterangan darisaksi SARIF HIDAYAT dan saksi MUFEDILAH barang bukti berupa 3 (tiga)butir pil berwarna merah muda diperoleh dengan cara membeli dariTerdakwa; Bahwa kemudian sekitar Jam. 21.05 WIB Saksi JUMALI

Kecamatan PurwokertoBarat, Kabupaten Banyumas Saksi JUMALI dan Saksi SUTRISNO yangHalaman 5 Putusan Nomor 223/Pid.Sus /2018/PT SMGmerupakan Anggota Kepolisian Satuan Narkoba Polres Banyumas telahmelakukan penangkapan terhadap Saksi SARIF HIDAYAT (berkas terpisah)dan terhadap Saksi MUFEDILAH (berkas terpisah) yang atas keterangan darisaksi SARIF HIDAYAT dan saksi MUFEDILAH barang bukti berupa 3 (tiga)butir pil berwarna merah muda diperoleh dengan cara membeli dariTerdakwa;Bahwa kemudian sekitar Jam. 21.05

Bahwa Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil yang bekerja diKantor Kementerian Agama Kabupaten Enrekang yang telah memiliki izinbercerai sebagaimana surat Keputusan Pemberian Izin Perceraian NomorB.813/Kk.21.05/6/PW.00.01/6/2017 tanggal 07 Juni 2017.Bahwa Penggugat telah berusaha mengatasi persoalan rumah taggatersebut dengan berbagai cara namun tidak berhasil dan atas sikapTergugat tersebut Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk hidupbersama dengan Tergugat, dan ingin mengakhirinya dengan

datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan Relaas Panggilan Nomor: 177/Pdt.G/2017/PA.Ek.tanggal 14 Juni 2017 dan tanggal 03 Juli 2017 sedang ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telan memperoleh suratizin untuk melakukan perceraian dari pejabat yang berwenang dengan SuratKeputusan Pemberian Izin Perceraian NomorB.813/Kk.21.05

mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk hal ihwalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telahmemperoleh surat izin untuk melakukan perceraian dari pejabat yangberwenang dengan Surat Keputusan Pemberian Izin Perceraian Nomor :B.813/Kk.21.05

(Lima Ribu Rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dan Terdakwa mengaku bersalahserta menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :KESATUwon Bahwa TerdakwaRamdon Als Doni Bin Seradin pada hari Senintanggal 24 Juni 2019sekira Jam 21.05 Wib atau padasuatuwaktu ditahun2019, bertempat diPenginapan

balekbalek;wanna nnn BahwaperbuatanterdakwaRamdon Als Doni Bin Seradin,mengakibatkan saksiEpan Saputra Bin Saherimengalamikehilangan 1 (Satu)Unit Sepeda Motor Yamaha Vega ZR Warna Hitam No.Pol BD5456CE,sehingga kerugianmaterilyang dialami saksi kuranglebihsebesarRp.6.500.000, (Enam Juta Lima Ratus Ribu Rupiah);nn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.ATAUKEDUAwane n nnn e Bahwa TerdakwaRamdon Als Doni Bin Seradinpada hari Senintanggal 24 Juni 2019sekira Jam 21.05

terdakwa bersamasaksi Epan pun pergi dengan menggunakan Sepeda motor milik orang Tuasaksi Epan yakni 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vega ZR Warna HitamHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 518/Pid.B/2019/PN LigNo.Pol BD5456CE namun saksi Epan bukannya diajak oleh terdakwakedaerah Kepahiang melainkan saksi Epan diajak oleh terdakwa kedaerahLubuklinggau, dan setelah sampai di Lubuklinggau saksi Epan diajak olehterdakwa untuk menginap di Penginapan SETIA, lalu pada hari Senin tanggal 24Juni 2019 sekira Jam 21.05

motor milik terdakwa yang rusak dikepahiang, lalu terdakwa bersamasaksi Epan pun pergi dengan menggunakan Sepeda motor milik orang Tuasaksi Epan yakni 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vega ZR Warna HitamNo.Pol BD5456CE namun saksi Epan bukannya diajak oleh terdakwakedaerah Kepahiang melainkan saksi Epan diajak oleh terdakwa kedaerahLubuklinggau, dan setelah sampai di Lubuklinggau saksi Epan diajak olehterdakwa untuk menginap di Penginapan SETIA, lalu pada hari Senin tanggal 24Juni 2019 sekira Jam 21.05

WipKk.21.05/Pw/172/2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone,bertanggal 26 April 2011;bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 10 (sepuluh) tahun 9(sembilan) bulan.

Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nikah Nomor Kk.21.05/Pw/1 72/2011yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, tanggal 26 April 2011,bermeterai cukup dan setelah disesuaikan dan dinyatakan sesuai denganaslinya oleh Ketua Majelis, diberi tanda P.B. Saksi:1.

WipMenimbang bahwa Penggugat telah membuktikan dalildalil gugatannyadengan mengajukan bukti surat dan dua orang Saksi yang bernama AndiSAKSI 1 dan SAKSI 2.Menimbang bahwa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor NomorKk.21.05/Pw/172/2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, tanggal 26April 2011, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, merupakan aktaautentik yang memenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatanpembuktian

Daeng langsung mencarilokasi tersebut dan setelah sampai terdakwa 2. memberitahukan kepadaterdakwa 1. bahwa ia sudah melihat mobil tersebut dan terdakwa 2. berdiridi belakang mobil tersebut.Bahwa sekira pukul 21.05 wib terdakwa 1. mengatakan kepada saksiYULIANTHI MARLIA untuk meminjam kunci mobil miliknya denganmengatakan bahwa terdakwa 1. akan mengambil rokok yang ada didalammobil saksi YULIANTHI MARLIA mendengar kata kata tersebut lalu saksiYULIANTHI MARLIA menyerahkan kunci mobil Agya tersebut

YASRIL YANZA.Bahwa sekira pukul 21.05 wib Terdakwa mengatakan kepada saksiYULIANTHI MARLIA untuk meminjam kunci mobil miliknya denganmengatakan bahwa Terdakwa akan mengambil rokok yang ada didalammobil saksi YULIANTHI MARLIA mendengar kata kata tersebut lalu saksiYULIANTHI MARLIA menyerahkan kunci mobil Agya tersebut kepadaTerdakwa Selanjutnya setelan Terdakwa mendapatkan kunci mobiltersebut Terdakwa langsung berjalan menuju mobil tersebut yang diparkirselanjutnya Terdakwa bertemu dengan Muhamad

Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hakMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyaitu berupa rangkuman dari keterangan para saksi, keterangan/pengakuanTerdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan sebagai berikut : Bahwa sekira pukul 21.05 wib terdakwa 1. mengatakan kepada saksiYULIANTHI MARLIA untuk meminjam kunci mobil miliknya denganmengatakan bahwa terdakwa 1. akan mengambil rokok yang ada didalammobil saksi YULIANTHI MARLIA

Propinsi Bengkulu dan BNNKota Bengkulu yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa Saksi bekerja sebagaiAnggota Polri yang diperbantukan di BNN Propinsi Bengkulu; Bahw saksi bersama Tim dari BNNPropinsi Bengkulu dan BNN Kota Bengkulu yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa; Bahwa Terdakwa dilakukanpenangkapan diduga telah melakukan penyalahgunaan narkotika;Halaman 8 dari 28 HalamanPutusan Nomor 418/Pid.Sus/2019/PN.Bgl Bahwa Terdakwa ditangkap padahari Selasa tanggal 6 Agustus 2019 sekitar 21.05

Saksi BAYU SUTEJO Bin MARGONO: Bahwa Saksi bekerja sebagaiAnggota Polri yang diperbantukan di BNN Propinsi Bengkulu;Bahwa saksi bersama Tim dari BNNPropinsi Bengkulu dan BNN Kota Bengkulu yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa; Bahwa Terdakwa dilakukanpenangkapan diduga telah melakukan penyalahgunaan narkotika; Bahwa Terdakwa ditangkap padahari Selasa tanggal 6 Agustus 2019 sekitar 21.05 Wib di Jalan Raden FatahGang Mawar Kel.

Saksi HENDRA BORSIDIANTO Bin DAHALUDIN: Bahwa Saksi bekerja sebagai PNS yang ditugaskan di BNN KotaBengkulu; Bahwa saksi bersama Tim dari BNN Propinsi Bengkulu yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa Terdakwa dilakukanpenangkapan diduga telah melakukan penyalahgunaan narkotika; Bahwa Terdakwa ditangkap padahari Selasa tanggal 6 Agustus 2019 sekitar 21.05 Wib di Jalan Raden FatahGang Mawar Kel.

messenger;Dimana terhadap barang bukti tersebut telah disita berdasarkan penetapanpenyitaan yang sah sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti di persidangan,dan terhadap barang bukti tersebut saksisaksi dan terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 19 dari 28 HalamanPutusan Nomor 418/Pid.Sus/2019/PN.Bgl> Bahwa Terdakwa ditangkap Anggota BNN pada hari Selasa tanggal 6Agustus 2019 sekitar jam 21.05

umum, (bertentangan dengan hukum), Sifat MelawanHukum Khusus (melawan hukum yang menjadi bagian tertulis dari rumusan delik),Sifat Melawan Hukum Formal (bertentangan dengan undangundang), SifatMelawan Hukum Materiil (perbuatan dianggap tercela karena tidak sesuai denganrasa keadilan atau normanorma kehidupan sosial dalam masyarakat);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diketahui halhal sebagaiberikut :> Bahwa Terdakwa ditangkap Anggota BNN pada hari Selasa tanggal 6Agustus 2019 sekitar jam 21.05

Maulana Arifin Bin Ahmad Resasi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dan rekan Saksi yang bernama Saksi HendraSaputra melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Minggutanggal 1 Oktober 2017 sekitar 21.05 WITA di dalam sebuah rumah yangberalamatkan Desa Pasar Senin Kecamatan Amuntai Tengah KabupatenHulu Sungai Utara. Bahwa Terdakwa di tangkap karena mengedarkan obat zenithCarnophen.

Hariannor (Alm), di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Minggu tanggal 1 Oktober 2017 sekitar 21.05 WITA di dalam sebuahrumah yang beralamatkan Desa Pasar Senin Kecamatan AmuntaiTengah Kabupaten Hulu Sungai Utara. Bahwa Terdakwa di tangkap karena mengedarkan obat zenithCarnophen.

Bahwa benar Ahli menerangkan tidak kenal dengan TerdakwaSyahlianoor Alias Sanoor Bin Sulaiman yang mana Terdakwa saat itudiamankan oleh Pihak Kepolisian di dalam sebuah rumah di Desa PasarHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2018/PN AmtSenin Rt. 007 Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu SungaiUtara pada hari Minggu tanggal 1 Oktober 2017 sekitar jam 21.05 WITAkarena Terdakwa menjual obat zenith carnophen sebanyak 200 boxkepada anggota kepolisian yang melakukan penyamaran sebagaipembeli.

Bahwa Ahli menerangkan bahwa sediaan farmasi (yang disitaPenyidik dari Terdakwa) merupakan sediaan farmasi yang sudahdilarang beredar karena sudah dicabut nomor izin edarnya sesuai suratdari Kepala Badan POM Republik Indonesia nomor: HK.00.05.1.31.3996tanggal 27 Oktober 2009.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 01Oktober 2017 sekitar jam 21.05 WITA di rumah Terdakwa di Desa PasarSenin

merek Nokia warna hitam lengkap deng SIMCard.3. 1 (Satu) buah Handphone merek Samsung warna hitam lengkap denganSIM Card.4. 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Mio warna merah dengan nomorpolisi DA6783FK.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2018/PN Amt Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Saksi Hendra Saputradan Saksi Maulana Arifin pada hari Minggu tanggal 01 Oktober 2017sekitar jam 21.05

./2018/PT MKSBahwa Terdakwa Syamsu Alam alias Bapak Alif Bin Musa, pada hariRabu tanggal 5 September 2018 sekitar pukul 21.05 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di Jalan Pong SimpinKelurahnan Mungkajang kecamatan Mungkajang Kota Palopo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk wilayah hukum PengadilanNegeri Palopo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain,

Dan akibat perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami kerugiansekitar Rp 2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu) rupiah;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat(1) KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa Syamsu Alam alias Bapak Alif Bin Musa, pada hariRabu tanggal 5 September 2018 sekitar pukul 21.05 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di Jalan Pong SimpinKelurahan Mungkajang kecamatan Mungkajang Kota Palopo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang

IHLASUL membeli Narkotika Shabu padaLk.WANDI (DPO), kemudian sekira pukul 21.05 wita Lk. IHLASUL(Diajukan dalam Berkas Perkara terpisah) tiba di rumah kostnya di JalanPongtiku Lr. 7 No. 5 Kel. Suangga Kec. Tallo Kota Makassar dan dudukditeras. Beberapa menit kemudian terdakwa MUH ILHAM Als. ANJASdatang kerumah Lk. IHLASUL kemudian Lk.IHLASUL ngobrol denganterdakwa MUH ILHAM Als. ANJAS dan terdakwa MUH ILHAM Als.ANJAS mengatakan kepada Lk.

Setelah saksi IHLASULmembeli Shabu pada Lk.WANDI, kemudian sekira pukul 21.05 witasaksi IHLASUL tiba di rumah kost saksi IHLASUL di Jalan PongtikuLr. 7 No. 5 Kel. Suangga Kec. Tallo Kota Makassar dan dudukditeras. Beberapa menit kemudian terdakwa MUH ILHAM Als.ANJAS datang kerumah saksi IHLASUL kemudian saksi IHLASULngobrol dengan terdakwa MUH ILHAM Als. ANJAS dan terdakwaMUH ILHAM Als.

Setelah terdakwa IHLASUL membeli Shabupada Lk.WANDI, kemudian sekira pukul 21.05 wita terdakwa IHLASULtiba di rumah kost terdakwa IHLASUL di Jalan Pongtiku Lr. 7 No. 5 Kel.Suangga Kec. Tallo Kota Makassar dan duduk diteras. Beberapa menitkemudian Lk. MUH ILHAM Als. ANJAS datang kerumah terdakwaIHLASUL kemudian terdakwa IHLASUL ngobrol dengan Lk. MUH ILHAMAls. ANJAS dan Lk. MUH ILHAM Als.

Tallo Kota Makassar.e Sekitar pukul 21.05 wita, terdakwa IHLASUL tiba di rumah kostterdakwa di Jalan Pongtiku Lr. 7 No. 5 Kel. Suangga Kec. Tallo KotaMakassar dan duduk diteras. Beberapa menit kemudian Lk. MUHILHAM datang kerumah terdakwa IHLASUL kemudian terdakwaIHLASUL ngobrol dengan Lk.

Pemohon dan saksisaksinya; Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 Mei 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mojokerto pada tanggal 09 Mei 2012 atasregister Nomor : 89/Pdt.P/2012/PN.Mkt, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut e Bahwa, dalam perkawinan antara Pemohon dengan suami Pemohon yang bernama :SUPANJI telah dikaruniai seorang anak = perempuan ' bernama = DIVA APRILIA KUSUMA DEWI, lahir di Kota Mojokerto pada hari Rabu Tanggal02 April 2008 jam 21.05

penetapan dari Pengadilan Negeri setempat, karena kelahiran anakPemohon sudah lebih dari satu tahun ; Berdasar halhal terurai diatas, maka Pemohon, memohon agar Pengadilan NegeriMojokerto berkenan menerima dan memeriksa permohonan ini, dan selanjutnya memberikanpenetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut : Memberi ijin kepada pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon yangbernama: DIVA APRILIA KUSUMA DEWI, lahir di Kota Mojokerto pada hari RabuTanggal 02 April 2008 jam 21.05

Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 20 November 2020 sekitar pukul17.30 WIB Saksi Oki Stiven Helmi (dilakukan penuntutan terpisah)menghubungi Terdakwa untuk memesan sabusabu sebanyak setengahgram, selanjutnya Terdakwa langsung menyanggupi dan langsung menyuruhSaksi Oki Stiven Helmi mentransfer uang sebanyak Rp 650.000, (enamHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Nikratus lima puluh ribu rupiah), akan tetapi karena Saksi Oki Stiven Helmi tidakmemiliki kartu ATM, maka pada sekitar pukul 21.05

dan meminta Saksi untuk mentransfer uangsebesar Rp 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah), namun olehkarena Saksi tidak memiliki kartu ATM, lalu sekitar pukul 21.05 WIBTerdakwa ada datang menjemput Saksi kemudian dengan mengendaraisepeda motor bersamasama pergi ke ATM;Bahwa selanjutnya Saksi ada menyerahkan uang tunai sebesar Rp650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa, kemudianoleh terdakwa uang tersebut langsung Terdakwa transfer pada orang yangbernama Jemblung sebagai

Kepolisian sehubungan denganperkara Pidana Narkotika jenis shabu;Bahwa terjadinya penangkapan ketika itu bermula pada hari Jumat tanggal20 November 2020 sekitar pukul 17.30 WIB terdakwa ada dihubungi olehSaksi OKI STIVEN HELMI untuk memesan shabushabu sebanyak setengahgram, lau terdakwa mengatakan kepada Saksi OKI STIVEN HELMI untukmentransfer uang sebesar Rp 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah),namun oleh karena Saksi OKI STIVEN HELMI tidak memiliki kartu ATM, laluterdakwa sekitar pukul 21.05

saksi OKI STIVEN HELMIAlias GLENDOH serta pengakuan Terdakwa sebelum terjadinya penangkapanketika itu bermula pada hari Jumat tanggal 20 November 2020 sekitar pukul17.30 WIB terdakwa ada dihubungi oleh Saksi Oki Stiven Helmi untukmemesan shabushabu sebanyak setengah gram, lau terdakwa mengatakankepada Saksi Oki Stiven Helmi untuk mentransfer uang sebesar Rp 650.000,(enam ratus lima puluh ribu rupiah), namun oleh karena Saksi Oki Stiven Helmitidak memiliki kartu ATM, lalu terdakwa sekitar pukul 21.05

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah yang menikahpada Bone, sebagaimana yang tertera pada Duplikat Kutipan AktaHal dari 9 Put No 38/Pdt G/2016/PA WtpNikah Nomor Kk.21.05/Pw.01/286/XII/2015 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone, bertanggal 16 Desember 2015.1.

proses mediasi tidak dapat dilaksanakan, karena Termohontidak pernah hadir di persidangan, namun demikian majelis hakim tetapberusaha mendamaikan dengan menasihati Pemohon agar bersabar dankembali rukun bersama Termohon, namun tidak berhasil, maka dimulailahpemeriksaan dengan pembacaan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa, Pemohon telah menguatkan dalil dalil permohonannyadengan mengajukan alatalat bukti berupa : Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 21.05

terdakwa melalui Penasihat Hukumnyayang pada pokoknya menyatakan terdakwa bertobat, mengakui, menyesali danberjanji tidak mengulangi perbuatan melanggar hukum lagi dikemudian hari danmemohon dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 24Putusan Nomor 43/PID.Sus/2019/PN.PsrPrimairBahwa ia terdakwa Badrul Ulum Bin Saidani pada hari Rabu tanggal 9Januari 2019 sekira pukul 21.05

Fitriyana Hawa, dan Titin Ernawati, S.Farm, Apt.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114Ayat (1) UU Nomor. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa ia terdakwa Badrul Ulum Bin Saidani pada hari Rabu tanggal 9Januari 2019 sekira pukul 21.05 WIB, atau setidaktidaknya pada bulanHalaman 4 dari 24Putusan Nomor 43/PID.Sus/2019/PN.PsrJanuari 2019, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019,bertempat di rumah terdakwa di Dusun Ngabar, RT.05, RW.03, Desa

saksisaksi sebagai berikut:DIYAN CANDRAPURNAMA, S.H. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik KepolisianResort Kota Pasuruan dan membenarkan keterangannya tersebut;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan rekan saksi antara lain saksi DAVID ADI, SH. dan DONIPRABOWO pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2019 sekira pukul 21.05

RONY SUSANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik KepolisianResort Kota Pasuruan dan membenarkan keterangannya tersebut;Bahwa saksi bersama dengan terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisianpada hari Rabu tanggal 9 Januari 2019 sekitar pukul 21.05 Wib bertempatdi teras depan area rumah saksi di Dusun Wringin RT 01 RW 03 DesaNgempit Kecamatan Kraton

saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganadalah barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah di dengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Pasuruan danmembenarkan keterangannya tersebut;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2019 sekitarpukul 21.05

Sus/2018/PN.PwtBahwa Terdakwa WIJATMIKO Alias TEKOL Bin SURIPTO pada hariSenin tanggal 19 Maret 2018 sekitar Pukul. 21.05.WIB atau pada suatuwaktu dalam tahun 2018, bertempat di rumah Terdakwa di Gang Duku,RT.04.

RW.01, Kelurahan Kober, KecamatanPurwokerto Barat, Kabupaten Banyumas Saksi JUMALI dan SaksiSUTRISNO yang merupakan Anggota Kepolisian Satuan Narkoba PolresBanyumas telah melakukan penangkapan terhadap Saksi SARIFHIDAYAT (berkas terpisah) dan terhadap Saksi MUFEDILAH (berkasterpisah) yang atas keterangan dari saksi SARIF HIDAYAT dan saksiMUFEDILAH barang bukti berupa 3 (tiga) butir pil berwarna merah mudadiperoleh dengan cara membeli dari Terdakwa; Bahwa kemudian sekitar Jam. 21.05 WIB Saksi JUMALI

JUMALI: Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 sekitar Jam.21.05 WIB di teras rumah Terdakwa di JI.

SUTRISNO: Bahwa Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 sekitarJam. 21.05 WIB di teras rumah Terdakwa di JI.

MEIRZA FINDIANA: Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 sekitar Jam.21.05 WIB di teras rumah Terdakwa di JI.

., Kabupaten Bone dengan surat penolakan Nomor Kk.21.05/11/PW.01/26/2014, tanggal 4 Februari 2014, maka oleh karena itu pemohon agar KetuaPengadilan Agama Watampone dapat memberikan dispensasi kawin kepada anakpemohon tersebut.6 Bahwa anak pemohon ANAK PEMOHON telah akil baligh serta setuju dan siapuntuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut (C.

Asli Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kk.21.05/11/PW.01/26/2014, tanggal 4 Februari 2014.; (bukti P.3).Bahwa, buktibukti surat tersebut yang berupa fotokopi telah dicocokan denganaslinya dan telah dibubuhi materai cukup sehingga dapat diterima sebagai alat bukti.Bahwa, pemohon juga mengajukan 2 orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, masingmasing :Saksi I: SAKSI I, umur 43 tahun, pada pokoknya menerangkanBahwa, saksi mengenal pemohon