2305/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2016/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur XX tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawati Swasta, Bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur XX tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:Halaman 2 dari 11 halaman putusan nomor : 2305/Pdt.G/2016/PA.JB1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ((TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Bukti Saksi:Halaman 3 dari 11 halaman putusan nomor : 2305/Pdt.G/2016/PA.JB1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 716.000, (Tujuh ratus enam belas riburupiah);Halaman 9 dari 11 halaman putusan nomor : 2305/Pdt.G/2016/PA.JBDemikian dijatunkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 05 Januari2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Rabiul Akhir 1438 Hijriyyah, olehkami Dr. H. Amam Fakhrur, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis,Drs.Ali Masaddan Drs.

Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,Halaman 10 dari 11 halaman putusan nomor : 2305/Pdt.G/2016/PA.JBau BSBiaya ATKBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.75.000,200.000,400.000,5.000,6.000,716.000, (tujuhbelas ribu rupiah );ratusenamHalaman 11 dari 11 halaman putusan nomor : 2305/Pdt.G/2016/PA.JB

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cariu Kabupaten Bogor, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2017/PA.CbnKecamatan Pangkalan Kabupaten Karawang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

2305/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten

Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 20Mei 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 2305/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 22 Juni 2017telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 24 Maret 2003, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 114/05/IV/2003 tertanggal 24 Maret 2003, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pangkalan Kabupaten Karawang;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 2305/Pat.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bogor;3.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 2305/Pat.G/2017/PA.Cbnsehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 2305/Pat.G/2017/PA.CbnSalinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H., M.H.Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 2305/Pat.G/2017/PA.Cbn

2305/Pdt.G/2021/PA.Gsg

/Pdt.G/2021/PA.GsgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 November 2021telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih, dengan Nomor 2305/Pdt.G/2021/PA.Gsg,tanggal 02 November 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

SAKSI 1 umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LAMPUNG TENGAH; di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 17 putusan Nomor 2305/Pdt.G/2021/PA.Gsg Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat.

Bahwa Penggugat beralamatkan di xxxxx Xx, XXX XXX XXX XXX, XXXXXXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX, ProvinsiXXXXXXX;Halaman 8 dari 17 putusan Nomor 2305/Pdt.G/2021/PA.Gsg4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari Tahun 2010sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus, berbentuk pertengkaran mulut;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09 November 2021Halaman 16 dari 17 putusan Nomor 2305/Pdt.G/2021/PA.GsgMasehi, bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1443 Hijriah, oleh kamiMohammad.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp430.000,00( empat ratus tiga puluh ribu rupiah )Halaman 17 dari 17 putusan Nomor 2305/Pdt.G/2021/PA.Gsg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2305/Pdt.G/2019/PA.JU dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

2305/Pdt.G/2019/PA.JU

SALINANPUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2019/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota JakartaUtara.;, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

;,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 03Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2019 dengan register perkaraNomor 2305/Pdt.G/2019/PA.JU telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai berikut:1.

No.2305/Pdt.G/2019/PA.JUyang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Sesuai Kutipan /Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 1596/178/VIII/2006, tanggal 25Agustus 2006;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Jakarta Utara.; dan terakhir masingmasingbertempat tinggal sebagaimana alamat tersebut diatas;3.

No.2305/Pdt.G/2019/PA.JU6. Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telahmenderita lahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugatterhadap Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;7.

No.2305/Pdt.G/2019/PA.JUPanitera Pengganti,Drs. H. Ujang SodikPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 200.000,00 PNBP Pgl P dan T: Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.2305/Pdt.G/2019/PA.JU

2305 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 2305/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Catur Rini Widosari,jabatan Direktur Keberatan dan Banding, Direktorat JenderalPajak, dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU2619/PJ./2014, tanggal 10 Oktober 2014;Pemohon Peninjauan

Putusan Nomor 2305/B/PK/Pjk/2018yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3. 3.

Putusan Nomor 2305/B/PK/Pjk/2018karena dalam perkara a quo Pajak Masukan yang penyerahan atas BKPyang dibebaskan dari pengenaan PPN, maka didalilkan oleh Terbandingsekarang Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapat dikreditkan.

Putusan Nomor 2305/B/PK/Pjk/2018 1. Ekspor 2. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 51,946,802,2163. Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut 676,250,000Jumlah Seluruh Penyerahan 58 709,302,216Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri 5,194,680 ,224Dikurangi:1. PPN yang disetor di muka dalam Masa Pajak yang sama 2. Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 945,681,6103.

Putusan Nomor 2305/B/PK/Pjk/2018Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H. Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2305/B/PK/Pjk/2018

2305/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor : 2305/Pdt.G/2013/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 2305/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Proyek, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 21 tahun,

pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Rumah orang tua Termohonsendiri Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 29Agustus 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 29 Agustus 2013 dengan register Nomor : 2305

Selama Pemohon dan Termohonberpisah sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin; Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Pemohon telah berusaha mengajakrukun kembali Termohon untuk membina rumah tangga, akan tetapiTermohon tetap tidak bersedia ; Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Pemohonsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Nomor : 2305/Pdt.G/2013/PA Pwd 3Berdasarkan alasan atau

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut surat Panggilan Nomor : 2305/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal 05September 2013 dan tanggal 19 September 2013 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil

ayat (1) dan (4) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhirdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka sesuai Pasal 66 ayat (2)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Purwodadi berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ; Nomor : 2305

2305/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2020/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara:Taufik Hidayat bin Sukirno, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxXXXXXX XXXXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di xxxxx, XX XXXXXX XXX,Desa. xxxxx Kec.

Banyumas,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan Termohon serta saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 14 Oktober 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Pwt2305/Pdt.G/2020/PA.Pwt, tanggal 14 Oktober 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yang sudahtidak membaik tersebut maka kemudian Pemohon menyampaikan kepadakeluarga besar Pemohon mengenai keinginannya bercerai denganTermohon, Atas keinginan tersebut pihak keluarga Pemohon juga sudahHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Pwtmenyampaikan dengan menyerahkan kepada masing pihak yaitu Pemohondan Termohon untuk memutuskannya karena mereka juga sudah berpisahrumah selama 4 (empat) tahun;8.

KHAMIMUDIN, M.H. sebagaiHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.PwtKetua Majelis, dan Drs. H.PARSID. MH. serta Drs.H. ACE MA'MUN,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Hj.SRILESTARI WASIS, S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dankuasa hukumnya dan Termohon;Ketua Majelis,Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 906.000,00( sembilan ratus enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Pwt

2305/Pdt.G/2015/PA.Tng

Primair:Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 2305/Pat.G/2015/PA. Tng1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatputus karena perceraian;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Il.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Tangerang telah dinazegellen, dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu ditandatangani dan diberi kode (BuktiP.1);Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 2305/Pat.G/2015/PA.

Oleh karena itu, telah terbukti Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kota Tangerang, sehingga berdasarkan ketentuanPasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 2305/Pat.G/2015/PA.

Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50Halaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 2305/Pat.G/2015/PA.

Marfu'ah Endin Tajudin, S.Ag.Panitera PenggantiHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2015/PA. TngH. Karso, BC.Kn., S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001. BiayaATK Perkara : Rp 50.000,002. Biaya Panggilan : Rp 275.000,003. PNBP Panggilan : Rp. 0,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Salinan putusan iniHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2015/PA. Tng

2305/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 09 Oktober 2013 dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang KotaHal 1 dari 14 hal Putusan Nomor 2305/Pat.G/2017/PA.

Halini Sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlHal 7 dari 14 hal Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan, akan tetapi tidakberhasil ;Hal 10 dari 14 hal Putusan Nomor 2305/Pat.G/2017/PA.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;Hal 12 dari 14 hal Putusan Nomor 2305/Pat.G/2017/PA. Tgrs2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhnkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 2305/Pat.G/2017/PA. TgrsDrs. Hasan Hariri A. Mahfudin, S. Ag., M.H.Panitera Pengganti,Nurmalasari Josepha, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 800.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 891.000,Terbilang : #delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah#Hal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 2305/Pat.G/2017/PA. Tgrs

2305/Pdt.G/2017/PA Jr

PUTUSANNomor 2305/Padt.G/2017/PA Jral 23oy oay cpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraa2odtertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PemohonmelawanTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

tanggal 10Mei 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 2305/Pdt.G/2017/PA Jr, tanggal 10 Mei 2017, dengan dalildalil sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 15 Oktober2009, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 487/49/X/2009, tanggal 15Oktober 2009 ,dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan;Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai

berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman dirumah Pemohon, dan sudah mempunyai 1 orang anak yang bernama anak , Umur 7 tahun, dalam asuhan Pemohon;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik, akan tetapi sejak 4 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan karena faktor ekonomi, dimana Pemohon sebagai suamiHalaman 1 dari 12 halaman.Putusan Nomor 2305

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon yang diwakilioleh kuasanya telah datang menghadap' di muka sidang, sedangkanTermohon tidak datang menghadap di muka sidang dan tidak menyuruh orangHalaman 2 dari 12 halaman,Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2017/PA Jr.lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata

Panitera PenggantiTtdHalaman 11 dari 12 halaman,Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2017/PA Jr.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahH. Mat Halil, S.H., M.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00, Rp 600.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 691.000,00,(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama JemberPANITERAAkhmad Muzaeri, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman,Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2017/PA Jr.

2305/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 2305/Pdt.G/2019/PA.NGJTergugat berstatus Duda Cerai;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 1 tahun 6 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;5.

No 2305/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxx) terhadapPenggugat (xxx);3.

No 2305/Pdt.G/2019/PA.NGJA.

No 2305/Pdt.G/2019/PA.NGJMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat xxx terhadap PenggugatXXX 4.

No 2305/Pdt.G/2019/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahDian Purnaningrum, S.H.,M.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 295.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 416.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 2305/Pdt.G/2019/PA.NGJ

2305/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLAMONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX

XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLAMONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 12 Oktober 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Lmg tanggal 12 Oktober 2020dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Lmg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

O04 xxxx XXXxXXXXXXXX XXXXXXXXXHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.LmgXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Tergugat tidak mampu mencukupikebutuhan nafkah Penggugat dan sering

Shofwan MS, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Tsamrotun Nafi'ah, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 450.000,00PNBP Rp 20.000,00Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.LmgRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembiolan puluh satu riburupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Lmg

2305 K/Pdt/2017

Nomor 2305 K/Pdt/201723. KRISNA ULO, bertempat tinggal di Dusun ParehDesa Semunying Jaya Rt.001/Rw.001 Kecamatan JagoiBabang, Kabupaten Bengkayang;24.

Nomor 2305 K/Pdt/2017jumlah 375 x 1420 x 4500 = Rp2.396.250.000,00 (dua miliar tigaratus sembilan puluh enam dua ratus lima puluh ribu rupiah);4.

Nomor 2305 K/Pdt/2017(2) Dalam melaksanakan tugas sebagaimana dimaksud pada ayat (1),Kepala Desa berwenang:n.

Nomor 2305 K/Pdt/2017b. Pelaksana kewilayahan; danc. Pelaksana teknis:3.

Nomor 2305 K/Pdt/2017Biayabiaya:1Meterant.................Rp 6.000,002,.Redak S$ i.................Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ...................... Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 31 dari 31 halaman Put. Nomor 2305 K/Pdt/2017

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2305/Pdt.G/2015/PA.Mdn dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

2305/Pdt.G/2015/PA.Mdn

PENETAPANNomor 2305/Pdt.G/2015/PA.Mdnecetoegh Zseet a SeePall olDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara:XXXX, umur 44 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, pendidikan DiplomaI, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi XXXX, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan.Untuk selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanXXXX

Untuk selanjutnya disebutsebagai TergugatPengadilan Agama tersebut diatas;e Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Agama Medan Nomor 2305/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal 10 Pebruari 2016 tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara register Nomor 2305/Pdt.G/2015/PA.Mdn;e Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan denganregister

perkara Nomor 2305/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal 26 Nopember 2015, telahmemohon agar Pengadilan berkenan menjatuhkan putusan yang pada pokoknya:Hal dari 4 hal.

berlaku.Menimbang, bahwa atas kehadiran Penggugat dipersidangan yang mengakuisteri Tergugat, maka Majelis Hakim telah berupaya menasihati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat dan atas nasihat tersebut, maka Penggugat menyatakan telahdamai dan rukun kembali dengan Tergugat serta telah samasama bertekat untukmelanjutkan rumah tangga dengan harmonis, lalu Penggugat mencabut perkaranyasebagai berikut:Pada hari ini, Rabu tanggal 10 Februari 2016, saya XXXX sebagai Penggugatmencabut perkara Nomor 2305

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2305/Pdt.G/2015/PA.Mdndari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara.3.

2305/Pdt.G/2020/PA.Mr

Bahwa, setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Mojokerto selama kurang lebih 5 bulan (BadaHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.MrDukhul), dan telah dikaruniai seorang anak, bernama XXXXXX (umur 3tahun 1 bulan);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX) ;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Mr3.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 3 tahun danselama itu. pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidakHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Mrmelaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya Ssuami isteri;7.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21, telah tidak terwujud;Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Mr6.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 641.000,Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Mr

2305/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa hukum kepada: Rabun Edi Ismanto, S.H., M.H.

untuk mengajukan Permohonan Cerai Talak ini Sesuai denganyang diatur dalam PP No.9 Tahun 1975 pasal 19 huruf (f ) jo pasal 116huruf (f ) Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasanalasan dan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,kami mohon kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berkenanuntuk menerima Permohonan Cerai Talak ini, kKemudian memanggil keduabelah pihak untuk diperiksa perkaranya, selanjutnya mengadili danmenjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Putusan Nomor: 2305

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap,dengan Nomor 0538/ 124/ VI/ 2018, tertanggal 25 Juni 2018, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2.Putusan Nomor: 2305/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 3 dari 11 halamanB.SAKSI:1. saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, Saksi tersebut

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan Nomor: 2305/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 10 dari 11 halamanDrs. Wan Ahmad, M.H.Hakim Anggota IIDrs. H. Fahrudin, M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp.NProsesDrs. Muslim, S.H., M.S.l.Panitera PenggantiToharun, S.Ag., S.H.30.000,0050.000,003. Panggilan : Rp. 340.000,004. PNBP Relas Panggilan: Rp. 20.000,005. Redaksi 10.000,006.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor: 2305/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 11 dari 11 halaman

2305/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2017/PA.SbyBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa selama Perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 02 ( Dua ) orang Anak yang bernama : XXXX (yang lahir padatanggal 08 Agustus 1998) dan XXXxX ( yang lahir pada tanggal 05 Mei 2004);Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2017/PA.Sby.4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan secara harmonis tanpa suatu masalah apapun ( sesuai dengantujuan Perkawinan );5.

Membebankan semua biaya yang timbul dalam Perkara ini kepadaPenggugat.Atau : Apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat dankuasa hukumnya datang menghadap, dan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpaHal. 2 dari 10 Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2017/PA.Sby.alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggilsecara

AGUS SUNTONO,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehBENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H. sebagai Panitera Penggantiputusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2017/PA.Sby.Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag, M.H.1 Drs.

(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2017/PA.Sby.

2305/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun XXXX RT. 003 RW. 003Desa XXXX, Kecamatan Grabag, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanXXXX

Pabrik plastik, tempatkediaman di Desa XXXX RT. 002 RW. 001Kecamatan XXXX Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama Suratsurat dan saksisaksi yang diajukandi muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal28 Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan Nomor 2305

Perkawinan tersebut telahHal 1 dari 10 hal Putusan No.2305/Pdt.G/2017/PA.Mkddicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Grabag, KabupatenMagelang sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.015/06/II/2009 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah No.Kk.11.08/05/PW.01/06/2015 tertanggal 14 Januari 2016;2. Bahwa setelah menikah.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang NomorKk.11.08/05/PW.01/06/2015 Tanggal 14 Januari 2016, telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandaisebagai bukti kode P.2Il SaksisaksiHal 4 dari 10 hal Putusan No.2305/Pdt.G/2017/PA.Mkd1.

SUPANGAT, MH.Hakim Anggota IINUR HAMID SAg MH.Hal 9 dari 10 hal Putusan No.2305/Pdt.G/2017/PA.MkdPanitera Pengganti,DRA. MUFRIDAH.,Perincian beaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 288.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 379000,(tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Putusan No.2305/Pdt.G/2017/PA.Mkd

2305/Pdt.G/2015/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 26 Oktober 2015telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2305/Pdt.G/2015/PA.Tbn,tanggal 26 Oktober 2015 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

,Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2015/PA.Tbn.

,Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2015/PA.Tbn.telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.;B. Saksi:Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :Saksi : XXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun XXX RT.06.

,Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2015/PA.Tbn.dengan perempuan lain, bahkan perempuan lain tersebut pernah dibawapulang Tergugat kerumah orang tua Penggugat. ; Bahwa, akhirnya mereka berpisah tempat tinggal selama 6 bulan. Danselama berpisah tersebut antara Penggugat dengan Tergugat tidak adakomunikasi lagi sebagaimana layaknya suami isteri.

2305/Pdt.P/2021/PA.Sby

PENETAPANNomor 2305/Pdt.P/2021/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :lbnu Prabowo bin Ismono, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Tambak Wedi Baru 7/ RT:002RW:003 Kel. Tambak Wedi Kec.

Kenjeran KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian, tertanggal 04Agustus 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SurabayaNomor 2305/Pdt.P/2021/PA.Sby, tertanggal O4 Agustus 2021 denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 348/48/VII/1996, bermaterai cukup,cocok dengan aslinya, diberi tanda (P.2);Penetapan Nomor 2305/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 2 dari 8 him.3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Ibnu Prabowo, yangtelah bermaterai cukup, cocok dengan aslinya, diberi tanda (P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nanda Dewi Pertiwi, yangtelah bermaterai cukup, cocok dengan aslinya, diberi tanda (P.4);5.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Nomor 2305/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 6 dari 8 him.2. Menetapkan anakanak Pemohon bernama Nanda Dewi Pertiwi binti lbnuPrabowo, umur 19 tahun dan Satria Cahya Aji Negara bin lbnu Prabowo,umur 9 tahun di bawah perwalian lbnu Prabowo bin Ismono (Pemohon);3.

Moch Ghofur, M.H..Panitera Pengganti,ttdDwi Hernasari S.H., M.HES.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Penetapan Nomor 2305/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 7 dari 8 him.Biaya Proses > Rp. 75.000,00Biaya Panggilan : Rp. 150.000,00Biaya Redaksi > Rp. 10.000,00Biaya PNBP : Rp. 10.000,00Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima riburupiah).Penetapan Nomor 2305/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 8 dari 8 him.