1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Dpk dari pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu Rupiah);

2305/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PENETAPANNomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Dpkaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:, sebagai Pemohon;melawan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon

dalam surat permohonannya tertanggal 12 Agustus 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 18 Agustus2020dalam register perkara 2305/Pdt.G/2020/PA.Dpk telah mengemukakan dalildalil sebagaimana termuat dalam surat permohonannya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnyayang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya

tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menurut relaaspanggilan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Dpk. tanggal 09 September 2020 yangdibacakan dipersidangan, ternyata Termohon sudah tidak tinggal di alamattersebut;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar rukun kembalimembina rumah tangganya, dan Pemohon secara lisan menyatakan mencabutHal. 1 dari 4 Hal.

Penetapan No.2305/Padt.G/2020/PA.Dpk1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2305/Pdt.G/2020/PA.Dpk dari pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Penetapan No.2305/Padt.G/2020/PA.DpkBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama TermohonBiaya RedaksiBiaya Materai: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00 Jumlah: Rp.461.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No.2305/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2305 K/Pid.Sus/2017

Ketua Kamar Pidana Nomor 009/2018/2305 K/Pid.Sus/PP/2 nselama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 21 Agustus 2017;Perpanjangan penahanan berdasarkan Penetapan Ketua MahkamahAgung Republik Indonesia ub.

Ketua Kamar Pidana Nomor 011/2018/2305 K/Pid.Sus/PP/2017/MA tanggal 11 Januari 2018 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejaktanggal 09 Desember 2017;Perpanjangan penahanan berdasarkan Penetapan Ketua MahkamahAgung Republik Indonesia ub.

Nomor 2305 K/Pid.Sus/2017Narkotika jenis sabu selanjutnya diserahkan kepada Sdr. Indra Syahputrauntuk maksud dan tujuaan menggunakan secara melawan hukum.Pemberian sabu kepada Sdr.

Nomor 2305 K/Pid.Sus/2017 Berdasarkan uraian pertimbangan di atas, Prof. Dr. Surya Jaya, S.H.

Nomor 2305 K/Pid.Sus/2017

2305/Pdt.G/2016/PA.Ckr

/No.2305/Pdt.G/2016/PA Ckrtentang Perkawinan Jo.

/No.2305/Pdt.G/2016/PA Ckr22 bulan.

/No.2305/Pdt.G/2016/PA Ckr500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya di luar biaya pendidikan dankesehatan.

/No.2305/Pdt.G/2016/PA Ckrmelakukan kekerasan terhadap anakanak karena menurut Tergugat adalahbertujuan untuk mendidik.

/No.2305/Pdt.G/2016/PA Ckrfakta hukum (rechtlijkke gronden) di atas, Penggugat telah dapat membuktikandalildalilnya.

2305/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 2305/Padt.G/2013/PA.Ngj.2013 dengan register perkara nomor 2305/Pdt.G/2013/PA.Ngj yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 05 Oktober 2003, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Termohon yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngetos,Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :297/18/X/2003, tanggal 05 Oktober 2003;2.

Putusan Nomor 2305/Padt.G/2013/PA.Ngj.bukti yang kuat.

Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2013/PA.Ngj.f. Antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga ;Alasanalasan mana telah diperluas cakupannya oleh pasal 116 KompilasiHukum Islam di Indonesia (Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 denganmenambahkan : g).

Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Demikian putusan ini dijatunkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasatanggal 04 Maret 2014 M. bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Ula 1435 Holeh kami Drs. Saefudin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Isnandar, M.Hdan Drs.

Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Redaksi : . umlah Rp. 601.000, Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ............:ceeeeeeeeeeteeeeeeteeeeees2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon pada tanggal.............:00083. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon pada tanggal ...........:::008Hal. 10 dari 9 hal. Putusan Nomor 2305/Pat.G/2013/PA.Noj.

2305/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2020/PA.KomSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 28 April 1986, NIK.3305036804860002, No.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, tanggal 03 September 2007,sebagaimana tercatat pada Akta Nikah Nomor : xxxx, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen;Halaman 1 dari 11 hal.putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.KbmBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Dukuh Karangasem, Xxxx selama + 12 tahunlebih

Bahwa sampai saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis dan sulit untuk dipersatukan kembali.Berdasarkan alasan alasan sebagaimana tersebut di atas, maka dengansegala kerendahan hati, kami mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaHalaman 2 dari 11 hal.putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.KbmKebumen, berkenan untuk menerima Gugatan Perceraian ini, memeriksanyadan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 9 dari 11 hal.putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Kbm2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Ag.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 460.000,00Halaman 10 dari 11 hal.putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Kbm4. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 581.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMuhammad Salafudin, S.Ag., M.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHalaman 11 dari 11 hal.putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Kbm

2305/Pdt.G/2015/PA.Tng

Primair:Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 2305/Pat.G/2015/PA. Tng1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatputus karena perceraian;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Il.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Tangerang telah dinazegellen, dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu ditandatangani dan diberi kode (BuktiP.1);Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 2305/Pat.G/2015/PA.

Oleh karena itu, telah terbukti Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kota Tangerang, sehingga berdasarkan ketentuanPasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 2305/Pat.G/2015/PA.

Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50Halaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 2305/Pat.G/2015/PA.

Marfu'ah Endin Tajudin, S.Ag.Panitera PenggantiHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2015/PA. TngH. Karso, BC.Kn., S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001. BiayaATK Perkara : Rp 50.000,002. Biaya Panggilan : Rp 275.000,003. PNBP Panggilan : Rp. 0,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Salinan putusan iniHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2015/PA. Tng

2305/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 09 Oktober 2013 dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang KotaHal 1 dari 14 hal Putusan Nomor 2305/Pat.G/2017/PA.

Halini Sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlHal 7 dari 14 hal Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan, akan tetapi tidakberhasil ;Hal 10 dari 14 hal Putusan Nomor 2305/Pat.G/2017/PA.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;Hal 12 dari 14 hal Putusan Nomor 2305/Pat.G/2017/PA. Tgrs2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhnkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 2305/Pat.G/2017/PA. TgrsDrs. Hasan Hariri A. Mahfudin, S. Ag., M.H.Panitera Pengganti,Nurmalasari Josepha, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 800.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 891.000,Terbilang : #delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah#Hal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 2305/Pat.G/2017/PA. Tgrs

2305/Pdt.G/2018/PA.Srg

/Pdt.P/2018/ PA.Srg, tanggal 19Desember 2018, telah mengajukan gugatan untuk melakukan perceraianterhadapTergugat;Halaman 1 dari 6 hal.Pent.No. 2305/Pdt.G/2018/PA.

No.2305/Pdt.G/2018/PA.Srg.a. Pemohon telah dewasa dan telah siap untuk menjadi seorang isterdan/atau ibu rumah tangga, begitu pula calon suami Pemohon telahdewasa dan telah siap untuk menjadi Seorang suami dan/atau kepalarumah tangga, dan sudah mempunyai pekerjaan tetap denganpenghasilan Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah) untuk setiapbulannya;b.

No.2305/Pdt.G/2018/PA.Srg.1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2305/Pdt.G/2018/PA.Srg. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No.2305/Pdt.G/2018/PA.Srg.Hamid Safi, S.Ag,.Rincian Biaya Perkara :Biaya pendaftarn ......... 02... cece cesses eee eeeeeeerseees: RP 30.000,Biaya ATK Perkara......... ..

No.2305/Pdt.G/2018/PA.Srg.Halaman 7 dari 6 Hal. Pent. No.2305/Pdt.G/2018/PA.Srg.

2305/Pdt.G/2015/PA.Smdg

Pp U T U S A NNomor : 2305/Pdt.G/2015/PA.Smdggals:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Sumedang, dalam hal ini memberi kuasakepada: H.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istrisah, yang menikah pada tanggal XX/XX/XXXX, di Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 2305/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 1 dari 8Kecamatan Jatigede, Kabupaten Sumedang, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah No. XX/XX/XX/XXXxX ;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon adalahperkawinan antara duda dengan janda, dan belum dikaruniai anak ;3.

XX/XX/XX/XXXX, tanggalXX/XX/XXXX dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatigede, KabupatenSumedang (bukti P) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan Pemohonuntuk menghadirkan saksi untuk didengarkan keterangannya dan untuk ituPemohon telah menghadirkan dua orang saksi bernama :Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 3 dari 81.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumedang untukmengirimkan salinan penetapan lkrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempat perkawinanPutusan Nomor 2305/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 7 dari 8Pemohon dan Termohon dilangsungkan, dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempat kediaman Pemohondan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 331.000,00Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 8 dari 8

2305/Pdt.G/2018/PA.MLG

Putusan No. 2305/Pdt.G/2018/PA Mlg.berusaha untuk rukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidakridlo dan Penggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;7.

Putusan No. 2305/Pdt.G/2018/PA Mlg.mengajukan alat bukti berupa:A. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat,NOIQTOF ses cocci ote snes acne aoe eas , tanggal XX Januari 2018, yang dikeluarkanoleh Pemerintahn Kota Malang, bermeterai cukup serta sudahdicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P1);1.

Putusan No. 2305/Pdt.G/2018/PA Mlg.perceraian harus terdapat cukup alasan, antara suami istri tidak akan dapathidup rukun sebagai suami istri dan pengadilan telah berusaha serta tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak.

Putusan No. 2305/Pdt.G/2018/PA Mlg.Hal tersebut sejalan dengan Kaidah hukum Islam yang tercantum dalam KitabFiqhus Sunnah II halaman 291, yang berbunyi:6 pusd! olor aro EUoinn Y Lay ly col pl pol aay Vl crcl Is!galley Stina G0 viola)! Yo bbs ul lg) jor log) lic!

Putusan No. 2305/Pdt.G/2018/PA Mlg.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,00Be Panggilan Rp 360.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2305/Pdt.G/2018/PA Mlg.

2305/Pdt.G/2017/PA Jr

PUTUSANNomor 2305/Padt.G/2017/PA Jral 23oy oay cpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraa2odtertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PemohonmelawanTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

tanggal 10Mei 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 2305/Pdt.G/2017/PA Jr, tanggal 10 Mei 2017, dengan dalildalil sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 15 Oktober2009, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 487/49/X/2009, tanggal 15Oktober 2009 ,dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan;Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai

berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman dirumah Pemohon, dan sudah mempunyai 1 orang anak yang bernama anak , Umur 7 tahun, dalam asuhan Pemohon;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik, akan tetapi sejak 4 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan karena faktor ekonomi, dimana Pemohon sebagai suamiHalaman 1 dari 12 halaman.Putusan Nomor 2305

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon yang diwakilioleh kuasanya telah datang menghadap' di muka sidang, sedangkanTermohon tidak datang menghadap di muka sidang dan tidak menyuruh orangHalaman 2 dari 12 halaman,Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2017/PA Jr.lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata

Panitera PenggantiTtdHalaman 11 dari 12 halaman,Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2017/PA Jr.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahH. Mat Halil, S.H., M.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00, Rp 600.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 691.000,00,(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama JemberPANITERAAkhmad Muzaeri, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman,Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2017/PA Jr.

2305/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :TRISYANTO bin MAD YASIR, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Koperasi, tempat tinggal di DusunKedungbulu RT.002 RW. 007 Desa Ngadiboyo KecamatanRejoso Kabupaten Nganjuk sekarang berdomisili di DusunSukorejo

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 2305/Padt.G/2018/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk / Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam disebutkan perceraiandapat terjadi karena alasan antara suami dan isteri teruS menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa dari ketentuan PasalPasal tersebut di atas, untukterjadinya perceraian terdapat beberapa unsur yang harus dipenuhi baik ceraitalak maupun cerai gugat yaitu :Hal 11 dari 17 Hal Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2018/PA.

)2Hal 14 dari 17 Hal Putusan Nomor 2305/Padt.G/2018/PA.Ngj.myang artinya Menolak kerusakan itu) didahulukan dari merathkemaslahatan,Menimbang, bahwa dilihat dari sikap Pemohon yang bersikeras untukmeceraikan Termohon telah menunjukkan bahwa Pemohon sudah enggan dantidak bersedia lagi untuk menerima Termohon sebagai istrinya, maka dalam halini dapat diterapkan dalil dalam alQur'an surat alBagarah ayat 227 yangberbuny!

Biaya Panggilan Rp. 330.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 421.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2018/PA.Ngj.

2305/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 2305/Pdt.G/2019/PA.NGJTergugat berstatus Duda Cerai;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 1 tahun 6 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;5.

No 2305/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxx) terhadapPenggugat (xxx);3.

No 2305/Pdt.G/2019/PA.NGJA.

No 2305/Pdt.G/2019/PA.NGJMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat xxx terhadap PenggugatXXX 4.

No 2305/Pdt.G/2019/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahDian Purnaningrum, S.H.,M.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 295.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 416.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 2305/Pdt.G/2019/PA.NGJ

2305/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 2305/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 7 dari 14 hal. putusan Nomor 2305/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 8 dari 14 hal. putusan Nomor 2305/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 2305/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 2305/Pdt.G/2021/PA.TgrsIv.

2305/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Watampone, 12 Mei 1978, agama islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Kelurahan Bangkala, Kecamatan Manggala,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatMelawan:TERGUGAT, Makassar, 22 Januari 1974,

Putusan No.2305/Padt.G/2019/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Putusan No.2305/Padt.G/2019/PA.MksPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan.

Putusan No.2305/Pdt.G/2019/PA.Mks1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No.2305/Pdt.G/2019/PA.MksDrs. H. Rahmat Drs.H.A.Majid Jalaluddin.MHDrs.H.M. Ridwan Palla. SH.MH.Panitera PenggantiSalahuddin Saleh SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses/ATK ;Rp 50.000,003. PNBP Pgl ; Rp 20.000,00A. Panggilan :Rp 300 000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai ;Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal. Putusan No.2305/Pdt.G/2019/PA.Mks

2305/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2017/PA.TASe S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MontirMobil, tempat tinggal semula di Kabupaten Tulungagung,dalam hal ini dikuasakan kepada TRI PRASETYO, S.H.,Advokat / Pengacara, alamat di Jalan MT.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia;Hal 2 dari 21 hal, Putusan Nomor 2305/Pat.G/2017/PA.TA10. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bukti SuratHal 3 dari 21 hal, Putusan Nomor 2305/Pat.G/2017/PA.TAFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTulungagung, sesuai dengan aslinya, dileges dan dinazegelen (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KabupatenTulungagung, sesuai dengan aslinya, dileges dan dinazegelen (P.2);B.

HUTANGHal 8 dari 21 hal, Putusan Nomor 2305/Pat.G/2017/PA.TATiga (8) kali angsuran kepada pihak ketiga sebesar Rp. 415.000/obulan,sehingga hutangnya sebesar 3x Rp. 415.000 = 1.245.000 (satu juta duaratus empat puluh lima ribu rupiah);Pasal 3Para pihak sepakat bahwa apabila permohonan pemohon dalam sengketaa quo mendapatkan putusan oleh majelis hakim dengan amar mengabulkanpermohonan pemohon maka sebelum terjadinya perceraian:1.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 20 dari 21 hal, Putusan Nomor 2305/Pat.G/2017/PA.TA

2305/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

Kediri, Nomor 2305/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 25 Juli 2018 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan resmipada tanggal 15 Februari 2018, sesuai tercatum dalam Kutipan Akta NikahNo. 0096/33/II/2018 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxKabupaten Kediri tertanggal 15 Februari 2018;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan No: 2305/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr.2.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan No: 2305/Pdt.G/2018/PA.Kab.kKdr.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX bin ) terhadapPenggugat (XXXX binti XXXxX);3.

XXXX binti XXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS/Guru,tempat tinggal di Dusun Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 halamanPutusan No: 2305/Pdt.G/2018/PA.Kab.kKdr.

MURSYIDI, S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 halamanPutusan No: 2305/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr.Drs. H. FARIHIN, S.H.Hakim Anggota,H. ROIHAN, S.H. Drs. NURUL ANWAR, M.H.Panitera Pengganti,M. MURSYIDI, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 325.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No: 2305/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr.

2305/Pdt.G/2019/PA.Cbn

pasti di wilayah Republik Indonesia (gaib),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24April 2019 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hari itujuga dengan register perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Cbn, mengemukakanhalhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2305

Bahwa Penggugat telan berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadaorangtua Tergugat dan kepada keluarga Tergugat, namun merekaHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2305/Padt.G/2019/PA.Cbnmenyatakan tidak mengetahui keberadaan Tergugat, dan bersama iniPemohon lampirkan surat keterangan ghoib yang dikeluarkan oleh Cileungsi7. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumahtangga dengancara bersabar dan menunggu datangnya Tergugat, namun sampai saat iniTergugat tidak ada kabar beritanya;8.

Pasal 132 ayat (1) KompilasiHukum Islam;Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Surat Keterangan, buktitersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3)Undang Undang No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Pasal 19 huruf fHalaman 8 dari 11, Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2019/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 0, Biaya Proses : Ro 0, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 36.000,(tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2019/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2019/PA.Cbn

2305/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut

Putusan No.2305/Pdt.G/2020/PA.TgrsKantor Urusan Agama Kecamatan Jatiuwung, Kota Tangerang, sesuaidengan Akta Nikah Nomor: 0040/040/1/2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di alamat Penggugat bertempat tinggal saat ini, dan telahberhubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kurang lebih pada bulan akhir awal tahun 2019 rumahtangga Pengugat dan Tergugat mulai tidak harmonis

Putusan No.2305/Pdt.G/2020/PA.Tgrs1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.2305/Pdt.G/2020/PA.TgrsJumlah ATK Perkara : Rp 75.000,00Panggilan : Rp 450.000,00PNBP Panggilan :Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00>: Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).SalinanSesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.2305/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

2305/Pid.Sus/2018/PN Mdn

Panjaitan,SH., Advokat/ Pengacara dan Penasihat Hukum, KonsultanHukum pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Sumatera Utara yang beralamatdi Jalan Sei Bertu No. 32/7 Kelurahan Merdeka Kecamatan Medan Baru;Halaman 1Put.Pidana Nomor 2305/Pid.Sus/2018/Pn.MdnPENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor :2305/ Pid.Sus / 2018 / PNMdn, tertanggal 12 September 2018 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telan mendengar pembacaan

TelkomselNo.081219228788 milik Musliadi als Mus;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2Put.Pidana Nomor 2305/Pid.Sus/2018/Pn.Mdn4.

Atas Informasi dari informanHalaman 13Put.Pidana Nomor 2305/Pid.Sus/2018/Pn.Mdntersebut lalu saksisaksi melakukan penyelidikan sesuai dengan informasi dariinforman tersebut.

Deli Serdang tepatnyaHalaman 14Put.Pidana Nomor 2305/Pid.Sus/2018/Pn.Mdndidalam sebuah rumah saksisaksi langsung melakukan penangkapan terhadapMusliadi Als Mus dan Iskandar Als Is Als Kandar pada saat transaksi atau jualbeli Narkotika Jenis Shabu tersebut dimana pada saat itu Iskandar Als Is AlsKandar hendak menyerahkan Narkotika Jenis Shabu.

Tengku Oyong,S.H.M.HSomadi.S.H..Panitera Pengganti.Monang Simanijuntak,SHHalaman 18Put.Pidana Nomor 2305/Pid.Sus/2018/Pn.Mdn